Classement

La supériorité en action... Ebouriffant de pertinence

J'en ai entendu des trucs mais alors ça...

Certains feraient peut-être bien d'avoir une lecture un peu plus objective des écrits de Zemmour, même si on adhère pas à ses idées, celles-ci interpellent néanmoins, ce qui explique le succès de son livre ! Idem avec les propos de M. Le Pen, je suis anti FN à 100%, mais on ne peut nier que cette femme dit de temps à autres des vérités flagrantes qui devraient faire réfléchir nos "bien pensants" et les adeptes de la "pensée unique" Le FN n'est pas à 20% sans raison...malheureusement !

Qu'elle soit malade c'est son problème, par contre j'ai vraiment du mal avec les messages véhiculés. C'est dangereux.

Je vous invite a "surfer" sur google pour découvrir les différents aspects du dimorphisme sexuel, comme le rôle inné de la femelle et du mâle, le rôle social qui en découle. De façon plus générale, dans la nature, la loi du plus fort a toujours régné, et chaque communauté a ses règles... Cela dure depuis environs 700 millions d'années..... l'homme ne peut s'en détacher que par son intellect. Les théories féministes qui nient les différences femme/homme, ne tiennent pas deux secondes devant la réalité anthropologique... Notre capacité intellectuelle est une chance de donner les mêmes droits, les mêmes possibilités aux femmes et aux hommes, mais c'est un équilibre fragile... suffit de regarder à travers le monde, tout peut basculer à tout moment, simplement par de nouvelles lois, des dictatures, des haines raciales, religieuses, etc...ou tout simplement si l'ordre publique disparait....

J'vous l'dit... C'est pas gagné

Oué mais ils ne se rendent pas compte que leur critique est ringarde. Tu prends en compte le fait que Zemmour analyse la société vu de son angle, tu vas chercher l'angle opposé t'as envie de rire. Des torchons quoi... Ou reprendre le titre d'un film sur lequel il bandait. La logique ? ("la haine"). Je sais pas si il se rende compte. Paraphrénie.

Donc quel serait le nom de sa conjointe présumée ? L'histoire ne se satisfait pas de rumeurs et d'allégations vaseuses ,c'est une science exacte basée sur la consultation des documents d'époque (=les sources);Relisez donc l'interrogatoire de l'évèque Cauchon .

"...et parce qu'elle est réductrice, elle est fausse", souligne André Kaspi, historien spécialiste de la déportation. "Elle recèle une part de vérité, mais est incomplète par rapport à la vérité historique, ce qui la rend fausse", continue-t-il."

A Heven tes propos ne font pas ricaner ils sont simplistes à pleurer Derrière chaque grand homme il y a deux femmes la mère et l'épouse . Jeanne d'arc lesbienne ?Premièr scoop .Ne parle ton pas d'elle comme étant la PUCELLE d'Orléans ?Aucun rapport avec la poétesse grecque Sapho ?NON ?

Oh mais j'interviens à ma guise. J'avais dans l'un de mes premiers message parlé de la mauvaise foi, typique de ce genre de discussion où rares sont ceux qui assument les conséquences de leurs propos. Si son analyse n'est pas fausse, elle est vraie ou alors elle est insignifiante. Et que tu veuilles pas te mouiller montre juste un peu plus l'imposture du discours zemmourien : monter en épingles des phénomènes et quand il s'agit d'assumer le fond de sa pensée, plus personne. Dans le genre, je préfère Jean Marie Lepen qui va au bout de sa logique sans se pisser dessus.

C'est grâce à Pétain ? Le régime de Vichy n'était pas un régime collabo ? On se prend une sacrée régression dans les dents avec votre relativisme que vous (les nostalgiques) aimez par ailleurs tant critiquer.

J'irais même plus loin, les musulmans de France sont tout autant ennemis que nous d'un islam radical. De la même façon que si je suis catho je me battrais contre l'Opus Dei qui voudrait s'imposer par la force. C'est surtout à ça qu'on reconnait une idéologie faible: il faut menacer, tuer, terroriser pour s'imposer.

Non elle prouve sa fourberie mais en aucun cas sa supposée supériorité..Rien que le faite de revendiquer sa supériorité sur des forums prouve le manque de confiance en vous dans la vie de tous les jours....N'est ce pas ....

Effectivement, c'est faux. C'est juste que tu n'as pas écouté ce qu'il dit. Il n'a jamais dit qu'il approuvait la politique du régime de Vichy.

Quels arguments devrais-je avancer puisque je n'affirme rien ?

D'autres études ne montrent pas spécialement de différences significatives entre hommes et femmes au niveau cérébral. Il y aurait de petits différences à la naissance mais extrêmement amplifiées par la société.

le rapport ? je demandais juste une source confirmant , mais bon peu importe c'est du HS de toute facon ah bien parce qu’on ne fait pas partie de l'UMP on ne peut donc pas en parler ! décidément quel raisonnement en béton :smile2: donc seul les membre de l'UMP peuvent intervenir sur ce sujet ! merde j'ai loupé cela dans la charte :smile2: décidément tu radote, on t'a déjà dit que de parler de la gauche quand on critique sarko cela servait a rien ! je vais reprendre mon exemple des deux voleurs devant le juge: le juge condamne le premier voleur pour avoir volé 100 euros, et là le voleur pour se défendre proclame qu'il est innocent parce que le deuxième en a volé 200 :gurp: Comprends tu maintenant pourquoi ce raisonnement est fade et creux ?

C'est vous qui n'avancez aucun argument, ni réponses, donc libre à vous d'arrêter la discussion, d'autres répondrons ... Stratégie féministe habituelle, quand elles n'ont pas d'arguments...

Pas de discussion donc... Ok.

Vous y aller un peu fort, j'ai parfaitement argumenté, et donné les grandes lignes lors de mes messages! Quant au dimorphisme c'est un vaste sujet qu'il est impossible de résumer en quelques phrases, d'où mon renvoi...

Tu parles de dimorphismes sexuels induisant des rôles innés. Etayer tes propos sans renvoyer à un moteur de recherche, ça s'appelle, avoir une discussion. Si tu affirmes des choses sans les argumenter précisément, c'est une assertion...

Pareil... Dire qu'il y a des violeurs dans la rue, juste parce que les victimes aiment les animaux et que les prisons servent de la viande je croyais avoir tout entendu, mais là je m'incline. Les prochaines victimes de ce genre de tarés la remercieront de s'être fait violer.

c'est bien le problème ,nous sommes sincèrement persuadés que notre démocratie est le meilleur système pour vivre en société ,et les musulmans, eux, sont tout ausi sincèrement persuadés que c'est l'Islam et la charia qui seraient mieux adaptés à la civilisation occidentale plutôt que la démocratie Comme on n'est pas prêts à s'entendre il vaudrait mieux pour tout le monde que les occidentaux s'occupent de leurs fesses et n'essaient pas d'imposer une démocratie qui ne correspond pas au mode de vie des moyens orientaux et que les musulmans d'occident perdent cette habitude de considérer que l'endroit où ils ont posé le gros orteil est une terre musulmane sur laquelle il faudra imposer la charia et l'islam ...

Comme ?

Et quelles sont-elles ces "fonctions innées" ?

Que de clichés féministes! Comme vous le savez, chez quasiment toutes les espèces vivantes, surtout chez les mammifères, il y a des fonctions innées femelles/mâles, parfois c'est la femelle qui "règne" (ex abeille) et très souvent c'est le mâle.... c'est ainsi et chez l'humain, c'est l'évolution intellectuelle qui a contribué à un rééquilibrage des rôles... alors si vous trouvez le rôle inné de la femme injuste tournez-vous vers Dame nature et non vers les hommes!! Ceci dit, notre capacité intellectuelle doit en effet de nos jours prendre le dessus sur la force et l'instinct, et la femme doit avoir les mêmes droits, avoir droit au même respect que les hommes, le même statut social, familial, sexuel, etc... Quant à des hommes comme Sarko, DSK, etc... plus ils sont ignobles envers les femmes, plus des femmes sont à leurs pieds,, mystère de la psychologie humaine...

Heven vous êtes à ........... Depuis des siècles l'homme à modulé la femme à sa bonne et surtout mauvaise volonté...Il a profité du faite que oui nous avons une différence énorme...La femme place la famille en tout premier et l'homme pense à LUI en tout premier !!!! Et avec ceci ...il a manipuler la femme pour la faire rester à ses casseroles et être sa subordonnée... Ça c'est sûre qu'en politique comme dans beaucoup de domaines les femmes ont des progrès à faire..Voir Morano baver derrière son Sarko m'a fait donner envie de mettre des coup de pieds aux fesses...les mâles devraient dire merci à toutes ces femmes qui se sont sacrifiées pour leurs idoles....

Quand cela émane d'un mecton qui est obligé de se planquer pompeusement derrière son C.V (Enseignant chercheur...D'emploi ?^^) et qui en use comme argument d'autorité pour donner l'impression d'avoir une prestance intellectuelle et culturelle, je trouve ce genre de littérature assez gouleyante à lire...^^ Vous avez été transparent et inaudible, même si vous êtes persuadé d'avoir une carrure rhétorique... Mise à part le fait d'hanter les couloirs du forum et de te trimballer avec Soral et une bonne dose de nationalisme galicien en bandoulière, tu n'as rien à vendre, 'tit prof'...

il va te dire que ca va changer la donne et faire pression sur le gouvernement ukrainien sauf que en réalité cela va rien changer, car la Russie a une frontière commune avec l'ukraine qui est de surcroit non contrôlé, que les russes ont une myriade de missile longue et moyenne portée capable de toucher n'importe quel point en ukraine, ajouter a cela une supériorité tant matérielle que humaine au sol, ainsi qu' aérienne

Je te renvoie le conseil, franchement. Han... si tu ne vois pas la nuance fondamentale, on ne peut rien pour toi, désolé... Quant à la notion de désir chez le violeur elle est produite par une volonté d'humilier, de posséder ou de faire souffrir etc....

En vrai, que des vieux soient réacs et/ou conservateurs, je trouve ça presque naturel. C'est plutôt la jeunesse reac qui m'interroge. C'est à cause du lobby LGBT ptetre, où le lobby arabomusulman ptet bien aussi, puis canal+ aussi, ils sont trempés jusqu'au cou ceux-là !

Tu sais chaque personne est une lune avec une part d'ombre, mon coté sombre pencherait volontiers pour continuer cette discussion, car tu te discrédite à merveille à longueur de ligne, d’ailleurs il me semble que tu emploi la politique du "disque rayé" c'est navrant pour toi. Selon toi je n'apporte rien au sujet alors que tu a prouvé assez magistralement d’ailleurs par les propos que tu a tenu, l'incohérence de ton discours, ses approximations grossières, sans aucune argumentation cartésienne. Tu est toujours dans l’accusation gratuite sans fondement, la désinformation la plus gratuite qu'il soit, sans aucun respect pour l'interlocuteur, tu prouve là encore l'esprit libertaire de tes fondements idéologiques. Je te laisse une citation de Spinoza à méditer; "C'est aux esclaves, non aux hommes libres, que l'on fait un cadeau pour les récompenser de s’être bien conduits."

T'es une groupille :D "le grand" lol Je vois pas en quoi tes liens contredisent ce que j'ai affirmé : Zemmour considère que le régime de Vichy n'était pas si terrible que ce l'on en dit habituellement Faut assumer ses apparentés idéologiques "travail famille patrie" c'est le monde traditionnel que Zemmour appel de ses vœux. C'est faux ? Vous avez cité un extrait d'un de mes posts mais vous deviez probablement parler d'un autre car je ne vois pas en quoi dire qu'il bave sur les médias bien qu'il en profite serait un terrible anachronisme. Cela étant, c'est lui qui surf entre les époques pour justifier ses thèses donc en soit, c'est de bonne guerre que de le mettre face au monde passé qu'il idéalise

L'islamophobie étant punie par la loi, je te suggère donc de faire une alerte à la modération pour non respect des CGU, cela démontrera ta mauvaise foi puérile, mais je ne t'en veux pas. Pour ton cas précis je citerai Machiavel; "il y a deux manières de combattre, l'une avec les lois, l'autre avec la force. La première est propre aux hommes, l'autre nous est commune avec les bêtes." De plus tu remarquera que je n'ai fait que donner un contre argument en réponse au tien, mais tu est dans le refus de tout dialogue, je te plains, car tu utilise les mêmes techniques de propagande que l'union soviétique en son temps, de plus tu t'illustre remarquablement dans la thématique du sujet d'origine, avec les gens de ton envergure idéologique l'on est bien loin d'un islam des lumières.

Ton argumentation miroir consistant à me pointer comme plus intolérant que tu ne l'est en réalité, défense grotesque pour qui n'a rien à réfuter est un mirage auquel hélas toi seul crois. Ton analyse binaire de la situation ainsi que ton refus archaïque de la critique prouve donc ton aversion pour la liberté d'expression, hélas pour toi sur ce forum je suis libre de dire que je suis islamismophobe, ce n'est pas interdit par la loi au contraire elle me protège des gens comme toi, tu renforce juste ma conviction que les extrémistes, dont tu semble faire partis d'après tes différents propos sur ce forum, sont des dangers pour la république laïque que je défend et défendrais toujours.

J'ignorais que tu faisais la vaisselle ... :smile2:

Ah bon, aujourd'hui je ne vois qu'une seule religion au pouvoir dans bien des pays de ce monde et qui en plus, veut conquérir d'autres pays via les massacres et la dictatures, cette religion extrémiste c'est l'islam... S'il faut se battre contre l'extrémisme, alors battons nous et cessons de tergiverser !

On ne risque pas de jeter le bébé avec l'eau du bain vu la taille qu'il a atteint il ne passera pas dans le siphon !

je plussoie fafaluna. Tu as ton vécu et ton interpretation de celui ci, mais c'est loin d'être une vérité absolue. Sans vouloir t'offenser, je pense même que si tu associe la notion de "désir" aux viols que tu as subit est un système de défense tout à fait compréhensible dans ta situation. Cela dit, il n'en reste pas moins que mite railleuse a raison, le viol est un rapport de domination, de pouvoir sur l'autre, non de "désir" !

Sans remettre en cause ton vécu, je trouve fatiguant que te fasses de celui ci un prétexte pour affirmer des aberrations. La preuve c'est que les personnes agées ne sont pas des cibles rares, évidemment elles sont en état de faiblesse: le violeur est un opportuniste. Idem pour les handicapées, physique ou mentale! Ou encore les SDFs, les filles en détresse pour X raison. Les femmes dépendantes de leurs maris, ou d'un "ami"... Ou tout simplement le fait d'une situation donnant l'opportunité: - une femme seule contre plusieurs - un agresseur armé tandis que la victime non. etc ... etc... BREF tout ce qui vont faire qu'elle ne vont pouvoir se défendre. Où est la désirabilité là dedans? Et tu parles de préjugés...

oui tous le monde il est gentil et mignon, vive les bisounours ! tu n'aurais pas lu mon post en diagonale, tu aurais compris, mais bon vu qu’apparemment cela dépasse tes compétences en compréhension , je vais essayer de faire plus simple. Vu que tu considère que commercer avec poutine et une trahison envers les valeurs républicaines et patati et patata, je te demandais donc d'appliquer cela a toi et de jeter ton ordi ou téléphone car il fait grâce aux matériaux et pièces russes et chinois comme je l'avais pourtant précisé dans mon post : "Dans ce cas là si on suit cette logique on achète plus le gaz, et le pétrole, le nickel, le cobalt, le vanadium, le tungstène, le titane, etc... a la Russie ou a la Chine. Bien oui en achetant ces matières premières ou produits on permet a ces régimes de gagner de l'argent et donc de prospérer dans la voie qu'ils empruntent ." lol sa va vachement changer la donne d'avoir un navire près de l’Ukraine lorsqu'on a des bases près de la frontière ukrainienne et une myriade de missile moyenne et longue portée, sans parler de la supériorité aérienne l'Otan n'en veut pas ce qui est normal, et n'a pas budget, sans compter qu'on ne peut revendre les navires sans l'accord des russes, car les navires sont équipés de certaines de leurs technologies, notamment la communication Quand a l'UE on peut oublier, idem que l'otan pas le budget pour 1.2 milliard, quand on voit toutes la misère qu'ils ont eu a bouclé le budget 2015 faut pas rêver, d'ailleurs on en ferait quoi de ces navires, l'armée européenne ce n'est que du vent, ça n'existe pas et c'est pas près d'exister

Et encore, si ce n'était que le prosélytisme... Que dire des attentats, otages innocents décapités, des guerres et massacres, des dictatures au nom de l'islam, etc...

Supprimons le fric ...

Taisez-vous Elkabache......................: Totalement HS, mais ça me rappelle les débats de jojo avec le Kabach : https://www.youtube.com/watch?v=f87PGy0pgvs&feature=player_detailpage Ils avaient de la gueule les débats à cette époque !!!

Ce post est révélateur... Les femmes ont les mêmes droits que les hommes, en France depuis des décennies, mais les féministes et une partie des femmes continuent à se plaindre comme si cela n'étaient pas le cas. Qui empêche les femmes de créer des entreprises, où elles auraient des postes de dirigeantes , des salaires répondants à leurs attentes ? Evidemment personne... Beaucoup plus facile de se plaindre.. Est-ce que les femmes sont mieux traitées dans les entreprises dirigées par une femme ? Pas certain du tout à en croire mon expérience.... Plus facile de critiquer ce qui existe que de construire autre chose de mieux.... L'égalité de salaire à fonction égale est une évidence et elle doit être respectée à la lettre , et je demande à voir les entreprises où ce n'est pas le cas... Quant aux fonctions dirigeantes, il reste un plafond de verre à combattre et faire disparaitre, mais il est également connu que peu de femmes demandent ces postes.. là encore il fait faire la part des choses....

Est-ce vraiment nécessaire de faire campagne contre Hollande, ce type s'auto-détruit sans l'aide de l'UMP et dans ce naufrage il entraine toute la gauche. "l'UMP depuis 2012 fait campagne contre Hollande à défaut de proposer un programme " L'UMP a le temps, on n'est qu'en 2014 ! Par contre, que font Hollande et la gauche, sinon de l'anti sarkozisme primaire comme avant 2012, alors qu'ils sont au pouvoir et devraient se consacrer à remonter le pays qu'ils ont coulé en à peine quelques mois ! Quoi que l'on pense, la situation sous Sarko était bien meilleure que celle d'aujourd'hui et cela à tous niveaux !

Oh pitié, mais tais-toi.

Il faudrait abroger Sarkozy. C'est la seule solution...........

c,est tout ce qu,il a trouvé pour récupérer des partisans....? ce minable, c,est la honte de l,UMP.