Classement

Merci à Christine pour la blague du jour. Merci au PS de jouer avec nos amis droitiers. C'est délicieux de les voir s'amalgamer comme ça pour rien, rêvant de révolution, de printemps. De quoi flinguer tous les partis pour dix ans. Et vu l'état des élites UMP-FN dans leur guerre des chefs, ça ne risque pas d'engendrer quelque chose de constructif. Et tout ça en leur agitant trois pédés sous le museaux ! L'avantage c'est que ça occupe le champ médiatique. Comme ça les gauchistes, eux, ne sentent pas venir les mesures dures et libérale que le PS passe en douce. Il est malin François.

Et bah voilà, plouf ! Comme toutes les rumeurs crées et entretenues par l'extrême-droite, il suffit d'allumer la lumière pour que les vampires s'évaporent.

> http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1140723-theorie-du-genre-a-l-ecole-quand-eric-zemmour-se-fait-le-porte-parole-d-alain-soral.html

Ce qui est encore plus dommage c'est qu'avec cette loi portait aussi sur le statut du beau-parent, sur la recherche des origines.

Pierre Berger représente ... Pierre Berger. Je partage l'avis de lucdf. Mais il est clair qu'après avoir fait aux patrons un cadeau de plusieurs milliards sans aucune contrepartie, ce gouvernement qui renonce devant les hurlements de 80.000 cathos réacs est en dessous de tout et absolument pas de gauche.

Mais non, selon Saint Berger, chantre du mariage pour tous et grand manitou de la gauche progressiste : "Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant"

tout simplement peut-être parce que la théorie du genre n'"existe pas, alors on discute sur rien

Rapide peut-être par peur du lynchage

Pour ma part la PMA ne me choque absolument pas. Pour la GPA, si, ca me pose un problème. Louer son ventre pour de l'argent, l'idée ne me plaît pas, car on sait très bien que ce ne sont que les femmes en difficultés financières qui le feront, mais il ne pourra s'agir d'une geste désintéressé et altruiste.Ce sera du commerce. Mettre sur le même plan la PMA et la GPA est peu pertinent.. Encore une fois les conservateurs vont tout mélanger pour pouvoir tout bloquer.

Bon, encore une fois, plus occupés a pinailler qu'a écouter, franchement vous êtes désespérants

Paroles d'expert ! Il en connaît un bout, il a déjà assisté à l'agonie du sien de monde. :smile2:

En même temps, sur quoi se base-t-on pour dire qu'il est plus barbare de faire un manteau de chat qu'un manteau de lapin ?

Mais il n'est pas question d'enfant roi. Il est question pour moi qu'il ou elle commence par présenter des excuses, ensuite il faut qu'il ou elle m'explique le pourquoi du comment, je vais pas réagir de la même façon si c'est elle ou lui qui à commencé et à fait ça juste pour se rendre intéressant et dans le seul but de faire du mal ou si c'est pour répondre à des insultes qui lui aurait été faite en premier. Nul part je ne dis qu'il n'y aura pas de coup de pied aux fesses, ni de punition, ni d'interdiction. Quand à la claque dans la "gueule" j'ai une de mes connaissances qui à une petite cicatrice au niveau de la lèvre supérieure et quand quelqu'un lui demande d’où lui vient cette cicatrice il répond toujours, "A une claque que mon père m'a mise, amplement mérité, par contre la marque que ça chevalière m'a laissé, elle, je ne la méritais pas. Merci.

Parce que ce traité fait franchir un palier décisif , plaçant officiellement les multi-nationales au-dessus des lois des Etats. Pour citer un exemple, qu'un pays interdise tel pesticide révélé dangereux ( genre Cruser) ne servira plus à rien, la firme pourra la commercialiser en toute impunité et hors contrôle dans ce même pays. Et cela dans tous les secteurs, y compris alimentation, médicaments, et j'en passe. L'article du monde diplo explique cela très bien. Le danger de ce traité dépasse largement les clivages politiques droite-gauche, en particulier ce volet. D'ailleurs, ce ne sont que quasiment les partis ultra-liberaux qui l'approuvent sans reserve, par exemple le PPE ...(représenté en France par Barnier, UMP).

D'ailleurs même les députés PS réagissent. http://www.europe1.fr/Politique/Loi-sur-la-famille-les-deputes-PS-se-rebellent-1790915/

Non mais je ne veux pas me faire accuser à tort de toute sorte de noms d'oiseaux et autres préjugés. Le concours ne se cantonne pas qu'à notre hexagone :blush:. C*nnasse toi-même.

Vas y dis le.... tes 9 participations françaises sont déprimantes et des participations "autres" seraient bienvenues... On comprend, hein. Connasse va ! :D

C'est " parodie " ou " connerie " que vous ne comprenez pas ??

Je ne crois pas que cela soit une victoire", affirme l'ancienne ministre de Nicolas Sarkozy. "Il s'agit simplement d'un recul pour une année. Ce n'est pas du tout abandonné", poursuit Christine Boutin. Pour appuyer sa démonstration, l'ex-ministre ajoute : "J'ai pris un petit papier parce qu'on parle du côté du gouvernement de 'stratégie provisoire d'avancement à potentialité différée'. C'est tellement complexe que j'ai voulu prendre exactement le titre. Donc ça ne nous endort pas du tout", martèle la femme politique. Problème : la "stratégie provisoire d'avancement à potentialité différée" est une "information" issue d'un tweet du Gorafi, qui parodie l'actualité... "]http://www.francetvinfo.fr/politique/loi-famille-christine-boutin-cite-le-gorafi-au-lieu-du-gouvernement_521843.html#xtor=RSS-3-[]

Qu'il y ait des différences de sensibilités dans un gouvernement ne me dérange pas. Je préfère même, plutôt que de couper toutes les têtes qui dépassent. Quand tous pensent la même chose on ne pense plus ! ( qui a dit ça ? ).

J'ai pas trouver de choses folichones pour le moment, mais je peux d'ores et déjà proposer un petit apéro sur la plage un soir, on prendra notre courage à deux mains tous à pieds à la plage. Sauf si on a des sam dans l'équipe et si okan est là il nous fera passer des tests d'alcoolémie pour voir si nous sommes en état ou non de conduire .

Depuis quand Berger représente l'ensemble de l'opinion progressiste en France? Il parle pour lui, pas davantage.Il est clair qu'il a dit une connerie et je ne crois pas que beaucoup le suivent dans cette histoire.

Heyyyyyyyyyyyy.....gisou :). ben , ça a plutôt bien marcher...:cool: Ah! Pour le pain c'est Ciabatta. (Alors moi, j'y ai rajouté coriandre et persil. En ce qui concerne les oeufs, et c'est là que je ne savais pas ce que ça allait donner,j'ai fait une omelette plutôt que des oeufs dur) Bon j'y ai gouter , c'est excellent. Je pense que j'en referais avec d'autres saveurs (genre du sucré) Merci à toi Mme gisou

On peu pas dire que ce soit bien ou mal, ça reste un bijou ... Certes pas forcement a un endroit habituel pour certains. Et puis l'époque ou les femmes etait enceinte et marier a 16 ans est fini chez les occidentaux ...

Je suis d'accord avec vous. Je pense aussi que les esprits conservateurs sont actuellement chauffés à blanc et comme toute minorité agissante, capables de graves nuisances. Il vaut mieux ne pas leur donner du grain à moudre et revenir sur des sujets plus importants ( encore que ce sujet soit important pour certains).

Ce serait bien si les auteurs de violence conjugale se filmaient et se vantaient sur Facebook ! :D

quand on peut pas contrer le fond on critique la formete fatigues pas magus,à force de fatiguer tout le monde avec ses crises d'hystérie et sa mauvaise foi sans parler de son absence totale de volonté de débattre convenablement et poliment,il restera tout seul avec les gens du méme avis que lui sur ce topic.

Ça ne dérange pas plus que ça, pour ma part : je trouve que s'occuper du chômage est plus urgent. Quand il s'agit de changer les mentalités, ça prend du temps de toute façon.

Ah qu'elle est belle ma douce France, cher pays de mon enfance...

au bout du compte, quelle est la finalité de tout ça ? c'est quelque peu obscur selon moi donc si quelqu'un pouvait m'éclairer, depuis le début de ce sujet tout est dit et son contraire parfois dans la même phrase, donc au final on ne saiy plus vraiment de quoi parlent les uns et les autres

http://actu.orange.f...avez-la-parole/ En tous les cas, une chose est sure: le peuple n'est pas dupe: plus de 75% des sondés trouvent exagérée l'accusation absolument scandaleuse de Valls qui ose traiter les manifestants "d'antirépublicains". Une grande première, encore une fois dans l'histoire de la 5e République que de voir un ministre d'Etat se permettre d'accuser de la sorte des citoyens français. Mais bon: comme c'est la gôôôôôôche, ce genre d'insulte ne risque pas de trop soulever les coeurs ..... à défaut de soulever les masses ! La honte absolue soit sur ce sale bonhomme, qui déshonore et sa fonction et ses responsabilités de ministre en agissant de la sorte. On dit: "que je te prédise", c'est un subjonctif . Essaye au moins d'écrire convenablement dans la langue française, à défaut de briller sur le FOND, par ta capacité à argumenter, tâche au moins de soigner la forme ! :smile2:

N'en mais la plupart des post de rafa je ne vois pas le rapport

Malgré l’obstination avec laquelle on s’applique à faire avaler au monde entier la théorie du genre, les enfants n’en veulent pas, c’est ainsi. Avec l’innocence qui les caractérise encore, ils dédaignent ce qui leur paraît contraire à leurs aspirations naturelles. Les progressistes, souvent adeptes du pédagogisme et du libre arbitre dès la maternelle, auront-ils la cohérence de les écouter ? Bd Voltaire 17/01/2014 ouh la , c'est Julot la police du forum ? D'abord, la théorie du genre n'est pas qu'une question de zizi ou pas.

Un jeûne spirituel attention, c'est dire la puissance combative de cette personne Au fait, Hollande a reporté, une fois de plus, son projet de la loi sur la famille

un 1 court extrait d'un long article à lire au complet sur : http://www.debunkersdehoax.org/la-manip-pour-tous-theorie-du-genre-et-co-comment-ee-manipule-l-opinion extrait : Autre hoax, le ministre Vincent Peillon aurait commandé à la FSU un programme incluant la « théorie des genres » http://24heuresactu.com/2013/05/23/papa-porte-une-robe-dans-le-programme-cp-ce1/ Démonté de façon complète par Hoaxbuster : http://www.hoaxbuster.com/forum/papa-porte-une-robe-dans-le-programme-cp-ce1

Sauf que vous omettez sciemment le cas d'enfants qui sont toujours soumis à la tutelle du père, même quand celui ci est (rayez la mention inutile) alcoolique, drogué, menteur, voleur, absent, hypocondriaque, cul béni, cul serré, violent, incarcéré, etc.... Si l'on reprend votre exemple, il est normal qu'un homme violent ait le droit de corriger son gosse avec un ceinturon, de même qu'un violeur souhaitant "à tout prix un enfant" doit empêcher sa victime d'avorter, parce que "lui" il sera là pour le gamin... Youpi choupi, on nage en plein délire là. :D

12 597 "petites" aquarelles peintes à la main, pour 35 minutes d'un film "culte" : ici (dispo en HD 1080) : ou sur le site officiel (connexion et navigation pas très facile, mais d'autres choses aussi à voir) http://www.andersramsell.com/#!//

Exactement, comme ces bipèdes du lumpen prolétariat de chez l'Amazone qui vous font envier le statut de chien à la SPA... (toujours pas vu de manifestations compassionnelles d'une telle ampleur pour l'instant).

Je vais de ce pas m'acheter un oiseau que je vais mettre dans une cage ridicule, et l'obliger à finir le restant de ses jours à vivre dans sa merde, seul. Je vais le filmer. Et le montrer à la terre entière. Et je n'aurai rien.

Ici aussi encore une fois, il n'est pas question de justice, ça n'effleure même pas l'esprit des imbéciles, ils veulent juste du sang Aussi débiles que ce gros con qui a jeté le chat, même appétit morbide dégénéré, la lie de la nature humaine

Vous allez encore me traiter d'extrémiste si je vous dis que ce que subissent les animaux dans les élevages intensifs s'apparente tout autant à de la torture ?

tant que ça sent pas le cramé :p (bonjour Nono)

Alors c'est quoi l'idée ? Une justice "réseaux sociaux" ? On s'acharne sur une cible désignée, laissant les autres tortionnaires libres d'agir, tant qu'ils restent discrets ? Faut pas aller dire qu'on a noyé ses p'tits chats sur le net, sinon, on va se faire conspuer par la foule en colère ? Et sinon, au lieu de lui coller 20 ans de prisons, on pourrait pas lui mettre une peine où il serait obligé de discuter avec un psy, soigner des bestioles à la SPA ?

N'oublies pas que le viol entre époux est reconnu depuis peu par la loi française.... Et c'est pas pour rien. Que la loi Veil soit modifiée pour enlever la notion de détresse ne me gêne pas. En effet est ce qu'une femme violée par un inconnu sera plus ou moins en détresse qu'une femme violée par son époux? Est ce qu'une jeune fille de 16 ans, qui a subit un craquage de capote sera plus en détresse qu'une du même âge qui aura pensé "qu'on ne tombe pas enceinte la première fois"? Le recours à l'IVG n'étant pas une sinécure, parler "d'avortement de confort" me paraît juste impensable et loufoque.

A-t-il dit qu'il fallait qu'il dise oui ? Il dit de demander à son père pour avoir une réponse. Je sais que le français n'est pas ta langue maternelle mais fais un effort stp pour comprendre ce que l'on dit.

Mais tu t'entend parler ??? De quel droit prétend tu juger que ces familles, ces pères, ces mères, ces enfants, ces musulmans, ces chrétiens, ces noirs, ces blancs, ces arabes, bref, ces représentants de la diversité républicaine française manifestent "contre du vent". Mais pour QUI est ce que tu te prend ???

.

Prévoyez des médicaments, alors. Parce que nous ne sommes pas prêts d'arrêter. S'il faut se battre pendant cinq ans, on se battra cinq ans. S'il faut se battre pendant dix ans, ce sera dix ans. S'il faut se battre plus longtemps, il en sera ainsi. J'admet que ça pourrait devenir dangereux. Nous pourrions finir par réveiller votre conscience, imaginez!