Classement

C'est la faute à des gens comme toi qui cherchent systématiquement des histoires chez les musulmans. Si personne ne te dit que la viande est halal, tu la bouffes et tu dis rien, et si tu le sais ou si tu as des doutes et que tu es chrétien, tu la bénis et du coup elle n'est plus halal. Donc tu la ramènes pour rien, juste pour polémiquer et cracher ta haine sur les musulmans. Si un mec comme moi t'invite après avoir discuté 5 minutes avec toi, c'est que ce n'est pas un mec comme moi.

Je te signale que c'est toi qui ne tolère pas le halal à l'école, mais visiblement tu ne l'as pas compris. Personnellement ce qui m'importe pour les enfants, c'est que la nourriture soit saine et comestible, mais je ne dois pas être normal selon tes critères, ce qui en soi est quand même plutôt rassurant. En même temps je ne comptais pas t'inviter dans les 120 prochaines années, je ne suis pas vicieux à ce point.

Donc tu ne verras pas d'inconvénient si des Français musulmans veulent le transformer pour l'aimer.

Oui voilà, ça doit être ça. C'est pas vraiment comme si des gens ne pouvaient pas blairer les arabes et cherchaient systématiquement à polémiquer dés qu'ils bougeaient le petit doigt. Les racistes et les intolérants, il n'y en a pas en France, c'est bien connu, les polémiques sont inventées par les musulmans qui se victimisent.

Simone de Beauvoir, sort de ce corps!

Je répète: le chrétien peut bénir sa nourriture et la consacrer à son dieu, personne ne lui demande de changer de religion.

Non, non, et non. Le musulman a un impératif religieux concernant son alimentation. C'est comme si l'on propose de la viande au chrétien le vendredi, c'est inconcevable. De même propose donc des repas gastronomiques aux chrétiens durant le carême.... Ce sera pas l'idée du siècle. :D En ce qui concerne le voile, l'école se voulant publique, laïque et gratuite, ils n'ont pas lieu d'être au sein des établissements. Non les jours bien sombres ne seront que pour ceux qui portent des oeillères, et ne sauront voir la clarté de la joie partagée. :)

L'observation personnelle, "depuis la fenêtre" de chez soi n'est jamais pertinente. Il est vecteur de croyance, pas d'une réalité. Si je parle de mon expérience perso, je peux affirmer tout le contraire de vous. De fait, un témoignage ou même deux sur l'image perçue, contradictoires, n'apportent pas forcément une visibilité totale de la réalité sociale. Il faut un panel assez varié et/ou un minimum vaste pour évaluer un minimum correctement l'évolution de ce fait social. Et non, la proportion n'est pas favorable pour ce dernier. Renseignez-vous. Il existe moult chiffres et études à ce sujet.

Vous. On n'a pas gardé les chèvres ensemble. La pratique diffère de la croyance : je peux croire en Dieu, m'affirmer chrétien, mais ne pas aller à la messe. Mais puisque vous insistez : il s'avère qu'une partie des chrétiens doutent ou ne croient pas en Dieu, héritier simplement d'une pratique familiale ou communautaire. De fait, il est estimé que sur ces 50%, la moitié ne croit pas ou doute, maximum (d'après un sondage dont je me rappelle plus l'agence porteuse du sondage). En d'autres termes, l'Islam n'est pas aussi triomphant, l'Eglise recule, mais conserve une place assez importante encore dans le paysage religieux français et que la société se sécularise. Il est inutile de s'affoler sur l'islamisation de la France, qui est un mythe.

Moi quand je fais un barbecue je ne fais que du halal et je mets des panneaux partout pour le signaler, ça m'évite d'être emmerdé par les blaireaux et les beaufs.

Euh... qui s'occupe de prévenir les services sociaux ?

Ca marche aussi pour les chrétiens ou pour ceux qui ne veulent pas bouffer halal, ils peuvent rester chez eux, surtout que les chrétiens ont souvent des familles nombreuses et qu'ils touchent un max d'alloc, ils devraient moins la ramener selon tes principes à la con. Tu arrives parfois à comprendre? Il n'est pas obligé de bouffer halal, il peut bénir sa nourriture, c'est ce que font beaucoup de chrétiens moins flemmards que les autres, et sinon il peut bouffer ailleurs. Je la plains aussi ta fille.

Ce qui me fait marrer, c'est d'entendre dire: "il y a des volontaires, patati,patata" Que casto et merlin payent correctement leurs employés en semaine et ont verra s'il y a toujours autant de volontaires... Quand tu gagnes 1200€ par mois, évidemment que t'es volontaire, à 1600/1700€ déjà beaucoup moins...

Et alors, il n'est pas obligé de bouffer au barbecue, et si tu veux contrôler tout ce que bouffe ton gosse, tu lui fais son petit gouter dans sa musette.

L'intégration, c'est dans les deux sens. Reproduire ce qui à généré les citées de banlieue avec leur problème, c'est à dire expulser les sois disant indésirable et attendre l'explosion sociale, c'est pas très malin. Mais on est en période d'élection, faut pas pousser la réflexion, mais faire de la surenchère raciste. Ca ça paye. Dans les urnes, parce qu’après...

Rob...Ama...Papri....Gorf... je ne présente pas le morceau hein ...:smile2: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QnOmrDzRrGQ

Arrête cette hypocrisie utilisée sans cesse l'argument de l'aiguille a tricoté. Celles qui pratiquaient ça étaient les filles en trop grande précarité sociale, ayant subit un viol etc.. Et pour ces filles là on ne peut pas refuser un IVG. Par contre pour une jeune, ayant des parents en déshérences, on peut empêcher la banalisation. Et l'argument marxiste du libéralisme est aussi à prendre en compte.

Ca y est. La foule a son coupable. Au lynchage ! Aujourd'hui tout le monde savait, tout le monde se doutait. Mais tout le monde s'est tu. Et Fiona est morte.

ça c'est l'argument préféré répété à l'envi des agitateurs d'épouvantail .... les camps d'insertion finançés par L'UE de roms sont en plein ville sans qu'il y ait de problèmes de vols prostitution ou autres ...Les enfants vont à l'école et parlent couramment Français ,les camps sont propres ,les hommes travaillent pour la plupart dans le bâtiment ou sur les marchés ... L'Espagne qui applique ce programme et qui abrite 750.000 roms malgré le chômage a des relations beaucoup plus détendue avec cette population puisqu'un Espagnol sur deux approuve ce système d'insertion et trouve justifié que le pays accueille la population rom .... Magus vient de poser ce problème en demandant de réfléchir sur notre capacité d'empathie avec à peine 20.000 de ces cousins européens qui nous insupportent de façon irrationnelle .... On a même l'impression qu'il s'agit d'une manoeuvre destinée à exacerber et cristalliser une haine des 70 pour cent de ces gens qui nous renvoient une image de pauvreté qui nous est insupportable .... Nous pensons certainement qu'un jour il sera possible qu'on vienne détruire notre maison avec une pelleteuse en nous laissant juste le temps de prendre nos enfants d'une main et une valise de l'autre ,et nous préférons être dans le déni en décidant que cela ne doit pas exister en effaçant cette image de la zone "humaine" de notre cerveau ,pour rejeter la faute sur ces misérables qui n'ont qu'à à être misérable ailleurs hors de notre champ visuel ...... je crois que le problème ne vient pas du citoyen moyen ,mais des gouvernements qui ont laissé pourrir cette situation et que plutôt que le reconnaître et mettre les bouchées doubles ,surfe sur la vague de l'insécurité qui marche bien pour reporter la faute sur une situation de rejet dont il est responsable

Pour moi un bon barbecue se compose de côtes d'agneau, de porc et de saucisses de Toulouse. Na !

Trouve moi un isme sans dérive sectaire. Le fond est l'étymologie. Je m'y connais assez pour savoir que le féminisme est un mécanisme différencialiste qui tend par définition à privilégier la femme en usant de divers prétextes, certains peuvent être justifiés, d'autres non. Et comme tout extrémisme il y a de moins en moins de justifications et de plus en plus de posture de principe. Tout le monde ne peut pas en dire autant. Les riches utilisent tous les prétextes afin de créer les scissions entre pauvres pour les faire s'affronter parce qu'unis ils sont dangereux pour eux. Mille combats à la con valent mieux qu'un combat justifié, et ton rôle à toi, c'est de promouvoir les mille combats à la con. Je préfère conserver mes forces pour la réalité que pour les combats à la con que toi et tes clones promouvez.

Certes, mais on en apprend plus sur les auteurs que sur le sujet. :smile2: :smile2:

Un mouvement qui n'existera plus dans cinq ans. En plus je ne sais pas ou vous avez pu apercevoir qu'il y a de plus en plus de comportements castrateurs, au contraire ce qu'on peut remarquer tous les jours, c'est qu'il y a de moins en moins de limites, de plus en plus matière à jouir. Le féminisme n'a jamais mais au grand jamais voulu rétablir les anciennes limites notoires comme la famille traditionnelle. D'ailleurs, l'IVG est maintenant gratuit. On déresponsabilise de plus en plus les Hommes et les citoyens, je pense que le féminisme y est un peu dans cette décision.

Qu'est-ce que c'est surprenant! :smile2: :smile2: Je pense que si on faisait un sondage pour savoir qui désire voir un camp de roms s'implanter à coté de chez lui nous aurions 99,99% de "non", les 0,01% restant seraient sans nul doute la mémère Duflot et le pépère PARANO. :D

Hiiiii quelle horreur, quelqu'un qui élève le niveau de la discussion Je te signale pour HS, bro':dry: Sinon, tu n'as pas répondu: tu es bien d'origine immigrée toi non ?

toi tu fais la part des choses mais dyhia l'a annoncé tellement fort, elle ne s'en cache pas l'étrangère

Quand on est catholique ou musulman on ne peut aimer le profit comme un juif ou un protestant l'apprécierait.

Pasdeparanoia, c'est comme un jukebox, tu post une pièce et c'est reparti.

:blush: Meu non, je faisais une parodie de nauséabond. Sur le coté peut être malsain de poster sur le sujet à n'en plus finir je me suis exprimé hier. Je doit être rare à avoir cette impression, parce que ça continue crescendo, on a même droit aux photos maintenant.

C'était une démonstration sarcastique de concours de vomi, mais vous baignez tellement dedans cette file que vous ne sentez même plus. Il y aurait pas encore quelques photos à remettre qu'on pleure tous ensemble un bon coup ?

Les réseaux criminels roms (géré par des enculés qui instrumentalisent les leurs) chevauchent la communauté rom (communauté nomade, ethnique et de situation : ils sont dans la même merde). Il est très facile de faire des raccourcis. Il est très facile aussi de dire qu'ils ne veulent majoritairement pas s'intégrer : on évite de se poser la question du pourquoi ils en sont là, et même de la véracité de cette assertion. Un rom n'est pas génétiquement voleur et anti-français. Tiens, y'a Soral qui dit ça des juifs. Une grande profondeur de réflexion. Refuser à quelqu'un l'entrée à la légion étrangère pour un préjugé ethnique, ça me donne quelques indices pour répondre à ta question. Ils sont dans un cercle vicieux que personne ne semble pouvoir/vouloir rompre, y compris eux, malgré des cas d'intégration réussis. ==== Oh, les clochards n'ont pas eu le droit à une sortie du genre : " les clochards ne veulent pas s'intégrer ". Les roms sont pourtant entre la clochardisation et le grand banditisme. Ils survivent de débrouille, de communauté et malheureusement de délits. Ce mode de survie se voit ériger en mentalité. Si on parvenait à purger la communauté rom de ses bandits, on aurait simplement des familles à la rue.

finalement, on peut être de gauche et avoir un cerveau. il est épatant Valls. de quand date le politiquement correct ? depuis Chirac je crois. la gauche et la droite sont perverties par ce politiquement correct, ce gauchisme bobo de salon à la mord moi le **** il est temps de retrouver la voix de la franchise mais pour l'instant il n'y en a qu'une. ça va être dur. ça va se calmer après les municipales.

En fait toi je te reproche rien, tu admets qu'il y a un réchauffement climatique probablement humain non ? Donc tu es une personne au moins honnête après les causes exactes on peut débattre de façon calme. Mais Slanny se pense au dessus d'un tas d'organisation scientifique, d'un tas de cerveaux du monde entier, ce type est juste tout à fait irritant. Je déteste les gens qui se croient capable de contredire comme ça sans arguments ce que font des scientifiques extrêmement expérimentés, et nombreux. Non mais sérieusement en 1861 on prévoyait déjà un réchauffement climatique d'origine anthropique dû au CH4 ou au CO2 et en 2013 Slanny ne le comprend toujours pas.. ça me met malheureusement hors de moi. Mince quoi. Ah et puis pour ce qui est du GIEC qui "n'aurai pas considéré m'évolution de l'activité solaire dans le réchauffement climatique. Graphique du GIEC en 2007

Les roms ne sont pas des délinquants en puissance, ils le deviennent car on leur interdit l'accès à l'emploi, ils doivent obtenir une autorisation qui met des mois à parvenir à l'employeur donc on ne les embauche pas. Ce peuple qui à la base vient d'Inde, se fait jeter de partout depuis 1000 ans, 1000 ans d'errance ça suffit non ? Il faut que l'Europe fasse quelque chose pour eux, on ne laisse pas discriminer un peuple pendant 1000 ans. Quand je vois les grues qui vont broyer leurs pauvres caravanes, le peu qu'ils ont amassé, j'ai honte d'être français.

Bah, les ancêtres... C'est vague. Si on en vient là on peut parler des Celtes. Le christianisme n'a pas toujours été là et il peut partager la place avec d'autres cultes. Je mange hallal dans ma belle famille, ça ne me tue pas et je n'ai pas la sensation d'avoir été maudite par mon dieu ou alors il cache bien son jeu. Mon dieu chrétien est un dieu d'amour, ouvert aux autres. Pas le tien ? Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

C'est plutôt normal étant donné que le plus souvent ils vivent ailleurs plutôt que chez eux Que l'on s'occupe d'abord de nos clochards

Je peux aussi te sortir des faits divers concernant les blancs, une preuve comme une autre que eux non plus ne veulent pas s'intégrer, les gueux (kikoolol).

Ouais, le repli dans des palaces aisés et à ségrégation raciale, quel bel idéal ! D'ailleurs, ce serait bien de mettre les pauvres, les alcooliques, les non-blancs et les non chrétiens dans un pays à eux, une sorte de camp. Comme ça "on" serait tranquille "entre nous". Personnellement, je n'aimerais pas côtoyer quelqu'un avec ce genre de mentalité. Et en fait, ça n'a pas grand chose à voir avec le sujet, les propos de Manuel Valls ou la condition rom.

Tiens, le retour de l'apartheid......

Il n'y a que les gens qui n'ont rien compris qui y voient la haine, la guerre, le "mal", etc tous ces poncifs agressifs à côté de la plaque. Le féminisme incarne une volonté d'égalité des sexes et comme il y a eu longtemps et il y a encore trop souvent défaveur des femmes, ce sont leurs droits qu'on défend. Vous inventez une "guerre" par peur de perdre quelque chose, alors que le féminisme veut sa place et non prendre celle de l'autre. Si vous voyez la femme comme un ennemi et le féminisme comme son bras armé, ne vous étonnez pas des dérives et des extrêmes castrateurs.

Les personnes qui vont perdre leurs jobs aussi doivent être contentes... Moins d'heure d'ouverture, moins d'heure de travail. Besoin de moins de salariés. Si les mecs sont pas contents de bosser le dimanche, bah fallait pas signer de contrat, c'est normalement écrit dedans qu'il est possible qu'ils aient a bosser le dimanche.

Je pense qu'on voit bien la dessus que y'a quelque chose de complètement raté dans l' évolution des critères de beauté féminine, depuis quelques temps. Faudrait être gonflé pour dire que Marylin Monroe ou Betty Page, étaient de "grandes tailles", alors qu'elles étaient parfaitement proportionnées.... Peut-être que si les créateurs de mode apprenaient vraiment à dessiner au lieu de se pavaner avec des éventails, ils seraient capables de dessiner autres chose que des personnages en fil de fer.....(gniar gniark) Une imposture totale, à mon avis. En fait par grande taille, on sous entend "modèle non anorexique" dès qu'on voit pas les côtes, c'est une "grosse" pour eux, et ils font aucune différence, en dehors de ça. et les modèles actuels, dits "normaux" qu'on voit sur les magazines, sont beaucoup trop maigres, et beaucoup trop jeunes.Et en général pas majeures.....

il faut acheter les parisiens au prix qu'ils valent et les revendre au prix qu'ils s'estime,bingo!!!!!

Sinon, pour répondre à la question posée par le titre du topic "Pourquoi" ? Mais parce que ! Les parigots ont toujours méprisé la province (ces bouseux !), alors la province le leur rend bien. A Marseille, nous sommes juste un peu plus sanguins. Mais bon, Marseille, c'est la vie, le soleil, tu apprends à esquiver les balles... A Paris, il n'y a que le melon que tu travailles.

parce que les parisiens sont pédants, se prennent pour le nombril de la France, conduisent comme s'ils étaient les rois de la route (écarte toi vite que je m'y mette) gueulent et raillent tout le temps, méprisants envers les provinciaux.

C'est aussi parce que les Parisiens ne nous le rendent bien, les provinciaux sont quand même traités avec un beau mépris par les Franciliens.

Mais enfin, PERSONNE n'aime les parisiens. Dans chaque village de France, les seuls qu'on aime moins que les parisiens, c'est les mecs du village d'à coté (A cul les Velrans !).

[mod Troll] Un repas de fête à la maternelle sans les lardons, c'est vrai que c'est triste. [/mod Troll]

Ah bon ? C'est pour ça qu'il y a un bordel pour ne pas bouffer hallal alors . :smile2: