Classement

Clairement, le sujet aurait pu avoir comme titre "réseaux sociaux : une jeune fille victime de slut shaming". Par contre, ce qui est super flippant dans l'article que tu as posté Yardas c'est ce paragraphe : Ca m'a tué de lire un truc pareil

Je suis sûr que parmi ces "redresseurs de torts virtuels " Tous ne baise que pour se reproduire et uniquement dans la position du missionnaire bref ! de vrais modèles de société

Ben t'attends quoi pour aller lui taper sur la gueule à Bachar ? J'ai plus honte d'être entouré de gens comme toi qui trouvent le monde honteux et se donnent bonne conscience à pester contre mais... c'est tout. Pourquoi tu ne demanderais pas à te faire naturaliser syrien ? Çà rendrait service à ta dignité et tu n'auras plus aucune raison d'avoir honte !

Ben vas-y, bouge-toi le cul !

Ben, figure toi, pour moi non plus ! J'ai rien à cacher, moi ! Et si ça peut aider à prévenir une agression dont je pourrais être victime, et retrouver la trace des agresseurs, je ne peux que m'en féliciter ! En vérité, c'est surtout les gens qu'ont des choses pas nettes à dissimuler qui s'insurgent contre "cette surveillance insupportable digne d'un état policier !!"

Par contre le mec qui se fait su*** il assure grave et celui qui a eu la bonne idée de mettre ça sur internet lui il est fut' fut' ?

Nan mais excusez moi d'insister, inversons à nouveau les rôles, si c'était le jeune mec qui avait pratiqué du sexe oral sur la jeune femme,et que cette dernière banderait son bras, en signe de satisfaction triomphante, sur le cliché incriminé. Là aussi Dihya, penserait : mais quel dépravé ce mec ! quel manque de caractère ! pourquoi a t'il accepté de lécher le berlingot de sa copine en public ? êtes vous certain qu'il y aurait eu là aussi un déferlement d'insultes visant uniquement le jeune garçon ? et déresponsabilisant la fille. Oh que non, la plupart des insultes viserait encore la fille, qui s'exhibe de façon indécente, qu'est une salope ? qui là encore, n'a pas su dire non ? (et si c'était elle qui avait demandé le cunnilingus ? les insultes pleuveraient deux fois plus ?) Comme c'est curieux, le gars qui se fait fellationner est glorifié par certains, ou ignoré de toute réprimande, et seule la fille est injuriée, mais pas le gars ? là on ne dit pas que le mec manquait de caractère, n'a pas su dire non. (Ben non voyons, un mec c'est toujours lui qui propose et la femme dispose, LOL ! ) Un gars qui se fait fellationner en public n'est pas indécent ?? non c'est plutôt un cador ? alors qu'une fille qui se ferait lécher en public, elle serait indécente pour certain/es? Vous ne voyez pas un jugement flagrant à géométrie variable là ? moi si ! Moi ce que je vois c'est que pour certain, la sexualité est jugée dégradante pour la femme, mais valorisante pour l'homme ? C'est une vision archaïque et machiste. Un jugement non fondé, et discriminant. Il serait temps de faire évoluer cette vision machiste à sens unique de la sexualité, qu'ont certain/es. Des femmes ont aussi des désirs, des envies particulières, un appétit sexuel personnel, et ne se privent pas de demander à leur compagnon ou amant, s'il veut bien les assouvir ou non dans un cadre privé, n'en déplaise à certain/es. Et ne se considère pas comme étant des salopes, pour autant, "elles proposent et monsieur dispose".

Tu as vu les vidéos et tu n'a pas remarqué que tout un coin tombait d'abord ? Et que le reste de l'immeuble ne tombait que 6 à 7 secondes après ? On le voit dans les vidéos, et c'est souligné dans le texte. Faut croire que tu ne comprends pas ce que tu lis, ni ce que tu vois. Les 2,5 secondes correspondent à la durée de la chute libre, parce que chute libre il y a eu. Elle correspond à une durée de chute de 8 étages, ceux où les planchers étaient trop affaiblis pour ralentir la chute. En aucun cas ce n'est la durée totale de l'effondrement, l'immeuble comptant 47 étages. C'est pour ça que le site parle des "2,5 premières secondes de chute". Et en aucun cas l'affaiblissement des 8 plancher n'est la cause principale de la chute, comme le dit bien le site.

OH merde, on parle d'une fellation, ici, certainement voulue et acceptée par les deux parties, pas d'un crime horrible qui mérite tant de fiel répandu !!! A mon humble avis les photographe et voyeurs en méritent bien davantage !

Et si c'est la fille qui a demandé ? Et que le copain a pas dit non ? Ton discours vaut pour lui aussi ?

Le contraire de quoi ? Un incendie dans un immeuble de bureau peut faire plier et céder des poutres en acier, on le sait, parce que c'est déjà arriver. si un calcul "prouve" le contraire, c'est donc qu'il est faux. Et en l'occurence, c'est assez facile de voir pourquoi, même sans avoir fait d'études du tout. De mieux en mieux. Le WTC 7 étaient un batiment entièrement occupé par les agences gouvernementale (c'est faux), et qui contenait, en septembre 2001, des dossiers concernant des enquetes de la SEC qui n'ont commencé que fin octobre 2001 pour Enron, et en juin 2002 pour Worldcom.

Ah ? Tu sais quels diplomes j'ai ? Mais peu importe : Jérôme Quirant, ingénieur expert en génie civil au CNRS, lui a tous les diplomes qu'il faut, et c'est facilement vérifiable : http://www.lmgc.univ-montp2.fr/~quirant/. Voici son site, qui est nettement plus documenté et étayé que les habituels discours d'ivrognes des complotistes. Y a toute une partie sur la tour 7, avec des vidéos qui montrent que s'il y a eu des explosifs et un complot, les pompiers de New York y ont participé. Et quand ont sait le prix qu'ils ont payé ce jour là, relayer des aneries pareilles dépasse le cadre de la bêtise : c'est carrément de l'indécence. Et au passage, je sais toujours pas pourquoi les hommes en noir ont décidé de la faire péter, la tour 7. Comme quoi y même pas besoin d'être ingénieur pour comprendre que les complotistes sont incapbles d'être cohérents.

Les gagnants du conflit syrien sont: soit Bachar le tyran, soit les islamistes radicaux. Je vois pas pourquoi on devrait aider un des camps sachant qu'ils sont anti-démocratiques tous les 2

S'il est pas au courant qu'un incendie suffit à faire plier des poutres en acier, oui. Ca s'apprend en 1ere année d'école d'ingénieur. C'est pour ça que les corniauds incompétents qui soutiennent la théorie du complot sont beaucoup moins nombreux que les autres.

Tiens, de l'architecture de bistrot, maintenant. Il n'y a rien d'étonnant que les tours 1 et 2 se soient effondrées à la verticale, vu que la structure porteuse est au centre. Et en ce qui concerne la tour 7, elle n'est jamais entrée en collision avec un avion. Et il n'y a rien d'étonnant à ce qu'un incendie affaiblisse une structure porteuse en acier au point qu'elle se torde et qu'elle cède. C'est justement pour ça que le dites structures sont isolées, ce que sait n'importe qui avec des vagues notions de "comment on construit les immeubles". Et je note que les complotistes sont beaucoup plus fort pour raconter des aneries sur la chute des immeubles que pour expliquer pourquoi le batiment 7 aurait été miné, et pourquoi l'avoir fait sauter 7 heures après les autres.

Ben justement. Si personne n'est au courant, elle n'a donc pas servi à déclencher une guerre. Pourquoi donc les "hommes en noir" l'auraient-ils fait péter ? Et pourquoi 7 heures plus tard que les deux autres ? La tour 7 est tombé à cause des dégats qu'elle a subi lors de la chute des 2 tours et de l'incendie qui s'en est ensuivi, comme le montrent des tas de vidéos où s'expriment les pompiers qui luttent pour sauver le batiment. (les pompiers de New York faisaient parti du complot aussi ?). Ce qui embête beaucoup les complotistes, puisque pour eux un batiment ne peut pas tomber à cause de ça.

Tu as tort quand tu t'opposes aux droits de l'homme qui sont des valeurs universelles qui permettent le respect et la paix sociale. Quant au libéralisme, c'est vrai que l'Europe à l'heure actuelle est plutôt d'orientation libérale, et ressemble plus à un grand marché plus qu'à un rassemblement des peuples... mais il y demeure néanmoins une pensée socialiste qui s'oppose à ce libéralisme que tu condamnes (pensée socialiste dont on peut souhaiter qu'elle resurgisse lors des prochaines élections européennes...), et le socialisme c'est entre autre développer la tolérance dans le société civile afin de ne pas opposer les diverse communautés entre elles... donc aussi défendre le droit à la différence et au bonheur quelle que soit son orientation sexuelle ou son identité de genre ! Vive le socialisme ! Vive l'Europe !

Non. L'Holocauste a été un argument pour créer Israël, c'est un fait. Toi, par contre, tu veux nier (ou réduire) l'Holocauste seulement parce que ça ne te plait pas qu'il ait été utilisé.

L'égalité une utopie ...Mouarf ! Mais c'est ton regard qu'est grave pourrave, déformé, ton jugement à géométrie variable suivant le sexe de l'individu qui s'exhibe, pourquoi c'est la fille qui est seulement jugée ici, ils sont deux à s'exhiber sexuellement lors de ce concert, à transgresser des règles , elle n'a pas forcé le gars à accepter une fellation en public ! apparemment c'est un délire qu'ils ont eu à deux, après ont ils agi sous l'effet de l'alcool ou drogue, ou par provocation, ou recherche d'adrénaline, on ne sait pas. Mais il y a deux personnes qui ont transgressé ici, sont tous les deux responsables de leurs actes, ceux qui ne jugent que la fille, sont des misogynes de première, le gars qui sort sa queue dans un lieu public , lui c'est un mec correct ? qui sait se tenir ? qui n' a pas le feu au zgeg, lui ? Ben non, pour certains c'est que la fille qui ne sait pas se tenir, qui est "coupable", qu'est une "salope", qu'il faut pointer du doigt, lyncher, comme d'habitude on déresponsabilise le gars, comment voulez faire évoluer les mentalités ainsi, à toujours vouloir insinuer que la sexualité exhibée serait soi disant "dégradante" pour la femme mais pas pour l'homme. A vouloir culpabiliser, rabaisser qu'un des deux "acteurs" de cette transgression, à savoir la jeune femme, alors qu'ils sont deux à s'exhiber sexuellement lors du concert. Quant à l'apprenti paparazzi, qui a foutu les images sur internet , c'est un vil mouchard, les jeunes ont déconné certes, mais de là, à jeter ces images en pâture sur la toile afin de faire subir un déchainement d'injures uniquement sur la jeune fille, je trouve cela dégueulasse et sexiste.

Dihyia tes propos sont flippants. Tu es clairement entrain de culpabiliser les victimes, et de dédouaner les coupables. Ce type d'histoires sur le Net a encore de beaux jours à vivre avec des personnes qui pensent comme ça ...

traiter un flic de porc, si j'étais président, je te mettrais aux travaux forcés pour 15 jours. je crois que la France a besoin d'un bon dictateur pour règler ses et ces problèmes et pas d'une poule mouillée qui chasse les voix électorales (droite ou gauche kif kif, le karcher a déraillé dès le début)

Nous sommes de toutes manières en Europe , et il me semble qu'il faut souhaiter le meilleur au moins pour notre union. La paix sociale, ils s'en balancent les Russes, certes... ils préfèrent suivre comme des moutons la répression de leur Vladimir. Honte à eux ! Mais nous, européens, organisons-nous. Vive le socialisme ! Vive l'Europe !

C'est vrai qu'on devrait leur laisser le choix. Ils ont le droit, c'est dans leur culture d'aller tabasser du gay. Puant.

Moi je dis : photo! fait plusieurs essaies et on vote pour quelle coupe est la mieux :)

Vive la Russie !

Ca n'est pas qu'ils s'entretuent entre eux qui pose problème, c'est plutôt qu'un jour en s'entretuant une de leurs balles tue un innocent. Et c'est pour que ça n'arrive pas qu'il faut tout faire pour les arrêter pas pour les sauver eux mais pour sauver les autres. Merci.

Source ? Quelqu'un ici a dit le contraire ? Ces faits ont été prouvés maintes et maintes fois. C'est comme vouloir nier l'évolution.

(Siflotte)

Aaaaaaaaaaaahhhhhhhh ............................... Mais fais gaffe quand même: qui dit liberté, dit aussi responsabilité

la liberté est le fruit du bon ordre. elle ne se prend pas, elle s'acquiert !

Exactement ce que tu es en train de faire en appliquant le slut shaming sur cette fille, mais bon

Ben voyons ...... C'est précisément parce que la France est un pays qui tolère un large usage de la liberté que tu peux te permettre aujourd'hui d'écrire ce genre de conneries profondes.

Je n'ai rien compris à la dernière phrase ce qui ne m'empêche pas de penser que si les représentants de nations aux cultures différentes et les représentants du peuple français estiment que le négationnisme n'est pas fondé et accroît les risques qu'un holocauste se reproduise c'est qu'il y a effectivement une limite décente et tolérable à la liberté d'expression.

pas une question de flemme forcement. Disons que les fonctionnaires ont un pouvoir de nuisance assez énorme. Ils en ont profité, ils en profitent et en profiteront encore. Ce qu'ils appellent les "acquis sociaux":) Vous présentez des exemples qui n'en sont pas et vous le savez. Le privé c'est beaucoup de TPE, sans syndicats, sans CE, sans avantages d'aucune sorte avec une perspective d'avancement proche de zéro. Et pour finir, toujours le même bouclier de vertu. Des qu'on parle de la quantité effarante de fonctionnaires, vous avancez les personnels hospitaliers, les pompiers etc, hors ce n'est pas du tout ceux la qui sont visés. Quid des pléthores de fonctionnaires des conseils généraux qui n'en foutent pas une rame, embauchés par copinage et cooptation ( même pour un taf de standardiste) C'est la qu'il faudrait dégraisser sérieusement. Les conseils généraux ont pas mal de service qui font doublons avec les communautés de communes et les mairies, mais faut surtout rien reconnaitre, la on touche le noyau dur des électeurs du PS. Pas touche.

Non bien sur que non. L'histoire est ce qu'elle est, belle ou moche.

Ca me rappelle cette histoire de la jeune fille, au Canada il me semble, qui avait raconté, de maniere muette et via des bouts de papiers sur lesquelles elle avait écrit et qu'elle présentait à la camera, pourquoi elle allait mettre fin à sa vie. Elle disait qu'elle avait montré ses seins à un mec via une cam'. Il l'a faite chanter, l'a menacée de diffuser la photo, etc... Se doutant des repercussions que cela pourrait avoir et face à une telle pression, elle a finit par mettre fin à ses jours. Alors on peut dire qu'elle est responsable et qu'elle n'avait qu'à pas montrer ses loches à n'importe qui, mais faudrait que certains comprennent qu'aucune erreur de jeunesse ne mérite un tel acharnement.

NON ! Le respect, nous le devons à chacun et chacune, sans condition aucune, sous peine d'en manquer d'abord et avant tout envers nous-même ! Cette demoiselle est tout aussi respectable que toi, moi ou quiconque ici comme ailleurs ! Je peux mépriser les actes, aucunement les personnes.

Les lesbiennes enfin surtout celle qui jouent le rôle de l homme sont systématiquement un garçon manque avec une coupe de cheveux masculine !! Un film tellement saisissant de vérité comme gazon maudit ou Balasko joue le rôle de la lesbienne virile à la perfection , en témoigne !! Lea seydou est tellement belle qu elle peut se permettre de dénigrer les lesbiennes qui franchement et c est vrai sont moins féminines que notre belle Lea et les filles hétérosexuelles !! Si le monde cessait un instant d être hypocrite !!! Lea est la future bardo une icône de charme pour représenter la beauté française partout dans le monde !! Les gays extrémistes qui veulent censurer toutes les paroles qui leurs disconviennent , doivent arrêter leur paranoïa car pour l heure ils démontrent qui ils sont des ennemis de la liberté !! Les lois mémorielles , les lois qui répriment ceux qui dénigrent la minorité homosexuelle ne devraient pas exister !! L homme doit jouir d'une liberté d expression pleine et entière !!! Et le lobby homo qu il aille chez les grecs a mykonos comme ça ils ne seront plus dépaysés !

Les armoires et les caves de chacun regorgent de produits inutiles. Autrement dit des décérébrés, des acheteurs compulsifs. les entrepreneurs ne créent rien, ils organisent le travail. Créer c’est faire quelque chose à partir de rien. Vous avez réussi à ne rien faire à partir de quelque chose. Con testeur.

OK MAGUS, tu viens de joliement m'habiller avec un costard du plus bel effet. Mais je ne change rien à "mon" point de vue. Si tu penses que j'ignore les avantages du privé dans des boites qui tournent et qui font des profits, effectivement je serais à classer dans la catégorie des abrutis. Non, mon jugement ou à priori, ne se base que sur ce que pense le quidam qui galère pour boucler ses fins de mois, avec un travail aléatoire et non garantit. Lorgner sur ce que possède l'autre, tout comme l'amour, la haine ou la jalousie est dans la nature humaine. Et n'importe quel "pauvre humain" dans le besoin trouve normal de piquer le pognon que gagnent en trop ( à son avis ) les autres, pour le sortir de là...Parait que çà s'appelle solidarité... J'avais un travail dans la faïencrie, et faute de prévision ou de projection dans l'avenir de la part des dirigeants, je me suis retrouvé au "chomedu" durant 6 mois à 42 ans avec femme et 3 enfants en études secondaires. Le pécule de licenciement m'a permis de m'expatrier de la zone sinistrée dans une autre région, ou par chance après 3 mois d'essai dans mon nouveau travail, j'ai eu un CDI, qui au bout de 5 ans m'a permis d'être Contremaitre. Je passe sur le déchirement de quitter une région et se retrouver à 600 bornes de la famille.Donc, tu vois, je n'ai pas plaffonné bien haut sur le plan intellectuel, sauf que bilan, compte rendu, évaluation dans ce nouveau boulot m'ont contraint à quelques efforts d'écriture et de français. Oui, mon patron a une gosse BM et une résidence au soleil, tout comme un de mes enfants est ingénieur chez TOTAL...ils ne sont pas à plaindre...Idem pour les hauts fonctionnaires et les politiques qui vivent avec l'argent des contribuables. Mais sacré non d'un chien, comme disait mon père, je suis en retraite avec 43,5 années de cotisation, sans la moindre ristourne du durée et avec une pension inférieure aux instituteurs qui sont partis à 55 ans ou à un roulant qui est partis à 50 ans...Bah, si c'est çà la justice sociale, effectivement, j'ai rien compris...

C est clair que les dirigeants occidentaux prennent vraiment leurs peuples respectifs pour des cons !!! En voulant décréter la fin du conflit en l espace de quelques jours !!! D une part ce n est pas réaliste et d autre part leurs belles intentions font le jeu de la victimisation voulu par les frères musulmans !! Donc je n ai qu une parole à dire destinée aux dirigeants européen : "cessez vos gesticulations diplomatiques contres productives et prenez la juste mesure du fléau que représente ces mouvements politico- religieux rétrogradent !!!! "

D'accord avec ça et il y a juste un problème que vous n'avez pas envisagé: avec qui Marine Le Pen mettra en œuvre son programme ?, vous voyez qui comme premier ministre , qui à l'économie?, qui au budget ? qui à l'intérieur?, aux affaires étrangères?, qui à la justice?, qui aux armées? ect, etc ... non, résolument, le FN a tout intérêt à rester un parti d'opposition, il n'est pas préparé à gouverner.

Mais vous êtes très optimiste, retour au calme dès le lendemain, vous rêvez :(

Si vous sortez dans des lieux caricaturaux, extrêmes, forcément, cela risque pas d'être raffiné, c'est comme pour des Gays, chez certains aussi c'est pas toujours très raffiné ! Et puis pourquoi ce serait qu'aux femmes de se maquiller, d'être sexy ? Me font marrer ces machistes, allez y williama, marchez toute la journée avec des talons, et du maquillage sur la tronche, fond de teint and co, voir si c'est si agréable que cela. Etre habillée "sexy", ce n'est pas pratique, on n' a moins de liberté de mouvement, et toutes les femmes n'ont pas envie de s"emmerder des heures avec du maquillage et coiffure sophistiquée, avant de sortir, qu'elles soient hétérosexuelles ou homosexuelles. Et c'est leur droit. Certaines ont envie d'exister au delà des apparences, s'en foutent Royale de pas faire bander les machistes, Existent par elle même, n'ont pas besoin de l'approbation de regards libidineux machistes, pour vivre et être heureuse .

Pas de remarques désobligeantes c'est déjà super courageux de poster et puis dans beaucoup de pays la blancheur de peau est associé à la beauté et à la pureté.

Je ne pensais pas que le taux de gaz à effet de serre dans l'atmosphère devait augmenter de 75% en un siècle naturellement. Sent from my GT-I9100 using ForumFr mobile app

Confondre réchauffement climatique et industrie du nucléaire (rejet de vapeur et non pas de gaz polluants dans l'atmosphère) relève de l'ignorance voire de l'idiotie. Sent from my GT-I9100 using ForumFr mobile app

essayez au moins de vous rendre crédible quand vous voyez des complots

C'est quand même pas choquant ?!

Concernant le Pentagone : _ il y a des témoins qui ont vu l'avion... tu leur accordes quel crédit à ceux-là ? Tu crois que la CIA a lancé des ondes dans leurs têtes pour leur faire avoir des hallucinations ? _ il manque un avion... celui quis s'est écrasé sur le pentagone justement :D _ le pentagone est le batiment de la défense, il est donc assez solide pour pulvériser les ailes (en fait fragiles) d'un avion qui viendrait s'y écraser à 1000 km/h. _ l'intérieur du pentagone est constitué d'un système très serré de pilier en béton armé ; en pénétrant dans la structure, l'avion s'est peu à peu désintégrant à mesure qu'il heurtait chaque pilier. Après, je me demande si tout le monde a conscience qu'un avion n'a pas vocation à être aussi solide que l'acier et à laisser une empreinte identique à sa forme initiale dans le cas où il s'écraserait ? Un avion, c'est très fragile, le moindre pet dans le fuselage et ça se disloque une fois arrivé à 10 000 m d'altitude. Un avion est conçu pour résister à des conditions extrêmes, pas pour être à l'épreuve des balles ou je ne sais quel obstacle/projectile. Alors, les thèses complotistes émise par des personnes sans aucune compétence en science et technique, Et qui ne prennent même pas la peine d'interroger les témoins directs dans le cas du Pentagone, dehors (quoi ? Je vise le réseau Voltaire ? Mais pas du tout... )