Classement

Arrête de délirer Oxyo. La guerre ça fait 70 ans qu'elle est finie. Par contre, je suis pressé de voir les réactions des gôchos du forum sur cette info...

heu, il y a pas un organisme chargé de faire respecté la loi ?! ah oui la police, si des faits répréhensible sont constaté il leurs suffit d'en informer la police et non d'aller agressé en bande. les abrutis se sentant obliger d'aller traquer ou agressé les skinhead pour protéger la France non que dis je le monde ! :smile2: on s'en passerait volontiers, qu'ils aillent se déguiser en super héros et aider les petites vieille a traversé ils seront plus utile et nous ferons plus chié

encore leur délires de résistant a la grande menace que les facho pèsent sur la france, non que dis je sur le monde ! Remercions les antifa sans eux la démocratie ne serait plus :smile2: Dans le genre inutile ils tiennent une sacré couche !je l'ai déjà dis mais la police et la pour ça donc allez joué au justicier ailleurs

tous les extrémistes sont a mettre dans le même panier et si la police était "droite dure" elle sévirait un peu plus envers la racaille qui pourrit la vie des concitoyens ordinaires mais j'oublie les juges ne sont pas de droite.

On doit pas avoir la meme notion du mot courage Sinon qu'ils soient condamnés, leur petites guéguerre on en a soupé

G pu rien ou l'art de donner envie de devenir féministe en un message :p

Les scorpions se suicide eux-même, il ont surement compris qu'il avait merdé! Les groupuscules d'extrême droite Troisième voie et les JNR annoncent leur dissolution

Je parle du sujet, tu sais, celui là : "Ce que l'on sait de l'agresseur présumé de Clément Méric". Il ne me semble pas que ce topic soit sur "Ce que l'on sait de Clément Méric". Toi tu passes ton temps, depuis le début à prendre la défense d'un type aux idées nauséabondes sans hésiter à imputer toute la faute à la victime. Je souligne un fait qui n'a été développé par personne ici: Ces personnes se sont présentées dans une vente privée en affichant clairement leur racisme à la vue de tous! Donc je repose ma question pourtant simple : Où débute la provocation partant de ce fait avéré? Depuis le début vous tapez sur les antifas et la gauche en général mais évitez le sujet à savoir l'agresseur de Clément Méric!

Et qu'as tu à dire sur les liens qui t'ont été gentiment re-transmis concernant les attaques perpétrées par les nazillons sur ceux qui ne correspondent pas à leurs critères? Vous êtes graves et fidèles à vous mêmes! Vous vous êtes précipités sur la fausse information divulguée par RTL comme des vautours et au travers de vos posts, je pouvais vous voir faire la danse de la victoire. Toute la bande au grand complet. Ceux qui s'assument et ceux qui veulent nous faire croire qu'ils n'adhèrent pas mais bon... Toute la bande je vous dis! Par contre comme vous ne savez pas lire correctement, vous avez quand même eu bien du mal à faire marche arrière après le démenti de la police elle-même. Ce qui est sûr, c'est que la bande de fachos avait décidé d'imposer à tout le monde leurs idées nauséabondes en se montrant avec leurs T-shirts White Power et leurs tatouages de merde. Donc où commence la provocation à partir de là? Le problème aujourd'hui c'est que les mecs (et les filles) descendent dans la rue et "crachent" à la gueule de ceux qui ne répondent pas à leurs critères (notez bien les guillemets hein! même si je suis sûre que certains crachent réellement) et ils sont encouragés dans leurs visions haineuses par des gens qui comme vous tournent en dérision tous ceux qui s'insurge contre leurs agissements. Vu la résignation général et l'encouragement par l'absence de réaction de l'opinion publique, heureusement qu'il y a des gens qui refusent de laisser ces simples d'esprits amoureux du IIIème Reich se montrer sans rencontrer de résistance.

Les antifas ont le droit comme n'importe quel citoyen de s'opposer a une doctrine violente et intolérante, j'ai déjà dit que je n'approuvait toujours leurs méthodes, visiblement tu n'a rien lu de tous les liens que l'on a mis concernant les fachos, leur violence, leur intolérance, et leur endoctrinement pourri, notre gouvernement ne peut que se référer a la loi française et ne peut pas condamner un procès d'intention ou une doctrine aussi nauséabonde soit-elle, elle ne fait que condamné des fait divers comme les derniers tous frais que je met en lien, pourquoi tu ne condamne pas la violence des fachos nazillon je ne comprend pas! Sept militants d'extrême droite interpellés pour violences à Agen Metz : agressé par des bone heads Ont a déjà publié d'autre liens et vidéo, regarde les et arrête de ne condamner qu'un seul camp, ton discours deviens incohérent!

Parce qu'il est une espèce d'habitude chez les tenants du complot judéo-maçonnique aux dimensions himalayennes de créer des faux. Le Canular de Taxil, le protocole des Sage de Scion (créé par la police politique de la Sainte Russie), etc... Et qu'à l'heure d'Internet, inventer des informations relèvent d'une simplicité infantile. Entre les supports vidéos, les "médias alternatifs", le pouvoir communicatif des réseaux sociaux, etc... Le nombre de théories fumeuses et d'accusations dépassent la limite du raisonnable, profitant de la liberté d'expression pour répandre des idées d'une odeur cadavérique. Libre à chacun de croire en une telle lettre qui fait effectivement penser à des méthodes connues depuis plus d'un siècle. J'exclue même pas le fait que cette lettre puisse être écrite par on ne sait quel inconnu pour l'envoyer à Soral. Moi, ça me donne une somptueuse envie de vomir. Et voir le côté touchant de la chose, alors qu'en plus ça s'apparente à un mélodrame d'une mauvaise pièce de boulevard...

C'est vrai que débiter ce genre d'ânerie ça fait vachement avancer le débat, et pourquoi payé par Méphistophélès et Belzébuth tant que tu y est et bien sur un antifa n'a pas de cervelle contrairement a un fachos qui lui brille par son charisme et sa tolérance, il est encore un peu tôt pour aller dormir mais avec un somnifère ça devrait aller!

Parce que tu penses vraiment qu'apprendre à marcher au pas comme un pingouin, c'est apprendre à se défendre ?

Le violence des antifas n'est dirigée que vers les fachos, la violence des fachos s'applique a tous les français, étrangers, homos, qui ne rentre pas dans leurs idéaux, montre nous les sources montrant la violence des antifas, je vais remettre en ligne tous les liens qu'on a déjà publié sur la violence et l'intolérance ED et si tu n'est pas en mesure de d'établir une hiérarchie dans la violence, c'est que tu a un discours partisan!

Il est content, le mec, il a trouvé un Juif antisémite! Comme certains l'ont souligné, il est bien possible que ce soit Soral qui ait écrit la lettre lui-même, d'ailleurs. Suis-je le seul à trouver ce topic franchement nauséabond?

Nos amis les animaux nous réserves de belles surprises! Voici quelques exemples assez inédit! Les petits des requins taureaux se dévorent entre eux lorsqu'ils sont encore à l'intérieur de l'utérus de leur mère. Sur une douzaine d'embryons, seuls deux dominants arrivent à terme. Quand elle est stressée par un environnement surpeuplé, la femelle de l'écureuil roux sécrète une hormone pendant la grossesse, qui lui permet d'accélérer la croissance de ses petits pour augmenter leurs chances de survie. Pour échapper aux homards et aux langoustes, le lièvre de mer, une limace sous-marine, projette une sécrétion blanche qui se colle à leurs antennes, et les prive ainsi de certains de leurs sens. Les hirondelles à front blanc, qui nichent souvent en bord de routes, ont raccourci leurs ailes en une trentaine d'années. Elles évitent ainsi les collisions avec les voitures en gagnant en manœuvrabilité! La femelle dendrobate fraise, une grenouille du Costa Rica, ne choisit pas son partenaire sexuel parce qu'il est plus fort, plus beau ou pour la qualité de ses vocalises! Elle prend simplement le premier venu! Pour éviter les conséquences d'une saillie inopportune par un coq frustré de la basse-cour, les poules ont une parade: elles expulsent le sperme indésirable par contraction! S'il ne peut atteindre une proie dans une anfractuosité, le mérou se met en position verticale, tête en bas, et appelle d'autres prédateurs à la rescousse (murène, pieuvre). Une fois la proie débusquée, c'est au premier qui l'attrapera. Sources: Nature communications, science, Frontiers of Zoology, Biology Letters, Zoological Society of London.

Quand je pense que des gens prennent la défense de ces débiles, ça me fait gerber. Mais qu'ont-ils d' héroïque ? C'est des paumés dangereux qu'il faut combattre si on ne veut pas subir leur violence.

Ce que je sais c'est que j'ai été viré de la page Facebook de Mélenchon, depuis que j'ai publié un commentaire : Rien ne sert aussi de provoquer, pourquoi jouer à "j'ai les plus grosses" avec des Skin Heads ? Ça en dit long sur l'extrême gauche (l'extrême merde) devrais-je dire. Tiens je pisse dessus en bon anarchiste pssssss !

Eu carte d'identités française pour tout terroriste venent vivre en France :) petit délire et les richesse parten a l'étranger

Ce n'était pas une métaphore. Je vous rappelle qu'une métaphore est fondée sur l'analogie et/ou la substitution. Il faut donc des choses ayant un parallèle possible. Ici, vous avez cherché à atténuer la réalité en vous fondant sur une image cherchant à ridiculiser la situation. ça n'a donc rien à voir avec une métaphore.

Je pense que cette lettre est un fake, parce que je ne crois pas qu'il existe un seul juif assez con et maso pour tenir un tel langage (la "maladie juive"!) Ca fleure bon l'antisémitisme le plus répugnant. Dis-donc, Pound, c'est quoi la "question juive"? Rafraichis-nous donc un peu la mémoire STP.

Oui désoler Pound .. comme Casapound ? structure louez par mr Soral ? Moi je suis contre le sionisme ,car je considère que cette idéologie est profondément religieuse ,vouloir un état est une chose légitime pour un peuple,seulement je ne considère pas les juifs comme un peuple ,ils sont divers et sont en gros un amalgame de plusieurs peuples unis par l'esprit religieux des hébreux ,leurs données un état,c'est reconnaître qu'ils sont un peuple à partir de là ,pourquoi ne pas reconnaître comme peuple,les musulmans,les bouddhiste ou les chrétiens voir les raeliens et leurs donné une terre ? Mais mon principal désaccord avec le sionisme c'est la terre en question,pourquoi en Palestine et pas en Laponie par exemple ? tout simplement parce qu'il y a une connotation sévèrement religieuse mais infondé ,en effet,les Hébreux ont disparue et les seuls qui pourrais prétendre à être leur descendants ,c'est les palestiniens ,suivons cette logique ,du début jusqu'à la fin : Phéniciens > cananéens> Hébreux >palestiniens Les juifs depuis très longtemps sont des ashkénazes et des séfarades qui n'ont plus rien à voir avec les hébreux fondateur du judaïsme ,c'est donc par l'esprit qu'ils se considère comme peuple ,dès lors,pour eux il est normal de " revenir" sur ces terres là est le paradoxe et donc,mon désaccord avec le sionisme .. Mais je fait une distinction entre "anti sionisme" et "contre l'idée du sionisme" ,être anti ça a une vocation belliqueuse voir guerrière ,être contre l'idée c'est tout autre chose . le poids des mots est essentiel ,c'est un peu comme le mot "antisémite " concernant les juifs mais racisme concernant les arabes ,alors que ,les sémites pour moi sont les arabes et qu’être raciste contre les juifs ,c'est comme être raciste contre soit même puisque ,les ashkénazes par exemple sont des européens blanc . La déviation sémantique,c'est horrible ,certes,au fil des siècles elle survient (ou pas) mais c'est un long processus ,ici ,en 50 ans,tout est chamboulé . ................................................... Maintenant,tu dis " c'est un témoignage intelligent " ,mais si tu dis cela,c'est de part ta contamination idéologique ,ce que dit Soral te plait et te touche ,non pas que tu est mauvais ou bon,juste que ces idées là te plaise ,dès lors,tout ce qui iras dans ce sens là ,te plaira plus ou moins et tu considéreras cela de fait comme "intelligent " en disant aux autres,ceux qui n'aurais pas la même lecture ,que ce sont des incultes ou des manipulés,je le sais,j'ai déjà fait cela jusqu'au jour ou j'ai commencer à me positionner contre toutes contamination idéologique mais finalement,ce positionnement requiert une réflexion sur les choses et ont pourrais considérer cela,si je me mettez à théoriser ,comme une idéologie . .. L'idéologie est toujours mauvaise par les actes parce que tu auras toujours des gens qui la partagerons et qui considérerons les autres,ceux ou celles qui en partage une autre,comme étant sur la mauvaise voie et vice versa ,c'est ainsi que le nazisme ou le communisme ont provoquer des millions de mort . Voilà en gros ..

Se défendre contre qui ? Les zallemeands ? Parce que la menace aujourd'hui est terroriste. Alors à moins que le service ne t'apprenne à manier le chien truffié spécialisé dans le C4, à désamorcer une cocotte minute cloutée, à infiltrer les réseaux sociaux dédiés aux connards de tous poils, je vois pas.

J'ai déja dis que je n'approuvais pas toujours leurs méthode, mais toi rien sur la violence des facho, puis s'opposer avec des chants liturgique (exemple) on sait ou ça même a rien!

Sauf que vous critiquez le doute. Doute venant (accessoirement) de nombreux exemples historiques démontrant que beaucoup de faux furent conçu pour justifier l'antisémitisme ou l'anti-maçonnisme à divers époques. Donc c'est malheureux, mais c'est comme un criminel récidiviste : il nous promet à chaque fois que c'est la vérité, même s'il a menti à plusieurs reprises par le passé. Mais libre à vous de croire en ce mélodrame de seconde zone utilisant de grands mots pour impressionner quelques esprits avides de sensations, se fondant au passage sur de multiples théories du complot secoués au shaker pour donner un résultat de ce genre. Je vous laisse croire et défendre ce torchon qui n'est même pas novateur.

Je me rappelle de cette vidéo où un ponte américain parlait des gauchistes en riant, et disait " Lefties are my little whores" sous les yeux d'un journaliste tout aussi hilare qui lui montrait des manifs (des blackbloks si mes souvenirs sont bons) .sur un petit écran de télé, ce qui semblait ravir ce monsieur néo-conservateur. Logique. Je peux subir quelque chose sans pour autant être, au contraire de vous, persuadé de le combattre.

Arrêter de mettre la faute sur le gouvernement, si il existe des groupes extrémiste basé sur le racisme et la haine, c'est pas de la faute du gouvernement, et quand le gouvernement décide de dissoudre des groupes ou règne le racisme , vous criez au scandale. Faut s'avoir

Le racisme est interdit. Merci. Au revoir.

Défendre les antifa c'est encourager la violence ..... c'est encourager l'intolérance ....... enlever la liberté de pensée, de paroles ..... etc ....... à tous ceux qui ne veulent pas entrer dans leur moule . Vive la démocratie !

@nietshe, on peut jouer longtemps comme cela.

Oxyo on dirait le clone de Grandfred, de PASDEPARANOIA et de Dinosaure marin.

Tu veux qu'on te fasse une liste de quelques un des nombreux fakes de ce genre qu'on fait circuler les racistes et antisémites ? Parce que du protocole des sages de Sion aux fausses pages Facebook, y a bien un constat factuel : ils n'aiment visiblement pas la vérité.

trop facile ça quelqu'un qui se suicide le fait le plus souvent parce qu'il ou elle est en état de profond désespoir, le désespoir c'est avant tout l'absence de solutions a ce qui ronge, encore une fois c'est accuser et rejeter toute culpabilité sur celui qui n'est plus la, celui qui a fini par baisser les bras

on peut critique la religions juive Israël le sionisme le coran l Arabie saoudite , la traditions .la politique français un partis politique le fn . mais dire ont peut critiquer LES juifs LES arabes LES français LES blanc LES noirs ... c est le commencement du Racisme .. je sais pas qui est le plus débile soral ou les sioniste c était quand même mieux quand la résistance palestinienne citait Marx fanon et Djamila .. ...

Ou alors on peut critiquer le fait que, comme certains qui critiquent l'islam, certains qui critiquent les juifs y vont à coups de poncifs et d'absence de nuance en les résumant à ce que l'écrivain de cette lettre appelle "LA MALADIE JUIVE". Personnellement je ne vois pas le mal de critiquer un homme juif ou une famille (ou un groupe d'entre eux, même), je trouve juste débile de faire passer le comportement d'un groupe d'individu comme le comportement de tout les juifs (c'est un peu comme résumer tout les musulmans aux djihadistes). De plus niveau mots doux je ne vois pas de quoi vous vous plaignez, dès qu'on s'oppose à la théorie "les juifs sont mauvais" l'on se fait insulter de moutons, de sionards et autres jolis mots.

C'est bien dommage puisqu'on voit clairement sur ce topic où se situe la "crasse" intellectuelle. Une bande consensuelle de tripatouilleurs de bons mots dont les multiples verbiages deviennent tellement grossiers et absurdes qu'ils provoquent le rire à coup de "nauséabond", "fachos","fake", "antisémite", "haine", "complotiste" et autres vétilles, nous ne pouvons parler ici de dialogue raisonnable. Il y a clairement, en France, une chape de plomb qui s'abat sur vous lorsque vous abordez la question juive. Vous avez le droit de critiquer l'islam, vous avez même le droit d'être un anticlérical brutal mais lorsqu'il s'agit d'une critique du judaïsme, vous êtes les mots doux ci-dessus. Le déémon lésabiteuu! Il n'y a rien à approuver ou à désapprouver. Ps: C'est fou comme certains peuvent s'indigner de la sorte pour une broutille et raconter ce genre d’immondices("nauséabonds") en même temps: "les arabes ont l'art de retourner les choses : ce sont les enfants palestiniens qui torturent les soldats israéliens. ils leur en faut de la patience pour ne pas leur envoyer une baffe ou des coups de pieds au ***:p"

Oui, plupart gêne. C'est une infime minorité qui se suicide en tuant avant d'autres personnes. Le mépris de tes propos est assez blasant...

En disant cela : C'est tellement malhonnête et stupide que peu-importe ce que tu diras dorénavant tu as perdu toute possibilité d'être respecté. Assumes tes propos mon ami. Tu ne me feras pas mettre les gens dans un même panier alors qu'ils sont de classes sociales différentes. Il y a évidemment des gens qui prennent beaucoup de risques pour monter une entreprise, genre une entreprise individuelle, au mieux une petite entreprise, et ils sont l'arbre qui cache la forêt dans tous vos raisonnements. Ils sont là pour faire pleurer les gens, pour démontrer à quel point c'est difficile bouohouuu sortez les mouchoirs. Et qui sont donc censés justifier les inégalités dans le partage du fruit du travail collectif. Sauf que ce ne sont pas eux qui s'octroient des payes mirobolantes. Car en grattant un peu on s'apperçoit qu'il y en a plein d'autres, toute une forêt, qui ont les finances nécessaires pour être sûrs de commencer fort dès le début et qui évidemment ne prennent aucun réel risque. Voilà pourquoi la création d'entreprise est en réalité réservée surtout aux riches. Il suffit de toute façon de voir qui sont les personnes qui vivent dans la précarité et l'insécurité pour comprendre que ce n'est pas la population des entrepreneurs qui est la plus touchée et donc que toutes choses étant égales par ailleurs ce risque est globalement fantasmé. .

Pour l'aider à tenir le coup... http://www.youtube.com/watch?v=NDOk6nu9udo

en fait les loi , je m'en fout , ce qui conte le plus , c'est la légitimité , en ce qui concerne la légitimité , le gouvernement n'en a pas de légitimité vue qu'il sont hors la loi , c'est pas a eux de dire ce que tu as le droit de faire ou pas , c'est comme si un braqueur de banque , un violeur , un criminelle en série venais me dire ce que je doit faire ou pas , faut quand même pas prendre les gens pour des truffe , loi ou pas seul la légitimité a de la valeur ...

faire des comparaison a la con , fumer un joint ne porte atteinte a personne qu'a soit même , comparer avec le viol , les armes etc , c'est du n'importe quoi , vous avez pas d'argument qui tient la route , alors on fait des comparaison a la con , qui veulent rien dire , vos propos sont illégitime , vouloir gérer la vie des autres c'est de la dictature . parce que dans ce cas , vue que l'alcool est autoriser , ben , faut autoriser le viol et le meurtre . les vieux con , y font pareil avec l'alcool , j'en ai vue a peine 10 ans une bière a la main , encore une comparaison a la con . vas y bois tu sera un homme

et l'alcool sa augmente les QI ? y's on pas fait d'étude pour l'alcool , vas y bois on verra après . a mais oui l'alcool c'est culturel , c'est le seul argument qui autorise l'alcool , c'est culturel . si les gens ils veulent fumer , il fume , et puis les autres , ils on cas s'occuper de ce qu'il leur regarde , c'est tout , vous estes personne pour dire , si il faut ou pas , vous estes personne pour décider a la place des autres . et le gouvernement il ne représente pas le peuple , c'est fini sa , le gouvernement il représente les dictateur européen .

Elle est là la contre argumentation... Une étude de l’université de Duke parue fin août sur le suivi de fumeurs de cannabis a été massivement relayée par les médias. La conclusion des chercheurs était claire : « Fumer du cannabis lorsqu’on est ado fait baisser le QI » (comme le titrait l’Express). Pourtant en lisant l’article original, il est possible de relever plusieurs éléments qui peuvent amener à relativiser cette conclusion. L’occasion de montrer comment un article scientifique, avec ses forces mais aussi ses faiblesses, peut devenir un « objet médiatique incontrôlé »lire la suite Or voilà que ces résultats sont contestés dans la même revue qui les avait publiés, soit le dernier numéro des Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). L’auteur de l’article est un économiste norvégien, Ole Rogeberg, qui souligne que le statut socio-économique est ici un «facteur confondant» important....">Lire la suite

Pourquoi ? Je ne comprend pas. Les fumeur font partie du peuple . Et l'économie est elle plus importante que l'humain ? Que ce soit bon ou pas pour la santé, il faut légaliser , car c'est justement la volonté de quelque fumeurs. C'est nous qui consommons, c'est notre choix. Dans la mesure ou consommer de la beuh n'est pas directement dangereux pour la santé, l'état ne devrait pas avoir le droit de nous interdire cela. On doit avoir les même droit que ceux qui boivent de l'alcool. Deplus quelle substance est la plus dangereuse pour la société ? Les pétards ou les verre d'alcools ? Lequel des deux provoque des bagarres, des rixes ? Lequel entraine des dégradations dans les villes en soirée ( il suffit des voir les férias). Et ceux qui battent femmes et enfants ? ils fument des splifs ou ils boivent de l'alcool ? Pour changer les mentalités, il faut d'abord que les intéressés arrêtent de critiquer des habitudes qu'ils n'ont pas.

bien sur que si , tout comme le pavot est utilisé a toute les sauces , si on disais au gens que leur médicament est fabriqué avec une plante dont on extrais l'héroïne et l'opium , parce qu'en fait la plus part l'ignore alors si on leur dit il vont se foutre de notre gueule alors que c'est eux les imbécile . et pour le cana , sa a son utilité en médecine , la france étant un des dernier pays a l'utiliser en médecine alors que pratiquement tout les hautre pays l'utilise > http://www.forumfr.com/sujet535597-medicaments-au-cannabis-autorises-par-le-gouvernement.html a mais peu être que ta parole vos mieux que celle de médecin , tu sais mieux que eux toi , t'est surpuissant . toi même tu la dit sur un autre topic , et ici tu vas dire le contraire , en fait tu sais pas ce que tu dit .

Mais, oui, allons y! Liberons les meurtrier ils risquerais de ne pas pouvoir reprendre leurs vie... Liberons les violeurs et les pedophile ils risquerais de rester traumatiser la prisons... Liberons les voleurs ils risquerais de se faire voler leur vie...