Classement

Donc en gros, pour un noir, puisque la nature lui a donné un aspect différent, nous pouvons lui créer des dispositions juridiques spécifiques ? Pareil pour les gros, les maigres, les petits, les grands, les Asiatiques, les Arabes ? Bah, c'est un principe républicain, donc oui. Puis c'est demandé hein. Ouh, pauvre victime. Non mais après, il dit qu'il n'est pas homophobe hein, et que ce n'est vraiment pas sympa de le qualifier ainsi

Désolé Hussard Noir : la Suisse n'autorise pas le mariage homosexuel. Aucun rapport

Le site m'a l'air aléatoire , mais certains détails sont intéressant . Il ne restera plus qu'à prouver ce qui est faux . => Boston Marathon Bombing false flag attack by Jewish Government Donc , si vous le voulez bien nous nous étalerons plus sur les détails que sur l'origine des motivations de la création du site en question . Ainsi , pour commencer à procéder par élimination ... Cette photo n'est pas truquée , nous sommes bien d'accord : Pour quelles raisons , sur ce long trajet , on n'aperçoit aucune trace de sang sur le sol ? Comment peut-il être encore conscient ou du moins ne pas pousser des hurlements de douleur ..? Pas un os ni un morceau de chair , rien ne traine à côté ... Si les parties manquantes ne sont pas visibles , nulle part , 'est soit qu'elle ont été désintégrées par la bombe , et dans ce cas lui aussi aurait été vaporisé ; Soit que tout ceci n'est qu'un montage . => NEWS ALERT! How amputees made the Boston Marathon Bombing Hoax look so real! Les images qui suivent et leur commentaires sont ils vrais ? Whoa ! Government is slipping up ! This lady supposedly died in the elementary school shooting & apparently died again in the bombing at Boston . They have to be smarter than this , right ? Woman is an eyewitness to both the Boston ‘Bombing’ and ‘Suspect’ ‘Shootout’ AND she is interviewed on CNN for both . Blackwater CIA Seal Team Agent was caught running out of the scene ..WITHOUT HIS BACKPACK Et celle là , si on ne voit pas la ressemblance ... false flag Boston Bombing and Sandy Hook CIA officers identified ................................................................ terror drills before false flag attacks

Cela n'a rien de schizo. On peut être différent et être comme tout le monde : je suis une femme, je suis différente d'un homme, mais je suis comme lui en termes de droits. Je suis différente d'un homme, d'une brune, d'un roux, d'un grand, d'une vieille, d'un chauve, d'un Noir, d'un bébé, etc. mais je suis "comme tout le monde". La façon dont je fais l'amour ne me rend pas pareil ou différent d'un autre en termes de droit.

C'est complétement faux comme affirmation, il y a des tas de gens qui travaillent beaucoup toute leur vie pour pas grand chose et d'autres qui ont tout sans rien faire.

d un autre coté être entouré de con ça rassure pas non plus ...

Parce que vous trouvez qu'un type qui viole une femme sous la menace d'une arme et qui ne purge qu'un an de prison c'est respecter l'esprit de la loi vous ? Juste pour rappeler sous quel ordre d'idées fut créer ce syndicat et dont visiblement, elle a porté ses fruits/ Ces petits trous du culs n'ont pas de limite à leur médiocrité. On les prends en flag' en train de traiter, notamment, des familles de victimes de femmes violées, et assassinées, (les gens qu'ils sont sensé protéger quoi) de cons, et non seulement ils ne fournissent pas un plus petit début d'excuse, pas un petit mots pour ces gens qui déja se sentaient floués par la justice (on imagine que ça va s'arranger là) non seulement les allusions odieuses à Vichy ne sont pas retirées sur certains hommes politiques, mais en plus ils osent se draper dans leur dignité( en criant au complot de la "droite la plus dure" et autre fadaises gôchistes du même genre, j'ai même lu un "c'est eux qui ont commencé" pitoyable) : C'est tout juste si ils ne re-portent pas plainte pour outrage à magistrat sur les réaction (trés justement) outrée devant tant de sectarisme débile !!! Bref, ils persistent et signent en faisant passer cela pour une position honorable. Le pire c'est qu'ils le font avec une telle vigueur qu'ils sont peut être sincére, les cons ! Ces gens là sont tout bonnement incroyables.

Ce n'est pas à toi que je parlais, mais bon, la question est la même: Si Hussard trouve le RSA si avantageux, pour quelle raison il ne s'y met pas ? Pfffft

Bonjour "Je suis désolée mais je ne te vois que comme un bon ami". Il risque certainement de soit insister soit couper les ponts, mais bon.. S'il l'accepte mais continue a avoir un comportement ambigu, là ce sera à toi de couper le contact je pense.. Brutal mais mieux que de le laisser continuer à espérer que tes sentiments envers lui ne changent.Et si tu vois qu'il l'accepte vraiment bein c'est bien ^^

Try again : http://www.slate.fr/tribune/65509/mariage-pour-tous-conforme-constitution

L’attitude de Mgr Léonard interpelle l’auditoire, son contradicteur et même… les Femen ! 24/04/2013 Mardi soir, Mgr André Léonard a été aspergé d’eau et interrompu par quatre Femen vociférant « Léonard y’en a marre », « Stop Homophobia » ou encore « God saves the gouines », au début d’une conférence sur le thème du blasphème organisée mardi soir à l’Université libre de Bruxelles (ULB). Son contradicteur, le philosophe Guy Haarscher, pourtant « en total accord avec elles sur le fond et en total désaccord avec Léonard sur l’homosexualité », constate dans les colonnes de Lalibre.be que l’archevêque de Malines-Bruxelles « a torché sa veste et reçu la chose avec énormément de calme », ce qui « lui a immédiatement attiré la sympathie d’un auditoire qui ne lui était pas vraiment favorable… comme vous pouvez l’imaginer. Et bien, il s’est mis l’auditoire en poche, de son côté. » « Ayant déjà été entarté, je peux vous dire que ce genre de choses apparaissent très violentes », continue-t-il. « Heureusement que ce n’était que de l’eau, mais cela aurait pu être de l’acide ou autre chose… » explique Guy Haarscher qui dénonce « un événement concocté entre les Femen et les photographes pour vendre leurs images ». « Ils sont partis avec elles, donc le débat ne les intéressait pas du tout. Ils étaient au courant, ne nous ont pas prévenus… Du point de vue de la déontologie de ces photographes, ce n’est pas acceptable ! » « Il a été très calme, il a pris une position de prière et je crois qu’il a prié pour nous », a témoigné une Femen auprès de l’agence Belga. L’ULB a renoncé à déposer plainte. L'article... Source: Nouvelles de France

@Hind : La Charia est profondément anti droits de l'homme .Ce sont ces règles qui dictentle fonctionnement de l'Etat et de la justice . Ce n'est pas le cas de l'Inde ni de la Pologne donc les lois existent !! (même si en Inde elles sont peu appliquées). Cdt

Tout comme les limites intellectuelles de tous les intervenants qui ne sont pas les mêmes d'un individu à l'autre. Certains comprendront plus vite que leurs interlocuteurs qui n'y arriveront peut être jamais. Est ce que les modérateurs sont responsables des capacités ou des carences de chacun des participants?

En espérant que la nuit aura porté conseil à chacun de vous, nous débattons ici d'un sujet précis et ne souhaitons pas lire des propos sur règlements de compte. Lorsqu'un sujet vos tient à cœur, parlez-en, correctement et tant pis si les arguments en face ne conviennent pas à votre point de vue. Avant d'en venir à l'irrespect, tirez votre révérence et revoyons-nous sur un autre sujet. On ne donne pas de leçons ici, juste son avis.

On attend toujours avec impatience la révélation de son Altesse suprême de droit divin Hussard Noir, puisque nous au RSA sommes si privilégiés pourquoi ne prendrai t'il pas la place d'un de nous ? je lui cède la mienne volontiers, on échange, tu prends mes revenus, je prends les tiens, on verra si tu fais toujours ton grand seigneur au bout d'un mois ou deux a ce régime

Certes, sauf que l'égalité n'est même pas une idée quand un couple marié procrée à qui mieux mieux, et qu'un autre, analogue, ne le peux... Je ne te souhaite pas d'avoir des personnes stériles et- ou des couples "incompatibles" dans ton entourage. (je voudrais bien te voir expliquer à ta femme stérile que son désir de maternité est un "rêve de tousceux qui ont moins que les autres", juste pour rire) La France ne se limitant pas à Paris, serais tu choqué qu'il existe des couples homos (aussi bien gay et lesbien) en dehors de la capitale, des gens qui vivent comme toi et moi, qui n'osent rien demander, tellement leur statut de couple était "dégradant" jusqu'à peu???

Eh ben c'est très bien, interdisons le mariage homo, interdisons la PMA, interdisons l'avortement, interdisons la contraception, interdisons les unions non basées sur le devoir d'améliorer la race, interdisons les non conformes a la reproduction Tiens d'ailleurs allons y franchement, interdisons aux femmes le statut d'êtres humains, enfermons les dans des centres de reproduction. Voila en gros ce dont vous nous menacez messieurs dames les antis, l'adoption plus ou moins légale a l'étranger n'est pas un phénomène nouveau, de plus la GPA qu'on le veuille ou non a un coût, un coût très élevé que très peu de gens peuvent payer. Habillez votre haine de mots comme on habille un cadavre, ça ne l'empêchera jamais de puer

La délinquance n'a jamais été aussi juvénile et violente depuis que les maisons de correction n'existent plus. Ces jeunes ultra-violents sont le résultat de votre laxisme psychologisant. L'idée n'est pas d'envoyer dans la même geôle mais de traiter avec la même gravité, plutôt que d'infantiliser les délinquants adolescents en les qualifiant "d'enfants". Certes, on les juge "irresponsables" à partir d'un baratin psychanalytique que l'on prend pour une science depuis qu'un escroc nommé Freud a rendu intellectuelle la voyance en y mêlant de la mythologie grecque. Nos chers druides-psychodevins voient tellement de troubles mentaux à chaque mouvement de sourcils qu'ils en arrivent à prétendre que 40% des européens souffrent de "trouble mental". Sans parler de la gauche bien-pensante pleine de psychologues de comptoir qui vous diagnostiquent une phobie au moindre désaccord politique. Le mot vengeance vient du latin vindico qui veut dire réclamer justice. La différence théorisée entre la justice et la vengeance n'est qu'une branlette intellectuelle de bobo à lunettes rondes ; justice est le mot bourgeois pour dire vengeance ; la justice n'est rien d'autre que de la vengeance bureaucratisée. Qu'on cesse donc avec cette fausse opposition totalement rhétorique.

Je fais juste comme vous, je dis que j'ai vu sur internet patati et patata. A la lecture des liens que je cite, je peux donc affirmer que j'ai vu sur internet que Mélench ne s'est pas ridiculisé devant Pujadas. Peut être que c'est vous qui vous faites avoir par la bouillie que vous avez choisi de manger. A moins que ça ne soit qu'à sens unique, votre logique?

C'est toujours un peu la même rengaine : c'est pas une tare d'être socialiste ou communiste,c 'est pas une tare aussi de lire le Capital de Marx pour une fois dans sa vie parler un peu sérieusement du communisme, encore moins d'en défendre les idées, et on ne devient pas un amoureux de Staline pour autant. Pour Lenglet il était mal ... bien plus mal que contre MLP ou c'était la promenade de santé : marine découvre la dévaluation, marine découvre l'inflation. Et puis un américain qui nous donne des leçons sur comment rembourser une dette on a envie de dire que c’est le lépreux qui se fout d'son dermato

Ben au lieu de sortir une phrase sans intérêt en disant que je dis n'importe quoi, contre-argumente un peu, développe, ça changerait... Parce que visiblement, tu n'as rien à opposer à mes arguments.. Ben dans ce cas-là, manifetste contre les dérives déjà existantes, et pas seulement contre la PMA pourl es lesbiennes... Tu fais une fixette non? Non, moi c'est genre occupe-toi déjà des dérives existantes, avant de parler de celles à venir, car pourl 'instant, PMA pour lesbiennes=interdit. Merci, ce n'est pas un troll comme toi qui va m'apprendre quoi que ce soit concernant la PMA. Non, ce n'est pas du mépris, c'est la réalité. Les enfants ne naissent pas forcément d'un coït amoureux... Tu devrais peut-être jeter un oeil aux liens que Magus avait postés.. Mais visiblement, tu n'en as pas pris la peine. Tiens, regarde=> Luiprésident Tu vois que t'es complètement obnubilé par le mariage homo, au point de faire abstraction de tout le reste... Non, le mariage homo est passé, mais pas la PMA que je sache. Ce sont deux projets de loi différents, la loi sur la PMA sera débattue en fin d'année. Donc si tu veux parler de ça, va sur la topic approprié... => PMA et GPA

Williama a dit : "C'est un acte de rébellion authentique! n'en déplaise à nos révolutionnaires auto-proclamés du gauchisme de salon ... " :D :D :D :tout cela est surtout une belle mascarade instrumentalisée par la droite .. Ils ne manifestent pas contre le mariage pour tous , ils manifestent contre Hollande.

Tu parles de quels scientifiques, le seul qui tu as cité ici était Peter Frost dont bon nombre de thèses ne sont nullement largement acceptées. Par ailleurs tu confonds plusieurs choses à savoir d'une part les faits avéré et certaines hypothèses entourant ceux-ci. Les faits avérés étant que (1) des mutations modifiant certaines caractéristiques phénotypique peuvent, que (2) ces mutations peuvent se répandre et se fixer au sein d'une populations soit par sélection soit par dérive! Chose que personne ne peut objectivement contesté! Les hypothèses qui entourent ces fait étant les modalités exactes par lesquels certaines mutations se sont fixés, car comme déjà dit cela peut-être le fruit de processus sélectifs (sélection naturelle ou sélection sexuelle) mais également de simple dérive génétique sans parler de la pléiotropie complexifiant quelque peu la chose. Non et pour la simple et bonne raison qu'on la théorie de l'évolution ne stipule pas qu'on passe d'une amibe à un dinosaure par quelques petites mutations. L'évolution biologique sur le long terme est une sommes de divers processus complexes et s'étirant sur d'extrêmement longues durées. Tu confonds évolution et abiogenèse (en ignorant d'ailleurs les modèles abiogénétiques les plus récents) bref encore une fois tu te plantes complètement! Je t'ai déjà dit que tu confondais abiogenèse et évolution en plus de confondre encore ces deux dernières choses avec les tentatives d'ingénieries en vue d'élaborer des formes de vie artificielles? Non parce que là ça fait un moment que tu ne causes plus biologie de l'évolution! Commence par apprendre les rudiments de biologie de l'évolution notamment de génétique des populations parce que tu as complètement zappé ces thématiques!

Je vais résumer et anticiper la suite des échanges avec Poussière666! Poussière666: L'évolution est une théorie qui dit qu'il faut laisser crever les pauvres et les noirs. Contradicteur: Euh non tu confonds la biologie de l'évolution avec les récupérations idéologiques de celle-ci. l'évolution c'est simplement le changement des populations vivantes via divers processus et mécanismes. Poussière666: Ahaaaaa! Vous ne supportez pas que l'on remette en cause votre religion! C'est à cause de l'évolution que des enfants meurent de faim et que les gens s'en foutent! Contradicteur: Encore une fois tu mélanges tout et n'importe quoi. Les biologistes de l'évolution n'enseignent pas à leurs étudiant que la pauvreté est normal et souhaitable, c'est une théorie scientifiques sur la diversité du vivant. Poussière666: Ahaaaaa! Vous ne supportez pas que l'on remette en cause votre religion! C'est à cause de la théorie de l'évolution que Hitler est arrivé au pouvoir, que l'on a réduit les noirs en esclavage et qu'il y a eu la guerre en Irak! La preuve regarder ces études en biologie de l'évolution qui prétendent que Paris Hilton est meilleure que Nabila parce qu'elle est blonde! Contradicteur: Tu continue à tout mélanger et te réfère qui plus est à des études de merdes qui ne représentent nullement la position de la majorité des chercheurs en biologie de l'évolution! Poussière666: Ahaaaaa! Vous ne supportez pas que l'on remette en cause votre religion! C'est à cause de la théorie de l'évolution qu'il y a la famine dans le monde, des enfants qui n'ont pas accès à l'eau potable et la guerre sans fin en Somalie! La preuve regardez ces études en biologie de l'évolution qui prétendent que la graisse de mamère permettait à ces ancêtres de survivre avec peu de nourriture! Contradicteur: Non mais tu le fais exprès ou quoi? Tu mélanges tout et n'importe quoi en ctiant soit des études foireuses soit en citant des études que tu ne comprends pas et caricature de manière grossière s'il te plaît soit un peu sérieux et renseigne toi de manière approprié en génétique des populations qui est à la base de la biologie de l'évolution! Poussière666: Ahaaaaa! Vous ne supportez pas que l'on remette en cause votre religion! C'est à cause de la théorie de l'évolution qu'on a des émissions de merde comme «Les Anges de la Téléréalité», non mais allô quoi! Contradicteur: [...] Poussière666: Ahaaaaa! Vous ne supportez pas que l'on remette en cause votre religion! Et en plus vous ne savez pas quoi répondre c'est bien la preuve que c'est à cause de la théorie évolution que des enfants meurent du SIDA et que j'ai une verrue anale, votre évolution c'est qu'une stupide religion Kikooo lol!

C'est quoi le rapport avec le sujet? Tu penses que ce sont les méchants pas beaux biologistes de l'évolution qui sont responsables d'importantes inégalités économiques? Nonobstant que pareilles inégalités n'ont pas attendu Charles Robert Darwin pour existé? Idem c'est quoi le rapport? Et j'imagine que là aussi il doit y avoir un rapport avec la biologie de l'évolution! Ah mais attends tu y viens ci-dessous! Effectivemment le fait que la plupart des gens ne fassent pas une dépression nerveuse en se rappelant périodiquement la misère du monde est le fait de la théorie de l'évolution! La preuve on apprend dans nos école à nos enfants que rien ne sert d'aider les plus pauvres car c'est la dure loi de la sélection naturelle.....Et demain je vous révélerai pourquoi la crise économique c'est la faute à Darwin! Penses-tu sincèrement que c'est ce qu'on enseigne dans les universités dans les cours de biologie de l'évolution? Non parce que là tu me rappelle le cas d'un étudiante visiblement atteinte psychologiquement qui a pété le plombs en classe en affirmant grosso modo que la théorie de l'évolution tuerait les noirs! Bordel instruit-toi! Peter Frost est effectivemment un con adepte des théories aux relents racialistes, problème il n'est pas représentatif de la majorité des anthropologues. Idem pour les autres cas que tu mentionnes ici et qui sont davantage de la psychologie de comptoir et donc pas de la biologie! Si tu te contentes de te référer ainsi à dessein aux publications de quelques clowns présents dans les milieux académiques en ignorant l'écrasante majorité des études sérieuses des disciplines que tu mentionnes ici, autant dire que tu n'es pas prêt d'apprendre quoi que ce soit sur ces dernières! Je vais me permettre de jouer un peu les emmerdeurs ne m'en veux pas mais c'est juste histoire d'être plus précis sur ces questions. Car en réalité on ignore si les cheveux blonds ont réellement été positivement sélectionné (par exemple pas sélection sexuelle comme tu le mentionnes ici) c'est une hypothèses certes plausible, dans certaines culture la blondeur a pu être valorisée et donc conduire à une augmentation du nombre de blonds, mais objectivement on n'en sait rien, ce n'est peut-être qu'un banal cas de dérive génétique. Ou alors que certains des allèles responsable d'une peau plus claire, elle même positivement sélectionné car favorisant la synthèse de vitamine D en milieu peu ensoleillée, étaient lié par pléiotropie à d'autres caractéristiques phénotypiques comme des cheveux claires, mais donc ce ne sont pas ces derniers en tant que tels qui furent positivement sélectionnés. Bref rien de certains là dessus mais donc cela s'explqiue dans tout les cas par des mécanismes ayant court en génétique des populations.

J'en profite pour ajouter que l'évolution ne se limite pas qu'à sa seule composante «darwinienne» ou mieux dit que la sélection naturelle n'est pas la seule «force» entrant en jeu dans l'évolution des espèces. Pour le reste tout à déjà été dit, notamment concernant les habituelles confusions consistant à penser que les théories scientifiques définissent en elles-mêmes des préscriptions éthiques et politiques! Non je vous jure les départements de bio-évolution des universités ne sont pas usines produisant des nazillions par palette de cent!

Nous sommes, je suis sur un forum FRANÇAIS, je me fou de vos explication linguistiques à deux balles en prenant la justification de la langue de la perfide Albion qui déjà utilise pas mal l'ancien français pour s'exprimer. Faites vous même l'effort de suivre le processus linguistique de la langue de molière et d'en respecter l'usage qu'en font les intervenants et ne tentez pas d'en imposer votre vision. Que vous soyez ricain ou non c'est l'usage de la langue française comprise par tous qui primes ici et non votre vision de celle ci.

Non mais c'est bon, les gentils du BI sont des angelots qui veulent nous sauver le la racaille judéo homo bougnoulo socialiste, nous devons les glorifier tels des dieux sublimement suprèmes et ultimement parfait, après tout ils sont si doux et aimables, ils ne s'en prennent pas aux humains, seulement aux homos et aux trop bronzés

En fait c'est une connerie, faut juste aller a l'élysée, brûler vif le président et remettre le pouvoir au chef de l'église en france, après on pourra faire ce qu'il est indispensable de faire en suivant les ordres de Dieu lui même (par le biais du maitre de l'église, nous on est trop cons pour l'entendre sans un traducteur). On pourra glorieusement servir les intérêts de l'église Dieu en chassant les vils homos qui souillent l'intégralité de l'espèce humaine (comprenez les blancs cathos), nous remettrons a leur place également ces ignobles hordes de nègres et de métèques venus envahir notre beau pays afin de piller nos femmes et violer nos ressources (ou le contraire je sais plus mais c'est forcément des salauds s'ils sont pas blancs). On pourra également mettre en place un programme de purification de la race en stérilisant ceux qui ne sont pas conformes au plan du suprème seigneur (toujours dicté par son représentant, on est toujours trop cons), a savoir les hérétiques (on y met un peu tout ce qui gène sans être nègre ou bougnoule) ainsi que les déficients génétiques (autre non scientisé des hérétiques). Un bien grand et noble plan que celui ourdi par le seigneur... Bon par contre une fois toutes les purges faites, restera pas grand monde, peut être assez pour une belote mais pour une équipe de foot ça va être limite

Je reprends juste votre style : agressif pour deux sous et se prenant pour Rambo de ForumFr. Moi vous me faites penser à Brassens : le temps ne fait rien à l'affaire avec vous. Bhon perso je vous laisse dans votre délirium tremens.

Peut être parce que c'est juste une question de rhétorique, la censure est partout et est pratiquée par tout le monde à partie du moment où on ne peut pas dire ce que l'on pense vraiment, et c'est très souvent le cas.

Baliverne , on dit bien toujours "je vous salue marie" "seigneur jésus apprenez nous...." ne serait ce pas une marque de révérence polie ? Donc revoyez votre copie ........

La beauté intérieure de ces femmes est plus évidente que chez d'autres: on sait où la chercher.

On s'en tape de l'anglais, en français, on vouvoie c’est si dure a comprendre ? le mépris que vous donnez pour ce genre de chose est complétement déplacé et n'a rien a voir avec le fait d'avoir une grande gueule, on peut d'ailleurs avoir une grande gueule et vouvoyer ...

C'est sûr que les actrices pornos peuvent très bien avoir un QI de 135, ce n'est pas grâce à ces films qu'on peut s'en rendre compte.

Il paraîtrait au contraire que souvent, et par nécessité, c'est dans ces moments là que la femme exprimerait le mieux ses talents d'actrice.

BEN TIENS. Ils ont fait quoi les hétéros pour avoir le droit de se marier, exactement ? "Un des leurs", non mais tu te lis ? C'est quoi pour toi un homosexuel, une race à part ? Une nouvelle espèce ?

Et qui lui a donné de "l'importance" ? Et c'est ce que tu continues à faire en en parlant .

Ben non justement.

Bwahahaahaahahahaahahahahahahahhahahahaha "la différence naturelle entre les êtres humains» justifie «des constructions sociales & juridiques différentes» (point 4.3, p. 6)" Donc en gros pour la droite, retour à l'esclavagisme ? Et ça croit pouvoir donner des leçons sur "l'égalité" :gurp: ?

Je me permet d'intervenir même si le propos était initialement destiné à Hussard. Une simple question : Le rôle du ministère public, quel est-il ? réponse : Défendre l'intérêt de la société et l'application des lois. Doit-on le juger illégitime, doit-on le juger "apôtre de la vengeance"-sentiment pourtant humain- que tu sembles exécrer ? Je ne pense pas qu'Hussard, qui est comme beaucoup de citoyens français particulièrement exaspérés par les appréciations irrationnelles d'une minorité de rêveurs toujours prompts à défendre les coupables (L'homme naît naturellement bon" Rousseau" arfff !) demande autre chose que ce que demande régulièrement le Ministère public.

pourquoi se perdre a démontrer a que les vrai terroriste sont ceux qui veulent se persuader que les musulmans sont par essence des terroristes ...

Et ben alors, pourquoi en faire tout un fromage ?

Le probléme étant que la politique de la seconde, troisiéme, quatriéme, cinquiéme, sixiéme, septiéme, huitiéme et ainsi de suite, chance montre qu'en terme de récidive, c'est une catastrophe, et également en terme de relation entre le crime et le châtiment. A force de prétendre qu'un crime n'est pas aussi grave ne fonction de votre age, votre situation sociale, votre background familial, ou que sais je, on finit par le croire. C'est l'effet pervers des magistrats assistante sociales.

Les idiots utiles sont ceux qui soutiennent le système actuel au nom du changement

Le flood ne ferait pas avancer le débat. SI une personne est juste d'accord avec le contenu de ton message, elle peut cliquer sur le petit + mis à disposition. Chacun a le droit de s'exprimer. Si tu attends que des réponses allant dans ton sens, le débat n'a plus la moindre utilité. Chacun à son point de vue, chacun pense qu'il détient la vérité, et fait le nécessaire pour être entendu. En cas e problème une fonction alerter est mise à disposition. Libre à toi de l'utiliser, ou non. En cas e problème une fonction alerter est mise à disposition. Libre à toi de l'utiliser, ou non. Les animateurs ne sont pas au dessus ru règlement. Je t'invite à lire les lois LCEN et DADVSI qui régissent tout écrit publique sur internet. Exemple :http://www.ladepeche.fr/article/2013/03/20/1587042-un-internaute-condamne-apres-avoir-insulte-jean-francois-cope-sur-twitter.html Je n'ai pas compris le problème. La loi française est appliquée sur cet espace. Je t'invite à lire http://livre.fnac.com/a79120/George-Orwell-1984 Ce qui te permettra probablement de conforter des idées.

> http://www.internet-signalement.gouv.frC'est faux. Je peux tout a fait signaler des propos tenus par un "pseudo". Ce forum n'est pas une zone de non-droit. Les lois françaises s'y appliquent sans restriction. J'attends toujours que tu ne cites une source à ton affirmation farfelue :

Il y a aussi la solution que tu sois logique avec toi même et que tu ne reviennes plus dans un lieu qui brides à ce point ta finesse d'analyse et ton immense clairvoyance. A moins que tu n'aies pour but que de te faire passer pour un martyr sacrifié à l'autel de la perverse et roublarde modération, ce qui ne serait pas vraiment une première sur ce forum. Moi aussi j'ai la réponse que j'attendais après ta question initiale. En réalité ton topic n'est là que pour ton petit laïus final, c'est pas comme si on ne nous l'avait jamais faite celle là, c'est marrant cette propension de certains à vouloir théâtraliser des choses aussi banales que le départ d'un forum. Tu pourrais être discret et ne plus venir mais tu préfère hurler à la censure et à l'injustice, c'est plus mesquin mais tellement humain.

En tout cas le forum respecte la liberté d'écrire des conneries, parce que ça : "La loi actuelle condamne toute prise de position verbale contre la sexualité, la religion, le physique, l'appartenance ethnique et le sexe.", c'est une énorme connerie.