Classement

Hier soir, les manifestant anti mariage pour tous ont une nouvelle fois dépassée les bornes. Voitures cassées à Paris, frittage avec les CRS. Mais le plus grave est le saccage d'un bar gay à Lille. Ils sont venus casser du pédé, la chasse est ouverte. Comment en est-on arrivé là ??? À force d'avoir des responsables politiques qui poussent au crime, là je parle de Mariton, Veauquiez et Copé, les gens se sentent pousser des ailes. Ils agissent sous influence du groupe, se sentant intouchables. Ils en arrivent à être comme ceux qu'ils haïssent plus que tout, "la racaille mahométane " des banlieues. En groupe on se sent fort, on peut aller dans un bar et tout casser, c'est des pédés de toute façon, ils doivent payer pour leurs péchés. On peut aller poursuivre les gens dans la rue juste par ce qu'ils ont osé exprimer un avis contraire. Et ces gens-là hurlent à la dictature ! Mais ils sont pires que tout. Ils se comportent comme des miliciens illuminés, refusant l'idée même d'un autre possible que ce que leur moral étriqué leur autorise. Et après ? On va aller brûler les couples divorcés ? Les adultères ? Les impies ? Il est grand temps que cela cesse.

Faudrait m'expliquer le rapport entre le fait qu'une femme ne soulève pas de parpaings dans le bâtiment et le mariage gay parce que je suis perdue.

en réponse au message initial de Pasdeparanoia Pfff!!! on croirait lire mot pour mot les mêmes commentaires les plus réacs et policiers 40ans en arrière durant la période Mai68. Mêmes amalgames "tous des casseurs, tous des terroristes", même raccourcis, même mauvaise foi, même ton offusqué, même demande de répression. Seule nouveauté, ceux sont maintenant les gauchistes qui sont du côté des CRS ... " Il est grand temps que cela cesse" Prout, prout les bourgeois de gôche ...

Tu serais de quel côté, celui des Français ou des arabo-musulmans ?

C'est vrai, la notion d'égalité n'a rien de naturel, elle est culturelle, tout comme la notion de famille.

Euh c'est toi qui n'arrête pas de dire que l'enfant ne connaîtra pas ses origines. Ce qui est déjà le cas aujourd'hui avec la PMA avec donneur pour les hétéros. Alors t'avais qu'à te réveiller avant, ça fait des années que ça existe..... Mais non, tout ce qui t'intéresse c'est d'interdire aux homos d'avoir des enfants... En fait t'en a rien à foutre que l'enfant connaisse ses origines ou pas.

C'est quoi cette généralisation outrancière à la con ?

Connerie du style braquer un RER ? Plus tu fais de commentaires et plus tu t'enfonces en fait ? Tu essayes par tout les moyens de défendre l'indéfendable. On parle d'un braquage dans un RER, pas de bonbons volés dans une épicerie....

Je ne demande pas de répression, juste un peu de retenu dans l'expression de ses convictions, par respect. Je vois mal comment peut s'épanouir une société civile si on tabasse les gens pour leur sexualité, si on brise des voitures et si on se bastonne avec la police pour ça. Ne viens pas comparer, par pitié, un énorme malaise sociale de 68 avec ces moralistes qui se torchent avec les valeurs qu'ils sont censés défendre. Je t'interdis de me traiter de bourgeois. Je suis loin d'être riche avec mes 1900€ mensuel. Mais moi quand je manifeste je ne casse pas, je ne rentre pas dans une église pour tout foutre en l'air, et je n'agresse pas des mamies sous prétexte qu'elles sont rétrogrades. Là nous avons des politiques qui justifient de telles actes au non d'un autoritarisme parlementaire, mais on rêve !

Les vrais enfants n'attaquent pas des trains en bande organisée. Rares doivent être ceux qui ont attaqués des trains pour détrousser des voyageurs...

Opposition massive ??? Ils sont à peine 2500 à se mobiliser de façon radicale. On est loin de la masse. Mais à 2500 ils se prennent pour la majorité. Ils se sentent invulnérable. Comme si ils pensaient réellement que l'insurrection était proche, qu'ils allaient renverser le gouvernement par le saccage d'un bar et une vitre brisée. Car ces gens là n'ont de courage qu'à plein. Je hais cette mentalité de troupeau moraliste. C'est même pas la meute pour la survie ici, c'est juste un aspect moral. Ils veulent imposer leur vision du monde à la majorité. C'est un peu comme des talibans. T'es pas d'accord, on te conspue, on te pourchasse à la gare, au théâtre, on ruine ton entreprise en se croyant missionné par Jésus. Du grand délire collectif. Heu, chérie, faut pas pousser non plus ! Qui fait une fixette sur le sujet si ce n'est la droite ? Nous en s'en moque du mariage pour tous. On aimerait bien passer à autre chose justement.

En Nouvelle-Zélande, le mariage homo est bien passé,de façon pacifique et dans la joie avec un chant d'amour des Maoris, c'était très beau, et en France, le pays des droits de l'homme c'est le contraire, un bar gay de Lille a été attaqué par 4 mecs au crane rasé, la police les a arrêté, le bar a été saccagé, les employés blessés, les agressions homophobes se multiplient à cause de ces manifs intempestives aux slogans irrespectueux pour le mariage gay , c'est vraiment triste de constater ça !!!!

Quand je pense que la droite hurlait contre la rue lors des manifs contre la réforme des retraites.:gurp: On a la droite la plus bçete du monde et la fausse gauche la plus maladroite.

tres bien jouons sr la mauvaise foi des gens . il n'y a AUCUNE montée de l'homophobie en france. les assoc d'aide aux homo qui parle de leur chifre qui monte depuis cette polemique font de la DESINFORMATION ! le bar de Lille " vice versa" a été saccagé pour des raison economiques ! wilfired de buijn c'est bousiller la face en marchant sur son lacet. les parlementaire voient leur domicile reunir de gens desireux de manifester leur soutient . caroline fourest c'est vue poursuivie a la gare par des gens qui surement voulait lui demandez des autographe. il n'y a AUCUNE homophobie actuellementet AUCUN homophobe dans les manifestation anti mariage gay . frigide barjot n'attise donc aucun probleme en apellant au sang , a et la radicalisation de son collectif . merci gde noustroller pour nous le demontrer, merci edm71 de nous l'expliquer ... nous etions aveugle ... merci ( je me suis dit qu'il fallait ete d'une betise sans fin pour ne pas voir l'ironie de mon message , mais je le precise quand meme, surtout vu le message de pope qui nous rapelle qu'il y a des idiots partout, en meme 50 % des gens environs sont plus con que la moyenne , la precision est peu etre utile)

Et la nature a donné la capacité à l'homo sapiens de la dépasser. C'est ballot hein ? Tu ne captes rien à rien à la loi sur l'adoption plénière en fait. Un homme stérile ne peut pas avoir naturellement d'enfant. Une femme stérile ne peut pas avoir d'enfant naturellement d'enfant. Et pourtant, devant la loi, ils sont égaux, alors qu'ils sont "naturellement" inégaux avec d'autres hommes ou d'autres femmes: ils peuvent être considérés comme les "parents biologiques" (alors que "naturellement" ils ne le sont pas), au même titre que les autres. Ce principe va s'appliquer pour les couples homos. Peu importe qu'ils soient "inégaux naturellement", au même titre que les hommes/femmes stériles. On se reverra dans ta société post-apo hypothétique. :smile2:

donc tu es contre l'égalité des droits, quel que soit les personnes ou les situations, parce que ça n'est pas.... naturel ?

Mhmmm quel parfum d'arriérisme. Je pense que les amissa somnium ne sont pas égaux devant la nature, ils n'ont donc pas les mêmes droits que moi, et même, il devrait en avoir moins. Nan mais ho, qu'est-ce que cet être inférieur (pas de ma faute, c'est la nature qui t'a fait comme ça, alors s'il te plaît, ne fais pas ton innocent) demande les mêmes droits que moi ? Mysoginie et homophobie. Ah, elle est belle la France d'aujourd'hui Au moins, ce débat a démontré que certains n'ont toujours pas compris les principes d'égalité de droit, au XXIème siècle... Et après, ça se demande pour quelle raison les pros les considèrent comme moyen-âgeux

Et a quand un JOB pour tous ??? Parce que franchement , cette histoire de mariage est un faux problème !!!

J'ai bien peur que ce genre "d'initiative citoyenne" se multiplie ! La droite dans son ensemble devrait condamner ce type d'acte ! Ne rien dire c'est comme approuver.

Mieux que ça ! "L'art français de la guerre" Prix Goncourt, j'ai relevé une dizaine de fautes. Gallimard s'est justifié en disant que ça aussi, ça fait partie de la langue française. Ok.....

Hé oui, ici le constat est le même. C'est parce que tu es technicienne que tu fais une faute dans un mot de 4 lettres ?

la démocratie est un concept mort et enterré, faut admettre ça, le pouvoir n'est plus ni a l'élysée ni a l'assemblée, encore moins au sénat, le pouvoir est au mains des maitres du fric, c'est eux qui décident de tout y compris du droit de vie et de mort sur les gens

C'est ta mauvaise foi toute bourgeoise dans le sens caricatural du terme qui est évidente. Tu sais très bien que dans tout mouvement de contestation qui atteint une telle importance, il y a aura toujours des franges, des dérapages qui deviennent inéluctables - Tout comme il y a de d'inadmissibles et rares faits divers qui sont montés en mayonnaise pour discréditer le camp d'en face comme ces rares agressions "anti-pédés" qui sont montées en épingle par les médias et les pro-mariage gay. Pour le CPE, il y avait des bandes venant des banlieues qui profitaient des manifestations pour détrousser les jeunes ... tu en a conclus à l'époque que tout le mouvement étudiant était des racailles??? ... Allons! ici tu ne fais que mettre de l'huile sur le feu en utilisant toutes les vieilles techniques de propagande et de désinformation

En même temps les américains ont tellement d’ennemis à commencer par les américains eux mêmes que la liste des suspects risque d'être très longue

Ils n'ont pas attendu ? J'avais posté ici même un appel au matraquage de pédé par le GUD, groupe d'extrême droite proche du FN. Il y a une libération de la haine qui est visible et palpable, désolé, ça ne concerne pas que 4 skins. L'épisode Caroline Fourest, le harcèlement des ministres dans leur vie privé, les bastons contre la police, le casse de bagnoles sur la route, on déborde de la simple opposition à un texte de loi. Je suis désolé mais vu d'ici c'est rien de moins qu'une attaque de RER par des jeunes. On se met à plusieurs et on intimide par le nombre. Le tout poussé de manière totalement irresponsable par les élus UMP. Eux par contre ne se mettent plus en avant et se contentent devant les caméras de crier à la légitimité de tels débordements, par courage surement.

Et pendant ce temps là, comme à Lille cette nuit, les fait de "cassage de pd" se multiplient au grand plaisir des anti et surtout dans l’indifférence de beaucoup.

Alors manifeste contre l'anonymat des donneurs, et non pas contre le mariage homo... D'ailleurs, tu ne te réveilles que maintenant? Alors que cela fait des années que la PMA avec donneur anonyme existe?

salut! j'ai vécu sa ,enfant mes parent ne se supportaient plus ,dispute sur dispute ,j'avais 8 ans ,a l'école jamais entendu le mot( divorce).Je grandit ,et sur 20 ,1 élève de parent divorcé ,c'étaient incroyable ,je m'en rappelle comme si c'était hier ,ont avaient tous de la peine.MAINTENANT ! DES couples qui reste ensemble tiens du miracle, ces eu qui sont pas normal.ALORS !laisse les vivres (peu importe leur sexualité ,ç encore la religion qui dérange).t'inquiéte pas ,ç l'évolution normal,les gamins de maintenant s'adapte a tous ,nous ont suivra .tant qu'il y'a de l'amour.

Pffui, marre d'être réduit à: oui, non, fascistes, nazi, homophobe, ba, Beu, bi, bo, bu et la sémantique habituelle des philosophes de bazar, je laisse tomber.

c'est pas le sujet qui est pris a la légère, c'est la mauvaise foi des anti qui est prise a la rigolade parce que bon, c'est trop navrant d'essayer d'expliquer

les problèmes ? c'est simple a force de déverser ses diatribes anti mariage gay, elle a attisé l'homophobie latente de certains qui avant elle s'étaient faits a l'idée, elle a crée une polémique délétère et inutile dans un pays qui n'avait pas besoin de ça

suite http://blogs.rue89.com/balagan/2013/04/17/en-1634-deux-filles-se-marient-et-passent-un-chaude-nuit-de-noces-230145

Excellent la mise en parallèle entre le message lyrique de Le Fur, se félicitant de la présence de manifestants "pacifiques" selon lui, et les images montrant les manifestants en train de foutre le bordel dans les rues :smile2:

ouais on est de gros mechant pas beau, on va aller savater ceu qui sont pas comme nous et on va pourchasser les icone des l'oposition dans leur deplacement, on va aller assiger les domicile des senteurs qui sont pas d'accordavec nous ... ah non c'est les methodes des antis ca.

Euh non, je ne crois pas que "ce soit une exception" ou que "ce ne sont pas des exceptions", c'est un rapport général de l'enfant avec ses parents, et c'est à peu près tout. Le terme "exception" n'a rien de cohérent par rapport à ce qui est écrit dans l'article que tu cites (mal, en plus).

Mais c'est illégal en France et le restera, même si tu fais l'article du point de vue des sentiments, de la liberté machin bidule, reste que l'aspect pratique seul suffit a casser les dents de cet argument en carton

Les statistiques c'est marrant, chacun y voit ce qu'il veut au lieu de les analyser objectivement, désolé mais aujourd'hui les familles recomposées et monoparentales sont plus fréquentes que la famille bonne vieille France

certain ont des opinions ... et tous ne garde pas leur langues dans leur poches pour se faire du fric si necessaire ( timsits est pas connu pour etre " commercial")

tiens c'est curieux,j'ai pas entendu d'artiste s'oposer au mariage pour tous ... a l'inverse timsit http://www.youtube.c...h?v=DtgKp4rOGn8 ncolas sirkis ( indochine) http://www.youtube.c...h?v=_o-v36zd454 quelqu'un a d'autre exemple ( pour ou contre, hein) edit: je viens de trouver ca meme si y en a tres peu que jereconnu ( ooooooooh Testud !!!)http://www.leparisien.fr/laparisienne/societe/en-images-mariage-pour-tous-des-artistes-s-engagent-16-01-2013-2486181.php?pic=23

et voila " on" raconte n'importe quoi. ce"on" c'est qui ? les journalistes:http://www.huffingto...ref=mariage-gay ses proches: karl zero:" Hollande veut du sang , il en aura" les forumeurs. tout le monde sauf ... toi...

Mm, le sujet sur les "seins nus à la plage" fait 205 pages et remonte constamment à la surface : ça c'est un vrai sujet qui cartonne. De même, je ne vois pas tant d'users que cela, émus, choqués que votre président soit l'objet d'un tel rejet sur un réseau social, mis à part Darius peut-être et sa Cons-ti-tu-tion, ainsi que quelques vieux de la vieille. Ensuite, force est de constater qu'au lendemain de toute élection présidentielle, il y a toujours des déçus -rares sont les présidents qui font l'unanimité- qui déjà rêvent du jour où celui qu'ils n'ont pas élu, fera place nette. Ce qui est alarmant, c'est qu'en si peu de temps, Hollande soit déjà le président le plus impopulaire de la Vème République, s'il était efficace encore... Jusqu'où ira la descente vertigineuse de sa côte ? Facebook est toute aussi source d'inspiration que les Guignols de l'info pour les sous-doués de la politique. J'ose espérer qu'ils ne sont pas si nombreux.

est ce que cela concerne egalement Caroline Fourest : http://www.youtube.c...h?v=jksI46Flhxs et Wilfred de Bruijn : http://www.midilibre...obie,675829.php on va encore montrer une derniere fois a g_plus_rien qu'on balance pas des paroles en l'air voici l'avis de deux proche de Frgibe Barjot ... notre chere foromeuse qui tient tant a nous cracher dessus va surement nous sortir qu'elle connais mieux la personne que ses proches amis mais bon karl zero : (...)Quand je t'ai entendue, toi Virginie, ma belle sœur - encore catholique j'espère - tempêter : "Hollande veut du sang, il en aura ! Nous vivons dans une dictature !"Mais toi ? Serais-tu grisée à ce point par la médiatisation ? Au point de ne plus vouloir redescendre de ton glorieux destrier, telle Jeanne d'Arc pressentant qu'il faut maintenant enfiler la tenue de Sans-Culotte de Charlotte Corday pour rester au top? On va faire quoi alors ? On va s'entretuer, parce que ça détend ? (...) nan, bien sur il n'y a rien d'extreme la dedans, il la juge surement comme quelqu'un de ponderée, calme et maitrisant la situation. Alexandre Dousson: (...) Tu a depassé toute les borne et tu est désormais un danger publique. Avec ton apell au sang je me suis retrouvé a racompagner mes client jusqu’aux taxis et leur conseiller de faire attention(...) quelque chose a redire entre l'extrmiste et le danger publique ? moi a ce sujet g_plus_rien a dire. mais toi surement que si, tu la connais mieux que les gens qui la frequantais, j'imagine

Rien que sa phrase "francois hollande veut du sang il en aura" fait d'elle une extrémiste. Plus le fait qu'elle ait des contacts, (aussi infimes seraient-ils) avec des groupuscules radicaux comme le bloc identitaire...

bon alors je vais réexpliquer une dernière fois : elle a clairement déclaré (propos repris dans l'article du nouvel obs) qu'elle n'acceptait pas le fonctionnement de notre démocratie puisqu'elle dit qu'elle se fichait de ce que la constitution dit. Relis l'article. J'ajoute ceci : elle a déclaré que si Hollande voulait du sang, il y aurait du sang...ce n'est pas extrémiste comme propos peut-être? http://www.leparisien.fr/politique/video-mariage-gay-le-vote-a-main-levee-des-senateurs-fait-polemique-12-04-2013-2720591.php Bonne lecture

je te l'ai démontré, tu as nié la vérité, qu'y puis-je ? J'ai apporté les preuves, je n'y reviendrais pas. Elle est devenue extrémiste dès qu'elle a nié la loi fondamentale de notre pays qu'est notre constitution. Cordialement

La raison n'a jamais été invité au débat: il a été proposé un projet de loi pour lequel le candidat Hollande s'est engagé et le projet est devenu une loi qui corrige les injustices dont souffrait une partie de la population française. A partir de là, les anti se sont basé uniquement sur leurs tripes, leurs peurs, leurs colères, leur parano et leur haine pour s'exprimer. De là pas étonnant qu'on retrouve cette population de haineux trouillards paranoïaques avec le crane rasé...

Non mais hussard n'est contre rien, ni pour rien d'ailleurs, ce qui lui importe c'est de se sentir important, le mariage gay, la polygamie tout ça, aucun intérêt, comme toujours il ne s'agit pas avec lui de discuter mais de se soumettre a sa vision omnisciente. Le mariage gay est une évolution sociale normale qui permet a des adultes consentants de s'engager légalement entre eux, c'est tout ceux qui prétendent le contraire sont au mieux des fanatiques sans cervelle que des petits chefs manipulent pour servir leur propre égo, faut arrêter de chercher sans cesse la petite bête juste pour satisfaire son narcissisme

Ben tiens. Des mecs qui taguent des croix gammées, c'est "gamin". Et c'est pour défendre "l'identité française", sans doute ?

Oui, bien sûr, c'est la faute des musulmans s'il existe des petits nazillons :smile2: