Classement

Pour allaiter c'est facile. Tu ouvres la boite, tu mets la dose de poudreindiquée selon le poids du mioche, de l'eau, tu shakes comme si tu avais un plaisir solitaire, servit froid ou chaud selon la saison. Moi aussi je ne pensais pas y arriver au début avec mes couilles, mais depuis que je me sers de mes doigts ça va beaucoup mieux.

D'accord tu es la seule à qui je dis tu. Je suis sincère. Souvent déçu par les messages et les formulations, et les affirmations parfois incohérentes et irréalistes. Bon week end.

à quelques exceptions prêt, les seules personnes qui se sentent oppressées par le politiquement correct et qui se plaignent pour leur liberté d'expression sont généralement les xénophobes et les racistes ils tentent simplement par cette rhétorique de retourner la diabolisation qu'ils subissent à juste titre vers leurs opposants ils préfèrent évidemment se faire passer pour des défenseurs de la liberté d'expression et pour des subversifs plutôt que pour ce qu'ils sont réellement, c'est à dire des gros réacs intolérants et haineux ne te laisse pas avoir par cette rhétorique

J'ai souvent remarqué que lorsque certaines personnes vont à l'encontre du politiquement correct on les accuse de discrimination contre une communauté. J'ai remarqué aussi que lorsque certaine personne pratique trop le politiquement correct, ils sont accusé de bobo et/ou de bienpensants. Pourquoi cela ? Pourquoi forcément caser une personne sans même la connaitre dans une e ces deux catégorie et forcément le traiter avec mépris ? Alors, comme je l'ai écris plus tôt, on ne la connait même pas.

Visiblement, tu n'as pas lu la définition. La laïcité fait que le pouvoir religieux n'est pas le pouvoir politique. Cela n'empêche pas que des aménagements favorables aux religions soient possibles, cela n'a pas d'effet sur le pouvoir exécutif ou législatif dans le pays. Je te mets cette autre définition, ce sera peut-être plus clair pour toi : source Wikipédia Tu réclames une laïcité qui efface la religion, mais l'imprégnation par le christianisme serait normale. C'est bien contradictoire. Il n'y a aucune raison non plus de rejet absolu si l'on tolère christianisme, judaïsme, bouddhisme, etc.

Tes arguments sont tellement ineptes et irrationnels que je ne vois pas comment argumenter(lire la définition de sophisme en-dessous)fasse à une personne qui persiste et signe, me racontant que le référendum est un fascisme. Tout ça, parce qu'il y aurait une flopée(au moins 2 milliards d'homophobes selon Metal et toi-même) qui pourrait exprimer leur haine. En opposition, je te dis que les 40 millions d'électeurs prévalent, qu'ils soient réactionnaires ou progressistes, homophobes ou homosexuels. Etre contre cette constitution n'est pas être anticonstitutionnel et je n'ai pas besoin d'un bout de papier "skippytique" pour me dicter ma conduite. En quoi un référendum sur le mariage gay serait une atteinte aux droits de l'homme? Le mariage n'étant pas un droit, égalitaire qui plus est. Le sophisme est un raisonnement fallacieux, il peut-être amener intentionnellement dans la conversation mais lorsqu'il est décelé, tu as juste l'air d'un con. Je fais du sophisme, tu es sérieuse là. Tu devrais te renseigner sur les sophismes, notamment le sophisme de généralisation. Il y a des homophobes en France, le peuple français doit la fermer au sujet du mariage gay. Sophisme. Bla Bla Bla Arabie Saoudite Bla Bla Bla le droit des femmes Bla Bla Bla fascisme. Sophisme. Argument qui, partant de prémisses vraies, ou jugées telles, aboutit à une conclusion absurde et difficile à réfuter. Raisonnement vicié à la base reposant sur un jeu de mots, un argument séduisant mais faux, destiné à induire l'interlocuteur en erreur. Je n'ai jamais dit que la discrimination ne se combattait pas, si tu passes du sophisme au mensonge éhonté...autant parler à un mur. La constitution et les droits de l'homme n'ont pas été écrits par le peuple français, je répète: "Caducs" Je suppose que tu es pour? Encore une fois, je n'ai pas dit ça, tu détournes mon propos et ton raisonnement est effectivement garni d'émotion(et partant d'un bon sentiment, je n'en doute pas). Et elle continue de mentir... Le quatrième Reich... Quand je parle d'émotion... Non, cette déclaration et une connerie qui légitime des guerres et qui ne sert à rien d'autre. J'ai déjà répondu, tu me ressors les mêmes arguments. Innove. Je t'aime moi aussi. T'es ma best <3 Ce ne sont pas des religieux mais des citoyens avant tout. Et le citoyen est concerné par les évolutions de son pays. Mensonge, quand tu nous tiens. Je critiquais la prose de MetalG qui nous racontait qu'une grande partie des opposants au mariage gay sont homophobes tout comme une grande partie de la population. Analyse basée sur rien et totalement subjective. J'ai un grand respect pour les français que je ne considère pas comme des ploucs d'homophobes. Je crois qu'Arthur se fout allègrement de ton petit avis, il est discriminé dans le sens où on lui interdit d'exprimer son opinion par les urnes. No comment Ce que tu ne fais absolument pas. Pour ce qui est de mon incapacité à me projeter dans un contexte donné, je questionnerais ton incapacité à reconnaître le caractère nul de ton exemple fallacieux et te demanderais d'éviter de ne pas éviter "la Suisse".

Le contexte contribue fortement à la sensation d'impudeur du corps nu. Autant des seins nus dans la rue vont choquer, parce que tout le monde est habillé et que c'est en ville, avec des activités, autant au milieu d'une foule déjà pratiquement à poil lézardant au soleil, normal que ça passe quand même largement.

NOn mais lui il est impayable! T'as jamais vue de petite filles jouer aux voitures et au foot? Ou alors faire se bagarrer les poupées? T'as jamais vue un garçon jouer à la poupée ou faire de la danse? T'as déjà vue des enfants tout court pour sortir ça ?

J'ai pour principe de refuser l'argument d'autorité s'il n'est pas argumenté, désolé.

impacter Je ne sais pas si cet anglicisme hideux est très répandu mais j'ai des profs qui aiment à l'utiliser et ils me donnent des envies de meurtre à chaque fois.

Ceux qui recourent à la victimisation perpétuelle encore moins

pas du tout d'accord avec jimmy45 , limiter cette question aux simples xénophobes et racistes et très réducteur, prenons l'exemple de charlie hebdo poursuivie par plusieurs associations pour ces différents articles.

J'en suis pas si sûr. Sortez un seul instant du politiquement correct et vous allez être immédiatement traité de raciste par des gens qui ne vous connaissent même pas. Je trouve cela pitoyable.

Faux. Préjugés anthropologiques datant d'une société misogyne. http://www.hominides.com/html/dossiers/femme_prehistoire.php

Une réponse qui ne m'étonne guère : contrairement à moi qui reconnaît que le livre d'Obertone touche parfois du doigt des questions fondamentales, dans cet océan de médiocrité qu'est son catalogue des faits divers, ce donc malgré une idéologie qui n'est la mienne, vous êtes parfaitement incapable d'analyser et de relever dans un document (en l'occurrence une émission) ne versant pas dans votre idéologie des choses malgré tout pertinentes. C'est consternant... Vous nous reprochez limite de caricaturer le livre d'Obertone, mais d'un autre côté vous vous livrez exactement au même exercice concernant l'émission "On n'est pas couché", où des questions fondamentales ont été posées au milieu de deux remarques touchant moins au livre qu'à la personne d'Obertone elle-même : - Taubira vient juste d'être nommé à la justice, était-il pertinent de l'accuser de tout dans le livre (c'est en gros une question qu'a formulée Ruquier et qui est pertinente !) ; - Êtes-vous certain que le nombre de viol est effectivement au plus au point "depuis que la France est France" (question posé par Caron -bouuuh, pas bien Caron ! - néanmoins la question devait être posée, étant donné qu'Obertone ne cesse de marteler cette affirmation dans les premiers chapitre de son livre sans la justifier ou la sourcer)... En sélectionnant des faits selon ses convictions personnelles ? En sourçant peu, voire pas du tout, des affirmations capitales pour son postulat ? (genre le nombre de viols) En prenant parti dans son exposé ? En faisant passer les délinquants ("qui écoute leur musique supposée" je cite, donc des jeunes racailles) pour des "rhinocéros" que la société des "antilopes" (comprenez les citoyens gentils et, malheureusement pour lui trop pacifiste) va devoir un jour éliminer ? Alors le journalisme est descendu bien bas, bien plus bas que Détective et Paris Match...

La je ne suis pas vraiment d'accord. Si un garçon, depuis sa naissance, est habitué à jouer à la poupée, ca ne le dérangera pas de continuer plus tard. De même que si tu l'habilles en robe rose, ca ne le dérangera pas non plus et si ca le dérange, ca sera en grandissant à cause du regard des autres et des codes vestimentaires des autres garçons. Malgré nous, on conditionne l'enfant. C'est un garçon et on va lui acheter des petites voitures, pas des poupées. C'est un garçon on va lui couper les cheveux et l'habiller en petit mec, pas en robe. Il y a aussi des choses dans les gênes, comme la façon de se poser, le fait d'être généralement plus brusque et plus foufou qu'une petit fille, mais ca ne va pas plus loin. On peut le ramener à tout ... ou presque. La danse classique, on va le dire que c'est pour les filles plus que pour les garçons, et pourtant certains garçons sont excellent, de même pour le foot on va dire que c'est plus pour les garçons. On peut aussi parler de la culture. Un enfant en Chine ne sera pas élevé de la même façon ou avec les mêmes règles qu'un enfant en France. En fonction des religions ou des croyances, un enfant ne sera pas élevé de la même façon. Dans un cas ou l'autre, l'enfant est conditionné depuis sa naissance et vit ainsi, en fonction des personnes qui l'entourent. Si tu prends le même enfant, et que tu le mets dans une culture tout à fait différente, il sera probablement différent ,et sera tout autant heureux. Au final, il y a des gènes différents, ca c'est une certitude, mais beaucoup de choses qui sont mises sur le dos des gênes ne sont du qu'à un conditionnement et aux codes de la société.

C'est pas parce que les riches hétéros se permettent d'aller acheter des gosses à l'étranger que les riches homos le feront...:D (tu l'as cherchée celle là de connerie) Pourquoi les motivations des riches homos seraient pire que celles des riches hétéros? Oui, on sait, le lobby gay, le coup du pape, tout ça tout ça... Ils sont fort. Ai-je dit que les familles homoparentales étaient parfaites? Cite-moi stp. Deux modèles familiaux différents ne sont pas comparables mais se valent à environnement égal. Pourquoi? J'attends toujours ton explication. J'en déduirais ce qu'il faut en déduire, à savoir qu'un orphelin est tout à fait capable de s'épanouir dans certaines conditions, et non, je n'en déduirais pas que le fait d'avoir été abandonné par ses parents ou qu'ils soient morts soit enviable. Faire un parallèle entre un gamin qui a vécu la mort ou l'abandon par ses parents et un gamin élevé dans une famille homoparentale, c'est moyen. T'es gentil, mais je ne m'appelle pas Epmd71, alors t'évite ce genre de noyade de poisson ok? Si je l'en réfère à la partie de mon post que tu as citée, tu es légèrement à côté de la plaque. Et donc je répète la question que j'ai posée plus haut, en quoi le fait d'être élevé par un homme et une femme serait meilleur pour l'enfant? T'es amoureux non...? Euh je trouve pas ta vidéo dans le lien... Oui, continues de te renseigner, t'es sur la bonne voie. Cool, si elles ont toutes une méthodologie aussi foireuse, on a vraiment aucun soucis à se faire...:smile2: Cites-donc des noms. C'est aussi marrant que certains qui ont dit être favorables à l'homoparentalité dans plusieurs interviews changent d'avis lorsqu'ils sont convoqués à l'assemblée pour témoigner (obligé sinon ils auraient été en infériorité numérique chez les "antis"!) Et ceux qui se trompent de bouton le jour du vote à l'assemblée?:D Toi tu t'appuies sur les deux, sauf sur les témoignages des premiers gosses concernés (ah non, ça ça compte pas hein vu qu'ils sont tous biaisés), pour dire que la famille homoparentale est dangereuse. Moi je m'appuie sur les deux, témoignages et spécialistes des deux camps, pour dire que la famille homoparentale n'est ni meilleure ni pire que la famille hétéroparentale. Je vois comme un truc plutôt sélectif de ton côté, avec en plus un raisonnement biaisé par le fait que tu pars du postulat que les familles homoparentales sont dangereuses sans doute aucun. cf ma réponse précédente. Regnerus sors de ce corps... Tu devrais essayer, c'est une formidable invention... Bon ça fait 10mn que j'essaye de répondre à ça, mais j'arrive pas à reprendre mon souffle. Toi t'es vraiment un tordu, tu me fais marrer.. :D N'essaye pas de me rendre dingue, ça ne marchera pas.

Ici on partage nos bon plans, adresses, trouvailles... Mais pas n'importe lesquelles. Oui, sur ce sujet la mode est écolo, équitable et végane. "Gné, c'est quoi ça ?" -La mode écolo, c'est celle qui respecte l'environnement, en utilisant des produits bio ou recyclés. -La mode équitable, c'est celle qui paie les fabricants à des prix corrects. -Et la mode végane, c'est quand on utilise pas de produits d'origine animale ou testés sur les animaux. (Pour moi c'est surtout pour le faux-cuir). Donc si vous en avez marre d'acheter des vêtements plein de produits toxiques, qui sont fabriqués en Chine, en Inde ou au Bangladesh et qui détruisent notre belle planète et tuent nos animaux chéris (comme c'est le cas de beaucoup de vêtements vendus dans les grandes enseignes), venez donc faire un tour par ici. Pour commencer voici quelques sites que j'ai repéré. -http://www.fantazia-shop.fr/ Vêtements en coton équitables fabriqués au Népal, pas trop cher (plus qu'à H&M bien sur, mais ça reste correct). J'ai acheté un robe et un sarouel-jupe. J'adore. -http://www.conscience-site.com/ T-shirt, sweats et débardeurs équitables et pour certains bio à messages ou dessin marrants sur le thème de l'écologie... Un peux cher. -http://www.laspid.com/ T-shirt, sweats, débardeurs et serviettes de toilette, bio et équitables, là aussi dessins ou messages. Encore plus cher que le précédent. -http://comptoirbiosud.fr/ Toutes sortes d'articles bio et équitables, bons prix (y'a même des trucs vraiment pas chers). J'avais vu des baskets super jolies, mais y'a plus ma taille. -http://www.liberty-b...page/shop/index Celui là, c'est des sacs, bios, équitables ou en matériaux recyclés (ceintures de sécurité par exemple). Plutôt cher (ça dépend lesquels). Mais y'a des trucs vachement cool (je pense m'acheter un sac à dos en chanvre). Et pour les chaussures véganes: -http://www.vegetarian-shoes.co.uk/ ça c'est une petite boutique en Angleterre, y'a différents modèles, c'est un peu cher. Je voulais m'acheter une paire (style Dr Martens) mais je ne peux pas, ma carte banquaire ne marche pas et celle de ma mère non plus. -http://www.unmondevegan.com/index.cfm Y'a les même chaussures ici (site qui revend les chaussures du précédent) donc un peu plus cher. Y'a une boutique à Paris. -http://store.drmarte....uk/Search.aspx Sinon il existe des vrais Dr Martens, des modèles vegan, par contre elles ne sont pas équitables (fabriquées en Asie). Un peu plus chers que les modèles classiques et pas disponible sur la version française du site. Voila, à vous maintenant.

Bon, je ne sais pas si le sujet existe déjà, désolé si c'est le cas, je n'ai rien trouvé de tel. J'aimerais continuer le débat commencé ici : http://www.forumfr.c...ariage-gay.html Rappelons donc le sujet : les hommes seraient génétiquement prédeterminés à jouer aux soldats, et les femmes à la poupée. Qu'en pensez-vous ?

Le bonheur des autres Le cul sur un banc public ou une banquette Dans un bistrot de banlieue, quoique mal barrés 1, Les amoureux de tous bords, peux pas les carrer, Ça se sourit, s'embrasse, s'abreuve aux sornettes ; Comme si j'avais besoin que l'on me rappelle Qu'il me manque une bouche où donner de la pelle. Afin d'enfin réparer cette iniquité, Je prie le grand manitou en qui je crois pas De servir à leur amour son dernier repas, Que les tourtereaux doivent, veuillent se quitter ; Que je sois si malheureux, ça, je le conçois Mais dans ce cas, ô bon Dieu, que tout con le soit ! Le bonheur des autres fait toujours mon malheur, Surtout quand on le colle sous mon nez ; pour l'heure Deux de mes proches me donn'nt envie d'adultère Mais elle est trop fidèle, lui est trop mon frère. Je m'arracherai les yeux, s'il n'en faut pas moins Pour de leur amour ne pas être le témoin ; Après tout, mieux vaut pour moi en ouvrir les veines Que si tout mon corps était jeté dans la gêne 2. 1 Référence à Mal barrés de Renaud qui commence par : ♪♪ Un petit couple d'amoureux Dans un bistrot de banlieue Assis sur la banquette Se roule des pelles à qui mieux mieux Les prolos silencieux Observent la conquête. ♪♪ 2 Référence au sermon sur la montagne dans lequel Jésus dit notamment : "Vous avez entendu qu'il a été dit : Tu ne commettras pas l'adultère. Eh bien ! moi je vous dis : Quiconque regarde une femme pour la désirer a déjà commis, dans son cœur, l'adultère avec elle. Que si ton œil droit est pour toi une occasion de péché, arrache-le et jette-le loin de toi : car mieux vaut pour toi que périsse un seul de tes membres et que tout ton corps ne soit pas jeté dans la géhenne". (Matthieu 5 : 27-29, Bible de Jérusalem)

De quoi te plains-tu alors ? De ne pas en voir assez ? Se cacher ? Tu appelles se cacher mettre 2 cms de tissus ?:smile2: Sinon , en partant de ton "principe" , la chair devrait être couverte , du coup , hommes et femmes restons couverts de la tête aux pieds sur les plages .

Attaque personnelle x4 Je compare les seins aux épaule car les épaules ont été considérée comme des parties intimes. Il n'existe pas de définition scientifique de "parties intime" Monsieur EMPD. C'est uniquement sociétal. Il vous serait aimable de bien vouloir comprendre ceci. La "partie intime" est dans la plupart des cultures définie par les rejets et les zones de plaisir. Mais en avançant dans la civilisation certains dogmes s'érigent faisant d'autre parties du corps des parties "intimes". Fondamentalement, les civilisation tribales on tendance à considérer le sein comme une partie normale du corps. Donc si on s'en fie aux non occidentalisés les hommes par nature et par défau on tendance à considérer l'anus, les bourses, et la vulve comme intimes et le reste comme normal, au même titre que l'oreille.

Car tu tiens des propos digne d'un islamiste. Tu n'es pas à cours tu n'en à jamais eu. Pas une seule fois tu nous indiqué pourquoi les seins devraient être couverts. Attaque personnelle x3 Auto-analingus x 1 Nous n'avons pas dit porno mais partiellement dénudées en positions suggestives. Merci de ne pas dévier nos propos. Les fait sont là. Je n'invente rien.

Une partie intime, personnelle ou privée est un endroit sur ​​le corps humain qui est habituellement gardé couvert par des vêtements dans les lieux publics et des paramètres conventionnels, comme une question de décence ou décorum. C'est uniquement socialo-culturel De plus, Dans certaines périodes de l'histoire européenne, les épaules des femmes et les jambes peuvent avoir été considérés comme des parties intimes. Donc c'est bien ON EN FAIT des parties intimes :) C'est ce que j'ai dit précédemment la seule différence est l'allaitement mais cette différence n'est pas visible si ce n'est par la taille. Attaque personnelle x2

Il est plus question ici des débatteurs que du débat. Vous n'avez pas tenu compte de ce que j'ai dit. Puisque la discussion reste stérile et agressive, elle s'arrête ici.

C'est pas une question d'équité, et si certains souhaitent saper les valeurs et les principes de la société française, ils seront vus comme des ennemis de l'intérieur et traités comme tels.

Encore une fois, vous dites n'importe quoi. Chez Ruquier le Caron, comme tout bon bienpensant shooté d'un produit ravageur nommé SOS-Racisme et n'ayant aucun argument sur le livre, attaquait personnellement Obertone.

J'ai vu un papa arracher la poussette des mains de son fils, qui savait à peine marcher, en lui gueulant dessus qu'il allait devenir pédé. Une heure après, à table, devant son père et sa femme, il nous raconte comment il va aux putes dans un night club sordide de province. Il n'aime pas les bougnoules ni les négros, mais ferme sa gueule quand mon beau frère, un black balaise, est avec nous. Et il ne roule qu'en BM, pas une caisse de tafiolle, faut foncer pour montrer qu'on en a. Moi je crois pas en la génétique du connard. C'est un métier, ça se travaille. Faut bosser dur pour en arriver là. Sinon, ma fille joue avec des voitures, des pirates, des princes et des sorcières. Et le méchant n'est pas toujours celui qu'on croit. Une fois, elle a mis tous les personnages dans une maison, et me dit : ils sont tout nus, les garçons amènent des bouteilles et ils font la fête. Brave petite. Je lui ai fait remarquer que c'était pas forcément aux mecs de payer les boissons. L'égalité, ça se mérite.

Chez Ruquier, on lui a posé la question s'il était sûr qu'avant il n'y avait pas plus de viol, et comment il le savait : Obertone n'a su que bafouiller et répondre un vague oui, sans rien préciser. Mais à part ça, c'est censé être un livre documenté fruit d'une véritable recherche :D

C'est un fait. Ça fait Oussama Ben Laden :D (Chez qui on a d'ailleurs retrouvé des piles de Pr0n, comme quoi on ne peut pas lutter contre ses instincts x) )

Mais il n'y a rien "pour fille" et "pour garçon", c'est la société qui conditionne cela !! J'en veux pour preuves certaines tribus d'Amazonie ou d'Afrique où ce sont les garçons qui sont se maquillent et font la cuisine et les femmes qui partent à "la chasse", dans ce cas, un garçon efféminé serait un garçon qui joue au guerrier, et une fille masculine serait une fille qui se maquille et qui fait à manger ! La preuve que c'est juste une conception sociologique ! Et non une prédisposition naturelle ou génétique !

Alors soyons clair, car rien que le fait d'associer ce topic à celui sur le mariage gay est une aberration : le genre, n'a rien à voir avec le sexe, ni avec l'orientation sexuelle. Etre homme ou femme, féminin ou masculin, hétéro ou homo, n'a rien à voir ! Un garçon qui joue aux poupées peut être hétéro ! Une camionneuse peut être hétéro ! Un mec trés viril peut être homo ! Une fille trés féminine peut être homo ! Il ne faut pas associer la féminité ou la masculinité de quelqu'un avec son orientation sexuelle!!

Les hommes sont en général plus aptes aux efforts physique violents, les femmes aux activités de précision et de patience, mais ce n'est en RIEN un absolu, cent mille facteurs jouent, dire que tel ou tel métier est réservé aux hommes ou aux femmes est complètement stupide. Le seul métier qu'un homme ne pourra jamais faire ? mère porteuse

http://www.liveleak.com/view?i=ba1_1362137025

FAUX !!!! gardez les émissions où il est passé pou la promotion de son bouquin ; il n'a jamais été en difficulté et ses interlocuteur ne font que de la bienpensance car dans l'incapacité de débattre argument contre argument. C'est ce que vous faites vous même sur ce topic. Vous êtes incapable de débattre argument contre argument ; donc vous prêtez des pensées douteuse contre vos interlocuteur. C'est la technique habituelle des bobo-bienpensants.

Et la France y est dans cette marge. Il faut aussi accepter que les références et les valeurs d'un pays ne soient pas forcément les siennes ou compatibles avec les siennes. Si le décalage devient inacceptable, le mieux c'est de trouver un endroit conforme à ce que l'on veut vivre.

Vous faites exprès de ne pas voir que personne ne relativise l'horreur que représente le viol. Vous faites passer la nuance des "analyses" (c'est insulter ce mot que de l'utiliser pour ce torchon) d'Obertone pour des tentatives de relativisation des viols, alors qu'ils ne sont là que pour : - resituer les chiffres donnés par Obertone dans un contexte plus entier, donc réellement analytique ; - montrer combien l'impartialité d'Obertone est inexistante. Et non dans les buts infâmes dont vous nous accusez, faute d'arguments autre que ceux de votre petit livre orange.

Mais t'es complètement en dehors du monde, mon pauvre. Un gène de la petite voiture et de la poupée, est-ce que tu imagines la grandeur de la connerie que tu viens de sortir ?! T'es souvent en contact avec des enfants ? Ou t'es juste un gars qui s'amuse à faire le devin ?

Non c'est un cliché, le rap bling bling est minoritaire, je suis moi même fan de rap et je regarde aucun clip du genre Et le Pr0n j'aime bien moi é_è

Oui bien sûr. Tous les mecs ont le gène de la petite voiture et les filles le gène de la poupée.

Ouai alors là par contre les clichés faut arrêter...

Contrairement à vous je ne passe pas mon temps à nier ou à minimiser certains faits divers racistes lorsqu’ils se produisent, je vous invite donc à balayer devant votre porte avant de vous aventurer donneur de leçon...

Ce n'est pas parce qu'il y a pire qu'on peut fermer les yeux sur ce genre de connerie. Surtout que c'est rattrapable. Apologie de crime, c'est bien ça. Peut-être qu'ils risquent beaucoup vu le chef d'accusation mais je ne pense pas qu'ils vont aller en prison pour ça. S'ils peuvent avoir une leçon de morale et une petite frousse, ça les fera certainement réfléchir. Les actes racistes plus graves dans le Vaucluse, et bien le Mrap ferait mieux de s'en occuper aussi.

Bonjour. pour les forumeurs qui ont voté "pas toujours". ben personne n'a osé vous le dire de façon directe mais vous êtes des délinquants

just for fun: http://www.albinoblacksheep.com/flash/yesandno

Je respecte le code de la route. Parce que pour moi ce n'est qu'un mode d'emploi des voies de circulation que je partage avec les autres usagers. Je considère mon véhicule comme un outil, un simple moyen de transport. Je conçois le cheminement intellectuel qui pousse certaines personnes à se servir de leur véhicule comme d'un moyen d'expression de leurs frustrations ou de l'utiliser comme un éxutoire aux petits tracas du quotidien. Cependant je déplore leur manque de maîtrise qui, pour une contrariété d'un instant, ou une une envie de lacher prise quelques secondes peut provoquer le décès d'une autre personne.

Et combien de Français déçus par Sarko ?

Autre chose aussi : depuis le règne de Sarko premier, l'idée de la présidence de la république a changé. Désormais, on attend des résultats quasi-immédiats face aux problèmes les plus mineurs. Et bien que depuis son règne on sait que ce genre de politique n'est qu'un écran de fumée, que ça fait illusion sur le court terme seulement, on demande la même chose à Hollande. Merci Sarkozy, merci d'avoir changé à ce point la perception que les Français ont de la présidence...