Classement

Un grand homme nous quitte, paix à son âme, il était toujours du côté des opprimés et des petits de ce monde. Il était dur envers les pervers de ce monde et tendre avec les plus faibles. Repose en paix Grand Monsieur !

RIP Hugo... Je rejoins ce qui s'est dit plus haut, un grand homme. Les USA voulaient sa tête depuis un moment, il faisait parti de la liste des hommes à abattre. Les USA ont déjà tenté de le tuer, mais ont manqué de le faire, et leur erreur de n'avoir pas réussi permet de les cerner un peu plus sur leurs envies et intérêts.<br>Il voulaient un peu trop que son peuple puisse se développer tout seul, ou plutôt avec l'aide de toute l'amérique du sud. Il voyait l'Amérique du Sud comme une force indépendant des USA et ne voulait pas que le continent ne dépende des méthodes étatsunienne justement, voilà pourquoi tous les pro US le décrient de toutes façons, sans prendre en compte ce qu'il a concrètement fait pour son pays. Après je me prononcerai pas sur les causes de sa mort, attendons d'avoir plus de détails.

J'ai appris la nouvelle sur le forum. Sale temps pour les dissidents. RIP Chavez...

Rien que sur cette intervention, je t'ai mis en noir tout ce qui ne traite pas du fond et en vert tout ce qui parle du sujet, parce que sur tes derniers posts, mis à part le marronnier du référendum qui revient comme un boomerang sans fin, tes interventions se limitent quand même à du vous êtes des cons et moi je sais de quoi je parle.

reviens nous voir lorsque tu aura un soupçon de jugeote et arrêtera de débiter des âneries

Je te réponds sur ce point uniquement, le reste, bof déja fait, tu fais l'ane pour avoir du foin. Et tu es un menteur en plus. les terroristes n'ont rien gagné, ni en irak ni en afgha. ils posent des bombes et assassinent des gens, c'est devenu leur raison de vivre. Les forces armées occidentales sont venues faire un boulot, elles l'ont fait. La situation a pourri, ce n'est plus du ressort des armées. si les irakiens et les afghans veulent vivre au moyen age en beuglant allah akbar, après tout grand bien leur fasse. On ne lutte pas contre une population. Au mali la situation est totalement différente, mais je crois bien que tu es vraiment trop limité pour le comprendre. Restons dans l'opérationnel: Une guerre se gagne au sol... vouivouivoui. Pour surveiller et verrouiller 3000km de frontière, il faut une aviation. C'est pas tes pekins dans des 4X4 toyota qui vont faire le boulot. Donc bon, soit tu comprends vraiment rien à rien, je perds mon temps soit tu sors n'importe quelle connerie pour avoir raison, et je perds aussi mon temps. donc bah on stoppe la. J'ai rien à dire à une enclume. :)

Il faudrait un homme comme ça en France pour briser la corruption qui règne dans notre pays.Le Venezuela perd un grand Homme .

Je me boit une bière, pour fêter comme il se doit cet événement. Puisse le chavisme rejoindre les gouffres insondables ou ont coulé le Léninisme et le stalinisme. Vu que le dentifrice, la manip est connu de tous, ils l'ont foutu ou le cancer les américains ? :smile2:

Elle est spéciale ta vision de la démocratie. Tu sais que les referendum donnent la parole aux citoyens, quelques soient leurs religions ou leurs bords politiques? Toi, tu voudrais idéalement un référendum uniquement accessible aux personnes déjà idéologiquement "pour" :D Enorme ! Dans la foulée, tu devrais interdire le droit de vote aux religieux et à tous ceux que tu mets dans la cases "non-laïque" desfois quel leurs intentions ne soient pas honnêtes. Par contre, faudra changer la définition du mot "démocratie". Faut que tu prennes en compte le fait que l'écrasante majorité du peuple est croyante, toute religion confondue. La démocratie selon syntax error, c'est laisser voter syntax error et ses potes, et interdire le droit de vote aux autres :D Le principe de referendum est plus simple : Une question , deux réponses possibles "oui" ou "non".

Et c est pas parce que tu réclames 100 fois un referundum qu'il va arriver ....

Je suis assez hilare devant tout ça. Pour info, a tous les niveaux, l'objectif n'était, n'est et ne sera JAMAIS d'améliorer la vie des consommateurs, le but est d'engranger toujours plus de pognon, la qualité, le savoir faire, le respect du client, la durabilité, aucun intérêt pour les parasites de notre monde, ce qu'ils veulent c'est seulement pomper toujours plus de fric en en sortant toujours moins. Bienvenue dans le monde moderne

C'est pas parce que tu répètes cent fois une connerie que ça devient la vérité.

Puisque vous m'invectivez de la sorte je suis bien obligé de vous répondre avec pédagogie, car au vu de vos propos, il semblerait que vous n'ayez pas compris les miens : Voilà : vous réagissez à une phrase qui répond ironiquement "vous avez raison" à un forumeur qui parle d'un supposé tutoiement obligatoire Relisez bien :D Mais puisque vous dites que "l'intelligence est de règle sur le net" vous ne devez pas avoir le haut débit branché... Et puis au boulot, ne croyez-vous pas qu'il y a mieux à faire qu'a se promener sur les forums de discussions ? Je ne sais pas... ... travailler par exemple.

T'as pas l'impression de vivre en 1980 ?

" Le chocolat au lait est bon pour la croissance (surtout en lot de 4 tablettes) ! "

Il n'y aura pas de référendum, faudrait arriver à comprendre ça, tu peux aussi demander à Hollande de démissionner parce que tu estimes que les Français qui ont voté pour lui ont changé d'avis, mais là aussi ça m'étonnerait qu'il t'écoute. Jusqu'à nouvel ordre chaque loi votée n'est pas soumise à un référendum, pourquoi parles tu de ça dans le sujet alors?

Ben oui, moi je prends les lots de 10. Je rêve de maxi tablette géante genre dix kilos. Faut se détendre sinon.

Si le CESE ne sert à rien pour les pétitions car il ne donne jamais suite, cette pétition était donc une pantalonnade (comme annoncé) destinée uniquement à la communication victimaire et populiste du "on ne nous écoute pas, on nous ignore" que tu relayes allègrement. C'est à se demander si tu es payé par un lobby ! La plus grande pétition de l'Histoire pour une cause commune, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ! :smile2: Avaaz en fait une dizaine comme ça tous les mois. De plus, la cause n'est pas si commune car on note bien des différences dans les motifs du non. Le non est bien plus hétérogène que le oui, avec une zone entre les deux où les français partagent les mêmes réserves - zones que les nonistes s'approprient un peu vite, notamment grâce à des associations d'idées assez vulgaires. Essayer de faire croire à une grande communion idéologique, c'est une arnaque digne des manipulations politiques qui pourtant te débecte. Le militant, d'où qu'il soit, a un certain penchant pour l'obscurantisme. Bien sûr que ça sort du cadre du vote Hollande et même du vote contre Hollande puisqu'il y a beaucoup de gens favorables dans l'opposition.

Le seul avantage c'est que Stephane Guillon retrouverait du boulot vite fait.

tu prend une tablette d'une autre marque et puis voilà, c'est pas sorcier

Si on dépasse le niveau maternelle on risque de te perdre en route, ça serait dommage de ne plus avoir le clown de la classe. C'est un coup du Mossad! Ça commence comme ça et puis ça finit à quatre pattes à astiquer le sol pendant que son mari regarde la télé. Tu aimes les gladiateurs?

Ta source, c'est ton interprétation foireuse d'un discours que tu n'aas pas comprs. Ma source, c'et la législation en viguguer, qui ne fait pas de distinction entre noirs et blancs, et qui ne pourrait d'ailleurs pas le faire à cause de la constitution. Ou alors tu vas retourner ta veste et nous dire que la contitution actuelle autorise les discriminations raciales ?

"Favorable ou défavorable" au mariage pour tous... Tel était l'objet de la pétition. Le CESE n'a pas le pouvoir de se saisir d'une demande formulée ainsi. Il ne peut pas se prononcer pour ou contre un projet de loi, ce n'est pas son rôle. N'importe que élu digne de ce nom connaît les modalités de saisine d'une telle instance, ceux qui étaient a la tête de cette pétition le savaient pertinemment... Tout cela n'est qu'une mascarade géante pour crier au scandale... S'ils avaient réellement voulu saisir le CESE il auraient fait cette demande de manière valide. Et pour ceux qui crient encore au référendum sur les sujets societaux, vous savez pertinnement (du moins les plus éclairés d'entre vous) pourquoi la constitution ne l'autorise pas. Arrêtez donc de faire semblant de ne pas comprendre.

dits moi qui tu fréquentes et je te dirais pourquoi je botte les fesse !! un pote à poutine, el assas, castro, l'autre con d'iran etc............. un mec qui parade en tenue militaire avec un béret rouge alors que son pays ne connait pas de conflit, ne mérite que le mépris ! un dictateur, un populiste ! j'arrête là car le cadavre est encore chaud mais je ne supporte pas les hommages qui lui sont rendu !!!

Faux , ça n'est pas son president Delevoye qui a démissionné , mais Bernardin qui était seulement conseiller...

Non, celle de la majorité de ceux qui se sont exprimés.

Hussard, tu t es renseigné sur comment doit etre rédigée une pétition pour etre recevable ? J'ai l'impression que non.... Tu devraiss plutot te demander pourquoi les élus qui vous ont aidés dans sa rédaction ne vous on pas prévenu des regles à suivre. ..

Le dernier programme du borgne que sa fille a défendu en tant que directrice de campagne,ça ne remonte pas a 30 ans.

La moquerie comme argument, tu nous as habitué à mieux mon cher Alain...heu...non, en fait. Théoriquement, seul l'avis du citoyen qui exerce son devoir est légitime. Si tu ne te déplaces pas pour voter, c'est que tu te fiches du sujet donc que tu la fermes. Ça vole haut. Me voilà de retour à la maternelle. D'où l'intérêt d'un référendum, cet amas d'avis subjectifs est censé être tranché par le plus grand nombre, ça s'appelle la démocratie, un principe désuet lorsqu'on ne tolère que son opinion.

T'es un rigolo toi hein... Tu tombes bien bas... On a jamais refusé de parler du sens du mariage. Le mariage n'a pas le même sens pour toi que pour nous, c'est un fait. Et cela montre bien que la symbolique du mariage n'est pas universelle, mais est propre à la représentation que chacun s'en fait. C'est toi qui refuse l'idée que le mariage puisse avoir pour d'autres personnes un sens différent de celui que toi tu lui donnes. Personne n'a dit que la société n'était pas concernée par le mariage. Cette phrase n'a strictement aucun rapport avec nos propos. Tu passes ton temps à faire des raccourcis... Mais à force de vouloir raccourcir tu t'es planté de route... Le PACS est donc symbolique? Un représentant de la société doit être présent lors de sa contraction, et c'est la société qui a instauré le PACS (bien qu'à l'époque la situation de l'opinion populaire était comparable à celle d'aujourd'hui, partagée) Ben non, le PACS est également une reconnaissance légale du couple, sa seule symbolique est celle que lui apporte le couple. Tu n'as de cesse de déformer nos propos, et de les réinterpréter à ta manière, et ça c'est moche.. espèce d'entourloupeur va.. Complètement contre-productifs tes posts...

Chavez est mort au bon moment avant que son quatrième mandat le fasse basculer dans la dictature. Il a changé les règles du jeu sur le continent américain. Un homme pas parfait et pas un démocrate pur sucre mais un leader charismatique.

J'vais appeler les Femen

Vouloir cacher tout ce qui pourrait éventuellement faire référence au sexe... Les seins, puis la jupe, puis les cheveux, puis les jambes. La police du vice et de la vertu quoi. Alors que finalement le problème c'est juste que tu maitrise mal tes pulsions. T'es un vieux pervers qui s'ignore mec !

Tu es le représentant de la société toute entière peut être ? ben non , mon vieux ! comme nous tous tu en fais partie point . Et comme souvent, des lois passent, sont votees, certains sont contents et d'autres pas. Aujourd'hui tu fais partie des mécontents. Moi , par exemple c'est l'age du depart à la retraite, pour d'autres ça sera autre chose. Ce que t'arrive pas à capter c'est que tes envies, tes desirs, n'ont pas plus de légitimité que celles des autres. Aujourd'hui c'est toi qui l'a dans le cul si j'ose dire, demain ça sera d'autres.

comme toujours, on nous vend de la peur pour des histoires de fric, la violence urbaine n'a rien de nouveau, tout le monde parle d'explosion des celle ci, mais posons nous la question, y a t'il vraiment BEAUCOUP plus de violence ou celle ci est elle beaucoup plus médiatisée ?

Je pense qu'un lien vers le c/c est amplement suffisant. Ca évite de bouffer de l'espace pour rien en plus. Par exemple, lorsque LePen traite Cohn Bendit de pédophile, c'est en référence à cela: http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit#Pol.C3.A9mique_autour_du_Grand_Bazar_.281975.29 Perso, je trouve qu'on reste dans le style "Vaudeville de bourrin" du père LePen. Ceci étant, Cohn Bendit a la facheuse tendance à souffler un peu trop souvent sur les braises et ce retour de quenelle en public, il ne l'a certainement pas volé. Bref, on est encore complètement hors sujet.

Plus un. J'ai toujours eu une grande admiration pour ceux qui se réjouissent de la mort d'un être, qui plus est lorsque celui a fait reculer la pauvreté, l'illettrisme, a amélioré la santé de millions de ses ressortissants. A mort ! Le Vénézuéla va pouvoir renouer avec la démocratie la vraie, la libérale, celle qui contrôle les médias, qui donne les matières premières à ceux qui savent garantir la sécurité des riches du pays. Les pauvres n'ont qu'à bosser au lieu d'apprendre à lire. Et s’ils ne sont pas heureux, on envoie l'armée américaine leur expliquer le sens du mot démocratie.

Je sais pas pourquoi, j'ai comme la vague impression que notre cher Darius va dans pas longtemps se prendre un ban' s'il continue dans le jeu des attaques personnelles. Du bon troll cuvée 2013, à n'en pas douter.

Certes vous ne "chosifiez" pas les gens ...en tout cas pas les occidentaux. Parce que les maliens massacrés, amputés, lapidés...ça ne vous fait pas lever un sourcil.

ça fait peur c'est vrai Non sérieux, tu dois être chiant à pas picoler, pas boire de red bull et redouter les nichons des filles

quand des gens ne commence pas par les priorité , on peu en déduire des les premiers mois qu'on c'est fait enculer .

Dénoncer un état de fait, c'est attiser la haine ? Cela pose tout de même un problème dont il serait intéressant (vital ???) de connaître l'origine. non ?

Je ne voudrai certainement pas vous bousculer dans vos certitudes. Que vous soyez aveuglé par le "vote raciste" en occultant totalement le "vote sanction", c'est juste révélateur de votre manque de discernement. Continuez donc à voir le monde avec autant de manichéisme, votre posture caricaturale en sera tout aussi amusante, finalement.

Mesdames, votre poitrine est comparée à de la saleté dans un lieu public propre ! *ne voit plus le fond du trou* Sur ce, je m'en vais dormir. Bonne nuit !

:smile2: dois je le rappeler ??? mes topics sur les fachos de tout poil et de toute nationalité sur ce forum n'est qu'une partie de mes activités !! dans la vie réelle j'ai un tas de trucs constructifs ! je me bats sur plusieurs niveau ! mes topics ne sont qu'un niveau de ma lutte contre les fachos ! le syndicalisme de combat, la lutte contre le capitalisme est la meilleure arme contre ces têtes vides !! ici, je m'amuse des réactions d'étudiant en histoire, de petits bruits, d'ombre qui veut rentrer dans la lumière, etc.... :smile2: vas lire mes topic et on en reparle après !

Et quand c'est du silicone, elles ont le droit ou tu estimes que le plastique est une organe sexuel?

Argh ! Mein gott! La nudité n'est pas la saleté!

Ouais... un pectoral masculin bien saillant c'est un attribut sexuel. Lili, coucouche panier --------------------------->

Donc à partir du moment où beaucoup d'hommes ont plus de seins que moi (parce que je suis tendance cathédrale - j'ai les saints à l'intérieur :D ) alors je peux exiger par pur respect, que les hommes portent un t-shirt Je n'ai pas à subir leur déballage mammaire ....