Classement

Non, je ne "sais" pas. J'ai l'impudence de croire que je suis capable, à quarante deux ans, d'avoir un raisonnement personnel et distancié.

J'ai une tétra chiée de couples hétéros autour de moi et pareil, ils ne restent jamais très longtemps ensemble. que dois je en déduire :gurp::gurp: Ca te surprend ? :D

Eh bien c'est rafraichissant de voir une parfaite crevure faire preuve d'honnêteté :

Faut vraiment être à bout et à cours d'arguments pour en arriver à des parallèles aussi débiles !

Pour revenir aux zoophiles, on constate que leur tentative de surf sur la cause homosexuelle fait un gros flop. A part provoquer des commentaires secrètement jubilatoires d'anti-mariage homos pouvant décréter un "je vous l'avais dit " tout à fait bricolé, c'est un pétard mouillé. Et pan !

Et ça veut dire quoi, au juste "éduquer quelqu'un en tant que garçon ?". Par exemple, c'est ta maman qui t'a expliquer que tu pouvais écrire ton nom en faisant pipi dans la neige, ou t'as trouvé ça tout seul ? T'es en train de nous dire que sans tes parent, t'aurais pas su te comporter en tant que garçons ? C'est à dire ? Tu portais des robes, t'étais attiré par les autres mecs, et c'est ta famille qui t'as remis dans le "droit chemin" ? Non. La liberté, c'est faire ce qu'on veut tant qu'on respecte celle des autres. En l'occurence, ni le petit Pop ni ces parents ne font quoi que ce soit de répréhensible.

"Le mariage gay ouvrira la porte à l'inceste , à la pédophilie, à la polygamie, aux partouzes géantes sur la place publique" disent-ils... C'est vrai que dans tous ces lieux, où la date de la légalisation du mariage homosexuel est indiquée : Afrique du Sud (depuis novembre 2006) Argentine (juillet 2010) Belgique (janvier 2003) Brésil dans certains États : Bahia (novembre 2012) Piauí (décembre 2012) São Paulo (décembre 2012) [*] Canada (juin 2005)[*] Danemark (juin 2012)[*] Espagne (juillet 2005)[*] États-Unis dans certains États : Connecticut (2008) Hawaï (2012) Iowa (2009) Maine (2012) Massachusetts (2004) Maryland (2012) New Hampshire (2010) New York (2011) Vermont (2009) Washington (2012) Washington D.C. (2010) [*] Islande (juin 2010)[*] Mexique dans certains États : District fédéral (2011) Quintana Roo (2011) [*] Norvège (janvier 2009)[*] Pays-Bas (avril 2001)[*] Portugal (mai 2010)[*] Suède (avril 2009) Des hordes de pédophiles sodomisent des golden retriewer dans des gigantesques orgies chaque soir en lieu et place publique. Donc, pour ceux qui nous bassinent avec leur rejet du mariage homosexuel il vous reste quelques pays où immigrer: - Le Vatican - La Russie - La Corée du Nord Etc... Vous trouverez bien... Bonne route.

D'une part, je les ai déjà donnés, d'autre part ton argumentaire est tellement ridicule que je n'ai rien à faire, tu te décrédibilises tout seul.

Et toi tu ferais mieux d'aller à l'école pour comprendre les tenants et les aboutissants de ta passion: la psychanalyse... La théorie et la pratique, ça s'apprend... Quand on est même pas foutu de comprendre correctement le concept du 'Nom du père'... entre autres... On évite de le mettre sur la table par exemple... Je t'ai sur-estimé Arthur, tu n'es pas aussi humble que ce que tu m'avais laissé voir lors de nos premiers échanges..

Si je suis favorablement neutre envers le mariage gay je ne me sens pour autant pas lié à des mouvements des années 68-70 ou des revendications farfelues (et illégales) d'illuminés zoophiles à qui certains font une pub aussi inattendu qu'indécente. J'ai beau faire un effort, je ne vois dans certains propos que des tentatives d'amalgames et de déstabilisation.

Ce patron a beau l'air d'être très con, il n'en reste pas moins que certains syndicats vont parfois trop loin. Si les blocages au moment ou l'industrie était en pleine exception pouvait apporter quelque chose, aujourd'hui c'est contreproductif. Il faut parfois savoir plier et perdre certains avantages lorsque l'on veut préserver son emploi. Je ne pense pas que beaucoup de monde ici, en tant que patron, garderait une usine qui leur ferait perdre des millions. Et si c'était le cas, vous voudriez revoir certaines choses afin que l'usine puisse être conservée et ne plus perdre de l'argent. Pour rappel, dans le cas d'Amiens Nord ca fait 7 ans que Goodyear tente des faire des plans permettant de pérenniser l'entreprise. Ils ont tous été refusés L'entreprise a perdu 60millions en 2011 pour cette usine et à du coup, décider de complètement fermé. Il faut des syndicats, il faut du social, mais lorsque l'entreprise perd des sous, il faut aussi savoir s'adapter plutôt que de partir tête baissée au conflit, ou dans des blocages qui génèrent généralement des pertes supplémentaires. Pourquoi ne pas faire un plan d'urgence tout en demandant que les avantages, primes, embauches soient revus dès que l'entreprise retrouve les bénéfices ? Dans ce cas la ce n'est pas une usine qui ferme pour être encore plus rentable à l'étranger, c'est une usine qui ferme parce qu'elle génère trop de perte. C'est dommage d' arriver à la perte de 1200 emplois.. Certains ouvriers ont accepté de faire des concession pour garder leur emploi et je ne pense pas qu'ils le regrettent aujourd'hui.

presqu'aucun député n'a utiliisé cet amalgame foireux lors du débat à l'assemblée nationale sur le mariage pour tous ! Quand comprendrez vous qu'on ne peut pas mettre lhomosexualité, l'inceste, la zoophilie, etcc...sur le même plan ? Ce n'est pas du tout la même dimension sociétale, philosophique, etc.... enfin, je pense que les anti mariage gay l'on bien compris.... mais étant à cours d'argument au bout de plusieurs mois de débat, ils continuent d'agiter ce spectre pour faire peur dans les chaumières ! Mais l'ennui, c'est que dans les chaumières, on s'en fout !

Le mariage gay est tellement destabilisant pour la société qu'il déstabilise même les nations dans lesquelles il n'est pas reconnu. \o/

Mais qui lui a remis des piles aussi à celui-ci ???!!!

Je pense que c'est un mec qui teste son générateur de phrases aléatoires. Il y a encore du boulot avant que ça puisse paraître cohérent.

Il a raison ce capitaine d'industrie. En France, on ne peut pas faire de de business. Les ouvriers travaillent 3 heures par jour ! On n'a même plus le droit de faire travailler les enfants. Pourtant les enfants sont très bons en pneus. On se demande comment les ouvriers français sont des plus productifs au monde en bossant 3 heures par jours.

C'est également intéressant de voir tous les patriotes en peau de lapin dénigrer leur pays sur la base des critiques d'un exploiteur étranger.

Ou amour paternel, pas de règle ...un enfant a besoin d'amour, de se sentir protégé, soutenu, que ce soit par un homme et/ou une femme, je ne suis pas aussi catégorique que toi et tes petits copains psys et leur soi-disant "science"-infuse .

Lu... peut être. Pour le reste ...

Ok si tu l'as lu dis moi quel age avaient ceux qui ont "témoigné" ?

Elle met aussi les grecs dans son analyse, donc selon ton esprit de synthèse par analogie , s'il n'est pas grec, son hamster ne risque rien.

Toi ta taper homosexualité et zoophilie sur google et t es content parce que t as trouvé un truc ! Mais est ce que tu t es donner la peine de lire les pages précédentes ? Tu te rendras compte de la DÉBILITÉ de ton pseudo exemple ! Bon je vais me coucher mon hamster m appelle !

Encore cette "confusion". Toi n'ont plus, t'as pas trouvé tout seul à quoi servait ta bistouquette et si tu préférais les filles ou les gars ? http://www.google.fr...dl=fr&ind=false Hé, ça marche bien la fécondité chez les suédois.

Moi j'aime bien le lire, il me fait penser à Iznogoud :) Vu l'opacité de l'église pendant des siècles, je dis qu'à long terme, les découvertes de prêtres pédophiles vont être de plus en plus fréquentes, et que l'on va arriver à des pourcentages ahurissants.

Tu as raison, on voit déjà les prémices de la pédophilie pointer chez certaines catégories de personnes où le pourcentage des individus la pratiquant est déjà élevé, il s'agit du clergé de l'église catholique romaine, pour l'instant ils s'enfilent entre eux et se tapent des enfants de chœur, mais nul doute qu'à long terme, ils se farciront les écureuils ou les chiens qui s'aventurent trop près des presbytères. Et si Omnia vincit amor, il ne faut pas oublier que Castigat ridendo mores

Ok. La France a libéralisé son économie ces 30 dernières années dites vous. Voyons voir ça. Les dépenses publiques : Le code du travail français (source) - 600 articles en 1973 - 3800 en 2003 - 10 000 en 2010 Liberté économique : 15ème en 1995, 67ème en 2012 Nombre de taxes et impôts (source) 1917 : 5 2008 : 214 Nombre de fonctionnaires : Pas mal la libéralisation.

Il y a pas mal d'études qui montrent que les garçons vont plus naturellement vers les petits soldats et les jouets mécaniques que vers les poupées. Et c'est l'inverse pour les filles.

Je trouve cela, quant à moi, complètement con. Faudra pas s'étonner qu'on se retrouve avec des gens complètements perdus mentalement. Ils essaient déjà de faire ça en Suède. C'est pas une réussite. Le problème n'est pas seulement de savoir ce que l'on est. Mais de savoir ce que cela représente, ce que cela implique. Par ailleurs, la question de l'être est très importante. Qui suis-je? Que suis-je? Ce ne sont pas des questions sans importantes pour l'homme.

Oui oui, c'est facile de faire porter le chapeau mais les liens sont faibles. Le désir de mariage et de pouvoir entrer dans la convention et le cadre institutionnel n'est pas à proprement parler une dérive de 68. C'est une mise sous tutelle étatique des moeurs et pire : une relégation des moeurs au profit du désir de couple et de famille. Ce n'est pas du tout No Future non plus (comme j'ai vu des accusations de nihilisme). Bien sûr, pour tout réac' ayant en aversion Mai 68 au point de l'avoir fantasmé en monstre resté insensible au passage du temps et détruisant tout, l'idée unisexe d'un mariage est une hérésie. Pragmatiquement, c'est possible et moralement acceptable sans céder au reste des lubies, et sans même se revendiquer de 68 pour le défendre. Se marier, c'est peu libertaire. Mais ne pas pouvoir se marier parce qu'on est un couple de même sexe, ça l'est encore moins et c'est pour ça que ça attire la frange militante libertaire. La famille, c'était déjà un fruit pourri entre les mariages arrangés, la domination de l'homme sur le foyer. Il ne faut pas idéaliser le mariage non plus : il y en avait beaucoup de mauvais. Ce n'est pas pour rien qu'on montre en exemple le vieux couple marié depuis 50 ans et qui s'aime comme au premier jour. Parce que c'est rare ! On peut aussi dire que c'est la libération de la femme qui a entraîné l'explosion de la famille : qu'est-ce qu'elles foutent à voter, à travailler, à avoir leur indépendance ?! Elles vont même voir ailleurs, nous larguent et on ne peut même pas leur foutre une petite rouste pour sauver son couple ! Bien plus que les homos ou les divers courants de libération des moeurs, des individus.

Continue de faire joujou avec la symbolique, puisque tu ne peux pas voir plus loin

Ah, arrêtez tout ! N'essayez plus de faire des enfants, ça marche plus. Le mariage gay vous a tous rendu stériles.

Quand je lis autant de propos nous expliquant que les français ne foutent rien, je me demande toujours ce que font ceux qui expriment ce bien joli point de vue ... Ou alors c'est toujours les autres qui n'en branlent pas une ... Il est vrai que certains syndicalistes vont dans l'excès, je connais le problème ici dans l'ouest où l'activité portuaire a énormément souffert de ces dérives ... Quand un armateur dit qu'il sait quand son navire entre au port mais jamais quand il pourra en en sortir et que du coup il préfère travailler avec la Hollande ou l'Allemagne, ça fout les boules. Mais pour autant ce n'est pas une raison pour cracher sur tous les salariés dont la plupart font leur job correctement. Et ces patrons de grands groupes, payés des fortunes sans jamais rendre de comptes, qui continuent de se verser des sommes ahurissantes à eux et aux actionnaires même quand l'entreprise va mal ... ça me gonfle de les voir donner des leçons en comparant leurs salariés avec ceux de pays où la main d'oeuvre est exploitée, les conventions internationales bafouées, et où l'environnement est une notion abstraite .....

Ok donc epmd ne sait même pas différencier la consanguinité et la filiation... bien bien...

Encore un salaud de privilégié.

Pas assez à mon gout. Ils devraient reprendre l'usine en autogestion et prouver au monde ce qu'ils savent faire quand les bénéfices sont justement distribués. Réquisition, occupation, et dehors les actionnaires. Ils bossent combien d'heures par jour eux ?

Le conflit général africain est déja propagé, et l'armée française est plus une chance de le stabiliser qu'un danger de l'envenimer, je pense que personne ne pourra contredire ce fait? Ta guerre mondiale, elle est déjà là : c'est une guerre civile généralisée. Es tu en train de me dire que la meilleure solution est de prendre des pop corn et de regarder tout cela, en se foutant totalement si tous les interets et ressources dont nos économies dépendent qui plus est, peut tomber aux mains d'une centaine de pingoins avec des ak 47 et des pick ups ?

Justement, les enfants élevés dans la tolérance et le respect seront les petits "zorro" des cours de récré, au même titre que certains étaient défenseurs des arabes, des juifs, des noirs, des gros, parce que leurs parents leur avaient expliqué la différence. Perso j'ai grandi dans une cité, et je me suis insurgée plus d'une fois contre un "sale rebeu", parce que j'avais compris que la différence n'est pas une raison valable de stigmatiser l'autre. J'ose espérer que mes gosses en feront autant avec les gosses d'homos. Aujourd'hui mes gamins se font moquer dans la cour d'école "parce que ta mère elle travaille pas, pis en plus vous êtes des paysans". Ce à quoi mes enfants ont appris à répondre "ouais mais chez nous on bouffe pas des conserves, pis toute façon faut de tout pour faire un monde". :D Mon fils a même rembarré un autre gamin en lui demandant s'il était jaloux de pas savoir faire un jardin, découper un lapin ou encore faire des saucissons. :p Si je te dis que même la grammaire, l'orthographe et la conjugaison ne sont pas immuables, tu vas continuer longtemps à me parler de "règles" et "d'exceptions"? Tiens il y a 15 ans le mot "barefoot" n'apparaissait pas dans le dictionnaire, aujourd'hui oui. Les mots anglais sont des exceptions à la langue française, cependant ils ont été intégrés à la règle qu'est le dictionnaire. (y'a aussi la liaison orale "des haricots", de mon temps, le h était aspiré, aujourd'hui il est valable de prononcer "des z'haricots").... Les exemples ne manquent pas. Les règles ne sont pas immuables, et justement aujourd'hui on va modifier la règle sur le mariage pour l'élargir aux couples homos.

C'est vrai que question statistitiques, y en a qui sont super doués et au courant !!! :smile2: Question fines analyses, interprétations des statistiques et fines pensées aussi ...

Le terme de "race" était bon du temps d'Hitler. Maintenant toutes les minorités ethniques de ce pays ont les mêmes droits que nous. Certains en abusent, je ne le nie aucunement, mais inutile de mettre les oeufs frais et les oeufs pourris dans le même panier. Ce que je veux dire, c'est que je suis totalement pour cette réforme constitutionnelle. Archi-pour, même :smile2: Il serait temps que la majorité des français de ce pays devrait changer d'opinion sur les gens différents d'eux.

Article dans Le Monde et Le Soir Le sergent-chef Vormezeele avait des états de service impressionnant je trouve, il ne mérite que les honneurs et tout notre respect et démontre que la mort n'épargne pas les mieux aguerris. Hommage à ce soldat.

Cette "soudaine" prise de conscience... Peut-être due à la latence de l'homophobie en question..? Non, pas peut-être, sûrement... Et les hétéros aussi, ont recours à ce que tu appelles "mercantilisme sur la procréation". "Puissent profiter de la misère humaine hors frontières..." Les mères porteuses ne sont pas que l'image que vous voulez bien en donner... Dans certains états, elles sont triées sur le volet, ont déjà plusieurs enfants, elle ne sont même pas rémunérées. Elles font ça par pur altruisme. Et certaines femmes aiment enfanter, sans avoir l'envie d'éduquer. Certes, il y a des dérives... Mais lorsque cela est bien encadré elles sont tout de même limitées. Cette circulaire n'est pas actrice en ce qui concerne le phénomène de la GPA... Surtout que ce n'est qu'un rappel pour l'application de l'article 18 du code civil. Ces couples, qu'ils soient homos ou hétéros n'ont jamais attendu la légalisation de la GPA en France pour y avoir recours. Les enfants issus de ces GPA existent, et d'autres existeront par la suite, GPA en France ou pas... tu en fais quoi? Vous voyez directement le mal partout, alors que le permier à bénéficier de l'application de cet article, c'est l'enfant en question. Il y a un autre fait avéré, et attesté par des psys, pédopsys, et autres. C'est qu'à environnement égal, un enfant se développe aussi bien au sein d'une famille homoparentale qu'au sein d'une famille hétéroparentale. Mais bon, eux ne disent que des foutaises... Euh ta phrase en gras, tu peux développer stp? L'altérité au sein du couple ne garantit en aucun cas à l'enfant un développement sociétal dit "normal", sans stigmatisation. Sinon ça se saurait. Les juifs, les cathos, les pauvres (avec leurs fringues à 2 balles), les roux, les petits, les gros, les maigres, les musulmans, les noirs, les gothiques, les babas cool, les familles qui vivent dans une caravane, etc... ils sont tous homos? Vouloir devenir parent n'est pas plus un fantasme chez les homos que ça l'est chez les hétéros, et cela ne se fait pas plus sans se soucier du bon développement de celui-ci. Si une certaine partie de la population n'adhère pas à un certain mode de vie, à tel point qu'elle serait capable de stigmatiser l'enfant, alors il faudrait en changer (de mode de vie)? Ou plutôt combattre la connerie et la méchanceté gratuite? Tout ce que tu dis est parfaitement transposable à chacune des deux catégories de couples... Ok. Donc si la GPA pour les hétéros te gêne tout autant, n'oublies pas d'en faire mention, car tu n'as parlé que des couples gays... Encore et toujours la stigmatisation... En ce qui concerne les cours de récréation, figure-toi que selon celle dans laquelle tu te rends, tu pourrais tomber sur des gosses de familles homoparentales parfaitement intégrés, et dont l'histoire et connue par tous... (eh oui, merci maîtresse :smile2:) Certains gosses ont des parents intelligents, si si, ça existe... Dans les autres cas, mieux vaut combattre la connerie que de la subir... Et ça vaut pour les roux, les juifs, les musulmans, les noirs, les pauvres, etc etc... La cause homosexuelle ne t'as peut-être jamais intéressée toi, c'est une chose... Le reste du monde en est une autre... Je ne m'avancerai pas à parler en son nom. Si les français ne sont pas capables de s'intéresser à plusieurs choses à la fois hein... Je ne vais pas ressortir l'affiche du mougeon... Mais je n'en pense pas moins.. Je suis donc une exception (parmi d'autres)? En gros, ce que tu dis, c'est que les partisans sont des moutons, et que les opposants n'en sont pas mais qu'ils sont simplement rétrogrades? Le fait que les parents se comportent en adultes responsables lors d'un divorce n'est pas une garantie de non-traumatisme pour l'enfant. Tu est quand même consciente qu'un enfant issu de la GPA est l'enfant biologique d'au moins une des deux personnes du couple? (parfois des deux pour les hétéros, mais ça c'est un autre sujet...) Nous sommes d'accord? Et que dit le code civil? L'article en question tient en une phrase. (et il n'est pas question d'une quelconque condition de procréation dans le code civil). L'enfant né à l'étranger d'un parent biologique français est donc français de fait... Et il te semble superflu de le développer, histoire qu'on comprenne sur quoi tu te bases? Ah, c'est vrai qu'avec la présomption de paternité, l'adoption pleinière, ou la PMA avec donneur anonyme... Les hétéros expliquent toujours très bien à leur enfant comment il est venu au monde... Quand tu bosses avec des gamins de 15 balais qui ont appris en pleine crise d'adolescence que le mari de leur mère n'était pas leur père, ou qu'ils avaient été adoptés, c'est flagrant. Comme tu l'as dit plus loin dans le topic, homos ou hétéros, tous des êtres humains. Des bons et des cons, y'en a des deux côtés. Lorsque les parents homo expliquent aux gosses en adaptant le vocabulaire en fonction de l'âge, tout se passe très bien (symbolisation, construction identitaire etc...). M'enfin ce n'est qu'un constat hein... Tu l'as dit bouffi! (humour hein, elle est connue celle-là!) Des couples stables, il y en a chez les homos... tout comme il y a des couples instables chez les hétéros... C'est pas joli joli les généralités et la stigmatisation... Les Civitas ont manifesté pacifiquement, mais certains d'entre eux ont également manifesté violemment. C'est une vraie question? Je soutiens ce projet de loi pour l'intérêt des familles, et d'enfants existants, et à venir... Finalement on se rejoint hein... on ne part pas dans le même sens, mais on arrive au même endroit...:D

juste une question de temps,combien de temps il a fallut pour accepter le divorce?au début quand une femme avait divorcé on la montrait du doigt,elle était mise à l'écart,stigmatisé.dans 10ans on se demandera comment on as pu faire autant de bordel pour ça tu verras,ce sera totalement passé dans les moeurs

l'enfant par nature ne stigmatisera personne c'est parce qu'il aura entendu ses parents parler de cette famille homo contre nature qu'il commencera à se moquer d'eux!les enfants sont bien plus tolérents et pur que nous,adultes,perverti par le systéme,la religion,la société et le conformisme.

et les familles monoparentales?mon dieu comment a fait le 1er enfant adopté d'angelina jolie pour se construire sans pére? comment font tout ses enfants victimes du divorce de leurs parents?comment vont ils se construire en voyant leurs parents 1 semaine sur 2?comment prennent ils la venu d'un nouveau papa ou d'une nouvelle maman? il faut interdire le divorce et oui des situations handicapantes pour les enfants c'est pas ce qui manque mais le probléme vient pas des couples homos qui font que récupérer un systéme qui a ses failles mais jusqu'à maintenant ça a ému personne,bizarre!

Islam et terrorisme Du fait des médias, les deux dernières générations en occident font souvent la confusion entre islam et terrorisme. Cet amalgame est en grande partie le résultat des médias, et est encore renforcé par les différences culturelles et entre le mode de vie occidental et celui du monde musulman, comme la lapidation des adultérins, la peine de mort des apostâts etc. Image erronée encore exacerbée depuis les révoltes populaires et les conflits de pouvoir dans le monde musulman depuis le début du printemps arabe souvent assimilés aux actes terroristes... En réalité, le terrorisme dit islamiste remonte dans les années 1980 lors de la guerre d'Afghanistan... Et d'après Sageman, « les "vrais" terroristes sont 400 au plus, sur une population musulmane de 20 millions de personnes en Occident et de 700 millions au total, sur vingt ans. » (Marc Sageman, "La guerre en Afghanistan n'a pas de sens", Le Monde, 8 septembre 2009.) La plupart -pour ne pas dire la quasi totalité- des proies des terroristes se revendiquant islamistes étant des musulmans... Et les savants, intellectuels et Grands Muftis de tous les états musulmans, qui sont les plus hautes instances religieuses, condamnant les attentats suicides et le meurtre de personnes non armées comme étant clairement anti-islamiques. La violence dans le monde Lorsque nous regardons la question d'un peu plus près, nous constatons que l'Europe a connue en début du sicèle dernier de tels actes de violence et de terrorisme, de résistance armée que les dernières générations ne connaissent plus... Or, on se souvient toujours des attentats de l'IRA, de l'ETA et d'autres groupes terroristes moins violents en Europe. Il existe également de très violents conflits en Amériqua Latine, en Afrique noire et en Asie qui sont très peu médiatisés et couverts en Occident, ce qui produit inéluctablement une image terrifiante du monde musulman comapré à la paisible Europe d'après les deux guerres. Selon Semih Vaner, directeur de recherches au Centre d'études et de recherches internationales, « le terrorisme islamique n’existe pas. Pour lui, il y a une diversité de "terrorismes" dont certains peuvent se définir comme une résistance armée (quelle qu'en soit la légitimité de celle ci). Les autres formes de terrorismes sont, pour lui, des conflits d'ordres politiques et/ou économiques. » ( Cessons de parler du « terrorisme islamique », 14/09/2004, sur info-turc.org). Relativiser les aprioris Aujourd'hui, sur plus de 1.322.000.000 de musulmans, on compte au maximum un à deux milliers de terroristes. Ce qui représente moins de un à deux 1000.000èmes de la communauté... Sachant que ces attentats on commencé il y a une trentaine d'années, et que l'islam existe depuis 1434 années, et n'a jamais été historiquement plus violente que les autres civilisations à travers le Monde. En guise de comparaison, cela correspond à environs une centaine de français comparé à la population française en entier. Cela correspondant de façon très proche de la réalite française : Attentats du FLNC, terrorisme français, ... Quoi, que le nombre de victimes ne soit pas identique, celles des terroristes se revendiquant islamistes étant plus nombreuses.

the fool :D

C'est ça le problème justement ! Survêtement "de garçon" , coupe de cheveux "de garçon" pour une fille. Si on pensait: survêtement et cheveux courts pour un enfant, il n'y aurait pas de problème. Si les filles sont des filles, elles doivent jouer à la poupée, porter du rose, épouser un garçon, et rester à la maison s'occuper des enfants ? C'est ça ? C'est avec des idées arrêtées comme celle ci que l'on a construit les inégalités et les injustices totalement stupides qui pourrissent notre société, mais tu as raison il ne faut surtout pas changer, parce que c'est comme ça et puis c'est tout !

La plupart des gens vous vous opposez je pense que c'est un style tout nouveau qui rompt toute la tradition humaine qui dure depuis des millénaires mais ce n'est pas forcément mal pour l'enfant au contraire, c'est un concept de liberté morale très élargit qui je pense aide mieux l'enfant à se défaire du carcan familial et j'encourage cette famille :smile2:

Un sentiment de colonisation inversée ! Des personnes hautement compétentes sont entrain d'édifier les stratégies nécessaires pour endiguer ce phénomène . Parce qu'une immense majorité de Français , comme une immense majorité d'Allemands , d'Anglais , de Flamands , de Hollandais ne comprend pas pourquoi leurs dirigeants continuent de leur imposer une situation dont tous ces peuples ne veulent plus . Ces dirigeants devront donc être traités comme des traîtres . Traitres à leurs peuples . Traîtres à leurs histoires . Ainsi que tous les complices de cet était de fait ... Courage peuples d'Europe , LA solution arrive à grands pas ... :rtfm:

Je ne vais pas le prendre pour moi car , je ne suis pas une française de souche .... déçu Dino ? mais bon parler comme ça de gens qui en ont accueilli d'autres je trouve ça lamentable .... on se demande qui sont les connards je te jure ! je ne peux lire cela