Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 19/09/2012 dans toutes les zones
-
Il existe des quartiers musulmans à Paris ? C'est une première ça. Il existe des quartiers à forte population de confession musulmane, mais pas de quartier musulman...5 points
-
Et le Front national se frotte également les mains devant les images des 100 crétins intégristes qui manifestent devant l'ambassade US. Surtout quand l'un d'entre eux éructe qu'il faut tuer celui qui s'attaque à l'Islam. Personnellement je ne fait pas l'amalgame entre ces crétins et l'ensemble des musulmans mais j'estime qu'il faut contrer ces crétins dès qu'ils montrent le bout de leur nez. C'est ce que fait Charlie Hebdo.3 points
-
Qui provoque qui ici c'est le borgne qui se moque de l'aveugle ? je vois ici beaucoup de coleres et haines .3 points
-
Autant pour moi S-Nova Hussard Noir débite bel et bien de la merde racialiste c'est-à-dire de la merde en barre! D'ailleurs les blancs européens portent eux-même des traces de croisement avec des lignées archaïques, les Néandertaliens et je suppute que l'on trouvera des traces de pareilles mélanges dans un peu près toute les populations humaines. Mais donc si spéculer sur l'impact phénotypique qu'aurait pu avoir ces mélanges est autorisé il faut éviter de se faire des scénarios tout fait, se basant sur que dalle, et ne reflétant que d'habituelle préjugés raciaux. Par exemple on ne peut guère affirmer que les séquences d'ADN retranscrit par ces lignées archaïques ont un impact sur l'intelligence, pareille démonstration formelle n'existe guère! Mais bon on comprend le message d'Hussard noir, il aurait des races porteurs de variants néfastes avec lesquels il faut surtout pas se mélanger, bref il y aurait des races inférieures avec lesquels tout mélange serait nuisible, du racisme pur jus au sens le plus brut du terme, bref un bon gros paquet d'excréments qui n'a rien de scientifique mais demeure purement idéologique!3 points
-
Tu ne connais rien à la justice ni à son fonctionnement. Tu parles de barbarie mais avec des gens comme toi qui ne font que critiquer sans vraiment savoir pourquoi ni rien proposer en échange, c'est certain qu'on en est pas loin.3 points
-
Vouloir l'émancipation de la femme, c'est clairement de l'islamophobie. Dessiner aussi, c'est islamophobe. Et puis penser.3 points
-
transporteur, contre la liberté d'expression, vient insulter tout le monde, si c'est pas beau contre la liberté des autres, mais pour la sienne!2 points
-
Plus que la voix, c'est la chanson qui me touche profondément Pourquoi les gens qui s'aiment Sont-il toujours un peu les mêmes ? Ils ont quand ils s'en viennent Le même regard d'un seul désir pour deux. Ce sont des gens heureux. Pourquoi les gens qui s'aiment Sont-il toujours un peu les mêmes ? Quand ils ont leurs problèmes, Ben y'a rien à dire, Y'a rien à faire pour eux. Ce sont des gens qui s'aiment. Et moi j'te connais à peine, Mais ce s'rait une veine Qu'on s'en aille un peu comme eux. On pourrait se faire sans qu'ça gêne De la place pour deux. Mais si ça n'vaut pas la peine Que j'y revienne, Il faut me l'dire au fond des yeux. Quelque soit le temps que ça prenne, Quelque soit l'enjeu, Je veux être un homme heureux. Pourquoi les gens qui s'aiment Sont-ils toujours un peu rebelles ? Ils ont un monde à eux Que rien n'oblige à ressembler à ceux Qu'on nous donne en modèle. Pourquoi les gens qui s'aiment Sont-ils toujours un peu cruels ? Quand ils vous parlent d'eux, Y'a quelque chose qui vous éloigne un peu. Ce sont des choses humaines. Refrain Je veux être un homme heureux source : http://www.parolesmania.com2 points
-
Il n'y a pas de liberté d'expression, il n'y a d'ailleurs aucun respect des libertés en France... enfin si, t'es libre de faire l'esclave2 points
-
La liberté a ses limites qui sont celles de l'atteinte à la liberté des autres. Dans le cadre de la liberté d'expression ces limites sont , il me semble : -l'incitation au meurtre -l'incitation à la haine raciale -l'apologie de crimes de guerre -la difamation2 points
-
Il y a des articles aussi. Tu sais, les petits caractère assemblés ensemble, ils forment des mots, puis des phrases, et enfin des paragraphes. Et moi ça me fait rire de me moquer des religieux. Si tu ne veux pas les voir on ne t'empêche pas d'acheter un autre périodique. Enfin dépêche toi car les intégristes n'aiment pas trop que les femmes se cultivent. Pour eux elle doit enfanter et fermer sa bouche, sauf pour consoler son homme. C'est la mère Le Pen qui doit être contente de partager son pont de vue sur les caricatures avec les barbus !2 points
-
Est ce qu'un filtre anti-troll aurait pu protéger ce topic?2 points
-
Ils ont le droit de faire de la merde et de faire des coups commerciaux. Personne n'est obligé de le lire ou de l'acheter.1 point
-
Chouette encore l'amalgame musulmans= arabes= intolérants1 point
-
Trop de vidéos tue l'intérêt de la vidéo, la tu tires contre ton camp, n'en déplaise a Guymoquette qui a, je ne sais pas comment, décidé que j'étais un "obscurantiste" (probablement le nouveau mot qu'il a appris). Je suis de ceux qui ont révisé leur avis, au début comme tous, j'ai gobé la version officielle, choc de l'évènement, mais le temps passant, j'ai regardé les choses avec plus d'objectivité, déja a l'époque des faits quelques détails m'avaient fait hausser un sourcil. C'est par la suite que j'ai regardé des vidéos de contre enquête, certaines totalement farfelues, d'autres posant des questions pertinentes appuyées par des observations et des raisonnements logiques et vérifiable. J'ai donc vérifié ce qui était dit et le décor s'est effrité rapidement, tant de questions jamais posées, tant d'autres sans réponses, encore autant voire plus ou le mensonge ne tient pas. Bref, il y a beaucoup de vidéos de contre enquête, aussi je suis de ceux qui n'adhèrent pas a la méthode du gavage, c'est utiliser les mêmes méthodes que les désinformateurs, je suis de ceux qui encouragent les gens a vérifier, a constater, a chercher par eux même, ce n'est pas en servant la soupe aux masses qu'on les faits prendre conscience des choses, regarder les vidéos du drame pour la plupart des gens c'est comme regarder le téléfilm de TF1 ou M6, ça n'éveille rien chez eux qui puisse être qualifié de valable1 point
-
On a dépassé le stade de forte population à certains endroits. Après certains s'étonnent que les Français aient un sentiment de colonisation inversée...1 point
-
C'est peut etre pour ça que l'homme de Neandertal s'est eteint; morts de xénophobie aigue1 point
-
Ah merde. Tu veux dire que les africains devraient refuser de se métisser avec nous les européens, parce qu'on a des gènes de Néandertal et que ça peut avoir des effets néfastes sur le cerveau (comme par exemple, être un gros con de raciste) ?1 point
-
Il y a des lieux de cultes dans les camps de nudistes ??? Une interrogation comme ça, un poil HS, je sais.1 point
-
Je n'apprécierais pas que des gens m'incitent à me mettre à poil. En vérité, je trouve la nudité affichée, exhibée, presque aussi "poussé" disons... que le voile intégral.1 point
-
Donc il faut insulter les religions musulmane sans comparaison pour les défendre tu serais pas un peu islamophobie et non cela n'a rien à voir avec les curés1 point
-
Si je me sentai visé par tous les trucs auquel je ne crois pas,je ne pourrai même pas rentrer dans une église,1 point
-
Une "seule" chanson que j'apprécie ???... trop dur à choisir .!!! . alors j'en mets une pour toi Rob ... .. Une chanson... en rapport avec ton pseudo ..1 point
-
Non. Dans ton esprit comparer c'est dès qu'on parle de l'islam comparer toujours et uniquement avec le catholicisme (peut-être parce que tu as été violé par un prêtre pédophile dans la boîte de nuit le Ratzinger'Nights, mais cela ne nous regarde pas, c'est ta vie privée).. Ça tourne juste un peu à la monomanie, mon vieux. Juste un peu...1 point
-
1 point
-
Les deux, maleureusement Les musulmans ne cherchent rien, il vivent comme tout le monde.1 point
-
Elle prend du plomb dans l'aile l'arrogance pseudo scientifique des bien-pensants qui étalent leur égalitarisme jusque dans la science, qui sont horrifiés par la simple évocation du mot race et de toute différenciation génétique entre des groupes humains. Si chez l'Homo sapiens, des groupes humains (pour ne pas dire le mot qui fâche) sont issus comme les Mélanésiens d'un croisement avec une espèce archaïque, contrairement à d'autres groupes humains, et que ce croisement a eu un impact sur certaines séquences génétiques liées à l'intelligence, c'est que non seulement il y a des races à redéfinir scientifiquement mais encore des races inégales sur le plan intellectuel, reste à savoir à quelle ampleur. J'ajoute que les groupes humains n'ayant pas été croisés avec des espèces archaïques à l'Homo sapiens, n'ont aucun intérêt à se métisser aujourd'hui avec des groupes humains ayant subi un croisement avec une espèce archaïque à l'Homo sapiens puisqu'ils en gardent des stigmates génétiques manifestement néfastes.1 point
-
Au Groland c'est une tenue officielle : A poil ! Je mourirai pour toi !1 point
-
Elles auraient peut être plus d'emmerde vers St Nicolas du Chardonnet......1 point
-
Mais la provoque est encore admise en France. Et les femmes y sont libres. Ca te fait mal au cul je sais bien mais c'est comme ça. sinon va en Algérie, la bas tu pourras violer, piller et lyncher des femmes sans problème au seul motif qu'elles vivent seules. Donc de mauvaises femmes a dit l'imam.1 point
-
En quoi appeler les musulmanes à se déshabiller est-il islamophobe ? D'abord c'est un appel à toutes les femmes pour que celles-ci prennent leur destin en main et ne soient plus les marionnettes des hommes , pas simplement aux musulmanes , mème si celles-ci sont les plus concernées . Elles ont raison : notre corps et notre esprit nous appartiennent et nul n'a le droit de se l'approprier , sous aucun prétexte , religieux ou autre .1 point
-
ce qui serait logique a mon avis c'est de pas croire en dieu ! parce que si il a créer le monde je serais dans l'obligation de porter plainte en saisissant le tribunal pénal international pour crime contre l'humanité :D1 point
-
Est ce que j'ai écrit cela? En tant que citoyen, on a le droit de trouver ça très con, très maladroit ou dangereux pour la liberté d'expression.1 point
-
Il y a deux problème différents : Ce qui va se produire en France : probablement rien ou pas grand chose. Ce qui risque de se passer dans les pays où les salafistes sont forts : des attaques d'ambassade. Dans tous les cas la liberté d'expression de CH doit être défendue.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Incroyable que plus personne ne puisse dire un truc sans qu'on lâche le mot "raciste" "islamophobe" .... purée ça fait peur ....1 point
-
c'est bien pour cela , on nous dit le traité de Maastricht , le peuple était ou ? donc nos gouvernant s'octroie de décider pour nous et ensuite nous explique que par rapport a ce qu'il ont signe , ben le peuple n'a qua suivre mais allez vous faire foutre , le peuple n'aurait deja jamais vote Maastricht , recouvront nos droit et envoyons pete tout ces petit politicien de grande école , qui pete dans la soie et recouvrons nos droit et devoir1 point
-
Un Premier Ministre qui "désapprouve" la une d'un journal privé. Mouais .... Ça craint un peu quand même.1 point
-
OK capito, tu ne te prononces pas, tu n'est ni pour , ni contre. C'est une position tout à fait respectable. C'est pas la mienne, mais ça se tient. Si un jour des études démontrent qu'il y a plusieurs races humaines, je m'incline. (j'ai l'impression que je vais pas trop me fatiguer les lombaires.....mais ce n'est qu'une opinion, pas une prédiction)1 point
-
la loi ??? mais les lois se font et se défont ,a coups d,arrétés et d,abrogation, alors la loi les lois ....1 point
-
J'ai lu la mise au point de Uno, c'est frappé au coin du bon sens. Texte interessant qui remet les choses à leur place.1 point
-
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment tu peux nier ce fait pourtant évident : mettre au même niveau juridique c'est décréter que tel mariage ne vaut pas plus que l'autre. Enfin, on en a déjà discuté. Je rappelle quand même que statistiquement, le divorce est en train de devenir majoritaire. (proche des 50 % alors que en 2006 on en était encore à 30%, avec notammant une explosion des divorces au bout de....3 ans.) On peut dire ça comme ça oui...La notion de couple est devenue je prends le meilleur, et dés que le pire arrive (enfin même pas, seulement la galère), je me barre : Une notion consumériste qui fait passer son petit nombril avant la notion de famille. Sauf que comme je le disais, on ne parle plus de modèle référent là, mais d'une multitude de modèles équivalents. Le tout n'est pas de se marier tard, mais de faire une union et une cellule familiale solide. Je n'ai pas dit que le problème venait des homosexuels, mais le mariage homosexuel est un symptôme de cette "dissolution", oui c'est vrai.1 point
-
Entierement d'accord, Je me répète, dans l'état actuel des connaissances, en ce qui concerne l'humanité la notion de races n'a AUCUN sens.1 point
-
Ecoute,l'article explique très bien ainsi que le lien que j'ai mis,à condition de le lire en entier et de façon sérieuse ( hein wipe ) maintenant,ont auras beau vous le démontrer,ça n'arrange pas votre paroisse .. Ce sujet comme tu le dis est assez complexe et je le redit,je n'affirme en rien que cela existe,je dit que je le croit et que des études sont en court ,pas plus tard que quelques jour,ce débat pour les anti races si j'ose dire,était clair : il n' y a pas de race ,aujourd'hui,avec ces nouvelles découverte,qu'ils aient au moins l'objectivité du doute ou même du peut être.. La tu as wip,(généticien paléontologue certifier sans doute) qui,malgré les études,dit que c'est pas vrai .. comment avoir un débat avec une personne qui n'est pas ouvert à toutes les hypothèses ? les races existe ? j'en sais rien ,mais n'existe t'elles pas,personne ne le sais aussi ,donc pourquoi affirmé ? laissons faire les scientifiques et que diable,quand une source viable va en direction de l'existance,arreter de la dénigrer ,ou alors,dénigrer aussi les sources qui vont vers la non existance .?1 point
-
Ben non. L'humanité est génétiquement très homogène, c'est un fait avéré depuis longtemps, et à laquelle la paléogénétique ne pourra rien changer. C'est pas la dévouverte de différences infimes qui vont changer quoi que ce soit.1 point
-
Le duel (enfin truel :D) à la fin de Le bon la brute et le truand. C'est tellement épique! Sinon j'aime bien aussi l'attaque du train dans L’assassinat de Jesse James.1 point
-
La grosse marade dans cette histoire c'est que tu serais pas foutu de dire pourquoi il faudrait être contre la légalisation de l'inceste. Les argumentation styles "voilà ce qu'il va ce passer" c'est très souvent de la merde surtout quand ça tien en moins de 5 lignes.1 point
-
La grosse marade dans cette histoire c'est que tu serais pas foutu de dire pourquoi il faudrait être contre la légalisation de l'inceste.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
