Classement

Litrono, si tu veux qu'elle se barre fait lui sentir tes couilles, puisque tu as créé un topic dans la rubrique santé pour nous faire part de tes problèmes de mauvaise odeur de couille ou de cul on sait pas trop.

Pfff. Dur. L'état français n'est pas là pour mettre en oeuvre la loi divine. Il est là pour mettre en oeuvre la loi du peuple. Le mariage n'a pas été inspiré par la loi divine, c'est ton dogme qui te dit ça, la réalité historique, ethnologique et sociologique est toute autre, le mariage n'a rien de divinement sacré descendu du ciel par la révélation divine à Abraham. Et enfin, "Alors nous pouvons aller à l'encontre de la loi Divine,mais qui sommes nous pour le faire!" > Et bien allons à son encontre ! On est pas là pour la faire, on essaye pas de changer la religion ou Dieu, on essaye de changer une loi française, d'un pays, d'un état, laïc en plus, une loi temporelle qui n'impactera pas les religions, juste les français, c'est tout. Et uniquement ceux qui le veulent, en plus. Si des croyants sont contre le mariage gay, qu'ils se marient avec quelqu'un qui n'a pas la même entrejambe, c'est tout bête.

Merci ! Depuis mon message sur ce topic, bien d'autre ce sont ajouter et malheureusement mes dires du départ ne sont plus d'actualité en ce qui concerne la maturité du débat. Il va dans tout les sens et il deviens complètement hors sujet... Déjà la question est dans le présent, pas la peine de revenir sur des évènements passés ! Oui c'est le passé qui participe à faire le présent, il participe à la construction de celui-ci. Mais pour la question posée il en est autrement, car en effet ceci est un problème qui ne trouve sa solution que seulement en remontant à la période après guerre avec l'arriver de l'immigration et le faite de devoir vivre ensemble avec des religions et des traditions complètement opposées, pour ce point c'était mal partie. L'économie et le pouvoir, deux éléments qui on poussés nos très chers gouvernements à encourager l'immigration en masse, aussi bien arabe que africaine. Nous le cachons pas, tout le monde le sait, ce n'était pas par envie d'aider les étrangers, ni par âme charitable, mais belle et bien un moyen d'augmenter la manoeuvre à très bas prix voir même gratuite. Ce qui s'appel tout simplement profiter des milieux pauvres afin d'enrichir des Pays déjà riche. Sur ce point, personne ne sera je pense suffisamment bête pour le nier, cela commence plutôt mal pour l'adaptation des étrangers et d'une bonne entente entre blanc et personne de couleurs. Donc départ manquer, les étrangers à juste titre ce sentent utiliser, exclu de la société, rejeter, sauf pour servir les bons petits Français. Une distance est créer, le genre de choses qui ne s'oublie pas en quelques années, une rancoeur, encore aujourd'hui présente est née. Deuxième erreur, les étrangers on été acceptés en trop grande masse ( problème toujours d'actualité ), leurs intégrations surtout au niveau des logements deviens problématiques, non seulement ils on du mal à se loger correctement, mais le problème touche aussi les Français (blanc) qui on aussi du mal pour les classes les plus modestes à trouver un logement, mais aussi un travaille. La distance entre les Français (blanc) à revenu modeste et les Français ( d'origine étrangère ) à cause de ces problèmes majeurs ne font que se renforcer, jusqu'à nos jours. Du coup, le racisme deviens de plus en plus important, mais attention, ceci est très important à savoir, il deviens tout aussi important chez les Français (blanc) que chez les Français ( d'origine étrangère ) surtout pour ceux au revenu très modeste, mais tout aussi important il existe des deux cotés ! Les Français (blanc) et les Français (d'origine étrangère) deviennent de plus en plus raciste l'un envers l'autre. Pour cette raison il est primordial de voir le problème des deux angles et pas seulement du coté des blancs racistes. Pour différente raison les cités, les quartiers dit difficile sont composé de beaucoup plus de Français d'origine étrangère que de Français blanc. Ces quartiers difficile qui sont il faut bien le dire des erreurs monumental de construction et des lieux très désagréable à vivre ( voir inhumain ), engendre un sentiment de rejet de la société, celui de n'être considérer que comme de simple animaux voir des rats que l'on souhaite juste mettre dans le moins de place possible afin qu'ils ne dérange pas la classe des Français plus riche. Le rejet et l'impression d'être des animaux engendre donc de la haine, de la haine envers tout ce qui fait justice et tout ce qui fait ce pays. Ce rejet et ce sentiment existe chez les Français blancs issus de ces quartiers, mais vu qu'ils sont beaucoup moins nombreux à y vivre on ne les remarque pas, alors que pourtant ils sont aussi insociable que les Français d'origine étrangère. De ce faite, même si les quartiers plus riche ou riche ne sont pas confronté à cette violence ils peuvent remarquer à la télé, à la radio et autre le nombre important d'étranger délinquants ( pour cause le % plus élever de Français étranger dans les cités difficile ). Donc voici mon constat de qui pour moi apporte la haine des étrangers : -Le nombre plus important de délinquants d'origine étrangère ( pour les causes émise plus haut ). -L'intégrations des étrangers avec les Français très mal faite, voir ignoré ( religion, coutume, etc... ). -Un trop grand nombre d'étranger accepter en France tout les ans alors que il n'y a plus suffisamment de place. Voila, rien d'autre ni moins, ceci n'est pas un problème de couleurs ou de sang mais juste d'intégration, de différence et pour finir de religion ( qui cause tellement de problème ). Petit précision : Je suis Français de souche si on peut dire, même si j'aime pas le terme. Je vie en cité dite difficile depuis toujours ( 29 ans ), qui compte beaucoup plus de Français d'origine étrangère que de "blanc" ( environ 70% ). A l'école pour 30 élèves seulement 3-5 environ étaient Français de souche. Ce qui n'empêche pas que mon meilleur ami dans cette cité est un Français d'origine Algérienne et que les plus gros emmerdeurs soient des blancs. Sincèrement je suis un des mieux disposé à parler de ce sujet et sachez que en toute sincérité, la couleur et son sang ne fait pas un homme et que le coeur de chacun d'entre nous est de la même couleur.

Déjà, c'est suspect. Les antifascistes sont les derniers à consulter à propos du fascisme et du nazisme. Ils mélangent tout et n'importe quoi. J'ai lu l'article en entier. Et une fois encore, je suis frappé par votre bêtise et votre tendance à tout mélanger. De une, l'article parle de néo-nazi. De deux, tous -et je dis bien tous- les indices montrent que ces gaillards n'ont repris qu'une seule chose du nazisme: son aspect racial. Les tags, dit-on, sont "racistes" et "antisémites". Les inscriptions que l'on retrouve sont du genre "white power". On trouve des phrases comme "assurer l'avenir de enfants blancs". Etc... Bref, ces soit-disant nazis ne se préoccupent en fait que d'une race prétendument supérieure (la race aryenne). Ca ne fait jamais que confirmer ce que je dis à propos du néo--nazisme: c'est une idéologie qui ne se concentre que sur l'aspect racial du nazisme en oubliant tout le reste, avec en prime une admiration d'Hitler pour ce qu'il a fait aux juifs. Bref, un mélange de racisme et d'antisémitisme. C'est dangereux, mais largement moins que le nazisme. Et vous avez -partiellement- raison (pour une fois, tiens!). Ce ne sont pas des nazis. Ce sont des néo-nazis (et des plus cons). Mais vous autres, prétendus "antifas", vous vous plaisez à mélanger tout et n'importe quoi en faisant fi de la réalité. Une attitude aussi dangereuse que le néo-nazisme! Pourquoi? C'est bien simple. En ne cessant, comme les cons que vous êtes, de mélanger allégrement nazisme, fascisme, racisme, antisémitisme, néo-nazisme, vous brouillez dans l'esprit des gens (qui n'en connaissaient déjà pas grand chose) la dangerosité du nazisme. Vous mélangeant tout ça, vous amenez la croyance (stupide) qu'au fond le nazisme, c'est juste une sorte d'antisémitisme et de racisme. Vous diluez complètement toute la dangerosité réelle du nazisme. Vous effacez sa dimension totalitaire pour le réduire à la chasse aux juifs. Et en cela, vous attitude est aussi criminelle qu'est stupide l'attitude des néo-nazis. Parce que vous augmentez les chances de voir un jour renaître une idéologie semblable. Voir une résurrection du nazisme dans toute sa dangerosité et sa monstruosité, plutôt qu'une version complètement atrophiée et réduite à la suprématie aryenne. Vous vous prenez pour des défenseurs de la liberté. Vous n'êtes qu'une bande de cons complices du nazisme.

Parce que le désintérêt, voire le dégoût qu'expriment publiquement les politiques envers les cités n'a pas d'effet supplémentaires sur la pauvreté ? 'tain il y a tout un apprentissage de la sociologie à vous faire refaire les gens... Les départements ruraux, bien que pauvre, bénéficies d'une bonne image (cette France éternelle tellement vantée dans le JT de Pernaut) et, de plus en plus, trouvent grâce aux yeux des citadins en mal de nature et de résidence secondaire. Bien sûr que les réactions des habitants ne seront pas les mêmes...

Je n'ai lu que les trois premiers paragraphes, mais permets-moi de te dire que tu n'es qu'un gros c*nnard !! :) Ta réaction est puérile, tu ne mérites même pas 1/8ème de son attention ! Je plains cette fille..

Même si elle en a ptet pas conscience, elle a du bol, elle s'est pas faite embrasser (ni plus) par un con.

que l église balaie devant sa porte avant de venir nous dire se qui est sain ou pas mais il est vrais que la < déviance sexuelle > elle connait !

Non non , ne soit pas méchant ! (S'il te plait) Dis lui gentillement que tu n'as ressenti la petite étincelle de l'amour, que le feeling n'est pas passé en toi ... Rassures la, dis lui que ce n'est pas de sa faute, simplement que les sentiments ne sont pas là ( ou plus là.) Enfin bref, ne salis pas la réputation des hommes, ne te fais pas passer pour un salaud. Personnellement, elle met sa nuisette sexy, elle ne veut pas que tu l'embrasses, elle veux plus que ça la coquine.

je ne vous parlerais pas du vieux salaud retrouvé en Hongrie mais plutôt d' un exemple, trouvé sur ce site antifa : ""Dimanche dernier, une série de tags racistes et antisémites étaient retrouvés à Renaison sur les murs de la brigade de gendarmerie, du kebab et du dépôt Emmaüs. Plusieurs croix gammées ont été retrouvées ainsi que des inscriptions diverses. Lors de l’enquête, un des gendarmes de Renaison s’est souvenu être intervenu pour un différend de voisinage il y a quelques mois à Saint-André-d’Apchon au cours duquel l’un des prévenus aurait lâché un «Heil Hitler»."" .........(.....)...... L’un des auteurs de ces graffitis a 22 ans habite dans les environs et fait partie de l’Aryan-Circle, qui, à la base est un gang de taulard américain plus radical idéologiquement que l’Aryan Brotherhood. Un spécimen rare donc ..........(........)........ Ambroise fait bel et bien parti de l’Aryan Circle. Il semblerait que ce soit l’AC du Sud des USA que Ambroise fréquente. Si l’on regarde ses contacts américains ils viennent majoritairement du Texas et de l’Arkansas .......(........)....... L’Aryan-Circle est un groupe extrèmement radical qui n’hésite pas à tuer (comme ce fut le cas dans le Sud en 2006 où il y eu trois meurtre au Texas, en 2007 où deux policier de l’Alabama sont abattus et deux en Louisiane voir: “Aryan Circle Blamed for Two Cop Killings”). Voyons donc qui sont les copains américains d’Ambroise: ...............(..............)................... LIRE L' ARTICLE EN ENTIER SUR : http://fafwatchra.no...remiere-partie/ je tiens à rappeler cet article : http://fafwatch.nobl...ours-les-nazis/ je suis certain que certains vont me dire que ce ne sont pas des nazis ou néo nazi qui achètent ces vêtements mais de simples amoureux de l' histoire !

Liberté d'expression pour tous....

Fou en liberté ........... Avis à toutes les femmes, soyez prudentes un spécimen lourdo-pathétique rôdera ce mercredi pour une chasse perdue d'avance :D. Il a fait parler de lui il est content ... la séance est finie on peut se barrer >>>>>>>

Français de souche... quelle hérésie... Gaulois, Romains, Francs (donc germains) Viking au nord, puis immigration... Tout le droit de France est basé sur le droit du sol car le baser sur le sang serait une hérésie complète... Donc dire d'une immigré, avec papier, qu'il n'est pas français tout ça car il n'est pas pure souche.. Laissez moi rire. Il n'existe personne de sang français. Racisme très peu pour moi. Merci.

Rien : 40 % de chômage.

Il faut davantage de rondes de la police et plus de moyens pour les agents sur le terrain. Et qu'il y ait des quartiers où la police n'ose pas entrer, CE N'EST PAS NORMAL !!!

Personnellement je préfere une femme ronde, avec ses formes, plutot qu'une planche a pain, peau sur les os. Et puis ne dis pas "Bouboule", mais une "femme ronde".

Ohoh tu parles pas de tes vieux slibards là, calme-toi ! Tu lui dis simplement que de ton côté ça n'a pas collé et que tu ne veux pas donner suite. Puis voilà, pas compliqué !

euh.. .c'est une blague? Depuis plusieurs années que je suis sur ce forum, les questions, la provocation a toujours été contre les etrangers. Donc hum. Arrête toi là. Tu oses dire que les Arabes du Forum sont exactement pareil que les Arabes qui foutent la merde dehors... mais que voulez vous OMG? Il faut que l'on ai la peau blanche pour que vous nous laissez tranquille? Mais qui vous a dit que ca n'existe pas?? Ce que l'on veut vous faire comprendre, c'est que ce n'est PAS génétique M*RDE (oui majuscule = je crie). Nan mais incroyable ca! Encore une fois : "FAITES PREUVE D'INTELLIGENCE". C'est pitoyable de voir ce genre de reflexion. Lachez vous sur Francois de souche, défrancisation, etc. Lachez vous là bas puisque "OUI" vous êtes xenophobe, raciste, et tout cela. Autrement si vous ne l'êtes pas, sortez des arguments juste sans faire comprendre que c'est "génétique". Les Juifs étaient présent bien avant toi, "ton peuple" ou quoique ce soit des idées bizarres. La religion juive était déjà présente en Europe AVANT les chrétiens ne t'en déplaise.

Je suis un homme, pas une vierge. Oui, je m'élève contre cette façon de ramener sans cesse l'extrême-droite au nazisme en faisant fi de toute réalité. Parce que moi je ne m'amuse pas à mélanger nazisme, fascisme, racisme, antisémitisme, etc... Un néo-nazi est un néo-nazi. Pas un nazi. Et un nazi n'est pas un néo-nazi. Il y a des différences entre le nazisme et le néo-nazisme. Seuls les abrutis refusent de les voir. Et mes accusations sont basées sur un certains nombres de faits et de constatations. Qu'aucun de vous n'a jamais su réfuter jusqu'à aujourd'hui.

Et il y a aussi un refus d'intégration comme les juifs ,en refusant par exemple que leurs enfants se marient avec comme ils disent un étranger !

Merci de surveiller ton langage. Tu peux t'exprimer sans être insultant.

Tout pareil. Nul ne parle de modifier les conditions du mariage religieux, uniquement celles du mariage civil. Autrement dit, si un prêtre refuse de sanctionner un mariage Homosexuel, libre à lui (je crois) mais un Maire, élu de la république laïc Française (république qui n'admet plus de considération religieuse d'aucune sorte pour légiférer), n'aura pas le pouvoir de s'y opposer. Nous parlons bien de deux choses très différentes. La vision religieuse de l'homosexualité n'est pas ni remise en question ni discutée par cette loi. Le mariage Civil est peut être un leg du mariage religieux, toutefois la république se l'est approprié et l'a modifié. Comme déjà dit, les conditions du mariage n'ont pas été immuable. L'un des exemple les plus frappant est le divorce, permis par le mariage civil et longtemps condamné par l'église (peut être encore aujourd'hui, je crois savoir que certain prêtres refusent de marier religieusement en seconde noce ?). Si le mariage civil avait à s'inspiré du mariage religieux, le divorce ne serait pas permis. D'autres modifications d'ordres morales ont été attribués au mariage, tant civil que religieux et imposé non pas par l'église ou par quelconque "loi divine" mais bel et bien par la loi Française (qui prévaut en France sur tout autre loi je vous le rappelle, y compris une éventuelle loi divine). Des modification concernant l'âge et le consentement des mariés, ainsi que les notion de dotes (pécuniaire ou pas), la condition de virginité, etc etc. Toutes ces modifications faites n'ont jamais remis en cause toute autre condition du mariage. Comme toute loi, le mariage civil (et religieux par ailleurs) s'adapte à la société et à ses valeurs morales. Le combat pour contre l'homophobie date d'1 siècle... et comme le disait Yop! force est de constaté qu'il n'est pas terminé...

Elle a d'autant plus raison que les avocats de Madonna ne vont rien lui passer et qu'on va enfin savoir , par ce biais , le vrai du faux au-delà de la diabolisation qu'en font nos médias de façon très caricaturale et pas toujours de bon aloi Aux US , les républicains ont caricaturé Obama en Hitler sur des affiches pour protester contre sa loi instaurant une sécurité sociale" Obama nazi , yes they can aux US, le 3éme Reich à toutes les sauces C'est no limit dans la diabolisation à ce niveau http://ts3.mm.bing.net/images/thumbnail.aspx?q=4660607097569438&id=b06951f42263ae788c95818eb870119a http://ts3.mm.bing.n...09db7a6d5839798 Madonna est peut-être habituée à ce genre de conneries, en tant qu'américaine elle en bouffe énormément notamment tous les 4 ans depuis qu'elle est née, mais faudrait pas que ça s'exporte en France et qu'Hitler devienne un produit de récupération comme un autre à utiliser sans modération comme c'est le cas aux US

Je pense que c'est nous qui parlons chinois....:D En tous cas il est certain ( pour eux) que ne pas aimer et être raciste c'est pareil.....J'aime pas les lentilles, je suis raciste .... Ne pas aimer en généralisant c'est bien du racisme ne vous en déplaise. Comme si les arabes des cités étaient représentatif de tous les arabes,je n'aime pas les sionistes mais je ne déteste pas les Juifs.

Et puis comme on dit "no zob in Job" :D Je connais le chemin -------------------> [ ]

Topic pertinent mais qui pourtant ne tolère pas que l'on y réponde honnêtement. Pourquoi n'aimez vous pas les arabes??, on répond et on se fait canarder....y a comme un problème....on accepte ou pas les contradictions et les oppositions et un forum c'est pas une bande de gens qui se bisouillent il me semble!!!

Moi je pense que chacun doit rester à sa place : Madonna sur sa scène et MLP dans son parti politique. Puis bon, si on se déplace pour voir la Madonne c'est pour l'entendre chanter et pas pour qu'elle nous fasse une leçon de politique Française. Qu'elle s'occupe des élèctions de son pays. je peux comprendre qu'elle veuille faire le buzz vu la nullité de son dernier album !! pourtant elle essaye la bougresse !! Elle nous montre ses nichons et son popotin c'est dire ou elle en est rendue ... Pathétique ... Alors MLP porte plainte ? et bien elle a raison !! Et personne n'étant au dessus des lois toute Madonne qu'elle est, elle pourrait bien sortir les biftons !! Pétard !! Elle va subventionner le FN !! Rigolo non ?

AH NON! Surtout pas! Ca c'est du racisme, du nazisme, du fascisme! C'est de l'amalgame puant qui rappelle les heures sombres de notre Histoire! :D

J'adore Delenda qui fait la vierge effarouché quand on fait le lien entre nazisme et extrême droite. Après il accuse les autres de machinations c'est risible quand même.

En même temps, mis à part l'article sur lest-eclair.fr Les autres ne sont pas des sources que j'appellerai fiable. Par exemple, quand je vois les images parlant de Mathieu spieser j'ai plutôt l'impression qu'il s'agit d'un garde du corps ou d'un vigile, ensuite un screen de mail ne veut pas dire grand chose. Si tu veux je te fais la même chose avec Bill Gates qui vent des pilules de viagra :/

Qu'est ce qui fait que l'on catégorie un homme d'homosexuel ? Ses pratiques non ? Donc à partir du moment ou Dieu condamne les pratiques des homosexuels, il condamne les homosexuels. :smile2:

Ça qu'il existe des néo-nazis, on le sait. Ce qu'on peut faire contre ça, c'est parler de l'abomination qu'ils représentent aux jeunes dans les établissements scolaires. Il faut convaincre et persuader que ce n'est pas le droit chemin. En effet, les "antifascistes" mènent parfois des actions qui n'ont pas grand chose à voir avec lutte contre le fascisme... Quant un gouvernement modéré européen décide l'expulsion de sans-papiers, parfois ils viennent geindre... mais quel rapport avec la lutte contre des régimes de dictature personnelle ??

Ce qui m'amuse c'est que ceux qui nous disent que c'est ridicule de porter plainte pour "ça" ... crient au scandale pour le moindre mot qu'il juge ceci ou cela ... quelle mauvaise foi , c'est écoeurant !

YoannBZH: Je connais de nombreux quartiers dégradés..... ou le taux d'immigration est très faible.

Seulement généraliser les quelques connards des banlieues a tous les arabes oui c'est du racisme,tout comme prténdre que les arabes sont raciustes envers ls asiatiques sans l'ombre d'une preuve c'est intellectuellement malhonnête.

Sondage BFMTV: Concert de Madonna : trouvez-vous choquante l’image de Marine Le Pen avec une croix gammée sur le front ? Oui 70% Non 30% Pour plus de 3700 votants (9h15) Sondage l'Express: Le Front National qui annoncer porter plainte pour injures contre Madonna c'est...: Normal 56% Intéressé 4% Du bluff 3% Ridicule 21% Le cadet de mes soucis 19% Pour 3922 votants

Ce topique est Pertinent ! poser par une arabe canadienne encore plus ? d'ailleurs je trouve trop de topiques ici ayant rapport sur les arabes et l'islam et le plus surprenant c'est les arabes eut mêmes qui les provoquent .aussi leurs tactiques n'est-elle pas de provoquer ? pour pouvoir crier que les français sont racistes vous voyez ? comme ces jeunes des cités qui provoquent la police pour ensuite crier que la police n'en à qu’après eux ? on peu Oui se poser la question? Oui une technique bien arabe bien rodée en France , comme brûler les voitures pour riposter lancer des pierres sur les pompiers et cracher sa haine non! <<<<<<<<<<<<qui sont les plus racistes dans ces cas là? ...( Il me lance nique ta mère ,je lui répond nique la tienne et il me jette sale raciste!!!) le racisme souvent n'est pas ou l'on croit On aurait dans ce cas là pu créer un topic du genre : les français aiment-ils les arabes ? ou l'inverse pourquoi pas .

Je pense que le mot " détester " est trop fort dans le sujet du topic...ne pas aimer c'est déjà assez.:blush:

En gros, tu n'as plus aucun argument ni développement à part Dieu... pour un mariage civil ou pour un mode de vie. Et encore, ce n'est pas Dieu mais une interprétation de textes qu'on lui impute comme étant traduction de Sa parole. Ça ne me dérangerait pas si cette vision ne voulait pas prédominer sur l'esprit des lois. Tu nous fais une imposition du Xavier Lacroix qui n'a même pas le mérite d'apporter d'autres pistes de réflexion par rapport à ta position. Du coup, je n'ai fait que me répéter aussi. Toujours est-il que nous sommes à un moment historique par rapport à l'homosexualité. C'est la première fois dans l'histoire qu'on arrive à approcher l'égalité de statut sans la reléguer aux plaisirs de lupanar, la cantonner à un cercle clandestin, à la bannir et la punir ou à l'ignorer dans une indifférence hypocrite. On sort de la question purement sexuelle pour se positionner sur un mode de vie variant du modèle traditionnel, qui aspire pourtant aux mêmes chemins et dont les individus réclament leurs droits sans renier ce qu'ils sont (après tout, ils pourraient cacher leur homosexualité pour jouir de leurs droits). Je vais détourner une citation parce qu'elle est à-propos : " Il est impossible que nous supposions que ces gens-là soient des hommes ; parce que, si nous les supposions des hommes, on commencerait à croire que nous ne sommes pas nous-mêmes chrétiens. " Montesquieu

Rouen, auparavant il y avait des quartiers tres chauds. On pouvait voir des armes de guerre sortir des immeubles, le GIGN toujours présent, etc. - Un quartier : La sablière (agglo de Rouen) très chaud où l'on voyait arme, drogue [http://wikimapia.org/8754329/fr/La-Sabli%C3%A8re-Grammont] ........n'y sont plus. ........ Les jeunes "delinquants" ont grandi puis sont parti. Rouen a investi dans ce quartier. Tout les vieux bâtiments ont été détruits et repensés. Avec une construction d'un centre culturel avec bibliothèque à côté, ainsi que d'un parc. Depuis cette grosse rénovation. On entend plus du tout parler de ce quartier si ce n'est dans le positif. - De même, un autre quartier dans les hauts de Rouen (agglo de Rouen) : La Grand Mare [http://fr.wikipedia.org/wiki/Quartier_de_la_Grand%E2%80%99Mare] auparavant assez chaud a été réaménagé, réhabilité. Maintenant, du positif. Les sapins, voisin de la Grand mare reste un peu chaud. - Saint Etienne du Rouvray (agglo de Rouen) dépend des quartiers, la ville a investi pour réaménager, rénover certains bâtiments. D'autres seront détruits comme à la Sablière. Ça va mieux depuis un moment. Alors stp, cherche les raisons de ces problèmes. Au lieu de systématiquement pointer les problèmes sans explications. Parce que M. je rappel que tout ce qui se passe en France est VALABLE pour le reste du monde. ET RIEN A VOIR AVEC LE GÉNÉTIQUE TANT DÉFENDU PAR CERTAINS DU FORUM. Donc ramène de bons arguments, explique. Faites preuve d'INTELLIGENCE. Les deux camps... lol. Le racisme anti-blanc est présent UNIQUEMENT EN FRANCE. Tandis que le racisme anti-arabe, anti-musulman, anti-africain est présent aussi bien en France qu'en Afrique. C'est CA la difference.

Pour moi on est tous des êtres humains. Je n'ai rien d'autre à ajouter pour me justifier

Y'a quand même une sacré proportion de racistes sur ce forum. Oo Je dis à Papy que c'est bête de dire cité craignos: cité arabe. C'est plus l'économie qui fait le bon-vivre d'un quartier. Papy se justifie en parlant de la saleté. Outre le HS, je dois comprendre que les arabes sont sales oO ? Alors que n'importe quel quartier craignos qu'il y ait de l'immigration ou pas sera forcément plus dégradé. Le pire c'est que ce message a été plussé. Y'a vraiment une monté du racisme ou alors c'est moi qui devient moins naive? Ou alors je suis tombée sur le mauvais forum?

Perso l'argument des catholiques me laisse perplexe. Je suis aussi catholique, un peu pratiquante ('fin quand la messe est pas à 25 km de chez moi, et que j'ai rien de prévu le dimanche matin), cependant ce que je garde en mémoire de mon catéchisme, c'est la notion de tolérance et de respect. Je ne vois pas en quoi le Dieu auquel je crois jugerait un individu sur sa seule pratique sexuelle. Et pour info, l'Eglise évolue doucement, elle permet aujourd'hui la reconnaissance d'unions (qui ne sont pas des mariages, puisque non inscrites sur les registres diocésains) entre des personnes divorcées. Même les curés se mettent à la page, alors amener l'argument "bon Dieu" ici, c'est moyen. :D

A mon avis, tu devrais consulter, des odeurs de ce type n'apparaissent pas sans raison.

Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine... mais pour l’univers, je n’ai pas de certitude absolue. "Albert Einstein"

C'est tellement mieux de regarder la TV avec ses potes en s'enfilant des pizzas.

Comment creer des faineants et des idiots. Bienvenu en France...

Que les témoignages historiques sont toujours très intéressant pour comprendre la psychologie et surtout la façon de raisonner de l'époque en question.

ça a commencé bien avant le gouvernement actuel le démantèlement programmé de notre industrie textile remonte aux années 70 d'ailleurs, personne n'a protesté, cette industrie employait surtout des femmes, ceci explique peut-être cela