Classement

Certains ont surement pour idéal un monde totalement végétarien, voire végétalien. Et qu'aucun animal ne soit jamais tué par l'Homme. Et le peine de mort (après torture) pour les carnivores qui seraient des meurtriers équivalent à des homicides. Mais plus pragmatiquement, beaucoup de végétariens se contenteraient bien d'un monde au régime juste un peu plus végétarien, qui entrainerait moins de surexploitation animale, etc... Être végétarien, ce n'est pas le rejet de l'omnivore. Je m'entends bien avec mes amis végétariens, on mange ensemble. Parfois, il y a de la viande à table. Il n'y a JAMAIS eu de rejet des individus parce qu'ils mangeaient de la viande, et MÊME de la viande venant de chaînes industrielles. A l'inverse, je connais des gens qui se revendiquent viandards, rejettent en bloc les végétariens qu'ils traitent de hippies débiles, les provoquent, ne cherchent même pas à échanger sur la nourriture et prennent systématiquement les discussions sur le régime alimentaire comme des agressions personnelles... Concrètement, le monopole agro-alimentaire tel qu'il est aujourd'hui mérite toutes nos critiques, peu importe ce qu'on mange. Le végétarisme oppose et propose, donc je trouve ça plus productif que " Je vais me faire un bon steak bien saignant ! Hmmmm !" (un bon steak plein d'antibiotiques !)

Moi je pense que les personnes sectaires dans ton genre font perdre du temps à l'humanité, s'il y avait moins de gens comme toi toutes religions confondues, ça fonctionnerait certainement beaucoup mieux.

Ce n'est donc pas le régime végétarien et son action physiologique mais l'idéologie végétarienne et ses potentielles dérives que tu juges. A partir de là, tu peux aussi présupposer que la grande majorité des idéologies est excluante et que les athées, les gens de droite, les gens de gauche, les épicuriens, les hygiénistes, les zens.. vont droit vers le racisme. Personnellement, je connais assez bien ce mouvement et je ne le trouve pas spécialement intolérant. Ils sont radicaux sur la mollesse à dénoncer le système agro-alimentaire, sont prosélytes de la cause animale et la glorification de la flore, fustigent les outremangeurs viandards (qui sont très souvent dans la provocation et l'agression, genre "je t'emmerde, je vais manger un bon gros steak bien saignant ! Hmmmm !" Le rejet des individus dans l'idéologie végétarienne ? Je ne lis pas vraiment. Ils essayent de se couper de la société carnivore ou de s'y ménager une place en réformant un peu les habitudes alimentaires. Leur idéal extrême n'est pas forcément un monde tout végétarien et la mort aux omnivores. Les courants extrêmes, ils sont inhérents à tout courant idéologique et ne peuvent pas servir à juger la grande masse des végétariens qui savent vivre en société.

Oui mais pourquoi faire payer aussi la descendance? Nous ne sommes en rien responsables des choix qu'Adam et Eve ont fait... Conclusion : Dieu est un rageux. :D

Il y a un truc qui me vient à l'esprit. Bof, banalisé mais.. Copier des images, des écrits, télécharger de la musique, des films, sur le net : c'est du vol. Prendre le métro, le bus, sans ticket : c'est du vol Garer sa voiture sans prendre le ticket qui va bien : c'est du vol Combien récupère des ptites choses sur leur lieu de travail ? Même un stylo ? : c'est du vol. Peu de chose ? J'en vois pas d'autres tout de suite mais il y en a sûrement...

On devrait lui retirer son titre religieux. Ce mec doit enseigner ses conneries en plus. Est ce légale dans son état ?

Nous sommes en 2012... Au 21 ème siècle....

parfaitement, je remets en cause cet organisme peu honnête et totalement partial un topic au-dessus des lois

bonjour . je me permet d ouvrir ce topic pour poser une question. il y a certains clichés sur les croyants comme par exemple croyant = mouton qui est est incapable de rèfléchir par lui même et qui est endoctriné par une religion . mais c est quoi un croyant? c est quelqu un qui croie en quelque chose. et pour croire a quelque chose il faut avoir la foi qui anime cette croyance . or pour arriver a cette foi le croyant ,et là je parle de moi et en connaissance de cause pour ne pas parler au non de tous les croyants,il s est posé des tas de questions reflechi et penser sur beaucoup de choses et donc du coup n est pas aussi endoctriné et n est pas un mouton comme on veux le faire passer . donc les croyants sont ils des moutons? merci de dire ce que vous penser

le Dieu a crée le diable pour ne pas avoir le monopole , l'homme a choisit la liberté , et il l'a obtenus . non, NOUREDDINE2 Dieu n'a pas "créé" le diable. Le diable est lucifer un ange rempli d'explendeur qui s'est rebellé contre Dieu et que Dieu a chassé du ciel. Il est devenu ainsi un ange déchu = le diable. Si Dieu a tout créé, c'est donc lui qui a donné la possibilité aux anges de se rebeller. Donc il a créé le diable. Pour comprendre les choses de Dieu il faut comprendre la notion de bien et la notion de mal. et le pas penser que: bien =mal ( que l'on fait ce que l'on veut et que cela est pareille ! ) Les choses de Dieu ne sont pas "au bon vouloir" de tout un chacun.... Des bons parent laissent leurs enfants faire ce qu'ils veulent ou ils leur apprennent des règles de vie pour qu'ils soient heureux ?! Encore une fois, des bons parents ne sont pas tout puissants, et c'est par cette faiblesse qu'ils doivent enseigner des règles de vies, qui ne sont pas là pour que leurs enfants soient heureux (quelle règle de vie rend heureux ?). Dieu serait donc faible et pas tout puissant. Tu oublies ( ou tu ignores) que Dieu: A FAIT L HOMME A SON IMAGE ET RESSEMBLANCE Que Dieu est bonté et amour mais il est également JUSTICE. Contrairement à ce que tu penses l'image d'un bon père de famille a beaucoup en commun avec l'image de Dieu, quand tu lis la parole de Dieu ( la bible ). Je ne sais pas si tu as déjà remarque mais dans un tribunal, quand les lois n'ont pas une réponse précise à un certain cas, la jurisprudence prend comme exemple: un bon père de famille. - CE QUE FERAIT UN BON PERE DE FAMILLE: DANS CE CAS LA . Dieu a créé le monde avec un ordre et des principes. Il faut les respecter. Ah ouais, super le bon père de famille, qui ferait payer à toute sa descendance une connerie que Eve aurait faite

je suis hélas un peu trops loin maintenant ( qui c'est qu'à dit un peu trops vieux aussi ? :D)

C'est pas à moi qu'il faut dire ça ^^ alors pourquoi avoir dis y'a 2 cas de viols ?:dort::gurp: J'ai dis ça ou ? Il y a 2 témoignages dans les pages précedentes. Le rapport ? Et je pense plutot que la minorité, c'est celle qui viole et qui tue. ça veut dire quoi? Ca veut dire que la majorité des bizutages se passent très bien. c'est pour ça je voulais te donner d'autre exemple et encore je penses que je peux en trouver d'autre Je peux te trouver des accidents pour toutes les activités. Et oui, il y en a dans les bizutages. Mais tu refuses de voir qu'il y a des bizutages qui se deroulent très bien, et dont tout le monde est content ? Bizuteur comme bizuté .

il n'y a aucun jeu quand l'amour est sincère et que les personnes concernées en connaissent la valeur

Je vais te préparer ça (en MP) mais ces agences sont des limaces et je crains qu'il ne faille te rabattre sur les interventions de la police. Une main courante ne servant strictement à rien (ce n'est qu'un truc de flic pour ne pas s'emmerder à enregistrer un dépôt de plainte) il faudra probablement que tu exiges d'en déposer une et recommencer autant de fois que nécessaire.

Crois-tu vraiment que toutes les grosses fortunes en ce bas monde sont riches parce-qu'elles l'ont forcément mérité ? Et inversement, crois-tu vraiment que tous les pauvres en ce bas monde ont réellement la possibilité de sortir de leur précarité financière ? Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression que tu insinues que si une personne dite " pauvre " jalouse une personne dite " riche, c'est parce-qu'elle est forcément trop " fainéante " pour améliorer son niveau de vie ... Je trouve cela très réducteur et de surcroît très déplacé ... Il y a des personnes qui travailleront à l'instar de feudataires toute leur existence pour une pension de misère qui leur assurera à peine le droit de " mourrir " dans ce qu'on appelle (d'une façon très hypocrite) la " dignité " Humaine (prenons par exemple cette putain de médecine à deux vitesses). Alors je pense que ces personnes n'ont pas à porter l'étiquette de " fainéant " ... Je pense que ces mêmes personnes méritent au moins un tantinet de reconnaissance de la part de ceux et celles qui ont plus de chance. Beaucoup de personnes ne sont malheureusement plus libre de mener leur vie comme elles l'entendent ... Leur réalité c'est " Metro-boulot-dodo " avec la mort au bout du tunnel. Tant que je le pourrai, je cracherai mon venin à la gueule de ce système, de cette société qui a cadenassé beaucoup trop de jeunes ainsi que leurs rêves au passage ... Le vol comme tu le dis n'est pas bien ... Mais dans notre société actuelle, j'en viens à penser que l'argent n'a pas d'odeur ... Les plus grands voleurs sont ceux qui nous gouvernent ... Mais tu sais c'est comme le fait de tuer quelqu'un ... Tue une personne et tu fais trente ans de prison, sois l'auteur d'un génocide et on dit juste de toi que tu es un méchant dictateur. Voilà la réalité d'aujourd'hui ... Alors je me garderai de mettre dans le même panier des dits " voleurs " tous ceux ou toutes celles qui ont dérobé un pain pour ne pas crever de faim ou qui ont été volé du bois pour ne pas crever de froid en hivers ... Attention, loin de moi l'idée de critiquer les riches ou la richesse (ce serait un comble de ma part étant donné que j'ai l'une ou l'autre facilité financière ; à préciser que cela ne fait pas de moi un " riche " pour autant) ... Comme le dirait si bien Sacha Guitry : " Etre riche, ce n'est pas avoir de l'argent, c'est en dépenser " ou encore " Nous ne pensons qu'à l'argent. Celui qui en a pense au sien, celui qui n'en a pas pense à celui des autres ".

Exactement ! C'est très bien de le relever.

"Les candidats ayant déjà un permis de conduire d’une autre catégorie bénéficient d’une dispense de passage du Code de la Route pendant 5 ans à compter de la date de passage de l’épreuve pratique du précédent permis de conduire." Voici ce que j'ai trouvé dans ton article @Crabe_fantome Quand ils disent ça est ce que le permis B est pris en compte, je ne sais pas justement, c'est mal dit

Mais quand je vole un commerçant pour manger, je n'ai pas accès à son compte en banque. Qu'est-ce qui me dit qu'il n'est pas au bord de la banqueroute ? Voir dépressif, au bord du suicide et qu'un simple petit vol va déclencher l'irréparable dans sa tête ? Où alors, il faut que je ne vole que des gens dont je connais la situation psychologique et sociale?

In the sermon, an animated Worley told the congregation of his independent Baptist church: “I figured a way out, a way to get rid of all the lesbians and queers but I couldn’t get it pass the Congress – build a great big large fence, 50 or a hundred mile long. Put all the lesbians in there, fly over and drop some food. Do the same thing with the queers and the homosexuals. And have that fence electrified so they can’t get out. And you know what? In a few years they will die out. You know why? They can’t reproduce. If a man ever has a young'un, praise God he will be the first.” Worley continued, his voice rising: “I tell ya right now, somebody said, 'Who you gonna vote for?' I ain’t gonna vote for a baby killer and a homosexual lover! You said, ‘Did you mean to say that?’ You better believe I did!” http://usnews.msnbc....tric-fence?lite Sinon il y a aussi celui ci: États-Unis : un pasteur ordonne de casser les poignets et frapper les enfants soupçonnés d’être gays Le 11 mai 2012 à 13:45 Le pasteur Sean Harris a donné un sermon dimanche dernier dans son église de Fayetteville en Caroline du Nord, dans lequel il dit aux parents de battre leurs enfants si ceux-ci montrent des « signes d’homosexualité » « Je m’adresse à vous, les papas. La seconde où vous voyez votre fils faire le poignet mou, marchez vers lui et cassez lui le poignet. Montrez lui ce que c’est qu’être un homme. Donnez-lui un bon coup de poing. Dieu vous a fait homme pour que vous agissiez comme des hommes » Il invite aussi à ridiculiser au maximum ces enfants, pour qu’ils comprennent à quel point il est honteux d’être homosexuel. http://mcetv.fr/news...nnes-detre-gays Ca fait peur de voir et lire des choses comme celle là, mais ce qui fait encore plus peur c'est qu'il à surement assez d'influence pour que des parents décident de l'appliquer sur leurs enfants. Merci.

Pour tout ceux qui comme moi ont un petit faible pour ces jolies fleurs

Tient : Si ça peut éviter de te répéter... Et voilà donc un débat qui redémarre sur les chapeaux de roue (comme prévu):)

Tu devrais lui envoyer une carte postale pour qu'il te réponde. sinon sa version est un peu la même vu qu'il était filmé, mais tu serais surement curieux d'avoir la version de celui qui l'a filmé pour savoir s'il n'a pas truandé les images sans doute. Tu es très consciencieux en fait

Ce sujet me fait penser à une phrase "La misère n'excuse pas tout, mais rien n'excuse la misère".

L'arrière grand-père de ma femme a été exposé sur la place publique pour avoir volé un pain, ensuite il a été emmené à pieds de Poitiers à Brest pour partir à Cayenne dans " l'île de Diable" , il y est mort un an plus tard! A cette époque, la justice ne transigeait pas avec les voleurs qui pourtant étaient des pauvres gens qui ne volaient que pour nourrir leur famille car les miséreux d'alors n'avaient aucune aide de l'état.:blush:

C'est très exact... Il est aussi bon de savoir qu'il est possible de passer la première épreuve en candidat libre : questions et parcours lent en moto à travers un parcours balisé, avec un passager, puis seul. C'est administrativement compliqué et il faut trouver un pote qui a une moto et qui veut bien la prêter à ses risques (l'assurance ne semble pas couvrir ce genre de prêt). C'est d'autant plus compliqué que ça implique d'avoir déjà une bonne connaissance de la moto. Ce n'est donc pas pour les débutants, mais pour d'éventuel motards expérimenté qui veulent passer le gros cube. (Testé le mois dernier pour un pote qui m'a fait un cheque en blanc au cas où il couche ma moto, pour anecdote, il a échoué sur le parcours en posant le pied deux fois - éliminatoire). La seconde épreuve, en ville implique en revanche de passer par une moto-école. Mais profiter du code me parait être une excellente idée pour passer les autres permis, c'est toujours le temps et de l'argent de gagné. Quitte à attendre pour s'acheter la moto... le permis est valable à vie (si on ne déconne pas )

:smile2: non par stérilisation (je sors)

Il en veut l'extinction comment, le pasteur? Par pasteurisation? :D :D :D

D'où vient cet engouement pour des mythes ? La peur du noir ? Le cerveau reptilien qui s'affole ? Fuir une réalité trop pénible à affronter ? Et puis ce besoin d'appartenance à un clan, et surtout de non -appartenance aux autres religions... Vu de l'extérieur, c'est pathétique. Mais ça fonctionne et ça fonctionnera toujours. Chômeurs, si vous en avez marre de galérer : créez votre religion. Soyez fin psychologue, faites rêver les personnes isolées, donnez leur quelque chose à aimer et surtout quelque chose à haïr... Vous ferez fortune. Quant au satanisme et à ses fantasmes je conseille à ceux qui sont interessés de consulter la biographie de Léo Taxil et de l'immense plaisanterie qu'il fit perdurer de nombreuses années à la fin du 19ème siècle.:)

La bêtise a toujours de beaux jours devant elle. Ce qui est curieux toutefois, c'est que ce pasteur méconnaisse à ce point la Bible. David et Jonathan ont bel et bien été unis publiquement lors d'une cérémonie religieuse. La première union officielle entre deux hommes est rapportée par la Bible. :) Etonnant non ?

N'empeche... la gueule des culs bénis quand ce camps va se transformer en gay pride et que tout le monde va se marrer... les surveillant du camps, obligé de cacher leurs érections...

Merci beaucoup :) Espérons que cette réforme ne va pas voir le jour.

Bien sur mais il y a des trucs plus fun: une femme divorcée peut (avec l'accord de celui çi) garder le nom de son ex mari pour des raisons professionelles. J'ai fais ce petit cadeau à la mère de mes gosses. Mon nom est plus facile à porter que le leur.

@Fuel : Très bien je comprend mieux alors :) , non je ne porte pas de jugement c'est sûre que je n'ai pas vécu la situation je ne peux pas savoir se que c'est mais je peux bien me l'imaginer vue que je veux des enfants (plus tard pas maintenant hun :D ) c'est des questions que je me poses pour savoir à peut près se que je ferais enfin on ne peux jamais savoir temps que l'on ne le vie pas et y'a aussi l'avis du père qui conte c'est une chose qui se discute pour l'img . Merci january j'apprends quelque chose :) , sinon @Niet : tu sais on ne peux pas savoir la douleur que c'est dans les deux cas , pour moi même si techniquement je sais qu'il n'est que aux stade cellule je pense que je le vivrais mal , les ivg chimique d'ailleurs ne sont pas terrible , une pilule et tu fais une fausse couche tu te "vides" aux toilettes parfois j'ai une connaissance qui l'a très mal vécu . Il n'y pas de mieux ou de moins bien on peux se faire un avis comme ça sans être dans la situation c'est sûr mais c'est à la personne concerné de prendre la décision on a pas à lui dire "non ça n'est pas la bonne"

Seul est juste et bon l'homme qui ne fait pas a autrui ce qu'il juge ne pas convenir a lui même.

J'étais pas au courant que pour faire un homo, il fallait que les parents soit homo. ^^ Bref, si on donne du credit a tout les discourts des barjots du monde entiers, on a pas fini...

@ Cyphilis : Les femmes dont la santé psychique est gravement compromise par la poursuite d'une grossesse ont accès à l'IMG (risque suicidaire par exemple). Si l'accouchement sous X est supprimé, il ne restera plus à la France qu'à installer des boîtes à bébé, pour éviter les abandons sauvages et les infanticides. Aujourd'hui ils parlent de réforme, mais il s'agit bien en fait de suppression. La mère serait obligée de décliner son identité et son consentement ne serait plus nécessaire lorsque l'enfant, à dix huit ans, demanderait à connaître l'identité de sa mère biologique. Pour moi, il s'agit bien d'une suppression, et ce n'est pas envisageable en regard de cas très particuliers, les moins nombreux, soit, mais existants.

J'ai vu beaucoup de fabulateurs et de mythomanes sur ce forum, tu n'est pas le premier qui invente des propos ou des des intentions à d'autres, comme quoi la bêtise est aussi bien partagée que la haine.

Les pauvres envient les riches , les critiquent etc.... ils aimeraient être riches mais sans rien foutre ! Bref, voler c'est pas beau ! on apprend ça normalement dans des familles honnêtes.

Oui, c'est d'ailleurs ce qui alimente toutes les inégalités encore existantes.

Alors ça c'est la grosse fourchette, si tu veux du neuf, en occasion tu peux trouver un petit roadster pour 3000 euro. Je conseille d'investir dans un bon casque quand même : - t'as des casques "jet" pour 50 euro, mais vraiment que pour la ville à 50 km/h max et quand il fait super trop chaud - des casques intégraux de 50 à 700 euro, meilleure protection y compris du menton. - des casques modulables où la "mentonnière" se décale vers le haut pour l'été. Bon à savoir: éviter les très beaux casque avec une visière tintée: idéal en plein soleil, tu vas être obligé de lever ta visière dans la nuit pour voir la route et te bouffer tout les insectes qui adorent rentrer dans l'oeil. Des gants: non obligatoire pour la loi, indispensable pour le motard. Les mains c'est le premier truc qui touche le sol en cas de chute, si tu bosses avec tes mains ou si tu les aimes, protèges les. T'as des gants d'hiver, mi saison et été en fonction de ta sensibilité au froid. De 30 à 150 euro. Blouson: non obligatoire mais très fortement conseillé parce que c'est notre principale protection. Tissus renforcé ou cuir, à toi de voir (de 70 euro à 900 euro) Bottes: là par contre je ne suis pas fan, du coup je roule avec mes rangers habituelles. Je m'arrange pour avoir des chaussures montantes depuis qu'en garant ma moto en tournant: je me suis fait prendre la cheville entre le moteur de ma moto et un plot en béton. Sans chaussure montante je crois que je me pétais la malléole. Pas de tongs, pas d'espadrille mais pas forcément la bottine spéciale moto avec laquelle on ne peut pas marcher pour aller bosser ou faire ses courses. Tu peux donc t'équiper proprement pour 3500 euro hors assurance parce que je ne sais pas où tu vas la faire assurer ni ce que tu vas prendre. Mais une moto est un plaisir un peu luxueux qui coute de l'argent de toute manière, que tu roules avec ou pas.

Non mais je parlais de la pauvreté en général. Le portable c'est pas vital, c'est pas comme manger. Ne fais pas style je m'endors . La plupart ils veulent le dernier portable , les nikes , etc etc ... rien à voir avec la bouffe , car je rappelle qu'elle est distribuée gratuitement en France par les sacrés resto du coeur !

Et oui parce que la pauvreté s'exporte aussi et cela va devenir de plus en plus d'actualité dans un future proche ,vu que l'Afrique avec le changement climatique et le manque d'eau va immigrée vers le continent européens privilégié jusqu'à là ?si bien que l'on risque à brève échéance être submergés par une vague déferlante , on le voit déjà ! Il faut être lucide accepter tout le monde c'est aller vers le suicide.

Tout de suite! les pauvres ne sont pas que certains immigrés ( il y a des riches immigrés aussi !!) En France on a nos pauvres et ce n'est pas la peine qu'on prenne aussi la pauvreté du monde sinon on va droit vers la ruine par les augmentations de la prise en charge de ceux ci ! voir augmentations des vols,des impôts crise du logement qui fait augmenter les loyers etc....il faut être lucide. voudrais tu aussi céder ton logement pour les aider?

Je dis qu'il faut arrêter de faire entrer des gens oui ! et alors ? Ensuite je dis que si on s'occupe plus sérieusement de 'nos pauvres" oui il y aura moins de voleurs ! C'est clair cette fois ???

On ne vole pas parce que l'on est pauvre , mais tout simplement parce que l'on est malhonnête. Réduisons la pauvreté en arrêtant l'aspirateur comme dit Marine Le pen et occupons nous sérieusement de ceux qui n'ont pas assez de moyens.

Vérifie si ton code est encore valable, ça vaut toujours le coup de passer le permis moto à la suite du permis voiture. Moto donc: La cylindrée c'est la grosseur du truc où se trouve le piston (qui forme un cylindre) mais dans le langage courant c'est "la puissance" du moteur. Ainsi un 125 cm3 qu'on pouvait conduire avant avec un permis voiture indique la taille du cylindre du moteur mais aussi que son moteur n'est pas tellement puissant puissant. Un moto école a en générale 500 cm3 (beaucoup plus donc) on parle alors du permis "gros cube" (cm3 = centimètre cube). En poussant tu auras des moteurs qui dépasseront les 1000 cm3 voir 2000/2500 cm3 pour des motos de type custom-routière. Pour rester dans les moteurs tu vas avoir 4 types: le monocylindre qui comme son nom l'indique va avoir un seul cylindre: dans la pratique tu vas avoir un gros couple (une grosse accélération dès le début de l'accélération, comme un coup de pied au cul). En général se sont des motos de loisir pour faire une ballade urbaine (super motard) ou trainer dans les bois. On remarquera une seule sortie au niveau du moteur: monocylindre. Le bicylindre (mon préféré) 2 cylindres donc. Une belle puissance dès les premières accélérations, idéal en sortie de virage (normalement tu freines dans la première moitié du virage et tu accélères dans la seconde) qui offre de belles sensations. Le trois cylindre (propre à la marque anglaise "Triumph" je ne crois pas que d'autres marques fassent de même). Une cylindrée rare et batard à la fois, mais Triumph fait de belles motos aussi bien sportive, roadster, vintage ou custom (on y reviendra). Enfin le plus commun: le 4 cylindres. 4 sorties vers un même échappement (tu peux t'amuser en ville à repérer sur les motos sans carénage-sans protection-combien de sortie du moteur mène au pot d'échappement). Le 4 cylindres apporte une belle souplesse pour la conduite, mais demande parfois d'être sollicité pour avoir quelques sensations. Par exemple, dans le traffic en ville ce sera plus facile, mais il te faudra accéléré plus fort pour te faire transporter plus rapidement lors d'un dépassement sur une nationale par exemple. Chacun de ses moteurs peut avoir une petite ou une grosse cylindrée, ce qui signifie que tu peux avoir un gros monocylindre et un petit 4 cylindres. Tu as donc le caractère du moteur (nombre de cylindre) et sa puissance (la cylindrée). Pour ce qui est des types de motos: Nous avons déjà vu à quoi pouvait ressembler une moto loisir en monocylindre (un Duke de la marque KTM en photo plus haut). Je ne conseillerais pas cette moto à un débutant qui ne connait rien à la moto. C'est une machine puissante qui demande beaucoup de maitrise). En moto simple, passe partout, facile à vivre: le Roadster Le monster de chez Ducati: un moteur, un guidon, deux roues. Simple et pratique mais peu de protection. On peut envisager sans aucun problème des ballades 300 à 500 km selon le modèle et le confort mais on s'y fatiguera vite avec le vent plein poire. La sportive: Suzuki GSXR 1000: ça va vite, ça freine fort. C'est pas l'idéal pour traverser la France mais pour se faire plaisir (dans le cadre de la loi parce que c'est non seulement une machine à perdre ses points mais c'est encore un gouffre financier au niveau des assurances). Beaucoup de débutant se font plaisir avec une sportive et la probabilité d'accident étant plus forte, les assurances répercutent les frais sur ses assurés. Le custom: Harley Davidson forcément. Mais les japonais en font des copies de tres bonnes factures et pour moins cher. Mais ce n'est pas le mythe Harley... La moto ballade par exellence, c'est gros, c'est lourd (mais on ne le sent pas avec la puissance du moteur) c'est confortable. On avale les routes avec bonheur entre pote ou à deux, on dort à la belle étoile. Le custom c'est un peu l'esprit américain, mais un bon esprit, un esprit de liberté où on va refuser de prendre l'autoroute parce qu'on s'y fait chier. On va prendre son temps pour visiter les petits villages des départementales abandonnées. Les GT (Grand Tourisme) Honda Goldwing: c'est encore plus gros, largement plus confortable avec la radio, les poignées chauffantes, deux fauteuils et de quoi ranger ses affaires dans les coffres. Evidemment ce n'est pas une moto de débutant, ni même de jeune.. mais je peux comprendre que si on aime la moto et si on commence à avoir mal au dos on soit tenté de claquer un gros chèque pour se faire plaisir.

Il y a un juste milieu à tout, seulement quand on est extrémiste on ne réfléchit même pas !

non car ma religion prône que des bonnes valeurs .

salut tout le monde, 2 ou 3 mois que je n'étais pas passée par ici .... boulot de dingue !! Je vois qu'il y a du nouveau et que certain(e)s ont bien évolués .. j'ai quand même eu le temps de faire quelques shoot sympas .... ;-) toujours dans ce que je préfère ... la macro Minouche la mouche qui fait des bulles ....