Classement

Pour ne pas payer ses impôts il faut en avoir les moyens. Il faut par exemple comme Yannick Noah - celui qui donne des leçons et qui chante "aux armes citoyens" dans les meetings socialistes -, il faut comme lui avoir les moyens de s'évader en Suisse. Sinon, payer ses impôts et respecter la loi en général ne fait pas de soi un patriote, mais un citoyen ordinaire. A ce propos c'est Ségolène Royal qui disait en 2007 qu'elle voudrait que chaque Français ait chez soi un drapeau tricolore. Comme quoi les socialistes sont tellement peu patriotes qu'ils en ont une image caricaturale sans même le faire exprès.

Il ne s'agit ni de courage , ni de lacheté, mais d'une décision, prise en toute connaissance de cause, qui consiste à refuser une vie qui nous devient insupportable, et dont personne ne peut soulager les souffrances. Personne ne peut juger ceux qui prennent cette décision.

Non tu n'est pas un mauvais français parce que tu as pas le drapeau.. En tant que Nationaliste ,je te dirais que pour être un bon français ,il faut aimer sa terre,respecter la nature ,honorer sa famille ,subvenir à ses besoins .

/!\ AVERTISSEMENT: cet article traite des tueurs en série. Il contient des photos choquantes, par conséquent il ne devrait être lu que par un public averti... * * * * * Gripsou le clown, de "Il" est revenu, Norman Bates de "Psychose", "Leather face" de "Massacre à la tronçonneuse", Buffalo Bill du "Silence des agneaux" ou Joseph Bouvier dans "Le juge et l'assassin... Tous ces personnages de films ont un point commun: ils sont inspirés de tueurs en série réels. Depuis toujours, ils fascinent, font peur, intriguent. Les tueurs en séries ne laissent pas indifférent, certains d'entre eux sont même considérés comme des stars. Le cinéma puis la télé donnent souvent une image fausse de ces criminels. Nous allons tâcher dans cet article de démêler le vrai du faux. Hannibal Lecter, le silence des agneaux 1/ Origine du mot De 1973 à 1978, une quarantaine de jeunes femmes furent sauvagement assassinées et violées. Les seuls points communs entre les victimes sont leurs cheveux, longs et séparés au milieu. Le coupable ne sera arrêté qu'en 1978. Il s'appelle Theodore Bundy. Fils illégitime de Eleonor Cowell, travailleuse modeste, il passe les premières années de sa vie chez ses grands parents, qui se font passer pour ses parents. Officiellement, Eleonor est la sœur de Bundy. Il ne découvre la vérité qu'à 22 ans. Homme charismatique et intelligent, il ne parvient pourtant pas se faire des amis et ne connait sa première aventure amoureuse qu'à l'âge de 20 ans. Il est très amoureux, mais sa fiancée le trouve immature et le quitte. C'est peu après qu'il assassine une première fois, sa victime s'appelle Lynda Ann Healy. Elle a été enlevée, battue, décapitée et démembrée. Il tua ensuite durant cinq ans, pour un total d'environ 40 victimes. Il est arrêté en février 1978. C'est durant son procès que le terme de "serial killer" fut employé pour la première fois. Bundy est mort sur la chaise électrique en 1989. Ted Bundy 2/ Définition On considère comme étant un tueur en série une personne ayant assassiné au moins trois personnes dans un intervalle de temps pouvant aller de quelques jours à quelques mois, voire années. Cependant, bien que le terme fut inventé pour Ted Bundy, il ne fut pas le premier serial killer. Bien avant lui, un autre criminel se rendit célèbre : Jack l'éventreur. Durant l'année 1888, il assassina et mutila au moins cinq prostituées de L'East End, banlieue pauvre et mal famée de Londres. Les victime de Jack: Polly Nichols(1), Annie Chapman (2) Elizabeth Stride (3), Catherine Eddowes (4) et Mary Jane Kelly (5) L'horreur de ses crimes et son habileté à fuir les lieux du crime le rendirent célèbre. Bien qu'il n'eut jamais violé ses victimes, le caractère sexuel des agressions ne fait aucun doute, toutes les victimes ayant eu leur organes génitaux tailladés ou les seins amputés, à l'exception notable de Elizabeth Stride, ce qui fait dire aux éventrologues qu'il aurait été dérangé durant sa macabre besogne, ou qu'il ne serait pas coupable de cet assassinat. Autre pays, autre éventreur, Joseph Vacher agissait a peu près à la même époque. De 1894 a 1898, il a tué, mutilé et violé (dans cet ordre la plupart du temps) 31 personnes, qu'elles fussent hommes, femmes, ou enfant. 3/Qui sont les serial killer Tout le monde connait cette image du profileur, dans les séries américaines, débitant invariablement le même laïus: "Notre tueur est homme de race blanche, assez jeune" etc. Il sera intéressant de savoir que ce profil correspond à la majorité des tueurs en série, puisque que 89% d'entre eux sont des hommes, blanc à 83%, et que la plupart commettent leur premier homicide vers l'âge de trente ans. Un peu moins de la moitié ont subi des abus sexuels durant l'enfance et ils ont été brimés par leur parent pour 69 % . Comme on peut le voir, un tueur en série ne nait pas par hasard, et dès l'enfance on entrevoit un terreau favorable à l'émergence d'un tueur récidiviste. Cependant, une très grande majorité des victimes d'abus ne devient pas criminel, d'autres signes devant alerter, tels que la masturbation compulsive (plus de 80% des sujets), la mythomanie (71%), l'incontinence infantile (68%), et bien d'autres qu'il serait impossible de citer de façon exhaustive. 4/ Les motivations des tueurs en séries Bien que les mobiles des serial killer soient multiples et quasiment uniques à chacun, on peut citer: - Les crimes à caractère sexuel, mais excluant le viol. Il peut paraitre paradoxal qu'un crime puisse être à caractère sexuel s'il n'y a pas eu viol. Une certaine proportion de serial killer toutefois ne peut avoir de relation sexuelle "normale", et assimile le meurtre à un acte sexuel; Nous intégrerons à cette catégorie Jack l’éventreur, mais aussi Jeff Dahmer, dont le but était de se créer une sorte de "zombie sexuel" dont il pourrait abuser à loisir, ou Albert de Salvo, qui étrangla treize femmes et les viola à l'aide d'objets. - Les crimes motivés par le viol: Citons entre autres Vacher, et John Wayne Gacy (entrepreneur socialement intégré et fort bien vu dans sa ville. Il se déguisait en clown pour distraire les enfants hospitalisés) qui viola, tortura et assassina une quarantaine de jeunes hommes. Côté pile et côté face: Gacy déguisé en clown, et à droite lors de son arrestation - Un désordre mental Un des cas les plus connus de tueurs psychotiques est Richard Chase, qui buvait le sang de ses victimes, car il pensait que son sang était empoisonné. - Le profit Les tueurs en série de sexe masculin ne tuent généralement pas pour le profit. L'exception la plus notable étant Thierry Paulin, coupable de 18 meurtres de vieilles dames au moins. 5/ Quelques tueurs en série ayant inspiré le cinéma Outre les cas que nous avons déjà cités, nous pouvons inclure Ed Gein, qui inspira Leatherface de "Massacre à la tronçonneuse". Lorsque Gein fut arrêté, les policiers découvrirent chez lui des cranes humains en guise de cendriers ou de décoration, des abats jour faits de peaux de même provenance, des habits taillés dans de la peau tannée provenant de plusieurs femmes et une ceinture composée d'un vagin et de peau. Il récupérait les cadavres de femmes fraichement enterrées pour assouvir ses fantasmes macabres. Bien qu'il n'ait tué "que" deux femmes il est considéré comme serial killer, car il aurait sans doute récidivé. La personnalité de Gein donna naissance à celle de Norman Bates, car tous deux furent éduqués dans la haine de la femme par une mère abusive et omniprésente. De g. à dr. : Ed gein / un masque en peau trouvé chez lui/ la dernière victime de Gein, Bernice Worden Gripsou le clown, de "Ça" serait une allusion plus où moins direct à Gacy, bien que le seul point commun entre eux est leur surnom de "clown tueur". 5/ Conclusion Hollywood, avec sa vision déformée de la réalité eut pour effet de populariser les tueurs en série; Plusieurs d'entre eux eurent droit au cours de leur procès à de nombreuses lettres d'admirateurs et admiratrices et même des demandes en mariage. Surfant sur la vague, un véritable commerce du crime s'est créé et l'on peut acheter contre une somme rondelette une mèche de cheveux de Charles Manson, la poupée Ed Gein, une toile de John Wayne, Gacy et même des albums de coloriages! Autant dire que les serial killer n'ont pas fini de fasciner...

Ce n'est pas qu'elles ne veulent pas les voir, quelquefois il arrive aussi qu'elles ne veulent pas que leur enfant "sachent".. "l'histoire" de leur naissance et la riason de l'abandon. Je considère par exemple la jeune fille qui accouche de l'enfant de son propre père.

Puisqu'on gueule des qu'il y a une connerie de faite ( normal ) je trouve aussi très juste de souligner ou féliciter quand il y à des choses positives. Cela représente rien dans un budget mais l'image est forte @hankey développe stp :)

Oui, sauf qu'il y a 34 ministres ! C'est énorme, donc au final cela revient à plus cher que sous Sarkozy.

Ben ça dépend du truc. En BTS, mon bizutage était cool, on devait se déguiser et vendre des babioles avec le nom de l'école et des ticket de tombola pour aider à financer un voyage en Europe. Ceux qui ne voulaient pas pouvaient rentrer chez eux, ceux qui participaient se faisait payer un verre par les anciens. En seconde année, on a fait pareil avec les nouveaux. Pas de violence, pas d'humiliation, pas d'instinct primaire. Après tu peux me dire que ce n'était pas un bizutage, mais bon.

Certes, mais je remarque dans vos propos un deux poids deux mesures, car lorsque récemment Long Nao affiche une image de Pétain et PASDEPARANOIA une photo de nazis arborant des fanions de croix gammée, on ne vous entend pas les sermonner. Quand c'est pour fasciser la droite on peut se permettre tous les hors sujets du monde, mais quand c'est pour rappeler à la gauche son histoire, le hors sujet devient une insupportable dérive. On se croirait dans une pièce de Molière, en moins drôle et en moins bien écrit... Considérez-vous la révolution française ou la libération de Paris comme les périodes les plus sombres de notre histoire ? Elles sont pourtant à n'en pas douter parmi les périodes où l'on a sorti le plus souvent le drapeau français. Je vous invite donc en toute amabilité, à prévisualiser vos messages autant de fois que possible afin de nous éviter la lecture d'énormités pareilles. En effet, le multiculturalisme est même une aubaine pour le capitalisme mondialisé. C'est l'outil parmi d'autres de la globalisation : dissoudre les identités nationales pour avoir partout le même aggloméra multiculturel qui consomme pareillement : le rêve des multinationales : un village mondial et un consommateur déraciné. En détruisant les derniers remparts républicains que sont l'assimilation et la nation, la gauche incarne encore une fois l'idiote utile du capitalisme. Le drapeau est bien plus profond qu'un simple chiffon et l'hymne national bien plus profond qu'un simple refrain guerrier ; il faut être patriote pour le comprendre.

c'est incohérent de dire que certains peuvent faire des gosses parce qu'ils ont de l'argent alors que les autres sont priés de ne pas se reproduire, cela porte un nom : l'eugénisme fondé sur le pouvoir d'achat...quel retour en arrière phénoménal ! Tout à chacun a droit à l'Etat du bone-être, sans cela vous créerez des frustrations et ce sera le désordre social. Cela ne me gêne en rien que mes contributions aillent à ceux qui en ont le plus besoin.

merci pour la précision :) donc ce n'est pas rien je trouve pour un enfant de passer deux mois en pouponnière ou même si le personnel est dévoué, cela ne remplace pas l'affection et le maternage de parents. Donc dès le début, ces enfants sont marqués par une épreuve qui doit à mon avis laisser des traces.

<<Pour éviter la dépopulation et le chaos économique de l’Europe >> Pourquoi associer automatiquement dépopulation et chaos économique ?

on s'en fout, si on se refère a l'histoire on est tous des batards!!

Comment séduire un homme ou une femme du signe du Bélier? Lorsque vous invitez un natif du Bélier, privilégiez les sorties mêlant sensation, adrénaline et dynamisme, comme par exemple un film d'action au cinéma, un parc aventure, une fête foraine... Laissez-vous conquérir, sans être soumis ou considéré comme acquis. Faîtes tout pour entretenir la flamme dans ses yeux, la passion et surtout il ne faut pas qu'il s'ennuie! Comment séduire un homme ou une femme du signe du Taureau? Pour séduire un natif du Taureau, rien de plus simple qu'un dîner aux chandelles ou au restaurant, un week-end-end à la campagne ou à Venise, la visite d'une expo d'art ou un concert ... Il faut avant tout qu'il se sente en sécurité et rassuré. Agissez en douceur avec calme et sensualité. Attention, la fidélité et la sincérité sont essentielles pour qu'il puisse envisager l'avenir à vos côtés! Faîtes de lui un prince ou une princesse et l'amour sera assuré. Comment séduire un homme ou une femme du signe du Gémeaux? Le Gémeaux aime qu'on lui susurre des mots doux et raffinés à l'oreille. Sensible à la flatterie et à l'intérêt qu'on lui porte, il recherche la compagnie de personnes cultivées et instruites. Demandez-lui son avis le plus souvent possible, car il a besoin de communiquer, de parler en bref de s'exprimer. En ce sens sachez l'écouter! Emmenez-le au salon du livre, dans un café littéraire ou dans un musée... Le must de la séduction pour un gémeaux: une lettre d'amour, un poème sentimental ! Comment séduire un homme ou une femme du signe du Cancer? Le natif du Cancer attend de vous du rêve, de l'imagination et de la créativité. Il est à la recherche du père ou de la mère idéale pour créer une famille. Il cultive un côté enfantin et aime que l'on cède à ses caprices. Pour l'attirer, il faut lui donner un nid douillet ou un cocon familial. Il adore le théâtre, les sorties au bord de l'eau ou les voyages en mer, les escapades en famille ou avec les enfants. Comment séduire un homme ou une femme du signe du Lion? Pour qu'il succombe à vos avances, emmenez-le dans les endroits les plus chics ou faire du shopping dans les boutiques de luxe. Traitez-le royalement, soyez élégant, fascinant, brillez car il aime être fier de sa moitié. Couvrez-le de cadeaux et surtout flattez-le! Surtout n'essayez pas de rivaliser avec lui, ne trahissez pas sa confiance, son sens de l'honneur ou sa loyauté, il ne vous le pardonnerez jamais. Comment séduire un homme ou une femme du signe de la Vierge? Le natif de la Vierge préfèrera des activités simples ou des rendez-vous romantiques, comme une promenade à la campagne,un pique-nique dans un parc ou admirer les étoiles main dans la main. Laissez-lui le temps, il préfère une relation rassurante à une passion exigeante. Rendez-le un peu fou, il vous en sera reconnaissant. Comment séduire un homme ou une femme du signe de la Balance? Il adore les amusements, les spectacles, l'art et pleins d'autres choses tant qu'il peut les partager avec vous. Ne créez pas de situation de conflits, jamais de scènes car il déteste la violence et la vulgarité! Soyez sur votre "31" car il est très sensible à l'aspect extérieur et à la beauté. Discutez avec lui, soyez juste, parlez-lui de mariage et de vie facile. Comment séduire un homme ou une femme du signe du Scorpion? Entretenez le mystère et la passion dans vos rapports avec lui. Par contre, ne jouez pas avec sa jalousie légendaire! Il cherche l'être exceptionnel parce qu'il se sent exceptionnel. Pour que son bonheur soit complet, il a un besoin de sexualité, d'intimité et d'affection. Une rencontre avec un Scorpion ne s'oublie pas, il essaye de manger l'autre, de le posséder. Les amours ne sont pas de tout repos, mais si vous faites poids, vous aurez en face de vous une ou un compagnon extraordinaire. Comment Séduire un homme ou une femme du signe du Sagittaire? Il a besoin de mouvement, aime la chasse, le sport et le jeu. Organisez des sorties en plein air dans la nature ou une soirée au bowling. Ne lui parlez pas sans arrêt de responsabilités, elles lui font peur. Il se lie mais ne supporte pas l'idée d'être en prison. Ne l'enfermez sous aucun prétexte! Pour le faire craquer à tous les coups proposez-lui un voyage ou de partir à l'aventure avec vous. Comment séduire un homme ou une femme du signe du Capricorne? Il préfère les personnes plus âgées, sérieuses, matures et rassurantes. Avec un Capricorne, il vaut mieux être patient et prendre son temps car il n'aime pas que l'on bouscule sa vie et a besoin de contrôler la situation. Vous pouvez lui proposez des randonnées en montagne, une visite au musée, une journée au ski ou encore de faire de l'alpinisme. Il a besoin d'affection et de tendresse car il peut avoir des difficultés à extérioriser ses sentiments. Mais lorsqu'il accorde sa confiance c'est un sentimental fidèle avec des relations profondes et durables. Comment séduire un homme ou une femme du signe du Verseau? Soyez son ami(e), faîtes des projets avec lui, ouvrez votre porte à ses copains, acceptez les conversations idéologiques, politiques... Surtout ne l'étouffez -pas, il aime trop sa liberté! Vous pouvez l'emmener au cinéma, un voyage en montgolfière ou en avion, un soirée entre amis ou devant un film de science fiction. Faîtes preuve d'originalité, d'inventivité et surprenez-le! Il adore la nouveauté. Les rencontres sur Internet ne le rebutent pas, bien au contraire, il peut passer la soirée à chatter avec son bien-aimé. Comment séduire un homme ou une femme du signe du Poisson? Faites-le rêver, il veut vivre un conte de fées dans vos bras! Soyez sentimental et romantique, allumez des bougies, murmurez-lui des mots doux à l'oreille... Il affectionne particulièrement la musique, l'art, la photo. Il aime aussi les voyages en mer, les sorties à la piscine, les promenades au bord de l'eau, ou pêcher. Pour le ou la faire craquer écrivez-lui un poème et son cœur s'enflammera!

Ce sujet soulève un point très connu des démographes : l'enfantement diminue avec le niveau de prospérité du pays, les choix de carrière, les moyens de contraception et d'avortement, la durée des études et l'âge du premier enfant, la situation,... Et que les immigrés récents font beaucoup d'enfants... mais il ne faut pas oublier qu'ils vont suivre la même courbe de diminution de la natalité. Rappelez-vous qu'en France, on enfantait beaucoup dans les familles blanches (surtout rurales) il n'y a que quelques décennies. D'autre part, juger une nation à la couleur de ses citoyens est faire du délit de faciès. Je veux bien qu'il y ait des communautarismes à dénoncer ou un attachement un peu trop ostensible à des racines étrangères accompagné d'un dénigrement moutonnier de la France, mais beaucoup de gens colorés, métissés, se sentent tout à fait français. De plus, on prend systématiquement le métissage comme la disparition du blanc... alors que les caractères de l'autre ethnie s'estompent aussi au profit des caractères dit caucasiens. Un français d'aujourd'hui n'est pas forcément blanc, et c'est inciter à la désunion nationale que de clamer sans cesse que seul blanc = français, ou même que c'est le christianisme qui doit être de vigueur. Idem pour l'analyse des USA : de quel droit dit-on que l'Amérique est blanche ? Puisque les premiers habitants sont bien les amérindiens, que les esclaves noirs ont été amenés très tôt sur ces terres qui ne sont qu'une suite de colonisations. Un président métis des décennies après la guerre de Sécession, c'est assez normal. Quant à la légitimité hispanique, elle l'est autant que l'anglaise. Les frontières ethniques ne seront plus jamais figées et la France va devoir unir son peuple autrement que par la couleur de peau, c'est certain. Le white power est un discours révolu. Et la paranoïa de la disparition du blanc... hum... ça nous ramène à l'humble constat que ce n'est qu'une couleur parmi tant d'autres à l'échelle mondiale et malgré l'essor impérialiste de la société occidentale, domination sur le déclin..

Mais justement , le souci c'est qu'un grand nombre de français ne veulent plus payer , ne veulent plus être les vaches à lait . Donc mauvais point pour FHollande...

non pour moi tu es un français point barre d'accord pour ça j'aime la france mais pas ceux qui veulent la divisé par une vision d'un drapeau

Je pense qu'elle le font en grande majorité (avertir le père) lorsque c'est possible. En "lissant" tous les tableaux de stats, on voit que beaucoup sont seules, ou que le père est parti en apprenant la grossesse, ou par exemple, que c'est un adultère, etc.. Dans ton deuxième cas Crabe, elle n'aura ni recours à l'IVG, ni n'accouchera sous x, elle veut un enfant. Pour l'aparté je suis d'accord avec ta réaction. Une base pareille : c'est même pas la peine.

oumma.com : :smile2: Vals déplait aux musulmans parce que il ouvre les yeux, voit ce qui se passe et dit la vérité. maintenant il est au gouvernement, il va changer. dommage ! oui y'a pas que sur les musulmans qui doit ouvrir les yeux des gens ton discours est en boucle

Il a bien commencé FHollande , Baisse des salaires du gouvernement mais augmentation du nombre des ministres bref.... Augmentation de l'alloc de rentrée Lui non plus n'a toujours pas compris que certains français n'ont pas envie de participer à l'éducation des enfants des autres. Avant de faire marcher leur BIP ils n'ont qu'à faire marcher leur tête . Lorsqu'on n'a pas les moyens on ne fait pas d'enfant , ça s'appelle être un adulte responsable.

Quelques stats (source CNAOP-2009) : 15 % des femmes savaient qu'elles étaient enceintes avant le 4ème mois 32% le quatrième ou le cinquième mois 23% sixième-septième mois 21% huitième-neuvième mois 9% arrivées à l'hôpital sans savoir qu'elles allaient accoucher Le partenaire était informé de la grossesse ? Oui à 52 % De la date présumée d'accouchement ? Non à 58 % De la décision de la femme ? Non à 58 % A accompagné sa femme à l'hôpital ? Non à 83 % Ages : 11% de femmes de moins de 18 ans 18 % - 18/20 ans 19% - 21/24 ans 18% - 25/29 ans 16% - 30/34 ans 16% - 35 et + La plus jeune : 12 ans / La plus âgée : 47 ans @ Fuel : Pour le prénom : 2 fois sur 3 la mère donne un prénom (la suite est en général différente selon que la mère ait donné un prénom, établi la filiation ou non, etc) Tous les résultats de l'étude de 2009 ici : http://www.cnaop.gouv.fr/IMG/pdf/CNAOP_Etude_meres_de_naissance.pdf

Si. Deux mois.

Reste que l'argent ça va , ça vient. Demain, un contrôle fiscal et plus rien... Un héritage, et on est riche... Un dépôt de bilan on est perd tout... Un investissement réussi, on rempli les caisses... Bref... Note aussi que l'école est gratuite et laïque, au moins théoriquement, donc ce point n'a, juridiquement, aucune valeur. Quand bien même, l'état français, nombreux pourront en témoigner, aide les parents défavorisés. Et sans même entrer dans cette notion... On ne laisse pas un enfant aux mains de sdf, je comprends, mais la classe moyenne, elle, paye ses factures... Donc l'argent ça va, ça vient, alors que le désir de chérir et d'éduquer un enfant, lui, est constant ! c'est une valeur sure ! Notons également, que les jeunes sont souvent moins à l'aise financièrement que les plus anciens, ce qui semble assez logique... On ne se construit pas en une semaine... le confort s'acquiert sur plusieurs années. Alors faut il refuser l'adoption à un jeune couple parce qu'il n'est pas pété d'oseille ? On va laisser des cas soc' avoir des familles nombreuses sans que ça ne pose de problème à personne. Mais on préfèrera laisser un gosse croupir dans un foyer ou une instabilité familiale plutôt que lui offrir un foyer chaleureux au sein d'un couple sérieux. Je ne comprends pas...

je n'ai jamais eu un drapeau français chez moi, suis-je pour autant un mauvais Français ? C'est incroyable ce que la droite populaire a comme préconçu...c'est même navrant

Une grossesse est rarement un moment agréable, encore moins un accouchement... Mais alors quand c'est pour un enfant non désiré... Qu'en est il ? Une grossesse est visible et restreint considérablement les actions de la femme au fur et à mesure de son évolution. Généralement, une femme préférera limiter le nombre de personne au fait de cette grossesse et surement se passera de cette période de grossesse si elle ne garde pas l'enfant. Un embryon, avant une certaine maturité, ne possèdera pas de systême nerveux. Il ne sera donc pas sensible ni physiquement, ni moralement. Un enfant, né sous x, ou plus grossièrement, abandonné à l'inconnu sans jamais savoir ce qu'il deviendra, c'est créer un être vivant, intelligent et sensible, et prendre le risque qu'il souffre. (là normalement la populasse primaire stupide de base me dira "on est tous amené à souffrir dans la vie". Un enfant né sous X, risquant de vivre en orphelinat ou passer de famille d'accueil en famille d'accueil sans proches génétiques, a des "chances d'épanouissement" sacrément diminuées...) Je comprends totalement qu'une mère puisse décider de ne pas donner la vie plutôt que la donner avec une assurance de bonheur de celle ci très limité et un malaise à vie. - D'un point de vue plus juridique. Tant que le droit français restera incapable d'encadrer correctement l’adoption, ces dites "chances d'épanouissements" resteront minces. L'état français se focalise totalement dans la recherche de famille d'adoption aisée au lieu de se focaliser sur des familles ayant de l'amour, du temps et de l'attention à offrir. Tant que le droit français assimilera "argent" à "adoption", alors j'estime que cette "chances d'épanouissement" au sein d'une famille aimante sera mince. De ce fait, dans la conjoncture actuelle, où l'adoption est compliquée et nécessite des prérequis financiers au lieu d'une volonté de sélectionner des parents assurés de chérir et éduquer un enfant né sous x, je comprends tout à fait que les rares mères, éventuellement disposées à donner la vie à un enfant qu'elles n'élèveront pas, privilégieront un IVG à l'idée de vivre avec l'appréhension éternelle d'avoir laissé peu de chance à un enfant de tomber dans une famille idéale. Je maudis d'avance les fous, rivés sur leurs livres saints, prêt à infliger n'importe quel risque ou sévisse, à une notion qu'ils ne comprennent pas et ne comprendront jamais dans leur cécité: la vie, l'être doté d'intelligence et ainsi susceptible de souffrir physiquement ou moralement. NB: La fécondité, donc le passage de l'état de cellule à celui d'organisme, a été totalement détaillé et encadré par le droit français, après de nombreuses études conjointes de juristes et de biologistes, afin, qu'au bout d'un stade d'intelligence minimale, la vie soit préservée ! C'est bien entendu, la loi Veil, aboutissement d'un long combat et de nombreuses recherches ! Sauvegardons là des détracteurs aveugles, tradi, fermés, obtus et bornés par des pictogrammes d'il y a 2000ans.

C'est déjà dommage d'en arriver là... Je me dis qu'on rate un très gros travail en amont sur les modes de contraception ET SURTOUT pour se protéger des MST (parce que tomber enceinte c'est une chose chiante, choper le SIDA ou une hépatite B c'en est une autre). Pour le reste je ne sais pas si l'accouchement sous X est proposé aux couples (pas seulement aux femmes parce qu'il faut du sperme pour faire un enfant) systématiquement comme alternative à l'IVG. L'IVG est assurément un choix et une opération absolument déchirante que seules peut être quelques gros cas soc' peuvent subir sans sourciller... Mais l'accouchement sous X implique de supporter un enfant non désiré en soi pendant 9 mois, de supporter le regard de ses amis, de sa famille, de ses collègues qui ne tarderont pas à s'interroger sur le devenir de l'enfant après... D'un point de vu pragmatique je serais favorable à l'accouchement sous X dans le sens où de nombreux parents souhaitent adopter et pour avoir entendu quelques récits, c'est définitivement la croix et la bannière pour parvenir à adopter. Il ne s'agit pas de faciliter les démarches d'adoption au niveau administratif mais de gagner du temps pour certaine famille qui n'auront pas forcément besoin de se rendre au Vietnam ou au Cambodge pour adopter. Mais je ne pense pas que la société soit prête à porter sur ces femmes un regard bienveillant lorsqu'elles répondront aux félicitations d'usage : "Merci mais en fait c'était un accident, je ne compte pas faire d'IVG mais au planning familial on m'a dit qu'un couple homosexuel souhaitait adopter mon enfant" Le jour où on en sera là, je pourrais dire que je suis un peu plus fier d'être humain.

Merci Je pense aussi à l'accouchement sous X comme une solution quand on fait un déni de grossesse.(un peu plus de 800 en France par an) La limite des 3 mois étant souvent dépassée. Il ne reste que deux solutions et demi... Le garder Accoucher sous X ou aller dans d'autre pays avorter. (Je ne veux pas créer un débat sur le déni de grossesse mais je pense que cela peut être un facteur d'accouchement sous X)

J'ai trouvé cet article Diaoulik http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/09/22/legere-augmentation-des-accouchements-sous-x-en-france_1575729_3224.html

LA femme ne l'est pas . Quoi qu'il en soit , je ne comprend pas comment on peut en arriver à telles extrémités . Quand il s'agit d'exprimer sa préférence physique sur des critères comme , la couleur des cheveux , la pilosité , la grosseur des seins etc ect ...c'est loin de soulever autant frictions . Preuve que la couleur de peau reste une problématique . Qu'on aime ou pas les peaux noires , les lèvres charnues , les cheveux frisés , les yeux bridés , les ptits , les gros, cela reste du domaine de la préférence personnelle qui n'est en rien discutable , en tout cas pas avec mépris comme on peut le voir ici aux travers de certains commentaires . Ne pas apprécier est compréhensible comme l'inverse . Ce n'est pas non plus forcément du racisme que de ne pas être attiré par le physique de personnes qui n'ont pas le même que nous . A ce rythme-là , on va bientôt avoir peur de dire qu'on aime les haricots verts et pas les blancs . :cool:

Ah je suis d'accord, les Hommes sont capables du pire quelque soit leur couleur de peau. Mais qu'on arrête de présenter les blancs comme des victimes, alors que leur histoire est tachée du sang des peuples qu'ils ont colonisés, exterminés..... Est-ce que c'est une punition ? j'en doute sinon il faudrait l'intervention d'une entité divine et ça franchement .... Par contre, que le monde est évolué oui, que les cultures se mélangent oui, que cela modifie les sociétés oui et personnellement je trouve ce brassage enrichissant et naturel. Le reste c'est de la propagande raciste... Des pays comme l'Islande, l'Irlande, la Finlande ou la Lettonie par exemple... ce sont des pays fondés par les blancs et peuplés essentiellement de blancs. Ces nations n'ont pas, à ma connaissance, constitué d'empires coloniaux. Je vois bien que tu ne considères pas les blancs comme tout un chacun... Je ne comptais pas réagir sur ce topic douteux mais là, le propos de F4L je n'aimais pas trop... Et pourquoi tu n'apprécies pas, mes propos sont faux ?

Des pays comme l'Islande, l'Irlande, la Finlande ou la Lettonie par exemple... ce sont des pays fondés par les blancs et peuplés essentiellement de blancs. Ces nations n'ont pas, à ma connaissance, constitué d'empires coloniaux. Je vois bien que tu ne considères pas les blancs comme tout un chacun... Je ne comptais pas réagir sur ce topic douteux mais là, le propos de F4L je n'aimais pas trop...

Copié/collé in extenso. Fil de propagande raciste pur et simple.

Le cas américain me fait beaucoup rire, car le continent américain au départ n'était pas blanc. Les blancs ont colonisés le continent américain et massacrés et commis des génocides programmés et monstrueux pour faire disparaitre des peuples entiers, les indiens=amérindien=autochtone américain (selon le terme qu'ils préfèrent, je ne voudrais pas leur manquer de respect) ont vu leur culture anéanti et leurs tribus décimées et ça ça n'a pas genés beaucoup les blancs ? D'ailleurs je suis en train de penser à l'Australie, les blancs n'auraient-ils pas fait la même chose ? et en Afrique, que les blancs ont joyeusement soumis à l'esclavage, pillés...... Oh oui, les blancs ce modèle colonisateur, parasite, voleur, tueur, donneur de leçons.....

Hé bé ! Si les goûts et les couleurs mettent dans de tels états , on est pas rendus :gurp: 39 pages à se balancer les pots à la G .

mdr qu'est-ce que tu racontes avec ton "ne cherchez pas d'excuse" ? Je n'excuserai jamais un violeur.

Carrément l'inverse de ce qui pourrait me séduire ....

Qui a dis ça ? Qui ici défend le fait de violer ?

La mer à Dieppe - Eugène Delacroix Mille et une nuit

Me Taubira a été condamnée en 2004 par un conseil de prud'homme pour licenciement injustifié et rupture de CDD abusive. eb ben la justice sera bien rendue Selon RMC, le Gouvernement sous Jean-Marc Ayrault coûtera plus cher que celui de François Fillon, même si une baisse de 30% des salaires des ministres a été annoncée.En effet, le gouvernement de Jean-Marc Ayrault comptera 34 ministres, au lieu des 22 dans le dernier gouvernement de François Fillon. Il faut également noter qu'il y aura plus de secrétaires d’Etat, que de ministres, ce qui représente un coût supplémentaire. Ainsi, selon nos confrères, le premier gouvernement de Jean-Marc Ayrault coûtera 70.000€/mois de plus que le gouvernement sortant http://www.jeanmarcmorandini.com/article-286705-le-gouvernement-ayrault-coutera-70000-euros-de-plus-que-le-gouvernement-fillon.html

tous les bidasses ne sont pas comme eux et le virtuel étant ce qu'il est, il faut se méfier de ce qu'on lit

le racisme n'ayant pas de frontière, il y a du racisme des deux côtés, mais bizarrement, ils n'en font pas un parti politique, ni une idéologie...alors que chez vous on sent cette petite pointe de regret de ne pas pouvoir dire haut et fort ce que vous pensez des maghrébins au fin fond de vous-même... Marrant comme le maghrébin revient de suite sous votre clavier à vous et l'autre là...

http://youtu.be/h9r7tnxS3Hc Quel homme, quelle stature.

Najat Belkacem :blush:

Je l'avais dit dans un post que ces 5 années avec Omer serais bien comique ! mais je l'aime bien , il est sincére et determiner ! il y va , il n'a pas peur des qu'en diras ton ! Mais j'avoue que depuis son election, je me marre bien comme il faut , il est marrant ! Il c'est pris une bonne averse dans la gueule ! c'est pas grave il continue de saluer son peuple ! il a failli ne pas atterir en allemagne, il a failli prendre la foudre c'est pas grave ! il etait la ! present ! c'est cool ! sa change de l'autre tordu ! un mec bien je pense . Je lui souhaite une bonne reussite !

bof On produit la nourriture de notre bétail dans les pays ou des gens crève la dalle :) niveau logistique y a rien à faire ... si on leur laissait leurs terres on ressouderait pas mal de problemes Mais je suis ravis de savoir que la faim dans le monde en fin de compte n'est qu'un probleme logistique. Moi qui pensait que c’était un souci egoiste du partage des richesses de l'exploitation de l'homme par d'autres hommes :)

Oui d'ou les conseils de nutritionniste :) Bien manger c'est important, et pas simple aujourd’hui. Par contre ce qui est certain c'est que la viande est une option, absolument pas obligatoire. La plupart des vegetariens ( pas moi hein ... moi je mange des pizzas lol ) connaissent bien la nutrition et cuisine intelligemment. Impossible d'avoir une carence alimentaire en etant bien informé et vegetarien. Par contre beaucoup de jeune omnivore des pays industrialisé ont des carences. Les fibres et certainnes vitamines font défaut par exemple .... Contrairement à la viande, les legumes et les fruit nous sont totalement indispensable. Et aujourd’hui on en mange moins, on ne sait plus les cuisiner, on les achète deja tout fait mais ils ont perdu leur saveurs et une partie des composant essentiel à notre alimentation. ( sans parlé des conservateurs, des plastiques, des OGM, et pesticide ) quand je vois l’énorme différence de gout d'une carotte bio et des carotte rappé Auchan ( la carotte bio est douce, sucré et est telement agréable qu'elle pourrait presque être un dessert ! ) ... Même constat sur les jus d'orange et de se presser une orange

Oui GRENADINE ! Il y a trop de lieux communs sur les enseignants.....Sandy, c'est du second degré, j'espere ??

Les frustrés de l'école ont eu vite fait de pointer leur nez :smile2: Si seulement ils voyaient vraiment ce qu'ils écrivaient comme foutaises...

Bonjour, Désolé d'intérompre mais il me semble que la religion qui convertit le plus en ce moment n'est pas l'Islam mais le Protestantisme avec les Evangélistes. Bonne soirée