Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 16/05/2012 dans Messages
-
Mais justement, non, le terme racaille ne renvoie pas qu'aux cités. Il désignerait plutôt tous les délinquants volontaires de notre société, volontaires parce que ça fait bien, ça fait viril, parce que c'est devenu gratifiant pour certains de passer par la case commissariat. Et la case prison, alors là, mais c'est la consécration ! Mais ça, c'est un peu la faute des médias et de la culture. Regardez dans les journeaux, beaucoup de films, le rap : la violence et la délinquance sont pour ainsi dire mises en avant comme quelque chose de bien, de puissant, de viril, de rebelle... Il faudrait au contraire les montrer comme les symboles de la ringardise et de la sottise. C'est au niveau de la justice, aussi, que ça ne va pas. Dans des posts précédents on parle à juste titre de Fourniret. Or, pourquoi Fourniret a pu commettre toutes ces horreurs ? Parce qu'après son premier méfait -un viol sur mineure-, il a pleurniché devant le psychiatre qu'il ne recommencerait plus et a été cru sur parole, d'une part, et d'autre part parce que les experts qui ont examiné la victime ont pondu qu'elle pouvait mentir, qu'elle n'était pas assez dépucelée pour que cela prouve le viol, etc. et autres aberrations dans le genre. Si Fourniret avait écopé un peu plus et avait été contraint à un vrai suivi médical après sa sortie, toutes ces filles citées seraient encore en vie ! Pour en revenir aux jeunes délinquants multirécidivistes, là encore il faudrait des peines plus longues, mais au lieu de les laisser croupir en prison qui leur permet de surcroît de se lier avec des vrais voyous, il faudrait les faire bosser gratuitement. On pourrait par exemple leur coller un bracelet électronique et les envoyer nettoyer les lieux naturels ou les rues, les faire participer à la construction d'abris pour les SDF, ou de nouvelles prisons, pourquoi pas, les faire travailler dans des potagers destinés à l'alimentation des prisonniers... ça les aiderait à voir la vie autrement je pense, et ils coûteraient moins cher à la société.5 points
-
Un autre fait inquiétant, autre la soit disante stigmatisation, c'est que les gens à force, ne vont plus se sentir en sécurité nulle part. Ce fait divers se rajoutant parmi une pile d'une millier d'autre. Mais ya des victimes derrière. Je ne sais pas si l'un d'entre vous s'est déjà fait agressé. Mais n'est-ce pas frustrant et humiliant de se faire tabasser, et de ne rien pouvoir faire ? En frapper un, ça ne fait qu'augmenter le nombre d'agresseurs. Moi ça a été le cas une fois en bagnole. J'ai voulu tenir tête, résultat, 4 autres individus sont sortis, j'ai pas voulu me dégonfler malgré tout, merde j'étais en droit, j'ai terminé à l’hôpital. Maintenant, je ne sors jamais sans un couteau sur moi, j'ai toujours une batte de baseball américaine. Je sais très bien que c'est très con, mais moi je ne me sens plus en sécurité. Donc je l'augmente, au moins l'illusion de l'être. Compte tenu des armes à feu en circulation, j'imagine que certains ont du faire pareil, avec un outil plus "efficace". Je pense que les parents victimes vont maintenant circuler avec un flingue sur eux. Ils s'en foutent peut être de leurs propres sécurités, mais leurs enfants ? Imaginez assister au tabassage de vos gosses étant impuissant, car eux ils sont plus nombreux ? J'espère simplement que la sécurité sera renforcée, mais vraiment, sinon on va droit à l'escalade...4 points
-
Quand on pense au mauvais, on tombe sur le mauvais. Quand on pense au bon, on tombe sur (le) du bon. Voilà mon opinion.3 points
-
Il y en a bien un à chaque fois que la police tente de faire son travail... Violence en réunion avec arme par destination, un acte d'incivilité... Ce genre de raisonnement explique particulièrement bien la douce tonalité que certains peuvent donner aux actes les plus graves... Consternant.. Enfin bon, pour le moment, ils sont présumés cou..euh..innocents.. Oui, c'est ça, mieux vaut se complaire dans une politique laxiste en laissant la part belle à la voyoucratie. Une manière comme une autre de faire payer aux citoyens, en plus de leurs impôts, une certaine paix sociale nationale...3 points
-
La vie des gamins et de leurs parent c'est du détail peut être ! Quelle honte ! En même temps un peu, beaucoup de censure ne serait pas pour te déplaire toi qui dis utiliser une carte d'identité ne t'appartenant pas ! Et oui, avec la gauche "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil " !!!3 points
-
Les bizutages sont réprimés en France ! J'espère que ces racailles seront sévèrement châtiées !3 points
-
mais bien sur :smile2: quelque chose me dit que sur ce topic, il y a des mecs vachement musclés :smile2:2 points
-
Tu es étudiant ? au lycée (financé par l'état, géré par l'état) à l'université (financé par l'état, géré par l'état) sans les ministères tu seras au boulot, pas étudiant. tu ne touches pas les bourses ? tu n'as pas un logement étudiant ?2 points
-
Plus tôt un bon début:Baisse des salaires des ministres et du président de 30% Parité Hommes/Femmes Non cumul des mandats Représentativité des jeunes Diversité Premières mesures qui tranche avec celles faites par son prédécesseur,plus tôt encouragent pour un début.2 points
-
donc, tu n'as pas été à l'école ? tu ne vas jamais chez le médecin ou du moins tu payes et ne te fais pas remboursé ? tu ne vas pas à l'hopital ? tu ne reçois aucune aide de la caf ? et en cas de licenciement, tu ne demanderas aucune aide à pole emploi ? c'est bien la liberté2 points
-
autant je ne suis pas socialiste pour un rond, autant le critiquer sur des bêtises pareilles c'est ridicule. Il était tendu hier en arrivant, ben ouaip, le mec vient mettre le costard de président. number One. Grand chef indien de tous les chefs indiens de France, ça doit intimider un brin. T'étais pas tendu toi à ton premier jour de boulot? Ou à la rentrée des classes? Donc un minimum de respect stp2 points
-
Ben oui, quel nul Ayrault, il aurait pu choisir un sinistre personnage condamné pour injure raciste au ministère de l'intérieur, c'aurait été le minimum...2 points
-
Bisous Nightwish Comme la vie est belle depuis que je vous connais tous :coeur:2 points
-
Absolument sublime, je partage : http://www.youtube.com/watch_popup?v=cWIhXzZT8dE&vq=largeS2 points
-
2 points
-
On a échappé à MAubry avec ses valises remplies d'idées à la noix , de division des français , .......... avec ses heures de piscine consacrées aux femmes mulsumannes , et tout le reste2 points
-
Et en trouvant des circonstances attéruantes aux voyous , tu penses que ça va calmer le jeu ? ah mais, pas d'insulte, "Ombre", ce ne sont pas des voyoux, ce sont de jeunes sauvageons, victimes d'une société pas cool pas cool qui ne veut pas leur fournir de travail. Je te rappelle qu'on est repassé à gauche, il y a des choses à ne plus dire, même sur ce forum...oula oula, pas glop, pas glop...!!! Sarkozy et les problèmes de sécurité ??? A mon sens, son quinquennat et le reste ont aussi été un bel exemple de laxisme. Bon, en même temps, il faut reconnaître qu'en France, on quand même un sacré problème avec une justice qui a tendance à faire pencher sa balance vers la gauche..2 points
-
Tu es très mal placé pour parler d’intolérance . Mais je t'invite à citer un de mes commentaire sur ce topic qui en fait preuve . dieu merci ça existes pas ou une école de clown plutôt :smile2::smile2::smile2: je suis pas dans ce discours d’égocentrique CQFD2 points
-
non cela est ta définition a toi de racaille, car tu as trop écouté du sarkozi, le mot racaille n'a pas était inventé par sarkozy il y a 5 ans a que je sache . Bien rien ne t’empêche d'en ouvrir un pour chacun de ces cas . Et pourquoi ne pourrais ton pas parler de cela? le sujet traite de celui-ci si tu veux parler d'autres choses va sur le sujet qui t'intéresse.2 points
-
Bref, les petites m*rdes de quelles couleurs qu'ils soient et qui se croient tout permis mériteraient des coups de pompe dans le train...2 points
-
ça y est tu viens pour pourrir le post décidément c'est une habitude chez vous ????2 points
-
Que voulez vous mon pauvre : je fait d'énormes efforts pour que vous puissiez comprendre ! Pour faire plaisir à votre ego mal utilisé je peux utiliser "raclures"..... Des débiles qui se croient impunis qui roulent comme des dingues autour d'enfants ? Je persiste et signe : ce sont des racailles.2 points
-
2 points
-
Jusqu'au jour ou ils feront l'irréparable , car la justice les aura encore relaché , mais la justice préfére casser du flic ou du pompier , plutot que les vrai voyous !!! a ouai pas les pompiers surtout pas avec les viols qui se sont passés chez les sapeur pompiers de paris récemment2 points
-
À l’invitation de l’institut Civitas, environ 3500 catholiques traditionalistes ont manifesté dimanche 13 mai après-midi à Paris, en hommage à sainte Jeanne d’Arc et contre le président élu, François Hollande. En appelant « tous les catholiques et patriotes français », Civitas veut « dire Non à la destruction programmée des fondements de la civilisation chrétienne et de la patrie française », comme on peut le lire sur le site Internet de l’institut, à propos du programme du nouveau président qui « effraie et divise profondément les Français ». Selon l’institut Civitas, avec François Hollande à l’Élysée, « c’est un nouveau pays légal qui va tenter d’imposer ses vues. Au nom du changement, c’est un véritable bouleversement de la société française qui est promis et qui repose sur une vision intrinsèquement antichrétienne, anti-familiale et antinationale ». En refusant « une France rouge et laïciste », ce défilé du 13 mai veut également rappeler « la France éternelle, pays des terroirs et des clochers, fidèle à ses racines chrétiennes et à la foi de ses ancêtres ». Fondé par le Belge Alain Escada (qui en est le secrétaire général), l’institut Civitas est un héritier direct de la « Cité catholique », fondée au lendemain de la Seconde guerre par Jean Ousset, disciple de Charles Maurras, directeur du journal L’Action française (fer de lance du mouvement du même nom) et très lié à Mgr Marcel Lefebvre, fondateur de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X (FSSPX). Cet appel de Civitas survient au moment où la FSSPX est en discussion avec la Congrégation pour la doctrine de la foi pour une éventuelle réintégration dans l’Église. Si certains lefebvristes semblent prêts à une telle normalisation, d’autres, plus réticents, se retrouvent dans la profession de foi d’Alain Escada de subordonner la loi civile à la loi de Dieu. C. LE. http://www.la-croix.com/Religion/S-informer/Actualite/A-Paris-des-catholiques-traditionalistes-ont-defile-contre-Francois-Hollande-_NG_-2012-05-13-8058431 point
-
Mais justement, non, le terme racaille ne renvoie pas qu'aux cités. Il désignerait plutôt tous les délinquants volontaires de notre société, volontaires parce que ça fait bien, ça fait viril, parce que c'est devenu gratifiant pour certains de passer par la case commissariat. Et la case prison, alors là, mais c'est la consécration ! Mais ça, c'est un peu la faute des médias et de la culture. Regardez dans les journeaux, beaucoup de films, le rap : la violence et la délinquance sont pour ainsi dire mises en avant comme quelque chose de bien, de puissant, de viril, de rebelle... Il faudrait au contraire les montrer comme les symboles de la ringardise et de la sottise. C'est au niveau de la justice, aussi, que ça ne va pas. Dans des posts précédents on parle à juste titre de Fourniret. Or, pourquoi Fourniret a pu commettre toutes ces horreurs ? Parce qu'après son premier méfait -un viol sur mineure-, il a pleurniché devant le psychiatre qu'il ne recommencerait plus et a été cru sur parole, d'une part, et d'autre part parce que les experts qui ont examiné la victime ont pondu qu'elle pouvait mentir, qu'elle n'était pas assez dépucelée pour que cela prouve le viol, etc. et autres aberrations dans le genre. Si Fourniret avait écopé un peu plus et avait été contraint à un vrai suivi médical après sa sortie, toutes ces filles citées seraient encore en vie ! Pour en revenir aux jeunes délinquants multirécidivistes, là encore il faudrait des peines plus longues, mais au lieu de les laisser croupir en prison qui leur permet de surcroît de se lier avec des vrais voyous, il faudrait les faire bosser gratuitement. On pourrait par exemple leur coller un bracelet électronique et les envoyer nettoyer les lieux naturels ou les rues, les faire participer à la construction d'abris pour les SDF, ou de nouvelles prisons, pourquoi pas, les faire travailler dans des potagers destinés à l'alimentation des prisonniers... ça les aiderait à voir la vie autrement je pense, et ils coûteraient moins cher à la société. tout à fait, une expérience de ce genre ou bien les envoyer au burkina quelques semaines pour aider les gens ça leur ferait voir autre chose et ils seraient bien contents de retrouver leurs cités. mais ça ......1 point
-
Tout ce qui me sépare de mes congénères est sectaire. La Société actuelle veut à tout prix nous mettre dans des tiroirs de communautés, nous aliéner pour mieux nous gouverner !! Il n'y a pour moi qu'une communauté : l'Humanité, et elle a besoin, avant tout, d'amour ! Les seuls préceptes religieux ( qui relient ) et qui sont valables pour moi sont les articles de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. Elle devrait être la Religion des religions, et enseignée dès le plus jeune âge, les croyances familiales religieuses étant respectées si elles n'entrent pas en contradiction. Une école respectueuse de l'être humain en devenir ne devrait pas lui inculquer telle ou telle religion, juste donner les bases des plus répandues, et lui laisser la liberté de choisir sa foi lorsqu'il aura atteint sa maturité. On devrait d'ailleurs passer au crible des Droits de l'Homme tous les écrits religieux afin d'en retirer toute notion de violence, de non respect... Les Droits de l'Homme sont le seul embrigadement valable pour moi car c'est celui qui me lie à tout ce qui vit, et qui respecte la vie et les différences. Foi de Raëlienne, la tolérance, ce n'est pas suffisant, il s'agit de tenter de comprendre les différences afin de les aimer ! Paix à tous.:D1 point
-
Que veux-tu Prof', Il faut bien établir un équilibre avec ceux qui ont tendance à ne jamais en voir, même quand on les interpelle en falgrant délit... (sourire carnassier) L'affaire étant toujours en cours et les protagonistes toujours présumés innocents, je me garderai bien d'emettre un avis vis à vis des faits mis en évidence par les uns et par les autres. Au delà de ça, en ce qui concerne le bizutage à proprement parlé, je pense que ce rituel est des plus ridicules qui symbolise juste l'assimilition forcée d'une "âme" entrante qu'on tend à désindividualiser et à canibaliser au profit d'une pseudo cohésion, qui n'est finalement qu'un tremplin, pour une fratrie de pseudo-meneurs, qui leur permet d'assouvir leurs petits instincts crasses teintés de perversion.1 point
-
Conclusion on banalise des actes odieux ..... bravo ! Mais évidemment qu'il y a de l'insécurité en France. Dans certaines villes on ne peut même pas sortir le soir , mais bon évidemment que toi on ne doit pas t'emmerd*r . Malheureusement on ne semble pas être du même côté de la barrière , alors tu ne veux rien constater , tu banalises, tu...tu...tu... La pauvreté ne peut qu'engender la violence , l'envie , l'insécurité .... et tu sembles suffisamment intelligent pour le savoir1 point
-
Je suis mariée depuis 23 ans. Et avant mon mari, j'ai reçu plusieurs demandes en mariage que j'ai toutes refusées. Si j'ai accepté cette dernière, c'était par amour. Donc, je pense que le mariage est une union d'amour. Et que deux hommes ou deux femmes peuvent parfaitement se marier, car ces gens peuvent parfaitement vouloir célébrer leur amour exactement comme je l'ai fait avec mon mari. Pour ce qui est d'avoir des enfants, il faut les aimer premièrement, leur donner tout l'amour possible, les entourer, et les éduquer. Encore là , un couple homosexuel peut très bien faire ça pareil comme un couple hétéro. Faut ouvrir son esprit et cesser de penser petit. Car ce n'est que l'ignorance qui fait peur.1 point
-
Mais arrêtes d’être à coté de la plaque deux minutes: l'état interdit aux homo de braquer des banques?! Oh!!! Et bien oui... comme c'est interdit de braquer des banques à tout le monde, c'est aussi interdit aux homos. Un mariage religieux n'a aucune raison d'être prononcé en dehors d'un mariage civil c'est à dire d'un cadre légal! Je persiste et je signe. Il est offert aux croyants la possibilité de faire reconnaitre leur union par leur dieu, mais là encore il y a DANS L'ORDRE : le code civil au dessus tout, et, pour ceux qui croient en dieu ( c'est à dire pas tout le monde), leur truc de foi dont personne n'en a rien à branler vu que chacun fait ce qu'il veut avec son cul et avec son cerveau.1 point
-
1 point
-
J'ai pas choisi, c'est sa mère qui l'a fait. J'aurai préféré une école autogérée. Ce n'est d'ailleurs pas une protection mais une qualité d'enseignement qui y est recherchée. Le choix et défendu par de nombreux parents de toutes confessions. toi le chantre du multiculturalisme; le guerillero du mélange, toi qui beugles a longueur de journée être contre toute forme de sectarisme et de religion " ni dieu ni maitre toussa toussa" tu refuses à ta fille le bonheur du mélange social et ethnique??? De plus, tu sous entends que l'enseignement dispensé dans nos belles écoles publiques, endroit d'échange et de richesse intercommunautaire à la française n'est pas bon??? T'es énorme toi. Tu viens de perdre le dernier poussième de crédibilité que je t'accordais encore.1 point
-
N'importe quoi, la loi impose, quand elle interdit de se promener tout nue dans la rue elle impose, quand elle interdit de tuer elle impose, quand elle interdit de faire une IVG après 12 semaines elle impose La partie en gras est importante, elle montre que la loi impose, en effet elle interdit à une femme d'avorter après 12 semaines. C'est un cas particulier cela ne doit pas être généraliser en : '' la loi n'impose jamais'' comme vous le faites. Vous voulez également imposé vos dogmes à la société, pourquoi leurs reprocher ce que vous faites?1 point
-
Et le votre c'est de déformer mes propos ?Tout le monde peut voir ce que j'ai écrit : :) Vu que nous avons définitivement atteint le point Godwin, déjà approché il y a plusieurs pages quand vous avez évoqué Staline et que je n'ai pas d'autres arguments à faire valoir que ceux que j'ai longuement évoqué je vous laisse continuer la discussion avec d'autres intervenants.1 point
-
Et si ce n'était qu'un acte isolé, mais des déchets dans le genre, la France en est pleine, ça devient angoissant d'y vivre. A quand une vraie justice, en lieu et place de tous ces palais de justesse qui ne servent à rien !1 point
-
ok, je me suis mal exprimé ; désolé Par proposer, je voulais dire que, par exemple, la loi autorise l'IVG, donc, elle permet à toutes les françaises de pratiquer l'IVG selon des règles strictes dictées par la loi, certes. Mais les gens ont le choix entre le faire et ne pas le faire. Les catholiques, et qui plus est, les intégristes, ne sont en aucun cas obligé de pratiquer l'IVG ; et même, dans ce cas précis, un médecin peut refuser de pratiquer l'ivg si c'est contraire à ses convictions personnelles. Donc on peut dire que la loi respecte le principe de liberté : on propose l'IVG, on ne l'impose pas. Or, les intégristes rêvent d'un monde ou l'IVG , la contraception, les FIV, l'IMG, les PMA, l'euthanasie, etc... seraient interdits, contrairement aux valeurs d'un certains nombre de citoyens : ils veulent donc imposer leurs dogmes religieux, à une société laïque qui ne partage pas , dans son ensemble leurs valeurs et leurs croyance. Voilà, c'est plus clair ????1 point
-
Personne ne dit ça, personne n'a fait de diagnostique final, il y a juste trop d'incohérence pour que l'histoire se résume à ça .. ...1 point
-
Des glands déjà condamnés qui continue les conneries sa devrait porté quel nom ? Bref, ils auront droit a quelque mois de sursis, puis ils recommenceront a s'amuser....1 point
-
1 point
-
comme c'est original comme topic...j'aurai préféré un topic sur les ados qui sauvent et il y aurait matière, mais quand on veut stigmatiser pour faire croire à une flambée de la délinquance tout est bon...surtout pour des franchouillards qui sont certainement les premiers à enquiquiner le monde1 point
-
sauver la planéte...??? quel orgueil....!!!! la terre n'a pas besoin de nous pour se sauver...elle poursuit sa route sans besoin de personne...et quant elle en a marre elle se met en colére...la sélection naturelle...donc ne changeons rien....!!! s'il faut se faire du souci ce serait plutot vers la surpopulation qu'il faudrait se tourner....!!1 point
-
et pour justifier leur travail , il te propose des offres qui n'ont rien a voir avec tes compétences .1 point
-
Bonjour, Quoiqu'il en soit le bizutage est être forcé ou non à commettre des actes humiliants ou dégradants. Il y a des gens qui aiment ça emmerder le monde ! Ca fait bon chic, bon genre paraît-il ? Dans certains milieux dites éducatifs aux USA, ils déchanteraient vite. J'entends qu'ils auraient du mal à passer d'une bêtise et d'une cruauté épisodiques à une bêtise et une cruauté quotidiennes sur de longs mois voire de longues années. Peut-être que la prison les aideraient à y réfléchir ?1 point
-
Qui nie quoi ici ? Certains ici nient que les enfants née jusqu'à présent par FIV sont plus sujet à des malformations que les autres (voir l'étude posté précédemment), exemple : Par contre il ne me semble pas avoir vu quelqu'un ici nier que le taux de malformations plus élevé été due au nombre plus important de grossesses géméllaires (lié à la pratique de la FIV puisque plusieurs embryons sont implanter ) et à l'age plus tardif de gestation. Votre obscurantisme. L'inconscient n'est jamais conscient qu'il l'est.1 point
-
Mendier du travail ? mais on ne mendie jamais quand on cherche du travail, c'est même tout le contraire, on montre que même si on n'a pas la chance d'avoir un boulot, tous les jours on en cherche, ce n'est pas faire du porte à porte 6 jours sur 7 mais cibler. Une recherche d'emploi est une stratégie, envoyer des CV n'est pas inutile, mais faites le intelligemment, si c'est en réponse à des annonces : vous n'avez pas forcément de coordonnées, parfois juste une référence, vous ne pouvez faire autrement, mais parfois vous avez le nom de l'entreprise et le nom de la personne à contacter... Et quand vous démarchez spontanément des entreprises : passez leur un coup de fil, demandez s'ils comptent recruter dans les semaines, les mois à venir, que vous êtes disponible pour des remplacements, et demandez si vous pouvez dans tous les cas déposer vos références... Bien sur que si. Quand on en est à 80 refus en 2 jours, ça devient mendier du travail, parce qu'un refus, tu vois, c'est un truc à encaisser. Et 80 refus, c'est 80 trucs à encaisser. Mais bon, manifestement, tu sais tout mieux que tout le monde, et tu es du bon côté du bureau hein. Tellement facile de cracher sur ceux qui cherchent. Paraît qu'insulter c'est mal, alors je vais garder ce que je pense pour moi, hein.1 point
-
Ou alors la méthode "Bref" : - je suis désolé je ne souhaite pas répondre à vos questions. - oui bien sur, je peux savoir pourquoi? - c'est une question, je ne souhaite pas y répondre ^^ L'idée c'est que c'est chiant ces gens qui veulent se donner bonne conscience alors qu'ils savent pertinemment qu'ils vont nous faire chier à vouloir nous convaincre que leur dieu est le meilleur, que leur bagnole est la meilleurs, que leur panneau solaire sont les meilleurs... En plus ces cons ont effectivement réponse à tous avec le script d'appel qui va donner 10 coups d'avance au commercial ou au religieux pour tenter de nous convaincre. Ce qui est complétement déloyale dans le sens où celui qui écoute n'a absolument pas eu le temps de préparer sa contre argumentation. Voir l'épisode, Bref je m'appelle Eric Dampierre. http://www.canalplus...848-c-bref.html1 point
-
J'espère qu'il légalisera le mariage zoophile aussi! (Enfin, si ce n'est pas proscrit dans la bible!)1 point
-
En résume je persiste à croire que la religion quelque qu'elle soit n' est pas dangereuse en soi, mais lorsqu'on l'instrumentalise en vue de servir des interets politiques ou économiques.1 point
-
Etes-vous d'accord avec cette classification?? 1er Art : Architecture 2ème Art : Sculpture 3ème Art : Peinture 4ème Art : Musique 5ème Art : Poésie Ca c'était la base quand Hegel a décidé de les classifier en précisant que c'était une vue tout a fait personnelle ( par contre pourquoi cet ordre, sachant que la peinture a été inventée avant tout les autres ?? ). Ensuite d'autres sont venus se greffer : 6ème Art : Danse 7ème Art : Cinéma/Théâtre/Télé/Radio (eh oui, tout ça en un) Bon ça a été rajouté par la suite, mais aujourd'hui tout cela est communément admis. Et plus récemment (Dix dernières années) on a pu en constater les trois derniers (et on se demande pourquoi les écrivains n'ont toujours pas réclamé 'leur art') : 8ème Art : Photographie 9ème Art : Bande-dessinée 10ème Art : L'univers interactif1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
