Classement

ouah tu prédis l'avenir ? pourrais tu me dire si je vais gagner au loto

Attends je sors ma boule de crystal, merde il fait mauvais temps, j'ai pas de réseau :smile2:

Je ne supporte plus les gens mal polis qui jettent leurs papiers par terre comme ci sela était normal ca me dégoute quel manque d'éducation...

Ce serait sympa si un message nous informait quand un message a été posté pendant qu'on rédige le notre, et nous donne la possibilité de le voir et ainsi modifier notre message en conséquence. Ce serait bien pour les débats, mais aussi pour les jeux.

C'est vrai ??? Mais qu'attendent les Américains pour le crucifier ??? Et les Grecs ? La crise fut mondiale, Sarko n'a rien à y voir. Critiquons, mais gardons les pieds sur Terre. La crise a nui à tous les pays. Au Canada aussi on reproche à Harper de ne pas avoir tenu ses promesses, mais comme le pays est parmi ceux qui ont le mieux résisté à la crise, malgré les déficits etc., ben on l'a réélu plus fort qu'avant (sauf au Québec). Obama aussi a un bilan désastreux, mais j'espère que les US ne se rabattront pas sur le mormon en tenant Obama comme unique responsable de la crise mondiale.

Malheureusement, je pense que tu as raison. Economiquement en tout cas ; j'espère qu'Hollande fera bien plus au niveau de l'image de la France et de la culture, deux domaines où Sarkozy brilla par son indignité...

J'aurais aimé qu'ils nous parlent et développent un peu plus de : Comment et que comptent ils faire pour diminuer le nombre de chômeurs (et pas que de celui des jeunes) et je parle de vrais emplois pour eux Comment et que comptent ils faire pour diminuer la dette tout en relançant la croissance Comment et que comptent ils faire pour combattre l'insécurité Comment et que comptent ils faire pour inciter les entreprises à aller s'installer dans nos campagnes pour éviter que celles ci ne se désertifie encore plus. Par ce que parler des cités et que faire pour aider les jeune de ces cités c'est bien, mais parler et s'occuper aussi des jeunes et moins jeunes des campagnes qui galèrent pour trouver du travail par ce que pas d'entreprises dans les alentours pas de transports etc... ça serait pas mal non plus. Comment et que comptent ils faire pour que les villes, les régions et les départements ne votent pas des hausses constantes et qui parfois sont énormes, des impôts locaux et fonciers, l'état devrait aussi s'occuper de cela en réglementant puisque c'est la valse des hausses tous les ans, par ce que de plus en plus de propriétaires et locataires ont du mal à payer ces impôts qui viennent se cumuler à tous les autres impôts déjà prélevés et qui grèvent eux aussi lourdement le pouvoir d'achat des Français. Et pourtant c'est un problème auquel les Français sont confrontés tous les ans et qu'ils ont de plus en plus de mal à payer quand j'écoute autours de moi les gens quand ils reçoivent leurs taxes. Et puis j'aurais aimé qu'ils me parlent de bien d'autres choses encore. Finalement de ce débat j'en suis sortie assez frustrée, beaucoup d'attaques des deux cotés mais pas beaucoup d'explications approfondies concernant leur programme à l'un et à l'autre. Mais peut être aussi qu'il y a eut des moments ou je me suis endormie et que c'est à ce moment là qu'ils ont donnés des explications concernant leur programme l'un et l'autre Merci.

Des délocalisations sont en effet à craindre de même qu'une fuite des plus fortunés vers des cieux fiscaux plus cléments. Tout ceci engendrera des pertes de rentrées fiscales qui feront que Hollande ne pourra pas tenir ses promesses mirobolantes et dans 6 mois la populace va se mettre à grogner qu'elle veut des sous (comme d'hab).

J'ai eu une petite conversation ce matin avec une collègue (qui en général vient me parler uniquement pour se prendre "un coup de pied dans le derrière"). Je vous rapporte ici ça vaut le coup. En fait, c'est CE QUE NE VEULENT PAS les hommes lol. Elle se plaint : "Il ne m'écoute pas. - Tu l'écoutes, toi ? - Mais c'est pas le problème là on parle de moi ! - Moi je dis ça... En général les personnes qui n'écoutent pas ont beaucoup de mal à se faire entendre.. <Blanc - regard plissé - bouche plissée> - Je me demande pourquoi je te parle encore à toi ! - Peut être parce que je t'écoute ?" Elle sort comme une furie et se cogne dans un collègue qui me demande direct "qu'est ce que t'as encore dit toi ?" Cette fille est absolument terrible. Rien ne va. Jamais. Je lui ai bien suggéré le divorce mais ce jour là je me suis pris dans les dents : c'est pas parce que t'aimes personne que tout le monde est comme toi ! Une autre fois je lui ai suggéré de partir seule tranquille, faire un break j'en sais rien. Je me suis pris dans les dents : C'est pas parce que personne n'a besoin de toi que lui il n'a pas besoin de moi ! Nan mais franchement, aidez les gens hein lol Y a des fois, comme je vous comprends messieurs.........

Cette lettre ouverte au Président Sarkozy est le texte support d’une chaîne citoyenne pour la démocratie et contre l’oubli. Monsieur le Président, Les citoyens français vous ont élu sur la foi et la sincérité d’un programme politique dont vous n’avez pas respecté les engagements et auquel vous avez maintes fois tourné le dos depuis votre élection, le 6 mai 2007. Aujourd’hui vous vous présentez une nouvelle fois au suffrage du peuple français et vous menez une campagne reposant sur une double imposture : la promesse d’une nouvelle rupture et l’oubli de votre bilan. Bien plus, vous utilisez les services de l’État au bénéfice de votre campagne et vous n’hésitez pas à exploiter les événements politiques, économiques et sociaux à des fins électoralistes et avec le soutien de nombreux médias qui propagent une insidieuse politique de la peur sur laquelle vous espérer bâtir une popularité. Cette lettre citoyenne entend simplement vous rappeler les trop nombreux engagements que vous n’avez pas tenus. Vous aviez promis en 2007 de maintenir le droit à la retraite à 60 ans : vous l’avez repoussé autoritairement à 62 ans, contre l’avis de la majorité des Français et au terme du plus long conflit social que la France ait connu depuis très longtemps. Nous n’oublierons pas ! Vous avez souhaité dans vos propositions que « la formation initiale des enseignants soit assurée » : votre réforme a supprimé l’année de stage et conduit des milliers de jeunes enseignants non formés à exercer devant des élèves désemparés. Nous n’oublierons pas ! Vous avez voulu réformer en profondeur l’université et la recherche et vous prétendez que cette réforme est le succès de votre quinquennat : les milliards promis ne sont jamais arrivés et de nombreux établissements de l’Enseignement supérieur sont aujourd’hui en déficit tandis que les organismes de recherche sont démantelés. Nous n’oublierons pas ! Vous avez promis de « préserver l’excellence de notre système de santé » et d’«améliorer les conditions de travail des professionnels de la santé ». Vous avez fait fermer des hôpitaux et des maternités, créé des déserts médicaux dans de nombreuses régions, supprimé des dizaines de milliers de postes de personnels de santé et détérioré gravement l’accès aux soins de millions de français. Nous n’oublierons pas ! Vous vous êtes engagé à « veiller rigoureusement à l’indépendance de la justice » : les nombreuses affaires en cours montrent crument l’exercice d’un pouvoir qui tend à privatiser la justice au service d’intérêts financiers, personnels ou politiques, et qui contrevient gravement au principe d’indépendance dont votre fonction vous fait pourtant le garant. Vos gouvernements successifs ont enfreint sous votre autorité l’Article 6 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui dispose que la loi « doit être la même pour tous ». Nous n’oublierons pas ! Votre politique a ainsi ébranlé les trois socles de la République française : la Sécurité sociale, l’École et la Justice. Nous n’oublierons pas ! Au chapitre des Droits de l’Homme vous aviez promis à vos compatriotes de « franchir de nouvelles étapes dans la préservation et la conquête des libertés ». Les seules étapes que vous avez fait franchir à la société française constituent une inadmissible régression des Droits de l’Homme : votre politique sécuritaire et d’immigration, en flattant les idéologies d’extrême droite et en avivant les haines comme les peurs, a porté non seulement atteinte dans son application aux libertés démocratiques fondamentales, mais aussi aux principes intangibles des grands textes fondateurs de notre histoire, et que votre volonté politique a travaillé à déconstruire et à mettre en péril : La Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen, la loi de 1905, les valeurs issues du Conseil National de la Résistance. Nous n’oublierons pas ! Sous votre présidence plusieurs ministres condamnés ou mis en cause dans des procédures ou des informations judicaires, ont continué impunément à exercer leurs fonctions alors que dans toute démocratie digne de ce nom ils auraient dû se mettre en retrait. Vous avez ainsi contribué à l’abaissement moral de la politique en la soumettant, soit à une idéologie condamnable, soit aux intérêts d’une oligarchie financière et d’un clan. Nous n’oublierons pas ! Aveuglé par votre hyperprésidence et votre conduite autoritaire des affaires de l’Etat, vous avez dévalorisé le rôle du gouvernement et du Parlement. En refusant obstinément de vous mettre à l’écoute des citoyens, en méprisant les associations et les organisations syndicales, vous avez délité les liens sociaux et provoqué une crise démocratique et institutionnelle sans précédent dont vous portez l’entière responsabilité. Responsabilité encore aggravée par le choix de la provoquer en une période de grave crise économique et financière, crise que vous exploitez et que votre politique alimente en choisissant d’accabler les plus pauvres et en ne cessant d’enrichir la classe des Français les plus aisés. En cinq années d’exercice de votre pouvoir, vos gouvernements ont considérablement aggravé les inégalités sociales et économiques. Nous n’oublierons pas ! Enfin, vous avez adopté à de multiples reprises un comportement public et fait des choix politiques qui ont rabaissé la fonction présidentielle ainsi que l’image, la culture et les valeurs de la France en Europe et dans le monde. Nous n’oublierons pas ! Pour toutes ces raisons, en allant voter les 22 avril et 6 mai prochains, nous n’oublierons pas que vous avez brisé le contrat social et politique qui vous unissait à nous. Vous avez perdu toute crédibilité. Il est temps, Monsieur le Président, que vous redeveniez un citoyen et un justiciable Source: Mediapart

N'importe quoi,je prédis l'inverse.

et si c'est sarko qui gagne, des postes en moins des raised qui ferment le budget pour le handicap qui se rétrécie encore plus des allocations sociales qui diminuent le nombre de chomeur qui augmente le travail précaire qui s'installe la répression judiciaire en augmentation la santé qui devient privée donc accessible aux plus riches ..... interessant comme autre version

Tu as oublié : - on va être envahi d'immigrés - l'éducation va être au plus mal - les entreprises vont encore + se délocaliser - le réchauffement climatique va s'accentuer - les ours polaire vont disparaître - la Djibouti va déclarer la guerre au Brésil - des tsunamis vont se créer - la Terre va se mettre à tourner autour de la Lune - l'extrême droite fera 25% aux prochaines présidentielles (le plus probable :D)

Me fait penser qu'il faut mettre le champ au frais.

Dommage que je puisse pas boire un coup, parce que je le ferais, rien que pour le soulagement de voir partir l'autre déchet. Bon après, faut pas non plus rêver...

Avec une remarque pareille on voit tout de suite à quel point tu connais et maitrise l'outil statistique...

Ben il me semble que le PS a organisé des primaires. ( ouverte à tous) S'il gagne au second tour ( c'est pas gagné à mon avis) ça fera quand même deux fois.... Après je sais pas trop ce qu'il de plus pour être crédible..... Après, son bilan en Corrèze je ne le connais pas et je ne suis pas au courant des tenants et aboutissants....Il doit surement dire "c'est pas ma faute". Il a peut être raison, peut être pas? j'en sais foutre rien! La différence entre le score de Lepen 2002 et Lepen 2007 s'explique aussi par la capacité de Sarkozy a se "lepenisé", ce que Chirac n'avait pas fait. De toute façon, je vois pas en quoi Hollande sera plus catastrophique que Sarkozy. Je pense que quelque soit celui qui sera élu, dans cinq ans il sera bien emmerdé et ne pourra que dire : "désolé c'est pas ma faute!"

Monter un réseau, être reconnu, cela demande du temps, du travail... Hollande : Président du conseil général de Corrèze Député de Corrèze Maire de Tulle Premier secrétaire du PS sous le gouvernement Jospin ( c'est sans doute pour ça qu'il n'était pas ministre ou secrétaire d'état - ben oui il n'y a que Sarkozy qui a voulu garder les deux casquettes....) Et si on ramène ça à 2002, et bien idem : Jean Marie LePen est arrivé là à force de travail, de temps.... Premier point, le CV de Hollande. Je t'ai ramené les fonctions au minimum ministérielles, c'était elles qui nous intéressaient là. Le bilan en Corrèze ? Le département le plus endetté de France alors que c'est aussi le moins peuplé. A l'échelle d'un pays, ça laisse rêveur... Second point, 2002. Tu te trompes, Le pen n'était pas au second tour à force de travail, la preuve, il n'a pas capitaliser ses suffrages de 2002 vu son score de 2007. Si Le Pen était au second tour, et tu me navres de devoir te le signifier, c'est essentiellement car la gauche était multiple et divisée, un problème arithmétique donc, il n'y avait pas de grande adhésion au programme du FN, donc non ce n'est pas à force de travail s'ils étaient au second tour. Tout ça pour dire que décontextualisé les choses c'est obtus et de la démagogie pure. Si Hollande est au second tour, c'est pour son étiquette PS et parce qu'il a Sarkozy en Face (avec en perspective le fait de remporter l'élection). Il n'y a aucune adhésion de masse derrière Hollande ou son supposé programme, au premier tour, vote utile, au second vote par défaut. Basta. On ne tardera pas à voir les réalités de toute façon, ne vous inquiétez pas, dans 5 ans, on aura un nouveau bilan à commenter et je pense que les mecs de l'extrême (droite comme gauche - pour moi c'est pareil) se frottent déjà les mains.

Hollande, on ne le connait pas en tant que chef de l'état. si il gouverne comme les élus du Pas -de -Calais (ps), hou !!!! la déconvenue........ jusqu'à présent il n'avait qu'à gérer sa circonscription et d'assumer son rôle de député et de chef de parti. il est toujours aisé de critiquer le chef de l'Etat en place mais on voit le maçon au pied du mur. demain si il est élu il aura le reste du monde à convaincre. il doit avant tout être un éminent stratège avec l'étranger avant de gèrer l'Etat parce que nous sommes tributaires de l'Europe mais et surtout de l'Amérique et de la Chine. il est assez Balsacien dans son apparence, avec des favoris, des bésicles et une redingotte, il ferait notaire de province du 19 èmè siècle. on ne peut pas dire jusqu'à présent qu'il soit très moderne, il s'inscrit, et je suis assez d'accord avec ce que j'ai lu, dans la 4ème rébublique. mais tout n'est peut être pas jouer ? quand au bilan passé de la gauche au pouvoir je ne m'en rappelle pas. cela n'a pas laissé de traces indélébiles dans l'Histoire et dans les mémoires. si c'est pareille il y a de quoi s'inquieter

En même temps, c'est la droite qui est au pouvoir depuis 1995.

Peut être qu'au niveau des fonctions exercées non ? Sarkozy Ministre du Budget Ministre de la Communication Ministre de l'Intérieur, de la Sécurité intérieure et des Libertés locales Ministre d'État, ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie Ministre d'État, ministre de l'Intérieur et de l'Aménagement du territoire 23e président de la République française Hollande A visiter l'Elysée lors d'une journée du patrimoine Sans faire de partisanerie particulière, il me semble évident qu'en terme d'expérience, entre l'un qui a occupé 6 fonctions majeures et l'autre qui n'a même jamais eut un secrétariat d'état à s'occuper, la conclusion est vite établie. Hollande n'a aucune crédibilité qui le mettrait au second tour, en revanche il a une étiquette PS et Sarkozy en face qui capitalise la défection généralisée. Mais bon, tu vas m'expliquer ce qu'est cette crédibilité que tu fantasmes, ça m'intéresse... Autre point, si je prends ta citation, que je la mets en perspective avec 2002 que dois je en tirer comme conclusion ?

Vous oubliez qu'il va provoquer la fin du monde... Quand les sarkolâtres ont leurs nerfs c'est toujours un grand moment de franche rigolade.

La preuve de l'utilité à l'instant ou j'ai posté juste avant toi alors que tu répondais à lobotomie

Oui c'est possible, la techno utilisé pour ceux que ça intéresse s’appel du JQuery ( un script coté client qui permet une requête coté serveur avec une réponse en temps réel ) et il me semble qu'il existe justement ce genre de script pour la plateforme de forum utilisé par forumFr ( IPB non ? ) . En gros les admins n'aurait qu'a installer un addon

La sagesse c' est la connaissance alliée à la maîtrise de soi, ce qui nous mène souvent à la modération.

Le point d'interrogation qui plane sur la tête de François Hollande depuis le depuis de sacampagne est loin de s'être dissipé hier soir, au contraire. Les Français n'étaient pas hier soir devant leur poste pour avoirune démonstration, une fois de plus, de Nicolas Sarkozy, mais pour connaître lacapacité réelle d'argumentation du nouveau prétendant à l'Elysée sur tous lesproblèmes auxquels il devra faire face, et cela devant le candidat sortant quiconnait très bien ses sujets. Dans le contexte actuel, il n'est plus question de militantisme,mais de savoir si les deux candidats savent vraiment où ils vont, autant sur le plan intérieur qu'international, et de savoir également si leur approche des questionsse fera bien en connaissance de cause et non systématiquement avec des arrièrespensées idéologiques qui risquent d'être un handicap très lourd et dangereuxpour notre pays. Le point d'interrogation qui suit F Hollande depuis desmois reste hélas bien présent car ce candidat n'a absolument rien révélé surles capacités vraiment requises pour mener le pays aujourd'hui. "Dans le doute, abstiens-toi", nous a-t-onappris, mais quand le sort d'un pays en dépend, il ne faut pas qu'il y ait lemoindre doute.

Dans 5 ans il y aura la meme émission avec hollande en tant que (président sortant) et candidat a l'élection présidentiel et un autre mec en costume en face de lui,qui lui diras qu'il a fait de la merde pendant 5 ans et que lui promet un monde de bisounours. Et a la sortie rien ne change, bis repetita. RDV dans 5 ans.

ben oui,Denis,on est d'accord mais pour etre un sage ou s'en approcher le plus possible je crois que l'apprentissage passe par "s'oublier" un peu(beaucoup?)Et ds l'état actuel des choses il me semble qu'il y a trés peu de sages,trop peu en apprentissage et la majorité "en friche"! Et merci yucca de tes efforts,mais la methode COUE me semble peu adaptée,mm si je l'utilise moi aussi :blush:

Tu connais beaucoup d'autres pays où les pauvres ne payent pas d'impôts? Et les riches, ce n'est pas payer qui les dérange, seulement, mais peut-être aussi qu'on les traite de cons derrière.

MOI MOIX 10 :smile2: EH MOI ET MOI ET MOI,,,,,,,,

IL n'y a rien de plus important que son propre avis....Si on me dit " va te faire pendre " je n'irai pas! Ce qui explique que même si Marine demande à voter blanc les militants voteront ce qu'ils voudront...Je suis frontiste et je voterais SARKO!

Hollande, son seul mérite c'est d'avoir réussi à éviter de répondre à certaines questions, et d'avoir assorti sa cravate à ses lunettes. Il n'était pas si mauvais que ça, mais il a quand même fait fort, sur l'éducation surtout, un enchaînement de conneries, l'ampleur de sa bêtise s'est révélée..

Désolé mais c'est illisible.

Désolé mais c'est faux. Source Le reste aussi probablement d'ailleurs mais comme c'est totalement subjectif...

Je ne les ai pas fêté . Cela dit je reste sur le fait que l'alcool ne me semble pas indispensable . Un fête réussie (toujours selon moi) ne se termine pas avec des gens beurrés . Alors bien sur , il est tout à fait possible d'en consommer très modérément , de déguster au lieu de s’enivrer , seulement voilà , il est plutôt rare que la modération soit de mise .

Euh, l'auteur ne dit pas que ses amis ont des limites, elles disent que même bourrés, ils ne dégraderont pas les lieux... Les amis de ma soeur, même sans limites, n'ont pas non plus dégradé le salon familial. :p Ensuite, si je dis qu'une fête peut se faire sans alcool, dans le cadre de l'organisation d'une soirée, j'aurais plutôt tendance à aller vers une soirée avec "peu" d'alcool. Une méga fiesta, c'est pas faire prendre cher à son foie, pour moi.. :p La gueule de bois en cadeau d'anniv', très peu pour moi. Et, bon, normalement à 18 ans on n'a pas eu l'occasion de tester ses limites. Donc autant commencer en douceur...

Je sais que j'interprète, Fuel. Cela étant dit, s'amuser, délirer, s'éclater, ça peut se faire sans alcool (et pour ma part, je pars plsu facilement en vrille quand je n'ai pas bu). Pour reprendre les termes de Zala, je ne trouve pas que se pinter soit synonyme de fêter "dignement" un anniversaire. :) Et bon, j'ai le souvenir d'une soirée où l'on était une trentaine de jeunes gens, plus ou moins mineurs, dont une partie était pas mal éméchée... et de l'inquiétude du gamin qui nous recevait face à l'ébriété avancée d'un de nos copains - il avait peur que ça finisse en coma éthylique. Donc bon, si chacun est capable de se modérer, de boire pour se rendre un peu gai, mais pas jusqu'à en être malade, tant mieux. S'il y a, en revanche, un risque que l'un ou l'autre tourne mal, mieux vaut prendre des mesures (soit en limitant l'alcool, soit, comme ça a été aussi proposé, en libérant les bouteilles petit à petit seulement). Pour fêter les 20 ans de ma soeur, mes parents lui on permis d'organiser une soirée chez eux. Elle ne voulait pas d'alcool, c'est mon père qui a insisté pour qu'il y ait du champagne. Et c'est ma soeur qui lui a dit à un moment qu'il fallait peut-être arrêter de fournir... autrement, bin, tant qu'il y en avait, il était bu... et pas forcément par beaucoup. J'ai l'impression que mon cher Pôpa ne réalisait pas que Maud et sa ration n'accompagnent pas chacun... Bref, je m'égare. Mais c'est pas toi qui disais que ça sentait la soirée qui risquait de terminer à l'hosto, au vu de ce qu'elle décrivait ? :)

j'ai eu une voisine qui balançait par la fenêtre des déchets. J'en ai eu marre, j'ai tout ramassé dans les buissons, merci pour les douleurs, et j'ai tout déversé sur son paillasson. :D

Ces dictatures n'ont pas l'honneur d'avoir un boulevard qui porte leur nom en France(comme le boulevard LENINE à Argenteuil ) et n'ont pas fait non plus cent millions de morts . Ce n'est en rien comparable.

Les afrikaners sont les descendants des colons européens. Arrêtez vos connerie.

:smile2: lui appartient historiquement ? Donc une partie de l'Afrique appartient à des blancs historiquement ? Surement que votre vison restreinte de histoire de l'Afrique commence à la traite négrière. Andries Pretorius • Jan Smuts • Charlize Theron Petrus Jacobus Joubert • J.M. Coetzee • Coert Steynberg Voila les Afrikaners ... Un Afrikaner est un sud-africain blanc d’origine néerlandaise, française, allemande ou scandinave qui s’exprime dans une langue dérivée du néerlandais du XVIIe siècle : l’afrikaans. http://fr.wikipedia....wiki/Afrikaners Historiquement je ne sais pas trop qui été là avant.:gurp:

Je suis aussi d'accord, le titre est vraiment trompeur.

Je suis d'accord avec grenouille verte, actuelement c'est les benevoles qui netoie les plages. mdr

désole c'est ta question que je trouve bête, je trouve juste que tu tache notre religion avec ce genre de question "quitter cette religion et vivre pleinement leurs vies" moi c'est grasse a elle que je vie pleinement ma vie

c'est quoi cette question a la con, bas tu enlève ton voile t’arrête la prière et tu te mai a bouffé du cochon et je pense que c'est bon

Tiré de la Marseillaise : C'est ce genre de fraternité que vous voulez ?

Certains principes de la sharia furent en France appliqués, même si les juges ignoraient que les principes qu'ils utilisent sont dans la loi musulmane. Ceci s'explique par l'universalité du message de Dieu : même le non-croyant aplique des principes musulmans, sans savoir qu'ils sont musulmans. tu te trompe ce sont des principes francais qui sont appliqué dans la charia :p

Oui mais personne ne dit que la loi Française applique les "dix commandements", si une loi est commune à un état laïc et à un texte religieux, pourquoi l'état devrait lui donner le nom de l'ensemble des lois ou des normes d'une religion ?

Le Zara y cherche la petite bête... Canaillou va... :D Mais bon, pour moi, non, la peine de mort pour les pédophiles serait une absurdité. Cela ne résoudrait rien. Les symptômes de la pédophilie seraient supprimés mais les causes n'en seraient pas solutionnées pour autant. Ce n'est que mon point de vue.

Je trouve le titre très optimiste. Je dirais plutôt que l'Etat prétend qu'il prendra en carge le nettoyage des plages. Dans les faits, c'est peut être juste un effet d'annonce qui ne sera suivit par aucun acte.