Classement

"Bel" amalgame entre l'athée , l’intolérant , le méprisant et le manipulateur ! Encore une fois , tu es dans la discrimination alors que c'est ce que tu dénonces haut et fort en t'agitant dans tout les sens . Essaies au moins d'être en accord avec tes propos

pas mal la justice anglaise : elles ont été relaxées. franchement c'est lamentable. s'il n'y avait eu que les injures mais elles ont frappé à coups de pieds. même si elles étaient bourrées elles auraient mérité une punition

beaucoup ne font pas rien juste pour se faire plaisir, et accepteraient avec plaisir d'échanger ta place avec la leur... ne t'étouffes pas trop avec ta rancoeur...

Force est de constater, comme l'ont si bien souligné Savanna, Crumb ou Papy75 que dés que l'on traite du sujet des Arabes, des Mulsulmans ou bien encore de l'Islam et que l'on a le " malheur " de pousser un peu trop loin le débat vers un chemin qui sort quelque peu du " politiquement correct ", on est directement " catalogué " au rang de " raciste ". Qu'il est facile d'user de ce terme de nos jours ... Oui, c'est somme toute une nouvelle " mode " je vous l'accorde. Mais pourquoi un tel débat pour un simple " fait divers " au pays de l'Oncle Sam me direz-vous ? Pour la simple et unique raison que ce sont les petites rivières qui font les grands fleuves ... Aujourd'hui on ferme les yeux sur tous ces " petits " faits divers qui ne semblent pas peser bien lourd dans la " balance " mais demain ? Je ne suis pas depuis longtemps membre de ce Forum ; mais je remarque qu'il ne se passe pas une semaine sans que l'on ne traite du/des sujet(s) " Arabe - Mulsulman - Islam ". Peu importe qui est à l'origine de la création de ces Topics, il n'en demeure pas moins qu'ils sont là et qu'ils créent des débats des plus engagés entre-nous. En réalité, nous ne sommes qu'à l'image de l'actualité qui n'a de cesse de nous relater la " problématique " grandissante entre deux " mondes ". Car oui, il existe bel et bien un choc entre deux " mondes " ... L'un des plus beaux exemples (si on peut dire) étant que la plupart des gens éprouvent de la difficulté à faire la part des choses entre les Arabes, les Musulmans et l'Islam ... Bref, si on est un temps soit peu honnête avec tout le monde, on avouera bien volontiers que beaucoup de personnes " stigmatisent " et ont pris " la mauvaise habitude " de ranger les Arabes, les Mulsulmans et l'Islam dans le même panier ... Dés lors, une véritable " psychose " s'est installée et c'est bien dommage si certains ou certaines refusent de l'accepter. Comment voulez-vous ne pas éprouver de la crainte quand on tombe sur ce genre d'actualités : - Des taximen Musulmans qui sèment le chaos dans une rue de New York. - Des Musulmans qui sèment le désordre en transformant certaines places publiques de France en " lieux de Cultes ". - Les femmes de confession Musulmanes sous l'emprise de leur époux (voir le Topic sur les femmes Arabes qui pourraient être bientôt dans l'obligation de cacher leurs yeux en Arabie Saoudite). - L'Iran, ses mensonges et sa force de frappe nucléaire. - Le retour des Frères Musulmans par le bais des Révolutions Arabes. - Certains Musulmans qui estiment avoir le droit de vie ou de mort sur leur(s) femme(s) ou leur(s) enfant(s). Et la liste continue ... Je pense que nous avons le droit d'avoir peur, je pense que nous avons le droit de défendre nos valeurs et les fondements de notre société ... Je pense que nous avons le droit de crier haut et fort que notre qualité de vie n'est pas à vendre et que certaines de nos idéologies demeurent à jamais des sacro-saintes vérités. Une dernière chose, je ne répondrai qu'aux personnes qui auront la clairvoyance nécessaire et qui par conséquent, se garderont de me traiter de raciste.

Bien connu des tchatteurs et tchatteuses mais discrète sur le forum, elle est parmi nous depuis quelques années maintenant. C'est Lastel que vous découvrirez, et qui se dévoile pour vous dans l'interview du mois ! Son profil Bonjour. Merci d'avoir accepté cette interview. Peux-tu te présenter un peu? Qui es-tu, que fais tu dans la vie ? Alors je suis lastel, une jeune fille actuellement étudiante en LLCE... Etudiante en LLCE ? Peux tu nous en dire plus sur tes études ? Eh merde...J'étais bien contente de pouvoir me la péter avec mes initiales qui sont pas forcement explicites pour tous et toi tu m'obliges à expliquer!... LLCE c'est Langue Littérature et Civilisation Etrangère (Anglo-Americaines pour ma part)... Après, pour ceux qui veulent encore plus de détails, je leur envoie le lien de la brochure détaillée de mes cours :D Quels sont tes passions, tes goûts musicaux… ? Oulalah, la réponse risque d'en endormir plus d'un! Mes passions... Je dirais en priorité l'Anglais (c'est ce qui m'a poussée à prendre la voie de la LLCE) Le théâtre et la musique. Pour ce qui est de mes goûts musicaux, je vais répondre l'éternel « j'écoute de tout » ponctué d'un « mais en ce moment je suis plutôt rap US (Oui, je sais, je fais chier avec Eminem blablabla...) et hip-hop « Qu'est-ce qui t'as donné envie de t'y inscrire ? Ouh... Mon inscription date d'il y a 4 ou 5 ans (j'ai recrée un compte depuis du coup je suis pas sûre de la date) alors euh...Aucune idée. L'envie de communiquer, de donner mon avis sur certaines choses, la curiosité... A quelle fréquence te connectes-tu sur le forum ? Sur le forum même, c'est très rare puisque j'ai arrêté d'y poster (pour diverses raisons). Sur le t'chat, à peu près une fois par jour en ce moment, mais ça se calme avec la reprise des cours. Que signifie ton pseudo ? Rien. C'est juste le prénom d'un des personnages de Miyazaki dans Nausicaä de la vallée du vent. (Par ailleurs elle a un rôle totalement inutile puisqu'elle meurt dans les secondes qui suivent son apparition :D) Mais on s'en fout; c'est une princesse, alors c'est la classe. Quelle image penses-tu que les autres membres ont de toi ? C'est l'évidence même (l'évidence m'aime); celle de la femme parfaite. Et modeste en plus de ça. Il y a t-il des personnes que tu connais réellement sur Forumfr ? Si oui quels sont tes relations avec ces personnes? 3615 My-Life: Il y a un membre que je connaissais avant mon inscription sur le Forum; notre relation est absolument unique et fusionnelle et...Nan je déconne :p c'est quelqu'un dont j'ai été très proche par le passé, un peu moins ces derniers temps, mais je pense que je ne m'avance pas trop en disant qu'on s'entend toujours plutôt bien (?) Sinon j'ai en effet eu la chance (enfin, quoique, je sais pas si on peut qualifier ça de « chance » ) de voir IRL plusieurs membres (lors de rencontres, entre autres). Je suis restée vraiment proche de l'un d'entre eux, que je considère désormais comme l'un de mes meilleurs amis et j'ai eu l'occasion de me lier d'amitié très récemment avec un autre membre. Sinon, pour l'aspect autre que « amical » j'ai également rencontré un jeune homme ici, après 2 ans et demi de relation amoureuse on a fini par se séparer. (Hé oui, Forumfr; c'est mieux que Meetic. ) Aujourd'hui, qui voudrais-tu rencontrer et pour quelles raisons ? A l'heure actuelle du jour d'aujourd'hui de maintenant, les membres que je voudrais rencontrer sont ceux avec qui je m'entends le mieux et que je n'ai jamais eu l'occasion de voir, la liste n'est pas très longue en réalité; Kinwena et Zalazalee. (Les autres, je m'en fous ) (Oh, ça va les bichons, un peu d'humour!) Comment imagines-tu FFR dans 10 ans ? Seras-tu encore là ? Wesh, t'as cru j'étais devin ou bien ? … Non, plus serieusement j'en ai aucune idée; j'imagine que Ffr existera encore... Et puis pour ce qui est de ma présence..Même réponse, je peux pas prédire l'avenir. Peut-être, peut-être pas. (Oui, je sais, ma réponse est très constructive et argumentée) Tu as l'air d'avoir de l'humour, est ce que cela t'a déjà fait défaut sur le forum ? ...Eeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuhhhhhh... <<<<<<< Réflexion profonde. Surement... Mais comme pour beaucoup de membres je pense. "On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui" Et je suis parfois moi même la personne avec laquelle on ne peut pas rire sur certains sujets, genre la culture et la reproduction des escargots en Papouasie. C'est un sujet franchement délicat pour moi. Quelle est la question que je ne t'ai pas posé et que tu aurais aimé que je te pose ? Quelle est la question que je t'ai posé et que tu n'aurais pas aimé que je te pose? Le mot de la fin ? Troublions! C'est tout pour ce mois-ci, je vous retrouve dans le prochain numéro pour une nouvelle interview ! tic-tac

A la demande de plusieurs forumeurs je crée un nouveau sujet ou vous serez libre de discuter de l'affaire sous tous ses angles. Cela évitera de faire dériver les sujets d'"actualité pure" vers des échanges certes intéressants mais parfois hors-sujets. Toujours dans un soucis de lisibilité, je le répète. Merci de votre compréhension.

PARIS — Le Front national a annoncé jeudi avoir écrit au président de France Télévisions, Rémy Pflimlin, pour protester contre la diffusion sur France 2 la semaine prochaine d'un documentaire de Caroline Fourest sur Marine Le Pen, l'auteur ayant déjà été attaquée pour diffamation par les frontistes. Dans un communiqué, le FN évoque une "sommation interpellative" par laquelle le parti d'extrême droite, Jean-Marie Le Pen et Marine Le Pen "protestent, à l?avance (...) contre la réitération de ces diffamations et injures" qui n'ont pour l'instant pas été confirmées par la justice. Le documentaire de Caroline Fourest et Fiammetta Venner doit être diffusé jeudi prochain en deuxième partie de soirée. Contacté par l'AFP, l'avocat du FN, Wallerand de Saint-Just, a indiqué que "personne" ne l'avait vu au parti d'extrême droite. Les deux auteurs ont déjà écrit il y a quelques mois une biographie non autorisée de Marine Le Pen (Grasset), qui a fait l'objet de poursuites en diffamation sur de nombreux points émanant de plusieurs leaders frontistes, dont Marine Le Pen, Jean-Marie Le Pen et Louis Aliot. Le procès, initialement fixé aux 15 et 16 décembre à Paris, a été repoussé à la demande de l'avocat et trésorier du FN, Wallerand de Saint-Just, à juillet 2012. De plus, Marine Le Pen et Caroline Fourest s'étaient vivement invectivées sur le plateau de l'émission "Des paroles et des actes", déjà sur France 2, en juin dernier. Le FN estime que "le service public de la télévision devrait, plus que tout autre, s'abstenir" de diffamations et d'injures "à l?égard d?un parti politique parfaitement légal et d'une candidate à la présidence de la République". A propos de France 2, le parti rappelle avoir poursuivi en juin dernier un "Complément d'enquête" sur l'extrême droite. Marine Le Pen, invitée, y avait fait faux bond. AFP

C'est inexact. Les ouvriers s'abstiennent particulièrement aux scrutins locaux et européens, mais aux élections présidentielles ils sont généralement au rendez-vous. En 2007 par exemple l'abstention des ouvriers était de 17% au premier tour, à peine au dessus de la moyenne nationale. Donc non seulement on est très loin de "la majorité" d’abstentionnistes que tu assènes comme une vérité générale alors qu'elle ne concerne que les scrutins insignifiants, mais aux présidentielles il y a beaucoup plus d'ouvriers qui votent FN que d'ouvriers qui s’abstiennent, et comme la présidentielle est l’élection la plus importante de loin et la plus populaire, on constate aisément que le Front National est le premier parti ouvrier de France. Nannnnnnnnnnn toujours pas: Nonna Mayer, à partir d’une enquête sur un échantillon de dix mille interviews effectuées en 2002 par le CEVIPOF, note que "c’est bien du côté des plus défavorisés en capital culturel qu’on trouve le vote extrême droite ". Pour aussitôt tempérer ce jugement : l’enquête a montré que " si on regarde de plus près, par catégories socioprofessionnelles détaillées, ce n’est pas chez les ouvriers que le vote FN est le plus fréquent ". C’est chez les policiers et militaires (45 %), chefs d’entreprise et commerçants (36 %), artisans et employés de commerce (31 %). Puis viennent les ouvriers qualifiés (28 %) et non qualifiés (21 %). En proportion, l’électorat le plus " ouvrier " le 21 avril était l’électorat communiste : ceux qui ont au moins une attache avec le monde ouvrier y ont représenté 61 % des votes, contre 52 % pour le FN. Évidemment, le nombre d’ouvriers ayant voté pour le FN fait la différence. La très grande majorité des ouvriers n’a donc pas voté pour l’extrême droite, en dépit des appels pressants aux " petits, aux sans-grades " lancés par Le Pen au soir du premier tour. Le premier parti, dans les couches populaires, c’est l’abstention. Dans le monde ouvrier, le "non-vote " atteint, le 21 avril, 31 % des inscrits, relève Nonna Mayer. Le vote pour la droite, 29 %, autant pour la gauche. Le vote pour Le Pen ou Mégret, 18 % des inscrits. Raisonner sur le nombre des inscrits et non les suffrages exprimés " amène à relativiser quelque peu l’engouement supposé du monde populaire ou ouvrier pour Le Pen ", selon elle. En quête d’une meilleure explication, la chercheuse relève que " l’attitude qui rassemble l’électorat du FN, alors qu’il y a des clivages énormes en son sein sur le plan des valeurs et de l’idéologie, c’est la dimension " ethnocentrique, autoritaire ", apparaissant sur des questions telles la peine de mort, la perception des immigrés ou des étrangers. C’est là, pense-t-elle, la source d’un électorat recruté dans toutes les catégories de la population, sans exception. Au passage, cet électorat montre dans l’enquête panel du CEVIPOF qu’il sait parfaitement ce qu’il fait, et considère, à 86 %, que Le Pen et son parti " sont d’extrême droite ". Les sociologues Michel Simon et Guy Michelat, qui scrutent depuis plus de quarante ans la classe ouvrière rappellent de leur côté qu’il y a " toujours eu une forte minorité d’ouvriers orientée politiquement et idéologiquement à droite ". Là aussi, la nuance s’impose : " La droite parlementaire passe, toutes composantes confondues, de 51-59 % des électeurs inscrits en 1965 à 23,52 % en 2002. Ce recul notable, rarement signalé, marque une crise des cultures politiques de droite, dont le déclin du catholicisme est à la fois symptôme et facteur ", pour Michel Simon. À quoi s’ajoute la concurrence que lui fait le FN sur la fraction populaire et ouvrière du " peuple de droite ". Le politologue Rémi Lefebvre constate également, à travers ses enquêtes de terrain dans le Nord, " une nette progression des thèmes et valeurs de droite chez les ouvriers, qui tendent à rejeter le discours redistributif de la social-démocratie et vivent les règlements censés les protéger comme une contrainte, ou les charges pesant sur les entreprises comme du salaire en moins pour eux-mêmes ". http://www.cevipof.c...ns/entr5_gm.htm

Certains ne viennent ici que pour attiser les haine pour ensuite balancer du voter FN à tout va... Insulte raciste ne veut pas dire agression raciste, rien à voir on ne sait pas d'ou l'embrouille est partie.

donc tu hais tous les juifs comme se sont des egorgeurs d animaux . comme les musulmans si on suit ton raisonnement comme celui de davs pour le reste comme d habitude se sont les conneries que tu a l habitude de débiter ici mais sa ne me surprend pas car tu est aussi un islamophobe confirmé islamophobe, raciste, tolérance, respect... autant de mots que tu ne comprends pas dont tu te sers de barrières. Le seul qui invoque la "haine" ici , c'est toi... Apparemment ça doit être drôlement encré en toi Et arrêtes de me prendre pour un ange, je t'ai déjà dis qu'il n'y a pas que l'Islam que je n'aimais pas. J'suis pire qu'Islamophobe :D , je suis Antithéist. Je t'explique la différence hein (car j'aime quand même mon prochain, même s'il est un peu chiant ^^ ). Islamo: Islam Phobie: Peur = Peur de l'islam... Anti: Contre Théïsme: La religion = Contre la religion Je n'ai pas peur de l'islam, je suis contre ! je suis contre l'islam et je suis autant contre les autres religions que toi. Mais chez moi il y a un équilibre. J'ai de l'animosité contre toutes les religions, toi tu es un fanatique de la tienne et un haineux de celles des autres. :) Bref... Bisou Ame, tu me fais rire quand même . C'est déjà un point pas mal. :)

La replique qui tue mdr !!!! Oui mais les juifs ils font alors :snif: Ouai bah s'ils le font ils ont tord aussi. En attendant ils se tiennent à carreaux et suivent les lois étatiques sans piailler dans tous les coins de rue leur jérémiades. Je vois pas masse de branleurs dans les rues arborer des étoiles de david tu vois le truc ? Pourtant, comme toutes les réligions, je les place au même niveau... Et le sol est au dessus. Ouin on a pas ça, ouin on a pas ci, ouin c'est pas comme ça, ouin on est des pauvres petite victimes, ouin les français sont tous racistes... Est ce qu'ils vont s'arrêter de pleurnicher un jour ? A par contre, quand il faut revendiquer les choses positives, ça pleurniche beaucoup moins hein ? on sait jouer les kékés quand il faut se la raconter... C'est bon... J'en ai ma claque de ces chouineurs. Faites ce que vous voulez mais chez vous ! et j'en ferais de même... La rue c'est pas un carnaval et c'est pas non plus un opéra... Discrétion !

Le sens de "slag" est quand même vachement proche de pute, dans le sens de l'insulte méprisante (pas du métier). Pour l'info, elle est relayée par d'autres sites comme le Daily Mail et semble sérieuse. Que Novopress se rue dessus et la monte en épingle, c'est assez logique.

32 votes pour l'uniforme, est-ce que ça veut dire 32 frontistes forcément ??

:blush: Ce genre de comportement me rappel une mésaventure que j'ai eu mon épouse et moi ou agressés par une famille arabe au complet entrant dans un restaurant et a la suite d'une remarque non agressive! leurs signalent seulement qu'ils étaient entrés par la porte de sortie du self service, ceux ci après ce sont fait sortir par le vigie du selfe par les scandales qu'ils provoquaient ,et en revenant par la sortie ils mon balancés une table et les assiette les chaises le poivre le sel sur la tète une violence non justifié?et ils sont partis comme ils étaient venus ?ce genre de comportement,s'observe dans les hôpitaux parisien et les écoles .Aussi le comportement du mari de cette dame voilée ne ma pas étonné du tout . Je connais!

??? :) Qu'est ce qui est faux dans ce que j'ai écrit? Rien, tu fais juste des extrapolations et me rétorque que mes arguments ne valent pas une cacahuète, alors que les tiens ne valent rien non plus...

Pour le moment,le seul qui est haineux c'est toi ici avec ta morale de petit gauchiste moitier anar,moitier autres chose,sans doute fourmis puisque tu galopes bien souvent...

J'adore le foie gras! Ce plats est synonymes de fetes, de rejouissance et de joie partagé pour moi! Donc je ne changerai pas d'habitude parce qu'on me traite de barbare ou de mechant tortionnaire! Voila c'est tout!

... Mais hé! Le but n'est pas de faire de l'elevage de cochons le but est de NOURRIR les gens! Oui, soit la truie est immobilisé, hereusement sinon elle bougerai et ecraserai ses bebe, ou alors sa viande serai trops dure! Les bebe se blessent? Ecoute franchement de toutes manieres ils resterons pas blessé bien longtemps! L'elevage industreil est la pour nous nourir ce n'est pas la ferme du bonheur ni les bisounours! Vive la cotes de porc!!!!

Qu'il baise avec qui il veut ça ne regarde que lui à condition que ce soit de manière consentie par la personne en face et que cela soit légal. S'il se fait payer des putes par des entreprises en échange d'une certaine influence, ça ce n'est plus du domaine privé.

Je vais dire ce que je pense pour une fois, sur cette affaire, qui rappelons le, n'est pas terminée... la théorie du complot, je n'y crois pas, mais l'opportunisme de la majorité actuelle j'y crois : pousser papy dans les ortils au bon moment. Ce Monsieur DSK, a donné le baton pour se faire battre, mais faut croire qu'on l'a aussi aidé un peu. Quand à ceux qui disent : "pauvre Anne Sinclair", je rappelle qu'à un moment donné elle s'affichait avec un autre et que c'est son mari qui est parti en apprenant sa misérable infortune. Maintenant, toutes ces histoires de culs n'ont d'intérêt que pour montrer du doigt un homme politique en mal de conquêtes comme le font si bien d'autres hommes politiques mais avec des enfants et non des putes. La suite au prochain épisode.

J'annonce officiellement la naissance d'une nouvelle théorie du complot que l'on nommera "Les affaires DSK, le grand complot de sa race qui tue ", ou comment un type qui a la queue qui frétille dés qu'un jupon passe à moins de 10 mètres de lui, est manipulé par tout un tas de méchants qui n'ont qu'une idée en tête : Faire passer un femme autre que la sienne dans ce périmètre fatidique des 10 mètres, et ce afin de lui faire avoir des ennuis. C'est abominable que des gens soient machiavéliques à ce point. :D

Hein? mais je sais bien que tu n'as jamais écris ça vu que c'était ta première intervention dans ce topic. :/ Dans ton propos tu t'offusques du fait que "l'on tombe" sur un forumeur alors que celui ci a des arguments intelligents et modérés. C'est donc de la pensée de ce forumeur que je parlais... Je trouvais tes dires d'autant plus hors de propos que le forumeur en question ne fait pas la différence entre islamisme et islam, il ne fait même pas la différence entre musulman et arabe.

Moi je n'ai plus de sous ,alors je m'épile au couteau de cuisine

Le problème c'est pas que les plus démunis y aient droit, c'est que les autres non, genre ils ont pas mérité. Si c'était que pour une prime de Noël mais non c'est comme ça pour tout. Du coup on va dire que le type qui gagne 900€ (je dis un nombre au pif) par mois est 'pauvre' donc paye pas d'impôts, il a le droit à la prime machin de 100€, à la prime truc de 50€ et à la prime de Noël de 150€. Et le mec qui gagne 1000€ est plus considéré comme pauvre donc va payer 100€ d'impôts et n'aura aucune prime. Je caricature, mais en gros c'est comme ça que ça se passe en France. Soit t'es pauvre et t'as la race de primes et d'aides et compagnies, soit t'es vraiment riche, t'as pas d'aide mais tu t'en bats la race, soit t'es au milieu tu gagnes pas trop mais t'as pas de primes et on te ponctionne à mort...

Deviennent elles réellement d'autres personnes , ou est ce nous qui les percevons différemment ... c'est peut être nous qui avons changé "d'angle de vue" ?...

Ah oui mais là, tu es trop extrémiste. Que cela te défrise que les gens ne pensent pas exactement comme toi, je peux le comprendre. Mais dire qu'ils te dégouttent, ce n'est pas correct envers eux. Il faudrait que tu comprennes que chaque être humain a ses faiblesses et que personne n'est parfait. Oui, ils mangent du foie gras, oui c'est mal, oui cela fait souffrir des bêtes innocentes. Mais on ne peut pas changer les mentalités d'un coup de petite cuillère. En adoptant des paroles aussi extrémistes, tu ne fais que travailler contre ton propre camp. Je suis sure que si tu les rencontrais en vrai, tu aurais de la sympathie pour eux. C'est vrai que sur internet, il est plus facile de balancer des termes durs, moi la première, mais dans la vraie vie, on ne peut pas se conduire comme cela. Qui te dit que ces personnes que tu rejettes n'ont pas des qualités par ailleurs qui sont géniales et qui font que ce sont des gens formidables ?

juste pour se faire plaisir, là franchement, j'ai le benco à travers de la gorge !<= je kiff l'expression :smile2:

@ Mr--XX121 : De toute façon, mon coeur est en paix car je sais que les Américains feront toujours en sorte de maintenir un certain équilibre dans le monde ... Depuis toujours je crois en l'Amérique et je ne tournerai jamais le dos à la Bannière étoilée ...

Qu'est-ce que t'appelles des propos haineux ??? Si je dis que la laïcité devrait être placée au-dessus de toutes les religions pour maintenir au certain ordre, c'est de la haine ça ?? Je crois que chaque religion, dès lors qu'elle devient assez présente dans l'esprit du fidèle, provoque une attitude défensive. Si un catholique voit des passages de la Bible détournés ironiquement dans une publicité, il peut crier à la christianophobie. Si un musulman découvre que des chrétiens parlent de sa religion en pointant sa place dans le monde et notamment les aspects politico-religieux, il peut crier à l'islamophobie. Ce que je trouve vraiment scandaleux moi ...... c'est que les plaignants de christianophobie à Paris, on les prend au mieux pour des menteurs, au pire pour des activistes d'extrême-droite, c'est dégueulasse à partir du moment où ceux des autres religions ne sont pas traités pareil ... Alors que les plaigants d'islamophobie, ils sont plutôt respectés par la justice et les milieux médiatiques. Tariq Ramadan et Monseigneur Lefebvre c'est kiff kiff ! Mais est-ce que l'on inviterait Mgr Lefebvre sur des plateaux TV ??? PS : Je ne suis ni catholique ni musulman.

Que tes chiens soient gentils je n'ai aucun doute la dessus (la plus part des chiens le sont) mais ça n'est pas par ce que tu sais qu'ils sont gentils que tout le monde le sait, surtout si ce sont des chiens de grandes tailles qui quand on ne les connait pas sont toujours impressionnants. Laisser son chien vagabonder outre le fait qu'il peut faire peur aux piétons qui pour l'éviter peuvent aller sur la route et se faire percuter par un véhicule qu'ils n'auraient pas vue, ton chien peut lui aussi se faire écraser par un véhicule. Celui qui laisse vagabonder son chien quitte à ce qu'il se fasse écraser par une voiture ou qu'il rencontre d'autres chiens qui lui feront du mal, on peut pas dire de lui non plus qu'il se préoccupe énormément du bien être de celui-ci. Un compagnon on l'aime, on s'occupe de lui, on essaye du mieux possible de le protéger des dangers en le tenant en laisse quand il est à l'extérieur. La protection d'un animal ne passe pas obligatoirement par le laisser libre d'aller et venir comme bon lui semble on doit aussi tenir compte de l'environnement dans lequel il vie pour le protéger de celui-ci. C'est aussi ça aimer un animal surtout si on espère le garder vivant le plus longtemps possible. Merci.

Par la science, j'entends les connaissances réfutables et vérifiables. La science ne peut naturellement pas tester dieu. Donc, elle n'est pas habilitée à statuer sur son existence ou inexistence.

Les gens qui ont fait ça ne valent pas mieux que les affiches racoleuses du FN... En plus d'être un acte fondamentalement con, c'est un acte politiquement con : cette agression va être récupérée par la communication du parti et faire leur beurre (trop bien, des victimes à ériger en martyrs !). C'est bien gentil de s'offusquer de certaines violences et de presque en louer d'autres. Ça fait aussi le beurre du FN. Ne vous étonnez pas ensuite s'ils montent dans les sondages : aujourd'hui, tout est basé sur la communication.

C'est une très bonne nouvelle :) Bon courage pour tes exams

:plus: très bien vu

Crumb ou l'art de trouver les mots qu'il faut !

Je sais pertinemment que la quasi- totalité des topics sur ce forum portant sur l'islam sont le fait de personnes dont le seul but est de promouvoir la xénophobie. La haine de l'étranger est leur fond de commerce et son renvoi hors de nos frontières le remède à tous les maux de la France. Néanmoins, je suis consterné quand je constate que d'autres tombent à bras raccourci sur celui qui, avec un discours modéré et des arguments tout à fait recevables, exprime le malaise qu'un certain islam, l'islamisme, provoque de plus en plus, non seulement en France, mais aussi au-delà du monde occidental et jusqu'aux pays musulmans. Dès qu'il cherche à s'exprimer, il est traité de raciste et/ou de lepéniste quand ce n'est pas pire. C'est quasiment un réflexe de Plavlov. Le traiter de raciste est complètement hors de propos quant il s'agit de religion et ceux qui emploient ce terme feraient mieux de se taire ou de parfaire leur éducation. Ceux qui le traitent de suppôt de l'extrême droite, ne lui font somme toute qu'un procès d'intention donc c'est une accusation gratuite. Je leur conseille de réserver ce terme pour ceux qui se revendiquent ouvertement, et ne s'en privent pas, de l'idélogie de l'extrême droite. Pour moi, ceux qui lancent des topics pour promouvoir la xénophobie et ceux qui veulent faire taire celui qui exprime son malaise devant l'avancée de l'islamisme sont à mettre dans le même sac. Le sac de l'intolèrance et de l'ostracisme. L'islamisme pose problème. C'est une évidence et nous le savons tous. Essayons de traiter ce sujet avec notre intelligence et non par le mépris et la détestation.

Tu mets la bouffe par terre : elle ira quand elle aura faim.

J'espère qu'ils ont été punis car cela est intolérable en France

Je suis contre la violence mais je part du principe que la provocation débile on doit l'assumer quelque soit le coté. Dans ton exemple comme dans celui ci. Ca me fait penser a Die Hard 4 ou Willis ce balade avec une pancarte "I hate Niger" en plein Harlem. Il faut être extrêmement con pour ce livrer a ce genre de provoc. Et si l’extrême droite arrive au pouvoir tu crois quoi ?. Regarde les exemples de Marignane Orange et Vitrole pour avoir une idée,les commune coco n'ont pas fait ce qu'a fait le FHaine.

Ecoute moi je fréquente plein d'"arabes" qui ne prétendent pas ça. Ils picolent et font pas chier le monde. Moi je vois yun tas de fachos puant là, c'est tout ce qui m’intéresse. J'aimerai pas être musulmans et votre voisin si Le FN prenait le pouvoir. Et je dis ça sans plaisanter. Je crois que vous ne mesurez pas la profondeur de votre haine. Elle s'exprime belle et franche sur le net, et tous les jours vous manger votre chapeau en silence. Le genre de skyzo qui vont nous claquer une bombinette dans une mosquée ou sur un marché un jour ou l'autre. Tu places la barre un peu trop haute là. Faut parler avec des mots simples. Comme sales arabes, coup de pied dans le cul, ouste les bougnoules.

Rien de tout ça nous amputes nos libertés, c'est juste une piteuse instrumentalisation que de vouloir le faire croire.

Putain mais ça pue carrément le racisme par ici... Le problème du fait rapporté c'est essentiellement une histoire de stationnement dans les grandes villes, comme quoi tout est bon pour cracher sa haine à la face de l'autre en utilisant des prétextes, même bancales, pour se justifier intolérant et irréfléchi. Crasseux est votre discours, qui ne concerne même pas des ressortissants français qui plus est, mais vous vous croyez habilités à tenir des propos du genre "on devrait les renvoyer chez eux" comme si c'était de chez vous dont il était question, preuve s'il en est besoin que la xénophobie est surtout une histoire de racisme, primaire, puant, stupide, mais avions nous vraiment besoin d'une démonstration ?? C'est du reste même pas déguisé, dés la seconde ligne on voit pointer le discours sur l'islam fondamentaliste alors qu'il n'en est en rien question là. Jusqu'à preuve du contraire, les 200 voitures stationnées sont celles de simples conducteurs musulmans rassemblés à l'heure de la prière (qu'ils font dans la mosquée) où est il question d'expression fondamentaliste ici ? Alors on (vous) s'offusque du non respect du code de la route, je présume donc que vous même êtes totalement et scrupuleusement dédié à ce même code que vous respectez quelque soit la circonstance, jamais d'excès de vitesse, aucun pv d'aucune sorte, toujours stationné miraculeusement pile comme il faut. Le garant de l'ordre et de la bonne conduite me font toujours marrer, une caméra dans le cul on les verrait pourtant chier à coté de la cuvette en permanence, mais ouvertement ils se scandaliseront du fait fabriqué que c'est l'arabe qui a encore volé le rouleau de papier toilette. Sujet juste nauséabond, ça va friter.

Je n'ai pas eu de source fiable sur cette histoire de vote, cependant JMLP n'a fait aucune promesse : tes accusations sont donc mensongères. Quant aux salariés de Fralib ils se sont fait récupérer par l'extrême gauche et par ta secte la CGT (celle qui est en ce moment accusée de magouiller l'argent public) ; ça ne change rien dans le fond de l'affaire, puisqu'il s'agit d'une délocalisation, et que seul le Front National a le courage de remettre pleinement en cause le système du libéralisme économique en prônant sans tabou un vrai protectionnisme. La gauche étant quant à elle l'idiote utile du capitalisme mondialisé de part ses positions sans-frontièristes, elle ne peut que sauver la face avec des discours de soutien hypocrite où elle fustige le système libéral qu'elle a crée sous Mitterrand et Jospin.

Entre "les Français trouvent que l'islam progresse trop" et "l'islam progresse trop en France", il y a une énorme différence. Perso, coincé dans le trou du cul de la France, je ne vois rien de cette progression, à moins que je ne passe mes journées devant le JT de Pernault et Laurence Ferrari, où la vision transmise de la société française est franchement un défi à la notion d'objectivité, ou alors en écoutant, cerveau en mode "pause", MLP. C'est la principale chose que ce sondage révèle : les discours de clivage de Sarko&co finissent par atteindre leurs objectifs. Si il y avait une véritable percée de l'islam en France, cela se serait vu dans ce sondage, et il y aurait eu bien plus que 14% de sondés à se prononcer en faveur d'une aide de l'Etat à la construction de mosquée A moins que pour répondre à ce sondage il fallait être blanc de peau (déjà, vu la formulation de l'analyse, on croirait que l'on ne peut être à la fois musulman et Français....)

NISSARD,tu dois etre le nouveau messie , tu es catholique et tu mets en doutes les dogmes de cette religion? tu es sur d'etre croyant? tu crois en quoi au juste,simple curiosité?:gurp:

anti je sais pas mais tout est bon a relever un texte des médias sur l'islam . tout les jours y'en un nouveau . les médias exagères les faits et vous les emmener ici

Pour ne pas faire de discrimination : Sujets anti-témoins de Jéhovah : recensement

ba en fait tout le problème est la commen peut on savoir si c'est une minorité ou une majorité y a eu des sondages este vous extrémiste ?? on a strictement aucun moyen de savoir tout ce qu'on sait c'est que le discours des musulmans qu'on entend a al radio sur internette ou a la télé est de plus en plus radical je n'ai aucune preuve que ce sont une minorité ou une majorité Je ne sais pas ce que tu écoutes comme émission de radio, ce que tu regardes sur internet, ce que tu vois à la télé, mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait particulièrement plus de ce que tu décris comme étant pourtant de plus en plus fréquent. Peut être te construis tu un imaginaire qui va dans le sens de ce que tu as envie de dire même si ça n'a rien de réaliste. Moi de ce que je te dis, c'est du concret, de la vie de tout les jours, du quotidien, du partagé, la vraie vie quoi, pas l'espèce de truc que tu nous peints de manière très abstraite et totalement subjective. Tout les musulmans que je connais ne font pas de prosélytisme, pas de revendication particulière vis à vis de leur religion qui serait alors politisée. C'est curieux quand même non, tout ces gens qui ne seraient alors qu'une infime partie d'un groupe qui lui se voudrait prêt à égorger nos vieux et nos enfants... Le fait est que l'islam radical est un problème, maintenant il ne faut pas se tromper de combat, la défense de la laïcité c'est pas l'imposition de la norme catholique, apprendre à vivre ensemble est l'affaire de chacun et quelque soit ses origines et sa couleur de peau. Non, il n'y a pas plus de radicaux qu'avant au sein des musulmans, pas dans le sens où leur ambition serait alors de nous prendre notre pays. La plupart, la majorité, sont soucieux de proposer une vie correcte à leur enfants qu'ils veulent le plus insérés socialement, toutes ces familles dans ton discours curieusement il n'en est jamais question. Tu choisis de monter en porte étendard ceux qui braillent et fantasmes dans l'ombre, c'est ton optique celle qui t'arrange mais elle n'a absolument rien de réaliste. Les musulmans de France ne sont pas ces bêtes furieuses et sanguinaires que tu voudrais nous faire regarder, ceux là existent bien, c'est un fait, mais ils ne sont en aucune manière nombreux au point qu'on amalgame l'ensemble des pratiquants de cette religion. D'ailleurs, juste une question, dans ce que vous évoquez, les musulman d'Afrique centrale sont aussi concernés ? Pourtant, ces noirs qui croient à l'islam ne sont pas dans ces clichés stupidement rapportés, ils pratiquent une religion comme la plupart des gens et sans faire de prosélytisme, mais eux aussi sont à considérer comme de dangereux adepte du culte anti républicain ? Si je pose cette question c'est parce que j'ai surtout l'impression que se sont des arabes dont il est question et que par conséquent ce qui est principalement montré du doigt c'est surtout l'arabe, sa culture, et au final ses croyances ne sont que des prétextes pour exalter racisme et xénophobie.