Classement

Je vois le livre, c'est strictement du n'importe quoi islamophobe. Chacun son propre esprit critique.

sans moi , en plus payer 1 euros pour aller voter

L'horreur, j'ai rarement lu un post aussi puant ! C'est tout simplement monstrueux. Hilter a eu les mêmes idées concernant les handicapés mentaux beaucoup ont fini dans les chambres à gaz ou sur les tables de l'atroce docteur Joseph mengele. Tu dois sacrément en avoir la trouille ou alors de te retrouver toi aussi avec un handicap mental (une simple noyade, un trauma cranien) et j'espère que personne n'aura l'idée de te laisser "creuver la bouche ouverte" Je suis rarement véhémente mais là c'est trop. Leur vie à donc moins de valeur qu'un pauvre vraiment malade... alors imagine un peu quand ils ont pauvres vraiment malades et handicapés mentaux en plus... on choisit comment ???? Je ne vais pas laisser ici mon énergie mais juste quand même qu'on pourrait peut être aussi envisager de trouver de l'argent pour garder tout le monde en vie, taxer les banques sur les profits ou encore les entreprises du CAC 40 non ??? d'autres idées peut être non ???

Les violeurs tous des refoulés ,des malades qu'il faut soigner. Le Taser devrait être interdit a la vente .

Dans le Coran il est écrit que les animaux ont été envoyés, à comprendre du ciel, de la racine 'nazala' : "Il a fait descendre pour vous..."... Drôle de coincidence. Mais il reste à trouver d'où cela a été copié. Par ailleurs, un autre verset dit : "De sperme il a créé toute chose vivante, certains rampent sur leur ventre, d'autres se déambulent avec deux pattes, d'autres quatre. Al.lah ajoute ce qu'il veut à sa création". Idem, le principe que tout animal provient à l'origine de sperme et s'ajoute au besiaire n'est pas biblique. Encore une intuition si ingénieuse. A préciser que les premiers vertébrés n'avaient pas de nageoires, et que les nageoires deux pectorales sont appaues avant les nageoires abdominaux pour en former quatre... Je ne vois pas ici de miracle, mais une logique implacable. Et aucune forme de citation d'un mythe préecistant. Si grand tu est Muhammad.

Pour ceux qui n'ont pas saisi : Ce n'est pas une grève !

Tu connais l'histoire de la bave du crapot. Oui, tu la connais sûrement, puisque je pense que tu es intimement concerné. Mais rappelle-toi que dans l'histoire, tu n'es pas la blanche colombe, non. Pas du tout. Toi tu es l'autre. Parce qu'ils disent tout haut ce que les autres pensent tout bas ! Mais les autres parties sont pas fou , ils savent pertinemment que les régions peu touché par l'immigration ne vote jamais Fn en masse , donc ils sont plus modéré ! Voilà un politologue de haut vol, ou je ne m'y connais pas. J'en apprends des choses. On oublie souvent que Dreux, Orange et Carpentras se sont donné comme maires des encartés du FN. Résultat? Je n'ose pas penser ce qu'il ferait de la France.:D ??? Ai-je dis que le Fn avait raison ou avait de bonne idées dans mon message ? Non je ne crois pas ! Je pense que tu devrais descendre de ton petit piédestal , et arrêter de sauter au cou à toutes les personnes qui ne sont pas d'accord avec toi ! Car en survolant tes messages c'est édifiant ! Tu soutiens cette analyse indirectement (qui ne te plaira pas) : :D http://www.contrepoi...et-peu-genereux

et cherchent ils à nous connaître eux mêmes ? tout le problème vient de là, nous avons inversé les rôles. dès le départ, nous avons laissé croire aux arrivants qu'ils pourraient s'intégrer à notre société en gardant leur culture et en n'assimilant pas la nôtre. et bien c'est faux, totalement et définitivement faux. on voit les conséquences de cette utopie aujourd'hui. Toi, dis-moi, tu as été "arrivant" quand? Le jour, ancien ou pas, où tes parents sont arrivés en France, on leur a laissé croire quelque chose? On leur a dit qu'ils pouvaient s'intégrer? Eh ben, tu vois, moi je pense que c'est un echec total, parce que les français, les vrais (comme moi :D) sont ouverts, intelligents, relaxes, tolérants et respectent les lois de la République, et d'abord et avant tout, sa constitution. Or, cette constitution porte comme titre "liberté, égalité, fraternité". Finalement, tu as raison, l'intégration est une utopie;: regarde, toi, par exemple, tu n'es pas du tout intégré, tu ne respectes aucun des fondements de la République que je viens de citer : tu pollues la liberté des autres français, tu penses que tu es supérieur aux autres français, et quant à la fraternité, je t'en laisse seul juge (je ne peux pas rire, car j'ai les lèvres gercées). Nous n'aurions jamais dû te laisser croire que tu allais pouvoir t'intégrer chez nous.:D Ou alors tu penses que tu incarnes la France de toute éternité? Un peu comme les enfants qui pensent qu'avant leur naissance le monde n'existait pas? Mais tu sais la France ce n'est pas ton doudou, elle existait avant toi, et elle existera après toi. Désolé pour cette mauvaise nouvelle. Si tu n'aimes pas la France telle qu'elle est, tu peux la quitter.

ils n'ont qu'à prier chez eux. l'état n'a aucune obligation envers les musulmans. s'ils veulent un lieu de prière, ils en cherchent un, ils le louent et ils nous foutent la paix avec leurs histoires dont on a rien à faire. L'Etat a autant d'obligations envers les musulmans qu'envers un simple individu comme toi Pour la simple raison que la plupart des musulmans sont français, autant que toi, et le resteront même si tu éructes de partout jusqu'à la fin de tes jours. Tu peux t'exciter sur ton clavier jusqu'à la fin des temps, que ça n'y changera que dalle. Rien de rien. Des clous. Des nèfles. Nada. Tes arguments sont aussi lourds que des pets sur une toile cirée. Que veux-tu qu'on te réponde? Tu n'es rien, tu ne peux décider de rien (à part voter FN, mais apparemment ça ne donne rien ). Ils n'ont pas besoin de ton avis pour décider où ils doivent prier, tu n'as aucun mandat, pas le moindre petit bout de début d'un pouvoir microscopique, et tu veux donner des leçons. Arf. ça me fait doucement marrer, les montgolfières. ça éructe, ne donne aucun argument digne d'une cervelle moyennement normale, débite des banalités à la mords-moi-le-noeud et ça veut déjà jouer les dictateurs. Le problème est simple. Toutes ces histoires de mosquées, de prières dans une rue, de dépenses publiques (comme si chaque masturbateur de clavier était devenu soudainement Ministre du Budget !) c'est du bla bla, de la bouillie pour les chats. La vérité, c'est que tout ça c'est un racisme de minable qui déborde d'une vie tellement nulle qu'il n'a qu'une solution : taper sur les Arabes ou se mettre une balle. Malheureusement, même Rachida Dati, Benzema ou Zidane, qui pourraient te donner un minuscule petit bout de leur vie pour t'en fabriquer une, ne peuvent rien pour toi. Il faut que tu démerdes tout seul. Alors continue à taper sur les mosquées, les ramadans, les prières, etc..il n'y a que ça pour t'aider à supporter l'insignifiance de ta pauvre existence.:cool:. C'est la seule solution qui te reste. Ta planche de salut. Bon ceci dit, on te comprend. C'est pas simple.:D

non, je ne vote pas pour les libéraux, les capitalistes, les sociaux traîtres, les affameurs, les bobos, les donneurs de leçon au porte feuilles plein à craquer, les asservisseurs du peuple. ceci dit, ce n'est pas parce que tu ne vote pas sarko que tu ne lui facilite pas le travaille, ne pas voter pour lui n'est pas une preuve d'engagement contre sa politique... Tu fais quoi à part ne pas voter pour lui? En tous cas, ce n'est pas très efficace apparemment, puisqu'il a été élu malgré ton pouvoir et ton génie. non, bien sur, quoique la morale guimauve finit pas donner mal au coeur... Argument subjectif et sans valeur, nul et non avenu. Explicite un peu. ça m'aidera. personne ne s’approprie rien, c'est une transmission. Un chose est sure, c'est que ceux qui ne se sentent pas les héritiers d'une histoire, d'une culture et d'une tradition millénaire, n'ont, au mieux, pas grand chose à apporter au pays. je ne détiens pas les valeurs de la france, j'en suis l'héritier, et en tant que tel, je me sens un devoir de les défendre, car sans elles, nous n'en serions pas là. ce sont d'ailleurs ces valeurs qui te permettent, entre autre, de dire: sans risquer grand chose. Ah. Le grand héritier des valeurs de la France. Et alors tu penses être le seul héritier. Soit dit en passant, se promouvoir héritier, comme on se promeut "rentier", ça me fait marrer. Un grand homme a dit (JFK) : "Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour lui". A part s'autoproclamer héritier de je ne sais quelles racines (Gauloise, Romaines, Grecques, Espagnoles, anglo-saxonnes, Normandes, Britanniques, Italiennes? etc.), tu as fait quoi pour ce pays qui t'arroge le droit de décider qui est français et qui ne l'est pas? Même un employé municipal de quinzième catégorie serait moins prétentieux et plus tolérant dans ses jugements. Je vais te dire une chose, que j'ai déjà dite plusieurs fois, nous sommes français, parfois par le sang versé, nous le resterons, nos enfants seront français, et les enfants de nos enfants également et ce jusqu'à l'extinction de la race humaine. En ce qui te concerne, quand mon arrière petit-fils sera ministre (qui sait?; Sarkozy était bien hongrois par son père et une génération plus tard, il est Président, malgré tes efforts secrets mais vains)Toi il y aura longtemps que tu auras disparu de la surface de cette terre, et moi aussi, et ce que tu dis de ton héritage ou rien, c'est du pareil au même (j'aimerais bien avoir l'adresse de ton notaire, car accorder des héritages comme ça, que ce soit dans une maternité de Paris, de Berlin ou de Ouagdoudou, il doit avoir des combines):D Avec les compliments de ma morale guimauve. P.S. : au fait merci de me rappeler que, grâce à toi et ton héritage (gloups), lorsque j'ai envie de dire merde, je ne risque rien. Je t'en remercie infiniment, et t'en serais reconnaissant pour le restant de mes jours.

Primo, je ne suis pas arrogant. Que mes arguments excitent ta frustration, ça je veux bien le comprendre. Mais tu peux aligner les tiens, analyser la situation, et détruire tout ce que je viens d'écrire. Un débat, ç'est ça : avancer ses arguments, affirmer ce que l'on pense et ce à quoi l'on croit, et ne pas avoir peur ni de se faire démolir ses idées, ni de démolir celles des autres, sauf si l'on est d'accord avec eux. Pour le reste, les attaques pesonnelles du genre "arrogant", "ça m'en touche une sans faire bouger l'autre", comme a dit un homme d'Etat pour qui j'ai beaucoup d'estime.

Sache que le libertinage n'enlève rien à l'hygiène, ils sont parfois bcp plus propres que certains!!!!! De plus être libertin ne signifie pas coucher à droite à gauche inconsciemment sanas se protéger!!!! Bref tjs autant de préjugés sur ce milieu!!!!

bref comme je le pensais habitué de voir dans la métro ce genre de bagarre entre émigrés qui sont souvent prompte à la bagarre.... comme d autre a dire des conneries ...

encore une fois et comme d'habitude, on est dans le monde de la médiatocratie.... Les médias s'emparent d'un fait divers, le monte en épingle et surfent sur l'EMOTION et non la raison... Attendre que l'enquête soit terminée ? NONONON pas question, il faut diffuser tt de suite des "images choc"... Prendre le téléspectateur aux "tripes"... Faire de L'AUDIENCE !!! on a déjà vu ça récemment non ? La fille qui disait avoir été violée dans le métro ?? et combien d'autres... Ou alors parler pour ne rien dire.... et surtout OCCUPER L'écran... AHHHHH COLUCHE tu nous manques !!! qui saura les remettre à leur place tous ces journalistes parisiens, imbus de leurs certitudes et incapables de prendre du recul sur leur métier ?

Tu fais montre d'une grande ignorance des probabilités, alors même que Quasi-modo t'a donné la formule !

Rihanna ou pas Rihanna, le fermier est maître sur son terrain. Ça me paraît étrange aussi de virer Rihanna mais si ça se trouve, il a eu peur de la rouste qu'il allait prendre si sa femme le prenait à mater la jeune chanteuse les seins à l'air. C'est un drame conjugal qui s'est joué... Pour le coup, c'est avec Photoshop CS 5 que tu prends un bain... :smile2:

Nan mais la vraie question c'est : en quoi le placement des étoiles et la date de naissance influe sur la personnalité de quelqu'un ? >.>

Oui pardon le JMJ :smile2: Leur cout critiqué : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/pourquoi-les-jmj-font-polemique_260865.html Dans un pays laïque je suis pour que ce genre de manifestation ne coute rien a l'état si c'est le cas on les interdit celà ne me gène aucunement. D'un coté tu huirle que les maires favorise les construction des mosquées mais tu ferme les yeux quand l'état subventionne des écoles privés,des constructions d'églises comme a Evry ainsi que leur entretien ou même que des communes finances des projets pour des jeunes voulant participer au JMJ. Tu est très sélectif a l'inverse de moi qui condamne toutes ces dérives d’où qu'elles viennent. Dans la mesure ou ce n'est pas le cas je ne vois pas en quoi on autoriserai une religion sous prétexte de culture Judéo Chrétienne a faire ce que la laïcité réprouve pour d'autres. En faisant cela tu exacerbe le communautarisme et au vu du contexte économique il n'y a pas besoin de ça. Seulement toi et tes potes vous n’existez que par votre Islamophobie et vous jettez de l'huile sur le feu. Tu trouve naturel que les panneaux de signalisation en Bretagne soient écrit en Breton et tu râle quand tu trouve du Hallal dans un supermarché. Contrairement a toi je ne fais pas de demie mesure, l'Islam intégriste est un danger tu nous apprend rien mais certaine mode de pensé dont tu est un parfait représentant est tout aussi dangereux.

donc les tazers peuvent être donc acheter? Le mieux serait d’interdire la vente de certains armes(tazer,...) .

C'est insupportable, systématique et récurant! Un agent se fait agresser : on fait trinquer l'usager standard qui paye son ticket une fortune pour un service de merde. Normal quoi... Ca sert a rien mais ça permet d'éviter de bosser quelques heures en se servant du pretexte le plus horrible... Bande de parasites, les roulant sont les seules personnes de ce pays a ne pas avoir vu leur age de départ à la retraite reculer car ils ont ce pouvoir de bloquer le pays!!! Et ils appellent à la solidarité???? c'te blague!!!! Bande de bon a rien!!!!

L'agression n'est qu'un prétexte. Les cheminaux sont des gens incapables pour la plus part. Pas dignes de travailler pour un aussi gros salaire. La grève est une sorte de religion à la SNCF, seul les croyants peuvent y rentrer. Elle est belle la France avec des gens comme ça..

non je t'ai di de lire le livre "exégèse scientifique du coran" qui est un libre présentant les incohérence et surtout qui met en évidence certain point qui pour moi montre que le coran est directement pompé de la thora

Tu as lu le Coran en arabe, la Torah en araméen et en hébreu, maintenant tu nous informe de la qualité littéraire de l'un et de l'autre. Et moi qui les ayant étudiés en profondeur pensais ne pas encore les maitriser suffisement. :p

le coran est tout aussi aberrant que la bible sauf que le coran est une retraduction bas de gamme de la bible et de la tora compilé :p

oui il en existe mais sa fera pas plaisir au musulman la seul autre source qui existe provient d'un monastère ou mahommed a été élevé ce qui remet en cause ce qui est dit dans le coran qi présente mahommed comme in illétré alors que dans l'autre source c'est n gamin brillant qi sait lire et écrire

ce que j'admire dans les posts de conscient55 c'est le sentiment de supériorité du personnage, condescendant, subtilement insultant, c'est beau les qualités humaines de ceux qui pensent que pour dominer une discussion il faut mettre l'autre plus bas que terre........ avec peu d'arguments mais beaucoup d'attaques personnelles.......

L’historité de Jésus-Christ, c’est-à-dire de ce personnage entendu comme fils de Dieu tel qu’il nous est rapporté par le nouveau testament, n’est en effet pas prouvée. La remise en cause de cette historicité est en fait une opinion largement partagée, sans doute plus encore aujourd’hui qu’au XIXe, d’ailleurs.

Ta qualité argumentative atteint son sommet...

Ibn Warraq dit plus ou moins la même chose, mais bizarrement il est condamné à mort, avec l'aval de la majorité des musulmans en plus. Tu vois la différence fondamentales de tolérance ?

non, je ne vote pas pour les libéraux, les capitalistes, les sociaux traîtres, les affameurs, les bobos, les donneurs de leçon au porte feuilles plein à craquer, les asservisseurs du peuple. ceci dit, ce n'est pas parce que tu ne vote pas sarko que tu ne lui facilite pas le travaille, ne pas voter pour lui n'est pas une preuve d'engagement contre sa politique... non, bien sur, quoique la morale guimauve finit pas donner mal au coeur... personne ne s’approprie rien, c'est une transmission. Un chose est sure, c'est que ceux qui ne se sentent pas les héritiers d'une histoire, d'une culture et d'une tradition millénaire, n'ont, au mieux, pas grand chose à apporter au pays. je ne détiens pas les valeurs de la france, j'en suis l'héritier, et en tant que tel, je me sens un devoir de les défendre, car sans elles, nous n'en serions pas là. ce sont d'ailleurs ces valeurs qui te permettent, entre autre, de dire: sans risquer grand chose.

Je m'intéresse davantage aux faits qu'à ce qui est écrit dans les bouquins. Cependant, comme l'interprétation est interdite dans un cas, le bouquin concerné devient de facto extrêmement dangereux. Et il ne s'agit absolument pas de la Thora.

bref comme je le pensais habitué de voir dans la métro ce genre de bagarre entre émigrés qui sont souvent prompte à la bagarre ,et les politiques promptes à réagir trop tôt avec des fleurs svp encore une fois .devraient ce sentir ridicules mdr!!!!! rappelez vous cette fille qui avait inventée une agression dans le train ! nos politiques sont incorrigibles décidément.

S.T.A.L.K.E.R. : Call of Pripyat Et bordel, ce jeu me fout les boules ! Immersion totale à partir de 4.00 minutes (spoiler) Normal.

Je ne dis biensur pas qu'il faut les tuer comme tu insinues mais crois tu que ceux qui vivent à la machine à respiration on vraiment envie(si ils sont encore capables d'avoir envie en...) de continuer à vivre? Ont ils exprimés leur désir, pourquoi penser à la place des autres, as tu connu ou eu un être cher sous assistance respiratoire ? as tu connu la mort d'un être aimé ? N'y a-t-il pas un moment à partir duquel la souffrance est tellement forte que continuer à vivre pour eux est toujours une belle perspective? Alors nous serions peu vraiment très peu sur terre si la souffrance nous empêchait de vivre et que notre seul espoir serait la mort... je ne veux pas de ton monde Mais ça la famille doit en décider. C'est déjà un peu comme cela, tu peux faire un stage à l'hôpital cela serait utile, mais aussi auprès d'adolescent comme toi qui ont un handicap mental, ils te donneraient une vraie leçon de vie et de tolérance Et désolé mais le coût est quand meme un facteur qui compte pour les gens. Il est temps pour toi de te pencher sur le budget de l'Etat pour comprendre à quel point ce que tu dis est... comment dire... douloureux ! Concernant ta remarque, si un jour je deviens un légume, je ne voudrais plus vivre. Je n'ai pas parlé de "légumes" mais de handicap mental, puisque tu disais qu'il ne fallait plus financer leur quotidien... Déjà rien que pour ne pas profiter de la solidarité qui peut etre dépensée pour d'autres choses plutot que de me garder inutilement en vie. As tu pris une carte de donneur d'organes, cela serait peut etre plus utile plus solidaire non ? Mais la solidarité ça fait 17 ans que tu en profites... combien as tu couté à la société dis moi ??? ta naissance, ta santé, ta scolarisation (non achevée,je suppose...), tes promenades la nuit dans la rue éclairée par la solidarité... Qui est tu pour déterminer ce qui a plus de valeur sans connaitre la souffrance des uns et des autres.

http://actualite.fr....rait-de-lespace ça ne figure pas dans la thora ni dans la bible et bien sur puisque ce n'est ni dans la thora, ni dans la bible, mahomet n'a pas pu le repomper dans le coran..... désolé pour la faute de frappe dans le titre, je ne sais pas comment la corriger...... il faut lire prévu.....

Elle vient d'écrire un livre sur cette affaire..........................no comment.

Bonjour à tous, Bon je sais que le titre à l'air un peu provocateur mais c'est justement le but qu'on parle une fois de ce sujet tabou. Trouvez vous que la société doit payer pour les légumes et les très lourdement handicapés mentaux? Et pour les comateux dans le coma depuis 3 ans et qu'on peut laisser vivre longtemps de manière artificielle? Personellement, à l'heure où la Sécu est déjà en large déficit, je pense qu'il faudrait un peu repenser cette solidarité pour préserver la solidarité générale. Quand je vois que la société paie des sommes immenses, avec lesquelles on peut déjà fameusement aider beaucoup de petits malades, pour garder en vie des gens qui sont dans le coma depuis des années et pour lesquels on a peu d'espoir, je me dis que c'est un gaspillage d'argent. Biensur, la collectivité peut payer pour quelques mois mais ensuite plus car cela encourage l'acharnement thérapeutique. Tout comme des gens qu'on garde sous respiration artificielle pendant un an après un accident: à un moment donné il faut laisser la nature faire ce qu'elle veut faire. Biensur, si les gens veulent continuer cet acharnement thérapeutique avec leur argent, aucun problème mais pas avec l'argent de la collectivité! Concernant les handicapés mentaux, je pense qu'il faudrait limiter les sommes mises à disposition pour l'utiliser pour les vrais pauvres qui ne peuvent pas se soigner par manque d'argent. Et je connais beaucoup de gens qui pensent comme moi. EDIT: Je crois qu'on m'a très mal compris. Aux soins intensifs, on a des machines qui permettent de garder en vie artificiellement durant des années(meme avec un cerveau cliniquement inactif) quelqu'un qui mourrait sans ces machines qui peuvent activer certains organes comme le coeur,... C'est dans ce contexte là, que je n'ai pas précisé, que je parlais. Et dans certains cas, la famille refuse mordicus de laisser la nature faire son travail malheureux et donc le souffrant est obligé de souffrir durant des années. Bon ça c'est leur choix mais est-ce que la société doit payer pour cela? Biensur, elle le peut durant quelques mois à partir du moment où il n'y a plus d'espoir faut-il continuer aux couts de la société cet acharnement thérapeutique. C'est plutot dans ce contexte là que je parlais de "légumes". J'espère qu'on m'a mieux compris. Pour le reste, je n'ai rien contre les handicapés mentaux et je m'en fout de leurs "couts" puisqu'il sont une richesse, comme chaque etre humain, pour la société. Cependant il faut rester dans la modération et la société ne doit pas payer pour les assistants sexuels par exemple.