Classement

Cette femme n'a aucun compte à rendre à la presse, mais c'est à la police et à la justice.

Un autre témoignage : Une autre élue socialiste, l'actuelle porte-parole du groupe PS à l'Assemblée, Aurélie Filipetti, avait déclaré en 2008 au journal suisse Le Temps éviter de se «retrouver seule avec lui dans un endroit fermé». Le journaliste Jean Quatremer écrivait en 2007, lors de la nomination de DSK au FMI: «Trop pressant, il frôle souvent le harcèlement». http://www.letelegramme.com/ig/generales/fait-du-jour/une-reputation-sulfureuse-16-05-2011-1302012.php

Alors là c'est le bouquet! Au départ l'histoire était racontée comme suit: DSK est sorti de la salle de bain nu, voyant la femme de chambre, il l'attrape et l'entraîne dans la chambre, la plaque sur le lit et tente de l'agresser. Elle se défend mais il recommence dans la salle de bain où il lui demande une fellation. Puis il tente de l'enfermer dans la chambre mais elle s'échappe et se précipite à l'accueil pour raconter ce qui vient de se passer. Vous vous rendez compte que dans les sources que vous mettez les faits relatés sont de plus en plus contradictoires? De plus, dans la version de départ, franchement il essaye sur le lit, n'y arrive pas et recommence dans la salle de bain? C'est pas bizarre ça? Parce qu'elle a pas essayé de sortir avant? Bien sûr que le coup monté est possible et cette femme de chambre n'a pas eu à cibler qui que soit, si c'est le cas (et j'en suis persuadée). Et Sarko est bien silencieux quand même! Vu les rumeurs de complot fomenté par lui-même, ce serait de bon ton qu'il s'exprime sur le sujet. Son silence ne joue pas en sa faveur et ne peut qu'alimenter encore plus la rumeur. Le fait qu'il accepte les tests physiques montre que tout ceci n'est qu'une manœuvre dégueu pour décapiter un personnage jugé dangereux politiquement parlant pour bien des gens et si il y avait des traces de griffures sur son corps, vous croyez pas que les flics auraient déjà vérifié ce fait et qu'on serait au courant? Ou alors il aurait une pommade miracle qui cicatrise et fait disparaître toute trace de griffure et peut donc accepter en toute tranquillité une inspection à la loupe de toute sa personne... Pfff!

Il y a quelques invraisemblances : - DSK a téléphoné lui-même à 'l'hotel pour dire qu'il avait oublié un de ses 5.6 portables (et non pas SON portable) dans la chambre... S'il était coupable de viol, il aurait fait ça ? - la femme dit qu'elle l'a vu sortir nu de la salle de bain et il s'est jeté sur elle.. Alors pourquoi la police veut vérifier ses vêtements pour les traces d'ADN ? il s'est rhabillé avant de la violer ? - l'hotel dit qu'elle travaille depuis 3 ans là, mais il a été précisé dans la presse américaine qu'elle ne travaillait que par intermittence dans l'hotel et jamais à cet étage... Bizarre non ? - que fait on du témoin (une femme) français qui dit avoir DSk arriver et repartir de l'hotel, tout à fait détendu et avec tous ses bagages..? ça serait l'attitude d'un homme qui vient de violer une femme qui lui a "échappé" s'est enfuie appeler le directeur ? il s'est rhabillé tranquilleeeee a pris ses bagages et est descendu détendu ???? - dans un hotel de cette classe, quand une femme de chambre croyant une chambre inoccupée, trouve un homme nu sortant de la salle de bain (donc qk mm vulnérable...) n'a t-elle pas le temps de sortir rapidement ? N'en a t'elle pas les consignes ? - la séance d'identification à la police relève de la grosse plaisanterie... Qui n'identifierait pas DSK si on veut l'identifier..... JE CROIS que DSK a été bel et bien piegé par ceux qui veulent sa perte politique... Par contre, si effectivement il a des griffures et marques sur le corps, là c'est qu'il est coupable et un grand malade sexueL!

Scénarii, plausible : 1° : DSK est vraiment un malade, son addiction au sexe relève de la grave pathologie, il a sauté sur cette pauvre femme par impulsion, son cerveau ayant émigré un peu plus bas qu'il n'aurait dû être.. 2° : la femme de chambre, qui travaille dans cet hôtel depuis 3 ans, élève seule son fils, traverse des difficultés financières, et ON lui propose une enveloppe conséquente pour mettre en marche ce scandale.. 3° : nous sommes en amérique : dire bonjour à une femme dans un ascenseur, c'est déjà prendre le risque que ce soit interprété pour des avances. DSK n'a pas entendu frapper à sa porte, il sort de sa douche et se retrouve nez à nez avec la femme de chambre.. Qui hurle au satyre..! avec les casseroles qu'il se traine.. il est mal barré

Un tissu de bêtise et de haine ta petite intervention . Tant mieux pour toi si tu as repris le dessus, suite aux attouchements que tu as subis . Mais tout le monde n'est pas aussi fort que toi, certaine victime ne se relèveront jamais d'un viol . Ton raisonnement est sidérant, le croyant et l'athée, ce dernier serait (selon toi ) plus apte à surmonter un viol. Le viol est moins grave que la prison, bravo belle mentalité donc les victimes doivent fermer leurs gueule c'est bien ça ? Ton manque de respect pour la victime est navrant , elle aurait du lui bouffer le sexe pour gagner ta considération ? On va quand même pas pleurer sur le sort de DSK, en suivant ton raisonnement la victime aurait du se taire, car les lois américaines sont trop sévères edit : idem pour le guitariste avec son smileys + 1 ridicule .

Vous etes RIDICULES à clamer le complot. Pathetiques. Qui ? sarko ? Hollande ? les etats unis pour le virer du fmi ? Extremement credible, surtout qu'il allait de toute manière démissionner. Lorsqu'on tente un coup monté aussi risqué, c'est tellement mieux de le faire lors du dernier mois de son mandat plutot que le premir. Logique limpide ! Lynchage médiatique ? où ca ? j'ai entendu que du compassionnel aujourd'hui et au début, les journalistes defendaient meme la version du complot !!!! Ils ont été beaucoup moins doux dans les affaires impliquant julien dray, eric woerth ou bernard tapie. faut arreter trente seconde. Vous citez direct la presomption d'innocence, ok, mais par contre, balancer direct sur la femme de ménage que vous ne connaissez meme pas, ça on peut y aller pas de souci. Pourquoi ? parce que c'est pas la candidate socialiste aux presidentielles ? c'(est vous qui n'avez aucune impartialité. Pour la caution je pense que dsk n'a pas eu de bol de passer apres le cas Polansky. Un type que tous le monde à defendu ici aussi d'ailleurs. Pour le dossier, grosso modo à l'heure actuelle on connais les elements a charge : griffures avec analyse des experts correspondant avec la version de la victime, temoignage de la victime jugée hautement credible, corroboration de sa version par ses collegues de boulot. (au fait, il n'est dit nulle part que c'est la femme qui à changé sa version mais c'est la police qui à apporté des précisions. merci.) De l'autre coté, à décharge, strauskahn qui pretend ne pas fuir avec pour preuve le fait que son vol ait été prévu à l'avance, et qu'il aurait diné avec sa fille avant son départ. Dans tous les cas, on peut au moins juger le dossier credible, et arretez de gueuler comme des veaux au complot.

Non dsl, tu te trompes, c'est le directeur par intérim, Dsk n'a pas encore démissionné à ce que je sache... non , il a pas démissionné ... mais , heu ....il n a plus rien a dire là ....t a vu les infos ce soir ? je penses que oui .. les usa le traites comme la derniére des merdes ... son poste au fmi , c est finis .... Faut attendre vendredi pour savoir les suites, mais il est sûr que sa carrière est très compromise.... au sein du Fmi comme au niveau politique en France. david web , je ne cherches pas a avoir raison a tout prix , d ailleurs tu est assez intelligent pour réfléchir ... mais dsk , il est " mort " là ...c est finis pour lui ...non ? Il a déjà été dans la tourmente et d'autres avant lui aussi, on ne peut jurer de l'avenir, il faut voir d'abord comment il va se défendre, car pour l'instant même si on nous montre toutes les preuves à charge, il ne faut pas oublier, qu'il n'a pas encore parlé... qu'il ne s'est pas encore défendu ... laissons voir venir (wait and see !)

Ce n'est pas le successeur de DSK, c'est juste le président par intérim, comme à chaque fois que DSK n'était pas sur le sol américain... faut pas tout mélanger... C'est quand même assez malsain que ce soit un américain qui bénéficie de la vacance du poste de DSK. Ce n'est pas le successeur de DSK, c'est juste le président par intérim, comme à chaque fois que DSK n'était pas sur le sol américain... faut pas tout mélanger... Il est en bonne position pour prendre la suite. D'ailleurs on pourra trouver ça cocasse, au moment où l'Amérique devra commencer à regarder ses dettes en face... un patron du FMI américain, c'est mignon quand même... Prendre la succession de Dominique Strauss-Kahn à la tête du FMI n'arrange pas John Lipsky lui-même étant donné qu'il avait déclaré jeudi dernier qu'il ne solliciterait pas le renouvellement de son mandat qui prend fin en août prochain. Cette information avait été reprise par le journal La Tribune

Non dsl, tu te trompes, c'est le directeur par intérim, Dsk n'a pas encore démissionné à ce que je sache...

Arf ça va me faire mal de dire ça, mais pour une fois je trouve que Cécile Duflot sur RTL n'a pas dit une connerie !!! Elle répondait à un mange merde ... euh oupsss scusez moi , à un journaliste avide de "qu'en dira t'on" , ce qu'elle pensait de la la situation de DSK et elle à répondu que il serait plus sage de la fermer un peu et d'arrêter de dire tout et n'importe quoi sur le sujet aux vues de ce que l'on en sait ! Parce que là , on a fait le tour : 1°) Il est coupable ... du fait qu'il est très con ou alors malade ? 2°) Il est innocent , soit par mensonge de la part de la victime ou alors du fait d'un complot visant à l'écarter du noble poste de Président de la République ( d'un pays de glands ) ... ( poste que je trouve nettement moins prestigieux que celui de patron du FMI entre nous soit dit ) ... Que dire de plus ? Les anti satko de base vont brailler comme des cons que c'est une énorme machination et que jamais oh grand jamais un homme de gauche ne pourrait faire ça et les pro nabot ( et les autres pro je stagne à la droite de la droite ) vont conspuer le DSK pour le trainer dans la boue .... Bref ... on reste dans ce que l'on sait faire sur le forum quand ça cause politique ... dans le : " Mon orientation politique c'est la meilleure et je chie sur l'autre camp !!! " Purée que c'est formidable et constructif .... D'un autre coté depuis deux jours on ne parle plus que ce ça .... visiblement le reste de l'actualité à été vaporisée ....

Il reste quand même d'énormes incohérences qui sont listées dans l'article du point, j'ai hâte d'avoir sa version http://www.lepoint.fr/politique/ces-zones-d-ombre-qui-entourent-l-affaire-strauss-kahn-16-05-2011-1331376_20.php -- essayeur

La Tribune de Genève explique un complot mais pas là où on l'attend : 1) le timing avec deux importantes échéances sur la dette européenne notamment grecque et son annonce imminente à la candidature présidentielle française. Cela tombe aussi au moment de l'annonce de la FED sur la dette des USA qui a atteint son plafond empêchant le gouvernement d'emprunter. Dans 3 mois les USA seront en faillite. 2) les procédures dans les grands hôtels sont strictes. Une femme de ménage qui entre dans une suite doit s'annoncer en criant "housekeeper" ou dans les Palace en sonnant et même si DSK n'a pas entendu car sous sa douche, rien que le voir nu, la femme de ménage aurait dû aussi vite refermer la porte et partir (pruderie américaine oblige). Pyrenne, tout est possible, encore faut-il avoir les moyens de le prouver.

Dommage qu'il faille attendre longtemps pour voir le compte bancaire de l'employée.

Alors c 'est la meilleure !!!!!!!!!!! Tu oses écrire que nous méprisons ce que nous sommes ?????? Le mépris viens des bourgeois le pen père et fifille ! sans déc !!! http://tempspresents.wordpress.com/2010/04/25/sylvain-crepon-tournant-anti-capitaliste-du-front-national/ http://gael.fontana.free.fr/porc/#pot

Un sondage où? La levrette = à 4 pattes... Les hommes adorent cela, parce que la vision de l'arrière les stimulent... (ça a été dit par des psychologue, avec un rapport au côté animal) Mais les femmes, en général, disent: ça va trop loin, ça fait mal, et cette position m'empèche de voir mon homme, de le tenir, de le serrer, etc... Tout dépend de ce que l'on veut d'un rapport, si on veut que ce soit de la chaleur partagée, dans de lents "va et vient"... Ou si on veut plus quelque chose de "sportif", de plus physique... Sur ton image, c'est pas plutot une sodomie? on dirait 2 hommes :smile2:

Bah dis donc, sacrée affaire que voilà. Tout est présent pour bruler DSK en place publique. Déjà, un politique de gauche, censé être proche du peuple (certes, c'est de la foutaise, mais dans l'imaginaire collectif, c'est la norme) qui se fait des chambres à 3000 euros la nuit, c'est choquant. Ensuite, une tentative de viol à l'encontre d'une mère de famille, femme de ménage, représentente direct dans l'imaginaire collectif, de ceux que la gauche est censée protéger, nous éloigne du coté "Robin des bois" dont la gauche française se targue. Mais ou est l'esprit Coubertin ? Les mousquetaires ? Certainement très loin de la sphère médiatico-politique. Si cette affaire s'avère vrai, c'est vraiment la honte. On parle d'un homme politique plébicité jusque là, par une majorité de français. En y mettant les formes, nous pourrions donner la présidence à un détraqué mental :gurp: . On passerait pour une belle bande de bouffons.. Si cette affaire est fausse, j'espère que les opposants de DSK en France n'ont rien à voir, car ça reviendrait au même. La honte. J'espère que cette femme fabule, car fabuler est moins destructeur qu'une tentative de viol. Si les faits sont réels, mes pensées vont vers elle.

S'il est prouvé qu'il n'était pas là... Je ne vois pas ce qu'on peut dire.

Selon RMC, les avocats de DSK auraient reconstitué son emploi du temps. Il aurait quitté l’hôtel à midi, soit une heure avant l’heure de l’agression supposée de la femme de chambre. Dominique Strauss-Kahn aurait alors rejoint sa fille pour déjeuner dans un restaurant de New York et sa défense s'apprêterait à donner des preuves matérielles et des témoignages de ce déjeuner. La défense du directeur du FMI s'appuiera sur ces éléments... si c'est vrai, la question est réglée...

Oui enfin les délires de Debré, qui n'apporte aucune preuve, juste des ragots, pour moi ça ne signifie pas grand chose. -- essayeur

Comme c'est la période chaude qui commence, il y a de forte chance que beaucoup aient ce genre de vision...

excuse-moi, comme tu avais posté juste après moi!!! je crois que je deviens parano...MDR

Tout dépend pour qui. Quand il s'agit d'un américain, il deviennent beaucoup plus coulant, voir par exemple cette affaire : Le tueur de la CIA échappe à la prison. Je me permets aussi de rappeler la mansuétude dont à fait preuve la justice américaine à l'égard de Bush (qui a quand même fait pire que Clinton). Bush a ordonné des tortures, et, pour sa seule défense il a dit "je ne savais pas que c'était illégal" Et il est libre aujourd'hui !

Par contre le fait qu'on n'ait aucune donnée sur la victime, à part qu'elle travaille à mi-temps et est d'origine africaine vivant seule avec son fils, aux USA, pays des journalistes fouineurs, me laisse très perplexe ... Parce que d'un côté il y a un homme donné en pâture à la presse mondiale, et elle rien du tout elle reste invisible ? C'est quand même "weird", j'espère qu'elle viendra s'expliquer et qu'on en saura plus, sinon à la place de DSK je cherche dans son passé, parce que l'attitude de cette femme qui se cache, la décrédibilise plutôt. Mais je pense que la réplique ne va pas tarder à venir, on annonce une conférence de presse de ses partisans et le début de la contre-attaque pour cet après midi. -- essayeur

Soit il est coupable, et parler d'intolérable cruauté, parce que il est embarqué menotté, me semble..légèrement abusé Soit il est innocent, et la vie de cette homme est définitivement ruinée .. Ce qui me trouble un peu aussi, dans cette histoire, c'est le manque de considération pour la supposée victime.. Alors, elle, en France, on s'en fout ! Nathalie K. Morizet a même été dire que la première victime avérée était la France... Euh...Nath....arrête la fumette..

+1 VirgGiniie_B... :D (Et me vient la question suivante : si ça, c'est insoutenable, quels qualificatifs restent-ils pour décrire des images de scène de guerre/catastrophe naturelle ? :D) Sinon... bon, je n'ai pas eu le courage de lire les 33 pages de commentaires, mais vu qu'on parle de complot... est-ce que cela ne pourrait pas être une "ruse" pour que le mandat au FMI prenne fin plus tôt que prévu, permettant anisi à DSK de se lancer dans la course à la présidentielle française sans sembler manquer à sa parole ? :D (Ne me prenez pas au sérieux, mais bon, quitte à élaborer une théorie du complot, autant qu'elle soit originale).

Moi j'ai pas trop detesté Salt Par contre oui, Mr. & Mrs Smith... un peu pitoyable

Fantasmer un viol, et le vivre réellement, il y a une énorme différence,car dans la réalité c'est un être fait de chair et de sang indépendant, donc ce n'est plus ton imaginaire qui contrôle l'apparence physique, ni les actes du gars, ça n'a rien à voir...je reste persuadée qu'une femme qui subit un viol dans la réalité, en gardera la plupart du temps des séquelles physiques et morales durables, une blessure difficile à cicatriser, ou à oublier, un viol réel n'a rien avoir avec un viol fantasmé...dans la réalité la violence physique laisse des traces sur le corps avec risque de répercussion sur l'esprit...c'est très différent de l'imaginaire, du fantasme que l'on peut contrôler, non réel, et qui ne laisse pas de séquelles physiques. Et puis traiter de salope une femme perturbée ou autodestructrice..c'est être sexiste,rabaissant au possible, et faire preuve d'ignorance. Donc attention avec tes propos, à bien faire la différence entre fantasme et réalité, surtout que des jeunes esprits ou esprits plus perturbés peuvent prendre tes propos au premier degré et certains hommes se dédouaneront si jamais ils passent à l'acte en pensant que comme certaines femmes fantasment cela, et bien c'est qu'au fond on peut leur faire subir cela réellement! Or le viol c'est un acte destructeur et le restera toujours! ...

Le manque d'arguments surement.

Faut arrêter de croire n'importe quoi... je ne dévisage jamais une dame, je ne la regarde pas non plus de la "tête au pied"... juste de la "tete au cul"...

Rien à voir avec le topic, tes états d'âme, on s'en fout. Pour t'épancher, vas voir ailleurs. Slkpax

Moi... Spécialisée en tout ps: (ou pas :p)

management.......... diriger..... vendre ..... faire des relations ...... payer........ organiser ........bien organiser ...... ................ that's enough or no if you will need more than that tell me to take or to stady other speciality just for you.........ok je rigole........d'accord ........:bo:

bactériologie sexe

Dis moi de quoi tu as besoin, je t'expliquerai comment t'en passer.

Cinéfil cuisine relation humaine psychologie domaines artistiques Citation Musique artiste comique capable de soutenir des conversation sur tous les sujet J'ai quelques notions de philos Je peux être un bon psychologue Je suis assez bon en dessin Je suis relativement bon en rédaction. Je me débrouille en cuisine. automobiles Sports de combat Jeux vidéo Manga Bricolage en général Astronomie amateur Comment survivre n'importe ou Comment se déplacer n'importe où Sexe Création d'avatar dessin... ...et je crois que que c'est tout ^^ si je peux aider dans ces domaines, poster votre message.

coucou , moi c'est klino j'ai d'énorme compétence en relation humaine . Comment géré les amis Comment vivre avec son ou sa partenaire Et comment prendre la vie Donc je peux aider qui conque la dessus

trouver des choses aux plus bas prix possible £ $ €

pourquoi tu pleures? La tête dans ses mains, il pleurait ce gamin et sa tristesse était si grande que j'en fus chavirée! Je l'observais un moment! il était là, assis sur un banc et semblait indifférent à l'indifférence des passants! Personne, pas un regard attendri ne se posait sur lui! Je m'approchais timidement et lui demandai "pourquoi pleures-tu, petit"? Il leva sur moi son regard noyé de larmes et me dit "je me suis perdu". Prendre un enfant par la main, est-ce si dur que ça?

La prétendue victime n'attire pas ma sympathie. Déjà parce qu'elle se cache ce qui n'est pas normal, tandis que son agresseur potentiel est livré en pâture aux journalistes, qu'en plus elle change l'horaire de son agression dès lors que DSK a un alibi, mais c'est qui donc cette fille ? La femme invisible ? Elle ne veut pas communiquer, je n'ai donc aucune empathie pour elle avant d'avoir eu les deux versions. Et puis arrêtez les mecs, tu vois un mec nu dans la chambre tu te casses direct, c'est la moindre des choses, surtout chez une femme de chambre, dans un grand hôtel, oui car elles sont formées à respecter le client ... qui plus est personne ne peut te forcer à sucer une queue, tu peux toujours la mordre, c'est pourquoi ses allégations me paraissent outrées, du reste manquer de se faire violer c'est moins grave que de risquer 70 ans de prison. Elle s'en sortira, demain elle pourra continuer sa vie, elle, DSK pourra crever en taule. J'ai subi des attouchements gamin or je ne me sens pas à ce point traumatisé. Faut arrêter la sensiblerie psycho-machinchouette, quand on se regarde le nombril : oh merde j'ai été violé Hou ! Ça se surmonte, désolé de n'être pas consensuel, mais je me dis que pour toutes les fois où j'ai baisé librement avec des thons juste pour assouvir une pulsion, je pouvais me laisser baiser par un vieux bouc sans faire un traumatisme mental. Bon après ou on est libéré dans sa tête ou non, quant à moi je ne suis pas religieux, on me traumatise difficilement, c'est l'avantage d'être athée et libre de toutes ces entraves et ces tabous de vieux curés à la con. Et puis surtout cet acharnement à vouloir nous faire penser à la "pauvre victime", comme par hasard venant de contributeurs de ce forum, qui votent à DROITE (je précise que je suis de droite aussi), ça fait un peu hyène et c'est de la rhétorique de plouc ... -- essayeur

Si le parti de Mélenchon te dis clairement que la cible c'est le musulmans et que demain tu vas, comme à Lyon, t'en prendre aux dis musulmans, alors oui il aura une part de responsabilité. Et c'est bien ce que fait le Front National. Incitation à la haine raciale. Condamné plusieurs fois pour cela, et pris en flag par les reporters de France 2. Ce n'est pas magnifique, c'est à vomir.

Je constate que tu insultes François Hollande.

Moi je ne vois pas d'aigreur, mais la volonté manifeste de Le Pen d’étouffer la vérité déplaisante. Les faits sont pourtant simple. Un type pousse la porte du FN et peu après on lui explique qu'il faut casser du musulman. On voit ce que peut donner ce genre de discours à Lyon, où vos partisans se livre à des actes dignes des pires racailles contre d'honnêtes citoyens. Dénoncer cela me parait la moindre des chose pour n'importe quel honnête homme.

Les identitaires ne votent pas FN ? C'est un scoop ça !

Je vais te dire, dans le monde, il y a de tout, et les salopes ça existe aussi, et leur lancer un regard de "baise intense", ça les exiterait totalement! J'ai entendu un jour, une interview d'une fille qui a répondu à la question "quel est le phantasme que tu voudrais réaliser" Réponse: J'aimerais me faire violée Par un homme, un grand black, bien musclé qui me maintiendrait totalement, et qui ferait de moi ce qu'il veut... J'en suis encore choqué! :gurp: Il y a vraiment des gens très très perturbés sur cette planète, ça fait peur, et il n'y a pas besoin d'aller loin pour en trouver! Mais à la base, ma question était de savoir, si le fait de savoir que les hommes sont des "mateurs", avait changer la façon de s'habiller et de se mettre en valeur, des femmes qui viendraient répondre dans ce topic!

Et alors, le FN serait responsable de tout ceux qui votent pour lui dans l'isoloir même s'ils ne sont pas du parti ? c'est la meilleur, nan là vraiment on touche le fond. Je vais voter Mélenchon et ensuite aller braquer une banque, Mélenchon sera responsable. C'est magnifique. Il ne dit pas que le FN est le seul à porter plainte, ça c'est ta propre invention.

D'après cette vidéo, la femme de ménage ne serait pas rentrée dans la chambre mais serait restée dans le couloir. Cette version contredit la première ou elle prétendait être rentrée pensant que la chambre était vide. Bon, nous serons bientôt édifiés puisque DSK accepte d'être contrôlé physiquement.

Oui, et pour s'en convaincre il suffit de lister tous les membres du gouvernement déjà condamné... Dominique Ambiel, condamné pour s'être fait prendre avec une prostitué mineur, produit aujourd'hui des émissions comme "J’ai une question à vous poser", avec pour invité Nicolas Sarkozy, et édite des livres politiques. Il suffit d'avoir les bons amis... Tout comme les socialistes prônent haut et fort le respect de la présomption d'innocence alors que l'année dernière ils n'ont pas pris de gants contre Woerth pour qui je rappelle n'a même pas été inculpé.

Et je ne dirais pas dommage effectivemment. Les braves glands qui se pretendent honteusement socialistes qui crient la brillante carrierre de strauss kahn à la tete du FMI oublient completement le role absolument abject dans la mondialisation ultra liberale qu'il joue, et DSK à été il est vrai trés performant sur ce terrain de la suppression des souverainetés nationales, de la privatisation des secteurs clés detenus par l'etat, de l'attaque en regle des modeles sociaux des etats, etc etc etc... Bien sur si il est innocent, dommage pour lui, mais politiquement BON DEBARRAS; Si il est coupable c'est BON DEBARRAS et BIEN FAIS POUR TA GUEULE.

Au rythme ou vont les théories du complot, bientôt on va nous dire que c'est M. Hollande qui à fomenté tout cela pour ne pas que M. DSK lui fasse de l'ombre aux primaires , ou mieux encore ; les Chinois pour ne pas que le FMI prête l'argent aux grecs et qu''ils puissent ainsi acheter toute la Grèce ou leur prêter l'argent eux même directement. :D Il est maintenu en prison par ce que n'étant pas Américain il y à risque de fuite vers son pays d'origine, pays qui n'extrade pas ses citoyens. En tout cas c'est ce que j'ai compris. Il n'est question ni de sa culpabilité ni de son innocence dans le motif de son emprisonnement donné par le juge. (si j'ai bien compris) En tout cas une chose est sur c'est que la bas que tu sois président du FMI ou simple citoyen si des accusations sont portées contre toi tu ne bénéficie d'aucun passe droit. Attendons le 20 mai pour savoir ce qui va réellement être retenu à son encontre si il y à des choses à retenir ou pas. Merci.