Hétéropessimisme : les femmes désirent-elle vraiment se débarrasser des hommes ?

Bonjour,

Dans cet article du NYT (lien vers l'article) publié suite à l'élection de D.Trump dont on connaît les positions sur l'égalité des sexes, il est question d'un mouvement "hétéro-pessimiste". Des femmes mettant en œuvre tout ce qui est en leur pouvoir afin de se débarrasser des hommes dans leur vie personnelle afin de vivre pleinement la leur, tout en se serrant les coudes avec leurs pairs. Il est notamment question d'incitation au divorce, de promotion du célibat.

Ainsi la finalité serait de faire société en marginalisant les hommes en général, afin de mettre fin à une situation d'oppression permanente.

Qu'en pensez-vous ?

Ce que j'en pense c'est que nous ne sommes pas aux Etats Unis.

Et que cette idée n'existe que pour une poignée de personnes féministes. Ce qui n'est pas le cas de tous les courants féministes. Ni même ce que pensent toutes les femmes. 

Mais vous savez, il y a tellement de traditions et d'habitudes qui peuvent être choquantes qui existent déjà... Mais vous n'avez même pas idée. 

Et pourtant le monde continue de tourner. 

Et ouais pour certaines femmes, les hommes c’est caca (sauf la bite).

à l’instant, Jim69 a dit :

Et ouais pour certaines femmes, les hommes c’est caca (sauf la bite).

T'es gentil, pour certaines, elles ne veulent même pas voir de b***. 

il y a une heure, Totologik a dit :

Bonjour,

Dans cet article du NYT (lien vers l'article) publié suite à l'élection de D.Trump dont on connaît les positions sur l'égalité des sexes, il est question d'un mouvement "hétéro-pessimiste". Des femmes mettant en œuvre tout ce qui est en leur pouvoir afin de se débarrasser des hommes dans leur vie personnelle afin de vivre pleinement la leur, tout en se serrant les coudes avec leurs pairs. Il est notamment question d'incitation au divorce, de promotion du célibat.

Ainsi la finalité serait de faire société en marginalisant les hommes en général, afin de mettre fin à une situation d'oppression permanente.

Qu'en pensez-vous ?

Le principal résultat auquel est parvenu pour le moment ce féminisme extrême, c'est l'élection du président le plus rétrograde depuis le début de l'histoire des États-Unis, un président pour qui la place des femmes est à la cuisine, au lit et à l'église, et qui compte bien les y renvoyer. Bravo Mesdames, brillant résultat!

Bon, j'exagère un peu, il y a évidemment d'autres raisons à la victoire de Trump. Mais celle-ci y a (peut-être) contribué.

il y a 31 minutes, Timo-I a dit :

T'es gentil, pour certaines, elles ne veulent même pas voir de b***. 

Elles ne savent pas ce qu'elles ratent celles-là !

D'après les statistiques 30% des femmes seraient infidèles contre la moitié des hommes. Donc à un moment donné de son existence la moitié des femmes et un tiers des hommes seront confrontés à un grand moment de trahison ou de solitude. A mon avis les femmes étant plus menacées par la concurrence, il y a vraiment de quoi nourrir quelques rancunes... tenaces , dirons -nous!

il y a 44 minutes, Gouderien a dit :

Le principal résultat auquel est parvenu pour le moment ce féminisme extrême, c'est l'élection du président le plus rétrograde depuis le début de l'histoire des États-Unis, un président pour qui la place des femmes est à la cuisine, au lit et à l'église, et qui compte les y renvoyer. Bravo Mesdames, brillant résultat!

Bon, j'exagère un peu, il y a évidemment d'autres raisons à la victoire de Trump. Mais celle-ci y a (peut-être) contribué.

Ceci di, passé le moment de la reproduction, on se demande pourquoi on resterait mariée à un homme qui nous promet un si brillant avenir! (enfin je parle pour celles qui sont assez brillantes pour ne pas se contenter d'être uniquement la femme de...)

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

DES femmes font bien ce qu’elles veulent. J’en suis une, et je ne veux absolument pas me "débarrasser " des hommes. Et j’imagine que nous sommes des milliards dans ce cas. Cette manie de monter en épingle des épiphénomènes, est grotesque. Mais bien pratique pour ceux qui en usent et en abusent. C’est du pain béni pour marteler un paradigme d’hommes des cavernes. Si tant est que les hommes des cavernes aient été aussi convaincus de leur hégémonie que certains d’aujourd’hui...

Il semble que le patriarcat date du néolithique.

Il y a 7 heures, Mite_Railleuse a dit :

DES femmes font bien ce qu’elles veulent. J’en suis une, et je ne veux absolument pas me "débarrasser " des hommes. Et j’imagine que nous sommes des milliards dans ce cas. Cette manie de monter en épingle des épiphénomènes, est grotesque. Mais bien pratique pour ceux qui en usent et en abusent. C’est du pain béni pour marteler un paradigme d’hommes des cavernes. Si tant est que les hommes des cavernes aient été aussi convaincus de leur hégémonie que certains d’aujourd’hui...

Alors pour le coup, je ne suis pas sur qu'aux EU ils considèrent ça comme un épiphénomène.

Visiblement c'est la fête du slip des mascu depuis la victoire de trump et au delà de l article cité, des connaissances canadiennes confirment le fait que ce mouvement mascu est assez omniprésent

https://www.lesnouvellesnews.fr/etats-unis-masculinistes-dechaines-et-feministes-mobilisees-apres-la-reelection-de-donald-trump/

J'ajoute cette info qui en dit long

https://www.liberation.fr/international/amerique/apres-lelection-de-donald-trump-les-americaines-font-des-stocks-de-pilules-abortives-20241112_6DAEEPJY3JBDREXAZAKBOF5PI4/

Je vais être honnête je n ai pas pu lire l'article, mais si son propos est ce qu'en dit l auteur, je suis étonnée du manque de contexte et je trouve ça limite malhonnête

Il y a 10 heures, querida13 a dit :

D'après les statistiques 30% des femmes seraient infidèles contre la moitié des hommes. Donc à un moment donné de son existence la moitié des femmes et un tiers des hommes seront confrontés à un grand moment de trahison ou de solitude. A mon avis les femmes étant plus menacées par la concurrence, il y a vraiment de quoi nourrir quelques rancunes... tenaces , dirons -nous!

Ceci di, passé le moment de la reproduction, on se demande pourquoi on resterait mariée à un homme qui nous promet un si brillant avenir! (enfin je parle pour celles qui sont assez brillantes pour ne pas se contenter d'être uniquement la femme de...)

Je suis toujours surpris par ces affirmations que les hommes sont plus infidèles que les femmes..

Sauf dans le cas de l'homosexualité, un couple c'est une femme+ un homme...donc autant de femmes que d'hommes.

Concernant les statistiques, beaucoup de sociologues pensent que les hommes se vantent plus de leurs conquêtes, alors que les femmes sont plus discrètes....

Il y a 11 heures, Gouderien a dit :

Le principal résultat auquel est parvenu pour le moment ce féminisme extrême, c'est l'élection du président le plus rétrograde depuis le début de l'histoire des États-Unis, un président pour qui la place des femmes est à la cuisine, au lit et à l'église, et qui compte bien les y renvoyer. Bravo Mesdames, brillant résultat!

Bon, j'exagère un peu, il y a évidemment d'autres raisons à la victoire de Trump. Mais celle-ci y a (peut-être) contribué.

Je doute que ce mouvement, dont ni toi ni moi n'avions entendu parler je suppose avant aujourd'hui (si ?), et sans doute 99.99% des américains non plus, ait joué le moindre rôle dans l'élection de Trump 

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Je doute que ce mouvement, dont ni toi ni moi n'avions entendu parler je suppose avant aujourd'hui (si ?), et sans doute 99.99% des américains non plus, ait joué le moindre rôle dans l'élection de Trump 

Je ne parle pas spécialement de ce mouvement - dont j'ai déjà entendu parler auparavant - je parle du néo-féminisme américain en général. Le slogan "une femme a autant besoin d'un homme qu'un poisson d'une bicyclette" est ancien. 

Il y a 12 heures, Totologik a dit :

il est question d'un mouvement "hétéro-pessimiste".

bonjour,

comme en tout , l'excès n'apporte jamais rien de bon .

tous les hommes ne sont pas de machos .

et pour souligner la chose , j'ai "coutume" de dire que :si les hommes avaient dû accoucher , il y a longtemps que l’espèce humaine aurait disparu .

comme quoi le sexe dit "fort" l'est bien moins que celui qualifié de "faible" !

il y a sur Netflix actuellement une série sur la condition féminine au début du siècle en Italie : Lydia fait sa loi , et sous des dessous ( désolé mais on n'y voit guère de dessous ) de série "policière" , elle y raconte le combat d'une femme pour rendre visible 50 % de la population aux yeux de la loi et de la société .

il n'y a qu'une seule alternative possible : une égalité parfaite en droits et en devoirs des 2 composantes biologiques de l'espèce humaine , n'en déplaise aux barbus arriérés ( et aux machos patentés ) qui ne veulent les cantonner que dans la sphère familiale sans avoir la moindre possibilité de s'exprimer ...et qui oublient bien vite d'où ils sortent (ou alors c'est qu'ils sont complétement frustrés ! ) .

bonne journée.

il y a 25 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

comme en tout , l'excès n'apporte jamais rien de bon .

tous les hommes ne sont pas de machos .

et pour souligner la chose , j'ai "coutume" de dire que :si les hommes avaient dû accoucher , il y a longtemps que l’espèce humaine aurait disparu .

comme quoi le sexe dit "fort" l'est bien moins que celui qualifié de "faible" !

il y a sur Netflix actuellement une série sur la condition féminine au début du siècle en Italie : Lydia fait sa loi , et sous des dessous ( désolé mais on n'y voit guère de dessous ) de série "policière" , elle y raconte le combat d'une femme pour rendre visible 50 % de la population aux yeux de la loi et de la société .

il n'y a qu'une seule alternative possible : une égalité parfaite en droits et en devoirs des 2 composantes biologiques de l'espèce humaine , n'en déplaise aux barbus arriérés ( et aux machos patentés ) qui ne veulent les cantonner que dans la sphère familiale sans avoir la moindre possibilité de s'exprimer ...et qui oublient bien vite d'où ils sortent (ou alors c'est qu'ils sont complétement frustrés ! ) .

bonne journée.

D'un point de vue biologique c'est incontestable.

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

D'un point de vue biologique c'est incontestable.

bonjour,

vu ce que supporte une femme lors de l'accouchement ... il n'y a pas photo !

on traite souvent les femmes de chochotte , mais médicalement parlant , je peux vous assurer que les hommes , sur ce plan là, ne sont pas les "plus fort" .

une simple prise de sang peut s'avérer bien plus compliqué chez l'homme que chez la femme !

j'ai dû parlementé une fois plus d'1/2 heure avec un homme qui ne voulait pas se laisser faire et plus d'une fois  j'ai ressenti une sorte d'appréhension chez ces derniers , ce qui est assez rare chez la femme ( il faut dire qu'elles commencent bien plus tôt à y avoir "droit" ) .

le "courage" masculin serait-il un mythe ?

bonne journée.

il y a 28 minutes, pic et repic a dit :

il n'y a qu'une seule alternative possible : une égalité parfaite en droits et en devoirs des 2 composantes biologiques de l'espèce humaine

N'est-ce pas déjà le cas en France ? Les hommes et les femmes sont égaux dans les textes judiciaires il me semble. Comment matérialiser l'égalité en devoirs ? Car en tant que citoyens ils sont également parfaitement identiques aux yeux des textes.

Je feins volontairement la naïveté car je vois très bien où tu veux en venir. Mais cela soulève des grandes questions.

Pour garantir, en pratique, l'égalité que tu cites, faudrait-il une instance de pouvoir qui puisse s'immiscer dans la sphère privée, et ainsi accepter de sacrifier une partie de nos libertés individuelles à cette fin ?

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

vu ce que supporte une femme lors de l'accouchement ... il n'y a pas photo !

on traite souvent les femmes de chochotte , mais médicalement parlant , je peux vous assurer que les hommes , sur ce plan là, ne sont pas les "plus fort" .

une simple prise de sang peut s'avérer bien plus compliqué chez l'homme que chez la femme !

j'ai dû parlementé une fois plus d'1/2 heure avec un homme qui ne voulait pas se laisser faire et plus d'une fois  j'ai ressenti une sorte d'appréhension chez ces derniers , ce qui est assez rare chez la femme ( il faut dire qu'elles commencent bien plus tôt à y avoir "droit" ) .

le "courage" masculin serait-il un mythe ?

bonne journée.

Je pensais aussi à leur "faiblesse chromosomique"...toutes les anomalies génétiques portées par l'X, qu'elles soient récessives ou dominantes...CRAAC...

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Je pensais aussi à leur "faiblesse chromosomique"...toutes les anomalies génétiques portées par l'X, qu'elles soient récessives ou dominantes...CRAAC...

Du point de vue purement darwiniste, n'est-ce pas souhaitable que la nature fonctionne ainsi ?

Un XY (mâle) portant une mutation favorable sur X est ainsi largement favorisé, enclin à se reproduire et à transmettre ce patrimoine bénéfique que celui ayant une mutation délétère qui aura une moindre chance d'atteindre l'âge de reproduction. Je vois en cela une mécanique naturelle de purification d'une espèce, ce qui n'est pas forcément mauvais au sens biologique.

à l’instant, Totologik a dit :

Du point de vue purement darwiniste, n'est-ce pas souhaitable que la nature fonctionne ainsi ?

Un XY (mâle) portant une mutation favorable sur X est ainsi largement favorisé, enclin à se reproduire et à transmettre ce patrimoine bénéfique que celui ayant une mutation délétère qui aura une moindre chance d'atteindre l'âge de reproduction. Je vois en cela une mécanique naturelle de purification d'une espèce, ce qui n'est pas forcément mauvais au sens biologique.

Ouaip...dans les faits que constatent les services de génétique..non. Vraiment pas.

De surcroit, un gène "favorable" porté par l'X ne pourra être transmis qu'aux filles s'il provient de leur père.