Aller au contenu

Dissolution de l'Assemblée Nationale ???

Noter ce sujet


MadeleinedeProut

Messages recommandés

Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 9 855 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je l’accepte ( tu n’avais juste pas explicité ton propos ) . Je te rappelle simplement qu’au final ça fait 4.2% de plus que l’inflation alors même que les effectifs baissent 

Tu n’es pas très honnête sur ce coup là . Je te cite 

« PIB 2017  2291,7 milliards d'euros contre 2803 en 2023   (2803-2291,7)/2291,7 = 22,3%« 

Tu as donc bien été imprudent . Effectivement je ne ferai aucun commentaire inutilement désagréable . Car n’est ici nullement précisé hors inflation .

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/09/04/avec-la-baisse-du-nombre-d-eleves-l-education-nationale-a-l-heure-de-choix-politiques-majeurs_6187701_3224.html
A la grosse les effectifs ont donc baissé sur la même période de 3% . 
La part consacrée par enfant a donc bel et bien cru plus vite que le PIB hors inflation également. 
Le tout alors même que la part du PIB allouée aux retraites a aussi augmenté. 
Il me semble donc que c’est un véritable effort consenti par les actifs 

Tu ne peux vraiment pas t'empêcher!

Le mahonnête c'est toi et toi seul dans cette affaire. Tout ça parce que tu t'es mélangé les pinceaux en me critiquant d'avoir calculé l'augmentation de budget MENJ hors inflation.

Du DDR de base!

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 3 862 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

« Globalement pris » ne me paraît pas une métrique pertinente . Ce n’est pas globalement pris qui au final serait premier ministre . Par ailleurs « globalement pris » me parait un bon résumé du front populaire, et ça n’est pas un bon signe .

C'est comme la guerre, même toute proportion gardée. Le " globalement pris " n'est pas de moi, c'est le fruit des urnes. On m'impose : " alors amigo, " globalement pris ", non-négociable, où balance ton coeur ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je t’invite à regarder les chiffre plutôt qu’à faire preuve d’imagination, les salaires ont sur toute la période augmenté plus vite que l’inflation.

Par ailleurs ils ont bien été augmentés. 
Les augmenter artificiellement, ie sans que la richesse produite n’augmente se traduit par une hausse des prix . Mes commerçants n’ont pas vocation à baisser leurs salaires pour te contenter … 

 

https://fr.statista.com/infographie/32330/precarite-alimentaire-en-france/

Les français ne font pas que sauter les repas, ils ont perdu une pièce dans leur budget d'achat immobilier 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 848 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, Pheldwyn a dit :

Non, mais normalement à gauche on lutte justement contre ça.

en france seulement alors...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
kilitout Membre 2 529 messages
Mentor‚ 54ans‚
Posté(e)

Eencore BRA   VO au Pdt de la Rep d'avoir OSE la dissolution!

Preuve que ce Pdt a non seulement de la mémoire*** mais aussi l"esprit de synthèse*** (sans parler du courage et de la clairvoyance!)

Rappel:

2018: les manifs/émeutes des "gilets jaunes" et les lancinantes revendications: "RIC RIP REFERENDUM".

lE pDT A FAIT beaucoup beaucoup MIEUX!

Il leur a "offert" une dissolution de l'ASS NAT=des milliers de fois bien MIEUX qu'un RIC RIP et/ou référendum: SI SI! Car elle renvoie CHACUN CHACUNE à SA SINCERITE + SA RESPONSABILITE AU REGARD DE tous LES EVENEMENTS PLANETAIRES (et PAS seulement nationaux!= ET FACE à SES concitoyens proches et moins ou non proches!

PREUVE QU4IL avait raison ..PARTOUT: == la GÊNE le MALAISE d'une foule de Français et Françaises pas à l"aise avec pourtant....une decision CLAIREMENT....HAUTEMENT DEMOCRATIQUE et pas toujours à l'aise non plus...avec leur  (rires!!!!) "conscience"  autrement dit leur sincérité et leur responsabilité (tout un chacun sait combien chez de nombreux Français /ses les conséquences d de leur/s décision/s sont souvent voire plus que souivent :D...la "faute" de quelque chose ou de quelqu"un = tout à fait indépendantes de LEUR...volonté)):DD)

Il suffit simplement d'observer pour s'en rendre compte. :)

 

Modifié par kilitout
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 10 984 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Je t’invite à regarder les chiffre plutôt qu’à faire preuve d’imagination, les salaires ont sur toute la période augmenté plus vite que l’inflation.

Par ailleurs ils ont bien été augmentés. 
Les augmenter artificiellement, ie sans que la richesse produite n’augmente se traduit par une hausse des prix . Mes commerçants n’ont pas vocation à baisser leurs salaires pour te contenter … 

Il serait préférable de réfléchir à comment sortir de la trappe à Smic qui a été créé par l’état lui-même . La question est complexe mais ça offrirait bien plus de perspectives. Ta proposition consiste à perpétuer l’horizon du smic à ceux qui le gagnent . C’est socialement très injuste 

« Normalement » 

Deni de réalité 

Elle est belle celle là, sur toute la période ? toi tu sais lire un graphique c'est ouf.

Que les salaires aient augmenté ça ne signifie rien, ce qui faut c'est qu'ils augmentent suffisamment pour que les gens puissent vivre correctement de leur travail et qu'avec un salaire à temps plein ils soient à l’abri du besoin.

L'idée qu'il y aurait une augmentation naturelle qui ferait qu'il n'y aurait aucun problème et une "artificielle" qui créerait l'apocalypse n'a juste aucun sens. Les augmentations de salaire sont arbitraires, elles n'ont rien de naturelles, et tout le monde comprend très bien que dans un contexte de domination de la finance sur l'économie, de casse des protections sociales ( et notamment du chômage ), de l'affaiblissement des syndicats et de maximisation des profits, les augmentations de salaires sont soumises à un rapport de force de plus en plus défavorable aux travailleurs et donc qu'à un moment il est logique que l'état doive intervenir.

Le smic est un outil, les grilles de salaire et les accords de branche aussi, c'est encore de l'idéologie de droitard que de faire croire que l'augmentation du smic créerait un apocalypse et que tout le monde se retrouverait au smic.

Tu défends clairement les intérêts des plus riches en essayant de diaboliser l'augmentation des salaires et de nier leur nécessité dans la situation économique actuelle.
 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 3 862 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Diantre, mortecouille, je sens que je suis vieux. Je m'essplik,  :sleep:  . Une fois dans ma vie, j'ai voté pour Chirac, deux fois dans ma vie, j'ai voté pour Macron. En fait, bien avant, pour un élu local, j'ai voté plein de fois pour un U.D.F., mais lui, même les communistes, tout le monde, votait pour lui. Pour le " virer ", il a fallu qu'il prenne sa retraite. Et la Méluche !? Dans un moment pareil, il purge (pas façon Staline, balle dans la nuque, mais quand même). Descartes (dont le mode de fonctionnement normal est a minima le second degré) disait que le bon sens était la chose la mieux partagée du monde (second degré donc), là, j'ai envie dire, chacun sa croix !

P.S. Comment ai-je pu oublier un truc pareil : même qu'une fois j'ai voté Mélenchon. A chaque jour sa peine, j'y vais !   :rofl:

Modifié par Neopilina
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Blaquière Membre 19 162 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)

En tout cas, le Mozart de la Finance il vient de nous composer une sacrée Marche Funèbre ! :o°

il y a 41 minutes, Neopilina a dit :

Diantre, mortecouille, je sens que je suis vieux. Je m'essplik,  :sleep:  . Une fois dans ma vie, j'ai voté pour Chirac, deux fois dans ma vie, j'ai voté pour Macron. En fait, bien avant, pour un élu local, j'ai voté plein de fois pour un U.D.F., mais lui, même les communistes, tout le monde, votait pour lui. Pour le " virer ", il a fallu qu'il prenne sa retraite. Et la Méluche !? Dans un moment pareil, il purge (pas façon Staline, balle dans la nuque, mais quand même). Descartes (dont le mode de fonctionnement normal est a minima le second degré) disait que le bon sens était la chose la mieux partagée du monde (second degré donc), là, j'ai envie dire, chacun sa croix !

P.S. Comment ai-je pu oublier un truc pareil : même qu'une fois j'ai voté Mélenchon. A chaque jour sa peine, j'y vais !   :rofl:

Chirac, Macron, U.D.F, Mélenchon : tu  joues ça à la roulette ?

Modifié par Blaquière
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Neopilina a dit :

P.S. Comment ai-je pu oublier un truc pareil : même qu'une fois j'ai voté Mélenchon. A chaque jour sa peine, j'y vais !   :rofl:

oh que je compatis, Neopilina! par contre, je n'ai jamais voté Mélenchon... ça manque à mon palmarès! rires! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 606 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 11 heures, hybridex a dit :

Tu ne peux vraiment pas t'empêcher!

Le mahonnête c'est toi et toi seul dans cette affaire. Tout ça parce que tu t'es mélangé les pinceaux en me critiquant d'avoir calculé l'augmentation de budget MENJ hors inflation.

Mais non je te dis que tu ne précises pas que tu proposais une comparaison avec un pib avec inflation . 
Tu repostes ensuite énervé en changeant ton calcul de PIB . Ce n’est pas très honnête . C’est de l’hybridex de base tu pars en vrille très vite . L’écrit nécessite de bien préciser son propos sinon il génère des incompréhensions réciproques. 

Il y a 11 heures, hybridex a dit :

Du DDR de base!

 

Tu pars aussi vite que moi . Sans importance, nous finissions toujours par nous comprendre mutuellement quand l’ecume retombe . 
Tu ne m’as par contre par répondu sur le fond . Tu ne prends pas en compte la baisse des effectifs , qui fait qu’au final il y a bien augmentation malgré d’autres budgets eux aussi en hausse .Des efforts à 20% ne sont évidemment pas possible ou alors il faut déshabiller Paul 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 606 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 11 heures, Neopilina a dit :

C'est comme la guerre, même toute proportion gardée. Le " globalement pris " n'est pas de moi, c'est le fruit des urnes. On m'impose : " alors amigo, " globalement pris ", non-négociable, où balance ton coeur ?

Comme indiqué le problème est réglé dans ma circonscription suite à l’accord avec Juvin . 
Mais je me suis malgré tout prêté à l’exercice .

Dans tous les cas où je me trouve sur RN - FP avec un FP hors LFI et Poutou , je pense FP moins dangereux pour la démocratie et non « démocratique « . Je vote donc FP . Car c’est pour une législative. Pour une présidentielle le raisonnement serait différent . Sinon ça demande réflexion je ne sais pas . 

MLP sauf erreur de ma part a respecté nos institutions démocratiques. LFI et Poutou c’est déjà plus ambigu car il y a eu des appels à la prise du pouvoir par la rue . En tout cas c’est ainsi que je l’ai compris . Une telle révolte ce n’est pas démocratique. 
 

Par contre dangereux oui , pourquoi :

parce qu’il est impossible de savoir ce qu’ils feront , le programme est en permanence adapté afin de complaire aux français . On ne sait donc absolument pas ce pour quoi on vote dans de nombreux domaines . C’est très malsain. 

 

parce qu’il est xénophobe et ça c’est rédhibitoire. D’autant que Bardella présente bien mais il vient de la droite du RN . 
 

 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 606 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 12 heures, zenalpha a dit :

https://fr.statista.com/infographie/32330/precarite-alimentaire-en-france/

Les français ne font pas que sauter les repas, ils ont perdu une pièce dans leur budget d'achat immobilier 

L’inflation c’est formidable selon RN et FI . 
FP et FI auront évidemment un programme qui saura contenir la hausse des taux d’intérêts , et puis le peuple souverain au pire cessera d’emprunter aux étrangers et pratiquera la préférence nationale ?

Comment je ne sais pas mais son ennemi c’est la finance, alors pourquoi ne pas cesser d’emprunter aux étrangers pour financer nos fonctionnaires et nos services publics ?

Je suis sûr que grâce à tous ces projets enthousiasmants, une solution va être trouvée . Quand on veut on peut . En france on n’a pas de pétrole mais on a des idées et impossible n’est pas français . En taxant les plus riches on doit pouvoir lever 290 milliards d’euros par an à taux zéro ou alors en ressortant la planche à billet de la banque de France . L’état d’emprunter à lui même y a plein de super tuto à ce sujet .

Plus sérieusement les surfaces ont tendanciellement augmenté mais oui le crédit à pas cher que nous ont proposé les étrangers nous ont permis de maintenir des prix Immo au dessus du friggit. C’est pour le moment fini , les propriétaires finiront bien par craquer ? 
Sinon fastoche il faut augmenter les APLs en levant du crédit non ?

Ou pourquoi pas fixer les prix immos ?

Il y a forcément une solution c’est une question de volonté politique non ?

Bon en mettant à niveau tous les F et en forçant les riches propriétaires qui proposent ces F à payer , sûr, ça va changer . 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Globure Membre 6 472 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)

Macron a le mérite d'avoir explosé tous les partis y compris le sien, exception faite du RN qui n'a jamais été aussi fort. Cette dissolution ne lui amènera rien d'autre qu'une cohabitation.

Peu être compte t il sur l'usure du pouvoir en vue de 2027 sachant que le rejet de sa personne n'aura plus lieu d'être. Reste le rejet de cette politique de centre droit qui se retrouve prise en étau.

3 ans c'est long, la fusion RN LR risque bien de nous réserver des surprises, le front républicain étant bel et bien mort et enterré.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’inflation c’est formidable selon RN et FI . 
FP et FI auront évidemment un programme qui saura contenir la hausse des taux d’intérêts , et puis le peuple souverain au pire cessera d’emprunter aux étrangers et pratiquera la préférence nationale ?

Comment je ne sais pas mais son ennemi c’est la finance, alors pourquoi ne pas cesser d’emprunter aux étrangers pour financer nos fonctionnaires et nos services publics ?

Je suis sûr que grâce à tous ces projets enthousiasmants, une solution va être trouvée . Quand on veut on peut . En france on n’a pas de pétrole mais on a des idées et impossible n’est pas français . En taxant les plus riches on doit pouvoir lever 290 milliards d’euros par an à taux zéro ou alors en ressortant la planche à billet de la banque de France . L’état d’emprunter à lui même y a plein de super tuto à ce sujet .

Plus sérieusement les surfaces ont tendanciellement augmenté mais oui le crédit à pas cher que nous ont proposé les étrangers nous ont permis de maintenir des prix Immo au dessus du friggit. C’est pour le moment fini , les propriétaires finiront bien par craquer ? 
Sinon fastoche il faut augmenter les APLs en levant du crédit non ?

Ou pourquoi pas fixer les prix immos ?

Il y a forcément une solution c’est une question de volonté politique non ?

Bon en mettant à niveau tous les F et en forçant les riches propriétaires qui proposent ces F à payer , sur ça va changer . 

Mouais..

Fondamentalement à une politique de rigueur budgétaire et de soutien du tissu économique et industriel de droite

S'opposait une politique de relance économique par les investissements massifs pour la relance de la consommation et des salaires 

Macron a inventé le quoi qu'il en coûte, une politique de dépenses massives sans contrepartie pour une économie devenue atone.

Je lui reconnais comme seule réussite le plein emploi mais à quel prix...

Je connais cette théorie de l'oncle picsou où on va prendre aux riches pour le distribuer au pauvre issue du marxisme 

Ce que je pense, fondamentalement, c'est qu'il faudrait aujourd'hui le meilleur ministre de l'économie et des finances qu'on ait jamais eu

Et de mon point de vue, des pinel, monory ou Beregovoy de leurs certificats d'études avaient une profonde compréhension des mécanismes allié au bon sens populaire

Mon avis ?

D'où que je regarde c'est la cata.

Mais selon moi la barre à droite toute s'impose 

Et dans tous les cas, du sang, de la sueur ou des larmes

Demain avec la rigueur ou après demain avec la faillite

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 9 855 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Mais non je te dis que tu ne précises pas que tu proposais une comparaison avec un pib avec inflation . 
Tu repostes ensuite énervé en changeant ton calcul de PIB . Ce n’est pas très honnête . C’est de l’hybridex de base tu pars en vrille très vite . L’écrit nécessite de bien préciser son propos sinon il génère des incompréhensions réciproques. 

Tu pars aussi vite que moi . Sans importance, nous finissions toujours par nous comprendre mutuellement quand l’ecume retombe . 
Tu ne m’as par contre par répondu sur le fond . Tu ne prends pas en compte la baisse des effectifs , qui fait qu’au final il y a bien augmentation malgré d’autres budgets eux aussi en hausse .Des efforts à 20% ne sont évidemment pas possible ou alors il faut déshabiller Paul 

Effectivement je n'avais pas abordé le fond.

L'évolution budgétaire globale est légèrement positive.

Perso, il y a plus de 50 ans (la période de ma courte "carrière de prof)  que je trouve que le système éducatif français est profondément dysfonctionnel. Il a beaucoup évolué sur la période sans trop remporter mon adhésion, vaste sujet qui sort très vite de l'objet de ce fil . Sous Macron a t il évolué mieux ou moins bien qu'avant, je ne saurais dire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 2 764 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)
Il y a 14 heures, Placid88 a dit :

Et antisionistes, il faut le préciser

Pas du tout représentatif des juifs de France

Ah, ils sont pas antisémite eux aussi? :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 9 855 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :
Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je t’invite à regarder les chiffre plutôt qu’à faire preuve d’imagination, les salaires ont sur toute la période augmenté plus vite que l’inflation.

Par ailleurs ils ont bien été augmentés. 
Les augmenter artificiellement, ie sans que la richesse produite n’augmente se traduit par une hausse des prix . Mes commerçants n’ont pas vocation à baisser leurs salaires pour te contenter … 

Il serait préférable de réfléchir à comment sortir de la trappe à Smic qui a été créé par l’état lui-même . La question est complexe mais ça offrirait bien plus de perspectives. Ta proposition consiste à perpétuer l’horizon du smic à ceux qui le gagnent . C’est socialement très injuste 

« Normalement » 

Deni de réalité 

Développer  

Elle est belle celle là, sur toute la période ? toi tu sais lire un graphique c'est ouf.

Que les salaires aient augmenté ça ne signifie rien, ce qui faut c'est qu'ils augmentent suffisamment pour que les gens puissent vivre correctement de leur travail et qu'avec un salaire à temps plein ils soient à l’abri du besoin.

L'idée qu'il y aurait une augmentation naturelle qui ferait qu'il n'y aurait aucun problème et une "artificielle" qui créerait l'apocalypse n'a juste aucun sens. Les augmentations de salaire sont arbitraires, elles n'ont rien de naturelles, et tout le monde comprend très bien que dans un contexte de domination de la finance sur l'économie, de casse des protections sociales ( et notamment du chômage ), de l'affaiblissement des syndicats et de maximisation des profits, les augmentations de salaires sont soumises à un rapport de force de plus en plus défavorable aux travailleurs et donc qu'à un moment il est logique que l'état doive intervenir.

Le smic est un outil, les grilles de salaire et les accords de branche aussi, c'est encore de l'idéologie de droitard que de faire croire que l'augmentation du smic créerait un apocalypse et que tout le monde se retrouverait au smic.

Tu défends clairement les intérêts des plus riches en essayant de diaboliser l'augmentation des salaires et de nier leur nécessité dans la situation économique actuelle.
 

Le problème fondamental est le suivant

Citation

depuis les années 1980, de nombreux analystes expliquent que le partage de la valeur se déforme, au détriment du travail. Le travail serait donc progressivement moins bien rémunéré, au profit du capital, ....

et

On observe donc une distorsion du partage de la valeur qui s’opère au détriment de la majorité des travailleurs (les moins aisés) au profit d’une minorité (plus aisée, cadres et dirigeants)

 

https://youmatter.world/fr/categorie-economie-business/partage-valeur-france-capital-travail-chiffres-evolution/

Le tout est amplifié par la hausse constante du cout du logement qui favorise les détenteurs d'un capital immobilier

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 732 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Le 13/06/2024 à 19:35, Pheldwyn a dit :

Aucun.

Surtout en faisant des bas calculs tactiques pour démolir les camps à droite et à gauche (car c'était ça la précipitation).
Un président - garant des institutions - aurait en effet dû permettre une véritable campagne, permettant un véritable débat d'idées.

Pour le coup, je rejoins totalement Natacha Polony : on n'a toujours pas eu une véritable campagne de projets, la Macronie a tout enjambé depuis 7 ans.

Tout est déjà écrit depuis longtemps dans les "projets politiques et économiques" des uns et des autres...

Le 13/06/2024 à 19:42, Kyoshiro02 a dit :

Une campagne coûte cher et est un très gros investissement pour un petit parti. À voir s'ils vont se joindre avec un mouvement, mais ça m'étonnerait, il ne lâcheront jamais leur proposition d'interdire l'abattage rituel.

Peuvent même pas s'allier avec le front populaire...vous savez pourquoi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×