En finir avec l'expression "faire un enfant dans le dos"

il y a 1 minute, Beebee a dit :

Je ne suis pas d'accord, il n'y a aucune guerre des sexes. Certains hommes tombent parfois sur des femmes peu honnêtes ou peu scrupuleuses, qui ne vont pas respecter leur non désir de paternité. Et je trouve ça grave parce que se voir imposer un enfant n'a rien d'anodin.

Mais s'ils ne prennent pas en main leur contraception, comme le font les femmes (bien obligées! et quand elles ne veulent pas d'enfants, elles n'en ont pas sauf rares accidents), ils continueront à courir ce "risque". Attention, je parle de risque pour ceux qui ne veulent pas ou plus d'enfant.

Ha bien résumé. 

il y a 2 minutes, Beebee a dit :

Je ne suis pas d'accord, il n'y a aucune guerre des sexes. Certains hommes tombent parfois sur des femmes peu honnêtes ou peu scrupuleuses, qui ne vont pas respecter leur non désir de paternité. Et je trouve ça grave parce que se voir imposer un enfant n'a rien d'anodin.

Mais s'ils ne prennent pas en main leur contraception, comme le font les femmes (bien obligées! et quand elles ne veulent pas d'enfants, elles n'en ont pas sauf rares accidents), ils continueront à courir ce "risque". Attention, je parle de risque pour ceux qui ne veulent pas ou plus d'enfant.

non c'est faux, des femmes ne prennent pas non plus en main leur contraception par manque d'éducation, par manque de moyen. Les femmes ne sont pas plus responsables que les hommes. 

non la guerre des sexes c'est ce manque de confiance entre les hommes et les femmes et le besoin dans les deux camps de pointer l'autre comme fautif sur ce topic, sur celui de la douleur. Dès qu'on met face à face les hommes et les femmes, chacun des deux camps pointent l'autre. l'égalité la vraie, celle du respect, celle qui vient naturellement, n'est pas pour demain.

Il y a 4 heures, querida13 a dit :

Certaines attitudes des hommes en effet, me répugnent. Et on a inventé bon nombre de stratagèmes pour neutraliser leur impact sur la vie des femmes. (contraception, avortement, pilule du lendemain...). Ces solutions parfois finales pour leurs rejetons les déresponsabilisent vis à vis de leur compagne et de leur progéniture. 

Quelle est ton discours alors  quand une nana qui ne veut pas d’enfants n’est pas non plus très responsable ? Oubli de contraception, pas de capotes, ne veut pas spécialement que le gars en porte une…. 

Il y a 5 heures, Jim69 a dit :

On a une spécialiste ici même qui raconte ses gnagnagnas untel puis la semaine suivante un autre untel puis des est-ce qu'il a envie de me baiser quand il me sourit en donnant le courrier. 
J'ai bloqué ses messages

Vas y débloque moi je recommencerai pas 

C'est de marrant de voir que la contraception est passée en quelque décennie de libération de la femme à un fardeau pour elle 

Il y a 4 heures, Passiflore a dit :

 

Résultat: le couple sera malheureux et non-solide car ses ciments (si tant est qu'il y en ait) seront de mauvaise qualité et le pire, c'est que l'enfant (non-désiré par son père) paiera les pots cassés.

Pas forcément en tout cas en ce qui concerne l’enfant. ce n’est même pas parce qu’on ne veut pas d’enfants à la base qu’on n’assume pas ses responsabilités ou qu’on aime pas son gosse une fois qu’il est là. Et l’inverse est vrai aussi. Vouloir un enfant à tout prix et ne pas ou mal s’en occuper avoir du mal à tisser des liens … On voit de tout. 

Il y a 9 heures, January a dit :

[...]    il est grand temps de faire un sort à cette formule absurde. C’est une expression qui peut être utilisée littéralement ou métaphoriquement.

Et qui est donc bruyamment apparue cette semaine à la faveur d’un témoignage publié sur X, ex-twitter et qui a généré plusieurs milliers de réponses. Ce témoignage vous est offert par un certain Charles qui pensait trouver réconfort et soutien en partageant ce qu’il décrit comme une sombre mésaventure. Et bien mal lui en a pris à Charles.

Le témoignage en question : 

Il y a un an et demi, Charles rencontre une fille sur Tinder avec laquelle il entame une relation. Après 10 mois de vie de couple, cette dernière lui fait part de son désir d’être mère. Charles lui rétorque que lui ne se sent pas prêt du tout, et lui fait promettre d’avorter si « par malheur » elle tombait enceinte. (L’élégance à la française…)

La jeune femme tombe enceinte, fait savoir à Charles son désir de ne pas interrompre sa grossesse et lui laisse le choix de faire ou non partie de la vie de cet enfant à venir. Charles se « demande comment se sortir de là » et ne décolère pas de, je cite encore, « s’être fait faire un enfant dans le dos » alors qu’il était certain d’avoir été clair en exprimant son non désir d’enfant.

C’est là l’histoire de Charles, mais ça pourrait être celles de beaucoup d‘autres hommes qui disent aussi ne pas avoir consenti à la paternité et s’en remettent parfois à la justice.

 

Suite : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/famille-co/famille-co-du-dimanche-21-avril-2024-9931632

 

Et en finir avec les leçons de morale à deux balles, vous avez essayé ?

Moi, vos leçons de morale me donne envie de faire exactement le contraire. 

En tout cas, ce n'est pas vous qui me direz comment m'exprimer, parce que votre dictature intellectuelle et morale, n'a aucune emprise sur moi. Bien au contraire... Ça produit l'effet inverse.

il y a 1 minute, Patriot34 a dit :

votre dictature 

bouhhhhhhhhh....

Et bin c’est la guerre des tranchées, ici 

Attention pas prendre une balle perdue dans le dos 

Au vu des tweets du monsieur et du sms de la demoiselle (posté par lui), je suis très dubitative....

Déjà, il n'y a QUE sa version à lui et même en le lisant, il manque un certain nombre d'élément pour assurer comme je l ai lu ici que la demoiselle a arrêté sa contraception...Elle prenait la pillule, avait un stérilet? On n'en sait rien!

Ensuite oui une grossesse se décide à 2 mais parfois elle arrive sans se décider et ce même sous contraceptif. je trouve fou que plein de gens soit si peu informé là dessus

J ajoute qu'au lieu de se protéger lui parce que lui ne veut pas d'enfant il impose direct l'option ivg à une nana qui lui a exprimé son désir d'enfant....Pardon mais y'a un moment faut aussi prendre ces responsabilités au lieu de se décharger sur l autre.

Bref j ai beaucoup de mal avec cet étalage public un peu trop à charge et je serai très curieuse d'avoir la version de son ex....
 

Il y a 7 heures, Patriot34 a dit :

Et en finir avec les leçons de morale à deux balles, vous avez essayé ?

Moi, vos leçons de morale me donne envie de faire exactement le contraire. 

En tout cas, ce n'est pas vous qui me direz comment m'exprimer, parce que votre dictature intellectuelle et morale, n'a aucune emprise sur moi. Bien au contraire... Ça produit l'effet inverse.

Bon c'est le soir, il est tard... On va dire ça.

Il y a 10 heures, doug1991 a dit :

Le seul contraceptif à la disposition des hommes c'est le préservatif 

Il existe aussi une méthode hormonale, mais se présentant sous forme d'injection hebdomadaire. Reconnaissons qu'il est peu pratique de se faire une piqure tous les jours. Cependant, le contraceptif est facile, pratique, sans douleur et sans effet secondaire. Donc si Charles ne veut pas d'enfant, qu'il investisse dans ce petit objet coloré et parfumé à son gout. 

il y a 24 minutes, wakanda59 a dit :

Il existe aussi une méthode hormonale, mais se présentant sous forme d'injection hebdomadaire. Reconnaissons qu'il est peu pratique de se faire une piqure tous les jours. Cependant, le contraceptif est facile, pratique, sans douleur et sans effet secondaire. Donc si Charles ne veut pas d'enfant, qu'il investisse dans ce petit objet coloré et parfumé à son gout. 

 

Tout à fait. C'est d'ailleurs le seul moyen de contraception à ma connaissance qui n'en ait pas.

Et il existe depuis trèèèèès longtemps ( il est mentionné,  si ma mémoire est bonne, dans certains textes datant de l'époque des pharaons).

Il y a 14 heures, Atipique a dit :

L'article ne dit pas si c'était un accident ou si elle est tombée enceinte volontairement. Ça pouvait tout à fait être un accident, et elle n'a pas voulu avorter.

Et je maintiens mon point de vue, si le gars ne voulait vraiment pas d'enfant, il n'avait qu'à prendre ses precautions.

Je connais quelqu'un à qui c'est arrivé, avec la fameuse méthode du coit interrompu. Il n'y a pas plus risqué comme méthode de contraception. Résultat elle a voulu le garder, lui a pété sa crise, ils se sont séparés et elle a fini par le perdre. 

Personne n'a tort ou raison dans ce cas, ça donne des histoires douloureuses de couples qui ne sont pas sur la même longueur d'ondes. 

Il y a 2 heures, Out of Paprika a dit :

Je connais quelqu'un à qui c'est arrivé, avec la fameuse méthode du coit interrompu. Il n'y a pas plus risqué comme méthode de contraception. Résultat elle a voulu le garder, lui a pété sa crise, ils se sont séparés et elle a fini par le perdre. 

Personne n'a tort ou raison dans ce cas, ça donne des histoires douloureuses de couples qui ne sont pas sur la même longueur d'ondes. 

Dans notre cas, c'était en plus du calcul des dates; on était tout a fait conscients du peu de sureté de la méthode. Et si l'enfant était arrivé avant le moment parfait, il aurait été le bienvenu quand-meme!

Il y a 14 heures, doug1991 a dit :

Le seul contraceptif à la disposition des hommes c'est le préservatif 

Et aussi se retirer à temps; sans oublier ne pas "aller" avec n'importe qui. Ce qui a été plutôt le problème des femmes jusqu'à récemment. Et aucun moyen n'est très pratique pour la femme non plus. La pilule est très contraignante, inconfortable, fait grossir, donnerait le cancer, le stérilet est lui aussi très inconfortable, etc.

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

Tout à fait. C'est d'ailleurs le seul moyen de contraception à ma connaissance qui n'en ait pas.

Et il existe depuis trèèèèès longtemps ( il est mentionné,  si ma mémoire est bonne, dans certains textes datant de l'époque des pharaons).

En boyau de mouton...certains étaient même en fourrure d'après mes lectures...

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

(...) on était tout a fait conscients du peu de sureté de la méthode (...)

Et aussi se retirer à temps (...)

C'est affreusement frustrant et pour l'homme et pour la femme.

Vous l'avez tous deux assez bien vécu ? Cela n'a pas été trop dur de toujours procéder ainsi ?

Il y a 5 heures, chanou 34 a dit :

Tout à fait. C'est d'ailleurs le seul moyen de contraception à ma connaissance qui n'en ait pas.

Et il existe depuis trèèèèès longtemps ( il est mentionné,  si ma mémoire est bonne, dans certains textes datant de l'époque des pharaons).

De quoi s'agit-il ?

il y a 56 minutes, Tequila Moor a dit :

De quoi s'agit-il ?

du préservatif!

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

du préservatif!

Ah, j'avons pas bien compris... En lisant votre échange, je croyais qu'il y avait une méthode hormonale qui existait déjà dans l'Egypte Antique.