La députée LFI Ersilia Soudais porte plainte pour viol, son conjoint placé en garde à vue

https://actu.orange.fr/societe/fait-divers/la-deputee-lfi-ersilia-soudais-porte-plainte-pour-viol-son-conjoint-place-en-garde-a-vue-magic-CNT000002cL70j.html

Résumons ! La Député LFI est violée par son propre mari, lui même élu LFI. 

il y a 10 minutes, Garlaban a dit :

https://actu.orange.fr/societe/fait-divers/la-deputee-lfi-ersilia-soudais-porte-plainte-pour-viol-son-conjoint-place-en-garde-a-vue-magic-CNT000002cL70j.html

Résumons ! La Député LFI est violée par son propre mari, lui même élu LFI. 

Tant que ça reste entre eux!

         Elle aurait du  épouser le karatéka domestique rouquin Quattenens!.

                       C'est extraordinaire la vie LFI

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Tant que ça reste entre eux!

         Elle aurait du  épouser le karatéka domestique rouquin Quattenens!.

                       C'est extraordinaire la vie LFI

ou trouver un soutien hypnotique auprès de Gérard Miller !

à l’instant, Garlaban a dit :

ou trouver un soutien hypnotique auprès de Gérard Miller !

Tout à fait,un bon psy ça aide!

Ravie que tout ça vous fasse marrer, Messieurs.

il y a 1 minute, Beebee a dit :

Ravie que tout ça vous fasse marrer, Messieurs.

Ben vu la propensin de la  gauche à prècher la morale comment ne pas sourire surtout si comme moi on a bien cotoyé le Tartuffe de notre maïtre Molière .

Bis repetita : Ravie que tout ça vous fasse marrer, Messieurs.

il y a 9 minutes, new caravage a dit :

Ben vu la propensin de la  gauche à prècher la morale comment ne pas sourire surtout si comme moi on a bien cotoyé le Tartuffe de notre maïtre Molière .

             

C'est à dire que c'est l'instrumentalisation d'un viol à des fins d'idées politiques qui laisse perplexe .

Entre conjoint respectif , le viol n'existe pas, c'est simplement un manque de respect à mon avis , du à une mauvaise entente .

il y a 4 minutes, Gepetto a dit :

Entre conjoint respectif , le viol n'existe pa

PARDON ?! 

Hé ben on va continuer à bien se marrer tiens....

il y a 8 minutes, bouddean a dit :

C'est à dire que c'est l'instrumentalisation d'un viol à des fins d'idées politiques qui laisse perplexe .

C'est illégal de se  poser des question sur la fréquence de ce ganre de faits dans un certain groupe politique qui fait de la "morale" et  du respect de la femme un de ses chevaux de bataille ?

             Surtout que chez EEELV alliés  de LFI il y a un cas similaire avec Julien Bayou .

                       La LFI et ses alliés ne luttent pas  non plus à fleuret moucheté donc quand une occasion de signaler un hiatus entre le dit de ces gens et les faits ,il serait dommage de s'en priver!

il y a 6 minutes, Gepetto a dit :

Entre conjoint respectif , le viol n'existe pas, c'est simplement un manque de respect à mon avis , du à une mauvaise entente .

Si,si ça existe !!

                Code pénal 222/223

il y a 3 minutes, Gepetto a dit :

Entre conjoint respectif , le viol n'existe pas, c'est simplement un manque de respect à mon avis , du à une mauvaise entente .

Alors là, tu vois, je voudrais  bien débattre de ça , parce que là, je pense qu'il y un truc qui n'est vraiment pas compris et que beaucoup d'hommes pensent comme toi . 

il y a 1 minute, bouddean a dit :

Alors là, tu vois, je voudrais  bien débattre de ça , parce que là, je pense qu'il y un truc qui n'est vraiment pas compris et que beaucoup d'hommes pensent comme toi . 

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

C'est illégal de se  poser des question sur la fréquence de ce ganre de faits dans un certain groupe politique qui fait de la "morale" et  du respect de la femme un de ses chevaux de bataille ?

             Surtout que chez EEELV alliés  de LFI il y a un cas similaire avec Julien Bayou .

                       La LFI et ses alliés ne luttent pas  non plus à fleuret moucheté donc quand une occasion de signaler un hiatus entre le dit de ces gens et les faits ,il serait dommage de s'en priver!

Attends te fâche pas , je dis que la formulation  est choquante parce qu'elle relègue le viol au second plan .

Après, se poser des question, ça ne me parait jamais illégal , ça me parait même indispensable .

il y a 18 minutes, Gepetto a dit :

Entre conjoint respectif , le viol n'existe pas, c'est simplement un manque de respect à mon avis , du à une mauvaise entente .

Si ça existe , on est pas a la disposition de Mr .

On a le droit de dire NON 

Donc si Mr insiste et continue c'est un viol 

il y a 20 minutes, new caravage a dit :

C'est illégal de se  poser des question sur la fréquence de ce ganre de faits dans un certain groupe politique qui fait de la "morale" et  du respect de la femme un de ses chevaux de bataille ?

             Surtout que chez EEELV alliés  de LFI il y a un cas similaire avec Julien Bayou .

                       La LFI et ses alliés ne luttent pas  non plus à fleuret moucheté donc quand une occasion de signaler un hiatus entre le dit de ces gens et les faits ,il serait dommage de s'en priver!

Si,si ça existe !!

                Code pénal 222/223

J'ai vu ,mais là c'est LFI , donc ça fait mouche encore une fois de plus mais je crois pas que c'est voulu , pourtant celui là à l'air d'y tenir à sa femme , une histoire de couple parmi tant d'autres mais là c'est montré en épingle une fois de plus

il y a 4 minutes, PtitAngelina a dit :

Si ça existe , on est pas a la disposition de Mr .

On a le droit de dire NON 

Donc si Mr insiste et continue c'est un viol 

Surement, quand il y a pas consentement, mais comment était le mari violeur à ce moment là ?

Avait il toutes ses facultés à lui ?.

il y a 1 minute, Gepetto a dit :

J'ai vu ,mais là c'est LFI , donc ça fait mouche encore une fois de plus mais je crois pas que c'est voulu , pourtant celui là à l'air d'y tenir à sa femme , une histoire de couple parmi tant d'autres mais là c'est montré en épingle une fois de plus

 

Ben justement c'est à LFI et  alliés comme d'habitude !

il y a 4 minutes, Gepetto a dit :

Surement, quand il y a pas consentement, mais comment était le mari violeur à ce moment là ?

Avait il toutes ses facultés à lui ?.

Va falloir arrêter les inepties là. Vraiment. Parce-qu'à la fin il va y avoir apologie du viol ma parole...

Au passage je rappelle quand même le principe de présomption d'innocence. 

il y a 4 minutes, Gepetto a dit :

J'ai vu ,mais là c'est LFI , donc ça fait mouche encore une fois de plus mais je crois pas que c'est voulu , pourtant celui là à l'air d'y tenir à sa femme , une histoire de couple parmi tant d'autres mais là c'est montré en épingle une fois de plus

 

Surement, quand il y a pas consentement, mais comment était le mari violeur à ce moment là ?

Avait il toutes ses facultés à lui ?.

Ohhhhhhhh Gepetto 

Veux tu laisser entendre par cette phrase qu'un mec bourré par exemple a une excuse et le droit de te violer parce qu'il est bourré ???

Ben bien sûr. Et puis il peut même tuer des gens sur la route, c'est pas de sa faute il est bourré... 

non mais..