Le psychanalyste Gérard Miller accusé d’un viol et d’agressions sexuelles sous hypnose par trois femmes !

Il y a 1 heure, Garlaban a dit :

avec en face 41 paroles de femmes...ça va être difficile pour lui de démontrer qu'il s'agit toutes d'affabulatrices, de manipulatrices ou de complotistes en bande organisée.

Ces faits de prédations sexuelles récurrents de personnalités de gauche, très en vue médiatiquement ne sont pas étrangers à l' idéologie post-soixante-huitarde pour qui l'égalitarisme devait s'appliquer aussi à la sexualité. Dans ce prêt à penser, tout se vaut, tout doit se partager entre un homme, une femme, un enfant. Freud, Lacan ont été élevés au rang de gourous.

Encore aujourd'hui, c'est de cette même extrême-gauche que viennent les idées à la con sur la déconstruction, le genre, la transidentité , la possibilité de changer de sexe dès l'école.

A un bout de la chaine il y a des prédateurs progressistes qui abusent de leur position de thérapeute pour tripoter leurs patientes. A l'autre, il y a des parents étrangement absents  comme ceux de Judith Godrèche, tous deux psychanalystes qui n'ont rien vu durant des années du désarroi de leur fille. Le tout baignant dans les idées de gôche, les petits poings levés,  l'égalitarisme et les pratiques anti-bourgeoises sans entrave. 

garla, un peu de modération ne fait pas de mal... Freud et Lacan ne sont pas des gourous, diantre! et tu mélanges tout... nous avons affaire à un salopard qu'il soit de droite ou de gauche, peu me chaut, c'est un sinistre connard et c'est tout... et n'accuse pas les parents de Godrèche car tu ne sais rien de la faculté que nous avons pour savoir nous taire... bref, tu veux faire un procès à toute la génération des années 60... ce n'est pas beau, garla!

il y a 32 minutes, jacky29 a dit :

garla, un peu de modération ne fait pas de mal... Freud et Lacan ne sont pas des gourous, diantre! et tu mélanges tout... 

Ils sont devenus des gourous et considérés comme tels pour l'extrême-gauche de l'époque. Michel Onfray qui a osé récemment s'en prendre dans un ouvrage à l'icône progressiste Freud, s'est vu traité depuis lors "de suppôt de l'Extrême-droite".

Citation

nous avons affaire à un salopard qu'il soit de droite ou de gauche, peu me chaut, c'est un sinistre connard et c'est tout... et n'accuse pas les parents de Godrèche car tu ne sais rien de la faculté que nous avons pour savoir nous taire... bref, tu veux faire un procès à toute la génération des années 60... ce n'est pas beau, garla!

C'est avant qu'il faut dénoncer les raisonnements foireux et leurs dérives à venir. Cette période post68 qui a servi de matrice intellectuelle a plus d'un prédateur progressiste d'aujourd'hui a été l'occasion de beaucoup d'expériences et de théories aussi imbéciles, dangereuses que prétentieuses notamment sur la pédophilie vue à l'époque comme faisant partie intégrante de la "libération sexuelle"

Aussi foireuse que celle qui se déroule actuellement avec la transidentité à l'école et l'obsession de mettre de la sexualité partout jusque chez les enfants en bas âge.

il y a 30 minutes, Garlaban a dit :

Ils sont devenus des gourous et considérés comme tels pour l'extrême-gauche de l'époque. Michel Onfray qui a osé récemment s'en prendre dans un ouvrage à l'icône progressiste Freud, s'est vu traité depuis lors "de suppôt de l'Extrême-droite".

C'est avant qu'il faut dénoncer les raisonnements foireux et leurs dérives à venir. Cette période post68 qui a servi de matrice intellectuelle a plus d'un prédateur progressiste d'aujourd'hui a été l'occasion de beaucoup d'expériences et de théories aussi imbéciles, dangereuses que prétentieuses notamment sur la pédophilie vue à l'époque comme faisant partie intégrante de la "libération sexuelle"

Aussi foireuse que celle qui se déroule actuellement avec la transidentité à l'école et l'obsession de mettre de la sexualité partout jusque chez les enfants en bas âge.

il y a toujours eu des salopards et de tout temps, Garla... que penses-tu de la Rome antique, de la Grèce antique, de nos propres lois en Gaule sur le devenir des enfants en surnombre qui étaient vendus aux "italiotes" pour l'esclavage? c'est humain; bas et dégueulasse mais humain. et je peux te dire que tout en étant une soixante-huitarde, je n'ai jamais confondu le consentement entre des adultes et le viol sur enfant. cela n'a jamais été une libération mais plutôt un esclavage. 

Je viens de lire que l'écrivain Frédéric Beigbeder vient d'avoir sa garde vue levée .... conditionnée par une plainte pour viol ...

"Selon une source proche du dossier, la plaignante a affirmé avoir passé la nuit avec l’écrivain en juillet dernier. Durant cette nuit passée ensemble, elle aurait eu un rapport consenti puis un second qui se serait passé durant son sommeil et pour lequel elle n’aurait pas donné son accord."  (https://www.lefigaro.fr/faits-divers/pau-l-ecrivain-frederic-beigbeder-place-en-garde-a-vue-20231212)

l' Ex pratiquante dans le domaine du gologolo en tombe de son alcôve !!! Consentante au premier gong et au deuxième pardon Monsieur ... mais laissez-moi roupiller sinon je crie au viol ...

Et pourquoi la dame elle n'a pas quitté l'hotel après "l'affaire" ? ... Je veux bien être solidaire mais les minettes il va falloir aussi accorder vos violons ... entre la petite Godrèche et les autres et ceci il y a quand même des différences sérieuses de nuances .... et Dieu sait combien cet écrivain m'est antipathique ... mais là le bouchon a sauté loin !

Vous en pensez quoi  Mesdames ? ....

il y a 16 minutes, ouest35 a dit :

 

Vous en pensez quoi  Mesdames ? ....

Les mecs ne sont pas concernés ? 

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

avec en face 41 paroles de femmes...ça va être difficile pour lui de démontrer qu'il s'agit toutes d'affabulatrices, de manipulatrices ou de complotistes en bande organisée.

Effectivement, mais tu noteras que l'on message date du début de l'affaire où seuls 3 cas étaient évoqués.

Ensuite, j'ai cru comprendre que dans l'affaire PPDA (un soixante-huitard gauchiste ???) la sérialité n'avait pas forcément été retenue malheureusement.

Il y a 3 heures, JacKK a dit :

Les mecs ne sont pas concernés ? 

Mais si bien sur ... mais là il s'agit par "la partenaire" de définir les termes "consentir" " et viol" dans ce cas "précis" ! Puisqu'il s'agit d'une plaignante femme je pense que les dames ont des vécus perso maritaux ou pas ... on est femme mais pas quiche !

Suivre un mec a l'hotel et croire que c'est pour faire un scrabble vous y croyez  ? donc là on a l'impression que cette dame avait pris un contrat pour une séance seulement ...

Affaire Gérard Miller : "On avait tous connaissance de son comportement...", Christine Bravo, son ancienne collègue de la bande à Ruquier, brise le silence

https://www.lindependant.fr/2024/02/29/affaire-gerard-miller-on-avait-tous-connaissance-de-son-comportement-chrisitine-bravo-son-ancienne-collegue-de-la-bande-a-ruquier-brise-le-silence-11796203.php

.

J'en peux plus de constater que c'est toujours, toujours la même chose : on sait ,on voit, et personne ne bouge..  J'en ai tellement ma claque du "tout le monde savait !"

Le 04/03/2024 à 07:54, Garlaban a dit :

(...) il y a des parents étrangement absents comme ceux de Judith Godrèche, tous deux psychanalystes qui n'ont rien vu durant des années du désarroi de leur fille (...)

Ce point-là me pose problème, les parents qui soi-disant ne savaient pas, n'avaient rien vu. On laisse sa gamine de 14 ans entre les pattes d'un homme de plus de 40 ans et... on ferme les yeux, on n'intervient pas, on trouve cela normal, on ne s'inquiète pas ??

Etant mère je m'interroge oui je m'interroge vraiment, tant il est vrai que l'époque en ce domaine était on ne peut plus permissive, on le sait très bien.

Il me semble que si j'avais été à la place de Judith Godrèche, j'aurais demandé des comptes à mes parents au lieu de m'en prendre uniquement à mon tourmenteur mais bon...

.

A une certaine époque l'enfant était considéré comme un pervers. Quand, ici, j'ai contesté cette attitude (considérer l'enfant comme un pervers) j'ai vu soudain débouler trois personnes, l'une juive, l'autre musulmane, la dernière chrétienne, deux hommes, une femme, m'assurer que j'avais tort, qu'en effet l'enfant était un être pervers, qu'eux mêmes avaient été des pervers (cela en dit long sur ce qu'il leur est arrivé). Il y a eu longtemps cette empreinte culturelle. 

Avec le recul je pense que cette attitude procède en effet des travaux de Freud. Lequel décrit d'une manière ambiguë la sexualité de l'enfant. Récemment encore une débatteuse, sur Cnews estimait que l'enfant mâle désirait la mère, que tout le monde le savait parce que Freud l'avait dit.

Freud comme Lacan ont en effet été longtemps des maitres pour les post soixante huitards intello, d'extrême gauche, mais tous les soixante huitards n'ont pas versé dans cette vision.

Quand mon deuxième fils à cinq ans se frottait par terre, il se masturbait donc, il a eu la chance de tomber dans un milieu qui n'a pas sourcillé, puisque chacun savait qu'il découvrait des sensations, qu'il n'était pas animé d'intentions sexuelles. Mais dans un milieu nourri par les écrits de Freud les adultes l'auraient traité de pervers considérant qu'il socialisait déjà une sexualité. Non il ne socialisait rien du tout, il découvrait des sensations. 

Il faut laisser les enfants découvrir les sensations données par leur corps sans interférer. Ensuite ils grandissent et passent à autre chose.

ok.......  je vois pas le rapport avec le sujet et Gérard Miller ? 

" tout le monde savait " en étant aveugle 

Pou moi on est face à une normalité , dans la norme et donc , ce qui se fait , en opposition à ce qui ne se fait pas . Une norme officieuse .

Le 31/01/2024 à 11:55, Gepetto a dit :

Bon sinon dans les gens qui ne sont pas du milieu bobo parisien « qui savait », il y’en a t’ils qui auraient imaginé que le Miller avec sa face de cul pouvait être un gros queutard qui viole, agresse sexuellement ?

Le 31/01/2024 à 13:45, JacKK a dit :

biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip le viol est un crime. La prescription c'est 20 piges

10 ou 20 ans, je ne capte pas pourquoi il y a prescription. Genre félicitations t’as échappé à la police pendant 20 ans on te récompense avec l’absolution.

à l’instant, Jim69 a dit :

10 ou 20 ans, je ne capte pas pourquoi il y a prescription. Genre félicitations t’as échappé à la police pendant 20 ans on te récompense avec l’absolution.

Un principe de la justice. Chacun en pense ce qu'il veut. 

Le 31/01/2024 à 13:58, Evaelle a dit :

Les faits remontent à une trentaine d'année. On ne sanctionnait pas vraiment les mains baladeuses à cette époque et on ne portait pas plainte.

Mais 3 personnes en même temps, c'est bizarre, comme c'est bizarre !

J’ai l’impression que c’était bien plus que des mains baladeuses hein ?