IA: allié ou ennemi de demain

Le fait que je mette cette forme '' d'évolution'' un peu sous microscope, c'est que cela me laisse dubitative, je ne sais pas si c'est une évolution technologique qui facilitera la vie des humains ou l'ennemi de demain ...

''Selon le spécialiste américain de l'informatique Moshe Vardi, "nous approchons d'une époque où les machines pourront surpasser les hommes dans presque toutes les tâches". Son avènement poserait, à terme, la question de l'utilité même de l'espèce humaine.

Et je met un lien qui date de 2016

https://www.lexpress.fr/sciences-sante/sciences/l-intelligence-artificielle-pourrait-mettre-50-de-l-humanite-au-chomage_1763475.html ( aux abonnés)

Depuis l’arrivée de ChatGPT, de nombreux travailleurs se demandent s’ils ne risquent pas de perdre leur emploi au profit de l’intelligence artificielle. OpenAI, l’entreprise qui a développé le chatbot, s’est penchée sur la question. Et la réponse fait froid dans le dos : selon elle, seulement 34 métiers sont protégés contre le raz-de-marée IA.

D’après leurs recherches, les auteurs de l’étude estiment que 80 % de la masse salariale américaine sera impactée de près ou de loin par ChatGPT. De plus, 19 % des métiers seront impactés à hauteur de 50 % par l’intelligence artificielle, sans forcément être remplacés entièrement. Certains métiers devraient toutefois être épargnés par la révolution à venir, mais ils sont bien peu nombreux.

https://www.phonandroid.com/les-createurs-de-chatgpt-devoilent-les-34-metiers-qui-ne-seront-jamais-remplaces-par-lia.html

il y a 4 minutes, Lowy a dit :

Le fait que je mette cette forme '' d'évolution'' un peu sous microscope, c'est que cela me laisse dubitative, je ne sais pas si c'est une évolution technologique qui facilitera la vie des humains ou l'ennemi de demain ...

 

''Selon le spécialiste américain de l'informatique Moshe Vardi, "nous approchons d'une époque où les machines pourront surpasser les hommes dans presque toutes les tâches". Son avènement poserait, à terme, la question de l'utilité même de l'espèce humaine.

Et je met un lien qui date de 2016

https://www.lexpress.fr/sciences-sante/sciences/l-intelligence-artificielle-pourrait-mettre-50-de-l-humanite-au-chomage_1763475.html ( aux abonnés)

Depuis l’arrivée de ChatGPT, de nombreux travailleurs se demandent s’ils ne risquent pas de perdre leur emploi au profit de l’intelligence artificielle. OpenAI, l’entreprise qui a développé le chatbot, s’est penchée sur la question. Et la réponse fait froid dans le dos : selon elle, seulement 34 métiers sont protégés contre le raz-de-marée IA.

D’après leurs recherches, les auteurs de l’étude estiment que 80 % de la masse salariale américaine sera impactée de près ou de loin par ChatGPT. De plus, 19 % des métiers seront impactés à hauteur de 50 % par l’intelligence artificielle, sans forcément être remplacés entièrement. Certains métiers devraient toutefois être épargnés par la révolution à venir, mais ils sont bien peu nombreux.

https://www.phonandroid.com/les-createurs-de-chatgpt-devoilent-les-34-metiers-qui-ne-seront-jamais-remplaces-par-lia.html

 

euh...danseurs? chanteurs? acteurs? musiciens?etc...

Et tous les métiers du soin et des aides aux personnes âgées, handicapées, aux nourrissons...bref!

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

euh...danseurs? chanteurs? acteurs? etc...

Et tous les métiers du soin et des aides aux personnes âgées, handicapées, aux nourrissons...bref!

Apparement, l'IA saura faire.

à l’instant, Lowy a dit :

Apparement, l'IA saura faire.

Bon..ben on attendra de voir hein!

à l’instant, chanou 34 a dit :

Bon..ben on attendra de voir hein!

Vous semblez confiante, c'est bien.

il y a 2 minutes, Lowy a dit :

Vous semblez confiante, c'est bien.

ben pour faire tous ces métiers il faut un corps, et des sens. Depuis quand l'IA est-elle pourvue d'un corps et de sens?

il y a 9 minutes, Lowy a dit :

Son avènement poserait, à terme, la question de l'utilité même de l'espèce humaine.

Et quelle est donc la supposée "utilité" de l'espèce humaine ?

Quand une IA pourra faire ça ( pas associer une suite de pixels hein...le faire vraiment) on en reparlera!

Bonne nuit!

Ben oui, mais voila, j'ai beau réfléchir, dans mon boulot (c'est du pragmatique) je vois pas bien comment une I.A peut faire la même chose (surtout qu'il y a des tentatives : vous savez les drones...). Bon mais enfin, diaboliser ce qui est nouveau.... Et je prends pas les I.A pour des meufs... pourtant....

il y a 7 minutes, Yabon Super a dit :

Et quelle est donc la supposée "utilité" de l'espèce humaine ?

Il semble qu'elle n'en aura plus ou peut être servir les IA s'ils veulent bien ^^

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

 

Quand une IA pourra faire ça ( pas associer une suite de pixels hein...le faire vraiment) on en reparlera!

Bonne nuit!

 

Elle pourra. Je vais me documenter si j'ai le temps. 

Ne soyez pas si rigide. 

il y a 2 minutes, Lowy a dit :

Il semble qu'elle n'en aura plus ou peut être servir les IA s'ils veulent bien ^^

Cela ne répond pas à ma question.

Quelle est ACTUELLEMENT l'"utilité" de l'être humain ?

il y a une heure, chanou 34 a dit :

euh...danseurs? chanteurs? acteurs? musiciens?etc...

Et tous les métiers du soin et des aides aux personnes âgées, handicapées, aux nourrissons...bref!

Il me semble que la robotique est une piste prise très au sérieux pour s’occuper des vieux japonais . 
 

https://www.courrierinternational.com/article/grand-age-au-japon-des-robots-aidants-dans-les-maisons-de-retraite#:~:text=En 2019%2C une maison de,en fonction de leur comportement.

C’est une bonne façon de sauver Gaïa grâce à la dénatalité tout en assurant confort et assistance aux aînés ?

Donc une bonne IA permettra d’améliorer les services offerts par les robots .

Faudrait déjà que I A existe , mais comme on vous fait croire n'importe quoi , alors les gens y croie .

il y a une heure, Lowy a dit :

Le fait que je mette cette forme '' d'évolution'' un peu sous microscope, c'est que cela me laisse dubitative, je ne sais pas si c'est une évolution technologique qui facilitera la vie des humains ou l'ennemi de demain ...

 

''Selon le spécialiste américain de l'informatique Moshe Vardi, "nous approchons d'une époque où les machines pourront surpasser les hommes dans presque toutes les tâches". Son avènement poserait, à terme, la question de l'utilité même de l'espèce humaine.

Et je met un lien qui date de 2016

https://www.lexpress.fr/sciences-sante/sciences/l-intelligence-artificielle-pourrait-mettre-50-de-l-humanite-au-chomage_1763475.html ( aux abonnés)

Depuis l’arrivée de ChatGPT, de nombreux travailleurs se demandent s’ils ne risquent pas de perdre leur emploi au profit de l’intelligence artificielle. OpenAI, l’entreprise qui a développé le chatbot, s’est penchée sur la question. Et la réponse fait froid dans le dos : selon elle, seulement 34 métiers sont protégés contre le raz-de-marée IA.

D’après leurs recherches, les auteurs de l’étude estiment que 80 % de la masse salariale américaine sera impactée de près ou de loin par ChatGPT. De plus, 19 % des métiers seront impactés à hauteur de 50 % par l’intelligence artificielle, sans forcément être remplacés entièrement. Certains métiers devraient toutefois être épargnés par la révolution à venir, mais ils sont bien peu nombreux.

https://www.phonandroid.com/les-createurs-de-chatgpt-devoilent-les-34-metiers-qui-ne-seront-jamais-remplaces-par-lia.html

 

Article bien peu crédible:

”Pour autant, certains n’hésitent pas à prédire la fulgurante montée en puissance de l’IA dans les milieux professionnels, allant jusqu’à prévoir que celle-ci s’occupera de la moitié du travail d’ici 2025.”

Pour l’instant le test ultime reste à une IA robotisée de rentrer dans une maison et pouvoir se préparer un café, trivial pour un humain… ca fait réfléchir….

toute nouvelle techno vient avec ses bénéfices et maléfices, mais au final il fait meilleur vivre aujourd’hui qu’il y a quelques siècles…

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Article bien peu crédible:

”Pour autant, certains n’hésitent pas à prédire la fulgurante montée en puissance de l’IA dans les milieux professionnels, allant jusqu’à prévoir que celle-ci s’occupera de la moitié du travail d’ici 2025.”

 

Il date de 2016. Et ce n'est qu'un article parmi tant d'autres...

Le sujet c'est la relation IA / humain , qu'en pensez vous DDR? 

Utilisez vous une IA? 

il y a 15 minutes, Lowy a dit :

Il date de 2016. Et ce n'est qu'un article parmi tant d'autres...

Le sujet c'est la relation IA / humain , qu'en pensez vous DDR? 
 

Qu’évoquer une “relation” me paraît abusif . 
 

il y a 15 minutes, Lowy a dit :

Utilisez vous une IA? 

on en cree . Mais je ne dirais pas que l’on crée des IAs mais plutôt qu’on entraîne des classificateurs, détecteurs etc 

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Qu’évoquer une “relation” me paraît abusif . 

Croyez vous? J'ai hésité à mettre AI vs Humains...

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

on en cree . Mais je ne dirais pas que l’on crée des IAs mais plutôt qu’on entraîne des classificateurs, détecteurs etc 

Serait-il possible de savoir comment ? 

Entrainer? vous voulez dire paramètrer en injectant des données?

il y a 5 minutes, Lowy a dit :

Croyez vous? J'ai hésité à mettre AI vs Humains...

Allons bon . Et quelle AI aurait décidé d’une telle opposition ?

il y a 5 minutes, Lowy a dit :

Serait-il possible de savoir comment ? 

Entrainer? vous voulez dire paramètrer en injectant des données?

On ne paramètre pas , la base reste de l’algo adaptatif itératif.

Injecter des données ne suffit pas , en sortie il faut une métrique à minimiser . 
Entrainer est le bon terme , si tu veux que le système reconnaisse la queue d’un avion , ben faut l’entraîner et le nourrir par exemple avec des images d’avions par tous temps , de 3/4 , de face , de dos , et puis en sortie il faut une métrique pour mesurer l’erreur et réitérer jusqu’à atteindre une probabilité de détection et de fausse alarme qui conviennent à l’appli. Mais @spookyet d’autres sont bien plus impliqués dans le domaine que moi , ils te vulgariseront ça bien mieux que moi . Ce n’est pas l’essentiel de mon taff , on se tourne vers ce type d’algo que quand de l’algo classique ne fait pas le boulot ou qu’on veut voir ce que ça donne .

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Allons bon . Et quelle AI aurait décidé d’une telle opposition ?

Après un petit temps d'analyse, la probabilité que l'IA la décide n'est pas nulle, un IA mégalomaniaque est-elle impossible?