Parlement européen : le RN rompt avec ses alliés allemands de l’AfD après des déclarations sur les SS

Le Rassemblement national affirme à «Libération» qu’il ne siégera plus avec le parti allemand dans le groupe ID. Une décision qui fait suite aux propos de la tête de liste de l’AfD aux européennes, Maximilian Krah, qui a affirmé qu’un «SS n’était pas automatiquement un criminel».

https://www.liberation.fr/politique/elections/le-rn-rompt-avec-ses-allies-allemands-de-lafd-apres-des-declarations-sur-les-ss-20240521_LSL3Q6EWY5FQTCT66JKDRFWAJE/

Une petite valse avec des pangermanistes autrichiens ça passe , mais là, ça coince !

Avec quel groupe qui compte le RN pourra-t-il défendre les intérêts européens au parlement ?

Un enterrement de première classe pour le fondateur de la SERP ...

Après, quand l'on bénéficie de la libéralité de déambuler au pas de l'oie, sur le cagoulé (merci FatalBazooka), l'on est assuré que tout va bien se passer ...

Tsssss.

On vous dit qu'ils ont changé !

Dans un autre topic il n'y a pas longtemps on m'expliquait que l'AfD n'était pas un parti d'extrême droite, que ramener ce parti aux pires heures de l'histoire c'était direct un point godwin alors que c'est un parti tout à fait convenable.

Ben voyons ...

Là c'est l'AfD, mais pour autant le FN-RN ne renonce pas à fricoter avec bien d'autres mouvances du même acabit.

Ils ont changé qu'on vous dit.

Ich  liebe  dich    !!  

Je veux bien consentir à orienter le suffrage à venir en faveur du RN si et seulement si l'on donne assurance qu'il y ait choucroute tous les vendredis à la cantine d'entreprise ainsi que plus d'émissions hagiographiques peoples portant sur des tops modèles à la Zara Leander ...

Il y a 2 heures, Nephalion a dit :

Tsssss.

On vous dit qu'ils ont changé !

C’est un changement …

Le RN se désolidarise des propos gênants concernant les SS . 
En l’espace de quelques semaines on est également passé d’un JMLP pas antisemite à des propos éminemment antisemite . 
 

Mais c’est une vraie question , avec qui le RN qui sera selon toute vraisemblance le premier parti choisi par les français pour orienter les destinées de l’Europe , va-t-il travailler s’il sort du groupe sachant faire preuve de subtilité sur la SS ?

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est un changement …

Le RN se désolidarise des propos gênants concernant les SS . 
En l’espace de quelques semaines on est également passé d’un JMLP pas antisemite à des propos éminemment antisemite . 
 

Mais c’est une vraie question , avec qui le RN qui sera selon toute vraisemblance le premier parti choisi par les français pour orienter les destinées de l’Europe , va-t-il travailler s’il sort du groupe sachant faire preuve de subtilité sur la SS ?

Là c'est l'AfD pour des propos qui sont considéré d'un coup comme extrême.

Pourtant avant ces propos les liens étaient bien tissés, alors que l'AfD question propos et prises de positions extrême n'en est pas à son coup d'essai.

Même chose avec Gert Wielders, le GUD, Génération Identitaire, ....

C'est dans l'ADN du parti.

Pour changer vraiment il faudrait complètement faire table rase du passé, abandonner ce parti et en construire un nouveau, en changeant les fondamentaux.

Et ça je n'y crois pas du tout.

Disons que c'est toujours bien de prendre ses distances avant l'élection... 

... et qu'il sera toujours temps d'y retourner après. Le RN sait que les gens se foutent de l'Europe et ne regarderons pas.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Disons que c'est toujours bien de prendre ses distances avant l'élection... 

... et qu'il sera toujours temps d'y retourner après. Le RN sait que les gens se foutent de l'Europe et ne regarderons pas.

Il paraît difficile d’indiquer quitter un groupe et y revenir après l’élection . Les citoyens français ne sauraient être dupes à ce point . 

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il paraît difficile d’indiquer quitter un groupe et y revenir après l’élection . Les citoyens français ne sauraient être dupes à ce point . 

Tu veux parier ? 

On parle de gens qui votent pour un parti qui est fondé sur des thèses racistes et qui font comme si ce n'était et n'avait jamais été le cas.

Fricoter avec un parti SS, faut vraiment en avoir envie , le RN  est pas fou d'en arriver là et il sait très bien qu'il aura un retour du bâton , les gens sont pas cons quand même  .

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Tu veux parier ? 

On parle de gens qui votent pour un parti qui est fondé sur des thèses racistes et qui font comme si ce n'était et n'avait jamais été le cas.

 

Marine Le Pen a obtenu plus de 13 millions de voix , dont 17% des voix de la vraie gauche LFI . L’avenir du peuple ( les jeunes électeurs ) plébiscitent Bardella. 
Bref le peuple souverain est bien à la manœuvre, il ne saurait être infantilisé. Comment donc penser qu’il pourrait être dupe ? Penses-tu qu’il soit raciste ou que cette considération passe après d’autres intérêts du peuple ?

Il y a 8 heures, Pheldwyn a dit :

Le RN sait que les gens se foutent de l'Europe et ne regarderons pas.

Au contraire c’est un enjeu majeur.
Pour beaucoup c’est une des sources de tous nos maux. 

C’est donc en toute cohérence que le peuple pourrait envoyer ici des adeptes du non respect des traités sur l’Euro , là des absents appelés à un destin national qui amélioreront l’Europe en l’absence de tout groupe pour peser grâce à leur squelette idéologique qui saura les protéger de toute idée de compromis(sion) dans un parlement élu à la proportionnelle intégrale qui ne peut fonctionner que sur la culture du compromis .

Il y a 13 heures, Nephalion a dit :

On vous dit qu'ils ont changé !

.... de nom , et c'est ça et seulement ça !

le reste , c'est blanc bonnet et bonnet blanc , tant la doctrine est restée la même ( mais bien planquée pour ne plus faire peur ) !

bonne journée.

Heu… j’m’en fous.
Je vois pas trop, par contre, pourquoi ici certains en profitent pour dire « ils n’ont pas changé » sur un événement où justement ils prennent une distance avec un parti allemand qui a fait une déclaration pro ss, chose que n’aurait probablement pas faite papy Le Pen ? Juste parce que c’est le RN ? Ok !
Bon toute façon ça aussi je m’en fous, même si c’est profondément ridicule, comme toute choses venant des suppos de LFI.

Il y a 14 heures, Nephalion a dit :

Là c'est l'AfD pour des propos qui sont considéré d'un coup comme extrême.

Pourtant avant ces propos les liens étaient bien tissés, alors que l'AfD question propos et prises de positions extrême n'en est pas à son coup d'essai.

Même chose avec Gert Wielders, le GUD, Génération Identitaire, ....

C'est dans l'ADN du parti.

Pour changer vraiment il faudrait complètement faire table rase du passé, abandonner ce parti et en construire un nouveau, en changeant les fondamentaux.

Et ça je n'y crois pas du tout.

Quoi que fasse le RN, il FAUT qu'il soit Nazi pour que la gauche ait un repoussoir sur lequel s'appuyer, à défaut de soutiens populaire réel, par obnubilation pour le sociétal au détriment du social même si évidemment sous un déni radical, voire des tentative de confusion de l'un à l'autre par électoralisme.

Ce faisant, ces "extrêmes" continuent d'alimenter le lit douillet de la pensée économique libérale qui les abreuve de ce qu'ils critiquent sans vouloir s'en déssaisir : le confort, l'accumulation d'objets, de biens, de services, de jeux, de produits pas chers, pas à leur prix, pour, à côté de ça, faire la fête, en fumer de la bonne, etc. tout en se croyant très supérieur, en méprisant l'histoire par reconstruction, en noircissant les uns et en idéalisant les autres, pour un futur centré en réalité sur soi, sur le droit de chacun de se refermer sur son nombril, et la seule et unique valeur réellement hors sol, sans frontière : l'argent.

Il y a 11 heures, Pheldwyn a dit :

Tu veux parier ? 

On parle de gens qui votent pour un parti qui est fondé sur des thèses racistes et qui font comme si ce n'était et n'avait jamais été le cas.

 

Qui est actuellement fondé sur des thèses racistes ? A moins que tu ne puisses produire des textes (sans remonter à 20 ans) qui soient l'ossature du RN et qui pose le racisme comme un fondement, ce n'est que de la calomnie. De l'instrumentalisation du passé à des fins de tromperie.

Ce qu'on pourrait faire avec le Parti Communiste. Et qui serait tout aussi lamentable.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Au contraire c’est un enjeu majeur.
Pour beaucoup c’est une des sources de tous nos maux. 

C’est donc en toute cohérence que le peuple pourrait envoyer ici des adeptes du non respect des traités sur l’Euro , là des absents appelés à un destin national qui amélioreront l’Europe en l’absence de tout groupe pour peser grâce à leur squelette idéologique qui saura les protéger de toute idée de compromis(sion) dans un parlement élu à la proportionnelle intégrale qui ne peut fonctionner que sur la culture du compromis .

Le premier problème de l'Europe est simple : ne pas être d'abord et avant tout fiscale. Et qu'on ne me sorte pas la stupide différentialité des niveaux de vie.

Le second problème de l'Europe est son impérialisme, son appétit de nouveaux membres entre autre.

Hors aucun de ces points ne peut être réglé en interne. Il faudrait des siècles. Autant en sortir et refaire une autre communauté, sur des bases plus saines dès le départ. Ou d'ailleurs accepter de n'être pas puissants et d'être de petits pays qui ne comptent pas beaucoup sauf à l'occasion de coopérations spécifiques.

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le Rassemblement national affirme à «Libération» qu’il ne siégera plus avec le parti allemand dans le groupe ID. Une décision qui fait suite aux propos de la tête de liste de l’AfD aux européennes, Maximilian Krah, qui a affirmé qu’un «SS n’était pas automatiquement un criminel».

Avertissement : avant qu'on me saute dessus, qu'on me laisse m'expliquer. La Waffen S.S. donc, branche militaire de la S.S. Historiquement, ce sinistre personnage a raison. Quand on me dit : " Bidule, pendant la guerre, il était dans la S.S. !! " Je demande la date d'incorporation. Plus la guerre dure, plus les modalités d'incorporation dans ces troupes changent : à la fin, il y a énormément d'incorporation de force.

Ceci précisé, cela ne blanchit pas Maximilian Krah, bien au contraire, on est en 2024, pourquoi parler des S.S. ?, il ne fait pas de l'histoire mais de la politique. Comme on dit, " c'est l'intention qui compte ", c'est extrêmement vrai dans le cas présent.