61% des Français pensent que le Grand Remplacement va se produire.

il y a une heure, Black Dog a dit :

Tu confonds publicité et prosélytisme. Deux termes qui l'ont rien à voir.
Le premier à pour but de faire dépenser de l'argent, le second ne s'applique qu'aux religions car il s'agit de convertir une personne à un autre dogme.

J'adhère globalement à vos propos.

Toutefois, concernant le propos de @garthriter, lorsqu'il parle de prosélytisme, il l'applique bien à la religion musulmane, et, en ce sens, il n'a pas tort.

Ce n'est que mon avis, bien sûr.

il y a 44 minutes, versys a dit :

J'adhère globalement à vos propos.

Toutefois, concernant le propos de @garthriter, lorsqu'il parle de prosélytisme, il l'applique bien à la religion musulmane, et, en ce sens, il n'a pas tort.

Ce n'est que mon avis, bien sûr.

Là où je ne suis pas d'accord avec lui c'est quand il dit que s'afficher en portant un voile est du prosélytisme. Pour que cela devienne du prosélytisme il faut que ces personnes voilées accostent les gens dans le but de les convertir à leur religion, comme le font les témoins de Jéhova. Mais juste porter un voile, en soi, n'en est pas.

Les démographes pensent que le scenario le plus probable est une population de 8 milliards en 2100, avec prédominance de l'Afrique avec 4 enfants par femme et forts mouvements migratoires .

émission France Culture du 26 aout 2022 (28mn):
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/l-invite-e-des-matins/population-mondiale-le-risque-d-un-effondrement-demographique-3572242

Il y a 12 heures, Mite_Railleuse a dit :

Ok, t’as raison. Bonne soirée.

Et oui il a raison 

Il y a 14 heures, justicesociale1 a dit :

Par un jury interne à Wikipedia...

Hors tout le monde sait qu'il n'y personne pour juger les juges....

Tu oublie de dire avec possibilité d'ajouter et de retirer!

Si Tu es déjà intervenu dans cette encyclopédie, donne nous ton pseudo....

il y a 25 minutes, Black Dog a dit :

 

Là où je ne suis pas d'accord avec lui c'est quand il dit que s'afficher en portant un voile est du prosélytisme. Pour que cela devienne du prosélytisme il faut que ces personnes voilées accostent les gens dans le but de les convertir à leur religion, comme le font les témoins de Jéhova. Mais juste porter un voile, en soi, n'en est pas.

C'est là où beaucoup de personnes se trompent. 

Ceux et celles qui accostent les jeunes disent : regardez toutes ces musulmanes qui mettent le voile,  suivez leur implication et leur amour pour le prophète,  montrez votre appartenance à l'islam.... 

C'est pour cela qu'il y a de plus en plus de femmes voilées. 

Je suis souvent en Afrique,  il y a des pays musulmans,  où les femmes ont toujours été voilées,  mais des voiles colorés,  depuis quelques temps,  la couleur est le noir et le marron  ! 

il y a 1 minute, italove a dit :

Je suis souvent en Afrique,  il y a des pays musulmans,  où les femmes ont toujours été voilées,  mais des voiles colorés,  depuis quelques temps,  la couleur est le noir et le marron  ! 

Je connais un pays  (une région) qui voilait ses femmes en accord avec leur religion (*), avant même qu'existe le dogme musulman, je crois que le nom commence par un I!

(*)  En effet, si elle ne se couvre pas, qu’elle aille jusqu’à se faire tondre ; et si c’est une honte pour la femme d’être tondue ou rasée, qu’elle se couvre.

Il y a 12 heures, coucoucou a dit :

retour à mon expérience.

Jeune diplomée IDE, je m'installe au rez de chaussée zone sud de Lille......sans déconné....tu sais pas si ta voiture sera là demain, moi j'ai eu des coups de feu devant ma fenêtre, t'as des mecs devant chez toi qui t'attendent en te faisant des gestes de langues......les mêmes qui voilent leurs femmes......je me suis barrée.

 

Alors non, c'est pas préconcues.............ça fait juste 40 ans  la même chose.....

C est préconçu puisque vous généralisez. C' est comme pour l' histoire du voile, une va faire du prosélytisme, comme si moi je viens avec une tignasse jusqu aux genoux,, on va me demander, je vais expliquer d 'abord, convaincre après les sceptiques. Une autre qui porte le voile ne va rien dire et passer sous les radars en se faisant discrète :pourquoue ? Parce que son père a choisi cette option pour faire épouvantail au pécher. Quand on voit le harcèlement des mâles sur des filles vulnérables, et des filles qui sont habillées presque le pantalon baissé, avec un langage de charretier, on comprend les parents qui protègent leur gamine. Ils entendent les histoires de Dutroux et les sorties de foyer ou de lycée où une faune de dealers et de maquereaux rôde. Ce voile lui évitera de se retrouver sur les trottoirs de Manille et d 'être victime du harcèlement ou du moins de manque de respect, car les jeunes en voyant ce signe religieux, savent que si tu manque de respect à un musulman, c' est pareil pour les italiens, quelqu' un viendra te voir, et ce sera pas pour enfiler des perles 

Il y a 5 heures, justicesociale1 a dit :

Mais même 48%, ça reste énorme ! Si 48% pensent là même chose, c'est qu'il y a une raison ! Réfléchissez, ou du moins essayez...

Pour vous paraphraser, "il y a donc 52% de cons en France, pendant que vous et vos copains, les spécialistes vous détenez la vérité absolue".

Après, oui, 48% de Français "inquiets", c'est effectivement beaucoup !

Mais que des Français se déclarent inquiets du "grand remplacement" quand on leur pose une question spécifique sur ce sujet ne signifie pas forcément pour autant que cette inquiétude soit forte ni même qu'ils pensent que cela va forcément se produire (il n'y a d'ailleurs que 20% d'entre eux qui se déclarent "tout à fait inquiets").

Les diverses enquêtes concernant les préoccupations principales des Français sont d'ailleurs on ne peu plus parlantes:

IPSOS MARS 2022

Quelle est votre préoccupation principale ?
1- POUVOIR D'ACHAT 51%
2- SYSTEME DE SANTE 32%
3- ENVIRONNEMENT 30%
4- IMMIGRATION 29%

Quel type de crise est la plus « cruciale pour l’avenir des générations futures et pour l’avenir du pays ?
1- CRISE SOCIALE 42%
2- CRISE ENVIRONNEMENTALE 33%
3- CRISE IDENTITAIRE 25%

Les préoccupations concernant l'immigration (29%) et l'identitaire (25%) sont donc TRES loin d'être majoritaires.
Et cela correspond en gros au pourcentage de l'électorat de la droite de la droite (Le Pen + Zemmour).

Il y a 4 heures, uno a dit :

On peut discuter sur le degré d'homogénéité nécessaire pour définir une ethnie unique, l'homogénéité n'étant jamais parfaite. La France et son peuple se sont construits sur des ethnies différentes qui au cours de l'Histoire du pays, se sont rapproché puis homogénéisé les unes par apport aux autres pour former un peuple. La question de ce que certains appellent le «Grand Remplacement», c'est justement que les nouveaux groupes ethniques extra-européens qui viennent aujourd'hui et dont le poids démographique augmente indiscutablement, est que ces nouvelles ethnies ne se rapprochent pas du peuple, ne convergent pas culturellement vers lui mais au contraire demeurent étrangères à ce dernier et se faisant brisant le minimum d'homogénéité nécessaire pour faire peuple, et participant à la balkanisation du pays. Et cela d'autant plus lorsqu'il y a des antagonismes identitaires et culturelles.

Excellente analyse !

Dommage, que certains ne sont capables d'y voir que du racisme, alors que c'est tout simplement logique.

Si 61% des français pensent que le grand remplacement va se produire , qui sont les 39% restants ? 

Sinon j'ai du mal à croire qu'il y a encore des gens qui se posent la question . 

il y a 28 minutes, justicesociale1 a dit :

Excellente analyse !

Dommage, que certains ne sont capables d'y voir que du racisme, alors que c'est tout simplement logique.

Dommage surtout que certain.........nie que tout cela est du "RACISME"

Logique......ils le sont Naturellement, mais veulent simplement se voiler la face pensant pouvoir duper leurs interlocuteurs

Exemple 

il y a 16 minutes, Pales a dit :

Dommage surtout que certain.........nie que tout cela est du "RACISME"

Logique......ils le sont Naturellement, mais veulent simplement se voiler la face pensant pouvoir duper leurs interlocuteurs

Exemple 

 

Tu sais pales, c'est pas mieux de l' autre coté...

https://www.valeursactuelles.com/societe/racisme-anti-blanc-24-heures-sur-twitter-ou-la-haine-contre-les-babtous-sexprime-en-toute-impunite

Mais les journaux en font pas leur  une.

Faut ignore tout ça. 

Il y a 17 heures, Mite_Railleuse a dit :

Pourquoi j’ai ”de la chance” ?

  De voir plus de sommets pyrénéens que de hijab 

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

  De voir plus de sommets pyrénéens que de hijab 

Bof…

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Tu sais pales, c'est pas mieux de l' autre coté...

https://www.valeursactuelles.com/societe/racisme-anti-blanc-24-heures-sur-twitter-ou-la-haine-contre-les-babtous-sexprime-en-toute-impunite

Mais les journaux en font pas leur  une.

Faut ignore tout ça. 

 

Et c'est peut ètre pire ailleurs :

             “Je ne pensais pas que ce serait aussi violent” : une tiktokeuse afro-américaine raconte le racisme qu’elle subit en Chine (msn.com)

                    La France n'est pas un pays raciste!

il y a 23 minutes, Pales a dit :

Dommage surtout que certain.........nie que tout cela est du "RACISME"

Logique......ils le sont Naturellement, mais veulent simplement se voiler la face pensant pouvoir duper leurs interlocuteurs

Exemple 

Lien Direct Vers La Vidéo

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est en cours de lecture . Mais ça part bien . Je ne connaissais pas la genèse du concept de grand remplacement. Avoir réussi à y faire adhérer une grosse majorité de français, c’est du génie 

Merci.

Une du Fig Mag  en 1985 : "Serons-nous encore Français dans 30 ans?"

Le concept infuse depuis longtemps.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Tu sais pales, c'est pas mieux de l' autre coté...

https://www.valeursactuelles.com/societe/racisme-anti-blanc-24-heures-sur-twitter-ou-la-haine-contre-les-babtous-sexprime-en-toute-impunite

Mais les journaux en font pas leur  une.

Faut ignore tout ça. 

 

Je suis tout a fait d'accord avec toi

Mais de se dire (pour certain) avant tout propos......."Moi je ne suis pas Raciste"

Comment te dire?

à l’instant, Beebee a dit :

Merci.

Une du Fig Mag  en 1985 : "Serons-nous encore Français dans 30 ans?"

Le concept infuse depuis longtemps.

Un marronnier ! Pourri certes, mais comme tous les marronniers, récurent…