à l’instant, PASCOU a dit :

Vous êtes têtue, encore un vieux truc du 2 avril, vous n'avez rien de plus récent, ça a peut être évolué depuis.

Puis franchement je ne vois pas bien où vous voulez en venir, si c'est pour cracher encore sur les gilets jaunes, avec tout ce que vous avez déjà balancer pour insultes, voleur ne fera que une de plus, ça ne se verra pas dans la litanie des mots doux!

Quoi qu'il en soit, cette levée de fonds aura fait couler beaucoup d'encre, et créé de nombreux problèmes au sein de manifestants qui luttaient jusque-là côte à côte. De quoi pousser Éric Drouet à avouer, à contre-cœur, qu'il regrette l’initiative. "Si j’avais su, je ne l’aurais pas fait", s'exaspère-t-il aujourd'hui. Et de conclure, fataliste : "C’était une bonne idée mais l’argent attire les cons."

-------------Du lien!

Lui-même le dit que l'argent attire les cons...et ceux qui tirent sur lui à boulets rouges sur cette cagnotte...ce sont des gilets jaunes...

Au point qu'il tire sa révérence, craignant pour sa famille après des torrents d'insultes et de menaces proférés par ses ex amis gilets jaunes...

Ce n'est pas moi qui suis têtue, ce sont les faits...

il y a 33 minutes, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

sondage sur - 807 personnes-  c'est tout de même pas bézef.... bientôt les sondeurs ne vont sondés que la gardienne de leur immeuble et les locataires voisins.

Belle après midi à vous.

Ça fait des années pour ne pas dire des décennies que les échantillons font à peu près 1000 personnes.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Quoi qu'il en soit, cette levée de fonds aura fait couler beaucoup d'encre, et créé de nombreux problèmes au sein de manifestants qui luttaient jusque-là côte à côte. De quoi pousser Éric Drouet à avouer, à contre-cœur, qu'il regrette l’initiative. "Si j’avais su, je ne l’aurais pas fait", s'exaspère-t-il aujourd'hui. Et de conclure, fataliste : "C’était une bonne idée mais l’argent attire les cons."

-------------Du lien!

Lui-même le dit que l'argent attire les cons...et ceux qui tirent sur lui à boulets rouges sur cette cagnotte...ce sont des gilets jaunes...

Au point qu'il tire sa révérence, craignant pour sa famille après des torrents d'insultes et de menaces proférés par ses ex amis gilets jaunes...

Ce n'est pas moi qui suis têtue, ce sont les faits...

Mais il y a toujours des gens qui sont là pour profiter, et peut être pas forcément des gilets jaunes, pour le bataclan, il y a eu des gens qui se sont déclarés victimes alors que c'était faux pour toucher du fric, tu dis aussi que c'est de la faute du bataclan?

A qui profite le départ de Drouet?

à l’instant, Condorcet a dit :

Ça fait des années pour ne pas dire des décennies que les échantillons font à peu près 1000 personnes.

Bonjour Condorcet,

en effet et c'est pourquoi il s'avère qu'il sont souvent...faux...."bien fol qui s'y fie", de plus,  comme chaque sondeur a sa "Clientèle" qui n'est pas souvent renouvelée....CQFD...

Belle après midi à vous.

il y a 34 minutes, versys a dit :

Macron ???? Mais de quoi parlez vous ouest ?? les jaunes n'attendent rien d'autre de Macron que son départ, son suicide, sa liquidation plus ou moins spontanée... 

L'essentiel pour les jaunes étant de pouvoir continuer leurs petites sauteries du samedi.... Acte XXIV... demain... et grand spectacle en matinée et soirée pour le 1er Mai lors duquel tous les fracasseurs européens sont conviés et attendus... 

Puisque vous le dites et que ça alimente votre notoriété forumique, comme le dit si bien votre aimable amie je suis en plein naufrage donc je ne peux pas comprendre vos savantes analyses : méfiez-vous quand même des obsessions ça joue parfois de tours

Bon après-midi l'entre-soi devrait occuper encore quelques pages hein ? Au point où l'on en est ça peut aller jusqu'à 2000 et plus (pour le livre des records) ...

Je n'ai qu'un regret c'est que vous m'avez donné l'avis des GJs (a vue de nez et de sensibilité) sur la performance présidentielle d'hier mais point le votre cher versys . Déçue, je reste sur ma faim !

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Puisque vous le dites et que ça alimente votre notoriété forumique, comme le dit si bien votre aimable amie je suis en plein naufrage donc je ne peux pas comprendre vos savantes analyses : méfiez-vous quand même des obsessions ça joue parfois de tours

Bon après-midi l'entre-soi devrait occuper encore quelques pages hein ? Au point où l'on en est ça peut aller jusqu'à 2000 et plus (pour le livre des records) ...

Je n'ai qu'un regret c'est que vous m'avez donné l'avis des GJs (a vue de nez et de sensibilité) sur la performance présidentielle d'hier mais point le votre cher versys . Déçue, je reste sur ma faim !

Pour donner un avis sur la "performance macronienne", encore faudrait il que je l'ai suivie... car, personnellement, elle ne présente pas le moindre intérêt.

Par contre, ce qui est fort intéressant, c'est ce qui motive ce sujet, c'est à dire que cette "prestation" ne peut servir, de toute façon, qu'à alimenter le mouvement gilets jaunes et assurer son avenir...

il y a 51 minutes, versys a dit :

Macron ???? Mais de quoi parlez vous ouest ?? les jaunes n'attendent rien d'autre de Macron que son départ, son suicide, sa liquidation plus ou moins spontanée... 

L'essentiel pour les jaunes étant de pouvoir continuer leurs petites sauteries du samedi.... Acte XXIV... demain... et grand spectacle en matinée et soirée pour le 1er Mai lors duquel tous les fracasseurs européens sont conviés et attendus... 

C'est un appel à la casse nationale ?

Et les gens comme toi se disent français alors qu'il veulent casser le pays ?

Ces propos orduriers émanent de gens qui ont un grave problème de santé mentale ! 

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

 

Ils proposent quoi de concret les meneurs des GJs ?

Ben comme d'hab, dégommer les riches et dégager Macron ! 

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

C'est  surtout macron qui a ouvert les hostilités avec son mépris d' hier.

Un menteur un manipulateur , il ne serait pas banquier d' affaires ( sales) par hasard ?

La mauvaise foi de l'opposant  frustré ... Les GJ méprisent la démocratie et méprisent leurs compatriotes, depuis des semaines, en s'en prenant aux valeurs de la république, aux bien de la république et aux biens des Français. Macron vous a mouché et j'avoue que c'était jubilatoire. Quant au coté banquier, ben lui au moins sait où est l'argent, alors que les gilets jaunes trouvent le moyen "d'égarer" leur cagnotte ... 

il y a 48 minutes, zebusoif a dit :

Macron en a rien à foutre des inégalités tant qu'il peut économiser sur les services publics pour financer l'évasion fiscale et le CICE.

 

Voila le prototype même du gilet jaune, dans toute sa splendeur intellectuelle  Tu penses vraiment, en écrivant des trucs aussi cons que ça, que ça va relever l'image, déjà désastreuse, des gilets jaunes ? 

il y a 25 minutes, fullmetal06 a dit :

c'était bien la peine de faire 3 mois de bla bla et 2 h 30 hier soir pour ne rien changer, même la presse internationale le dégomme 

ça valait bien la peine de vous déguiser en canaris depuis trois mois, pour ne même pas obtenir une miette de quoi que ce soit 

il y a 9 minutes, versys a dit :

Pour donner un avis sur la "performance macronienne", encore faudrait il que je l'ai suivie... car, personnellement, elle ne présente pas le moindre intérêt.

Par contre, ce qui est fort intéressant, c'est ce qui motive ce sujet, c'est à dire que cette "prestation" ne peut servir, de toute façon, qu'à alimenter le mouvement gilets jaunes et assurer son avenir... 

" c'est à dire que cette "prestation" ne peut servir, de toute façon, qu'à alimenter le mouvement gilets jaunes et assurer son avenir... "

Si je décode vos propos, la responsabilité du "désordre national" reviendrait en quelque sorte à ..... ?

Bin mon colon sacré revirement !

il y a 47 minutes, Condorcet a dit :

Ça fait des années pour ne pas dire des décennies que les échantillons font à peu près 1000 personnes.

Et ce n'est pas un hasard. Que ce soit aux USA avec 300 000  d'habitants ou en Suisse avec 8 400 000; il suffit d'un panel de 1 000 citoyens environ pour avoir une idée assez précise de ce que pense l'ensemble de la population. Augmenter le nombre de personnes au sein du panel n'améliore guère la précision des résultats. Ce qui compte c'est la qualité du panel, ce sont les choix qui sont faits. Une erreur de casting et le résultat s'éloigne de la réalité, comme l'ont déjà vécu certains organismes de sondage.

il y a 25 minutes, juliette56 a dit :

Ben comme d'hab, dégommer les riches et dégager Macron ! 

 

La mauvaise foi de l'opposant  frustré ... Les GJ méprisent la démocratie et méprisent leurs compatriotes, depuis des semaines, en s'en prenant aux valeurs de la république, aux bien de la république et aux biens des Français. Macron vous a mouché et j'avoue que c'était jubilatoire. Quant au coté banquier, ben lui au moins sait où est l'argent, alors que les gilets jaunes trouvent le moyen "d'égarer" leur cagnotte ... 

Voila le prototype même du gilet jaune, dans toute sa splendeur intellectuelle  Tu penses vraiment, en écrivant des trucs aussi cons que ça, que ça va relever l'image, déjà désastreuse, des gilets jaunes ? 

ça valait bien la peine de vous déguiser en canaris depuis trois mois, pour ne même pas obtenir une miette de quoi que ce soit 

voila le prototype même du macronisme dans toute sa splendeur intellectuelle 

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Une insulte gratuite ! et ad nominem comme aime le dire votre ploussoyeur  qui n'est pas grandi par ses applaudissements ! 

Naufrage ?... ma chère Morfou vos confidences ici et là me font penser que le votre n'est  pas particulièrement enviable en votre vieillesse déjà entamée me semble-t-il  ... Je vous souhaite très sincèrement d'être ce que je suis a bientôt 82 ans ! (ce n'est que vous souhaiter du bien je puis vous l'assurer malgré vos amabilités renouvelées sur "mon âge" ). Vous ais-je un jour envoyer un missile concernant "vos" problèmes physiques (je vous ai même dernièrement défendue dans un domaine que je vous sais sensible ... ). Je ne vous demande rien d'autre que de respecter la "personne" que je suis, dont l'âge n'a rien a voir avec son intégrité ...a laquelle je suis très attachée....

Je ne demande pas la suppression ou des sanctions à la modé ... j'aime bien conserver les "preuves" ... mais trop de répétitions pourrait éventuellement m'y obliger !

Ma vie "terne" (que vous devez voir dans votre boule de cristal certes) vous souhaite un bon après-midi !

Fin du HS mais je me devais par respect pour moi-même de vous répondre !

STOP

 

 

 

 

J'ai peu de chances d'arriver à votre grand âge, et franchement, quand je vous lis, je m'en réjouie...

Il y a 3 heures, fx. a dit :

@frunobulax, je serais assez curieux d'avoir le détail des 18 milliards que tu as annoncé. 

Il y a les liens dans mon post.

Il y a 1 heure, juliette56 a dit :

ça valait bien la peine de vous déguiser en canaris depuis trois mois, pour ne même pas obtenir une miette de quoi que ce soit

D'un autre coté, on notera un certain paradoxe dans les commentaires des sympathisants GJ du forum (et en général) ...

Certains se félicitant (pas entièrement à tort) que les Français aient beaucoup obtenu grâce à eux, d'autres se plaignant qu'on ne leur ai accordé que des miettes ??

il y a 24 minutes, frunobulax a dit :

Il y a les liens dans mon post.

Que je ne retrouve pas, serait ce trop demander ... ?

il y a 11 minutes, frunobulax a dit :

D'un autre coté, on notera un certain paradoxe dans les commentaires des sympathisants GJ du forum (et en général) ...

Certains se félicitant (pas entièrement à tort) que les Français aient beaucoup obtenu grâce à eux, d'autres se plaignant qu'on ne leur ai accordé que des miettes ??

 

Il y a un topic assez éloquent  sur le suivi du plan pauvreté, d'autre part le reproche que tu caricatures c'est que les réformes structurelles continuent d'aller dans le sens de la dérégulation, l'exemple de l'allongement de la durée du travail étant édifiant et ce malgré un saupoudrage de ces milliards dont tu nous parles .

J'ai personnellement bien du mal à voir où se placera la sécurité dans le modèle qui par contre me montre bien en quoi je dois désormais être de plus en plus flexible (loi travail, réforme de l'assurance chômage, etc...). Il y a plus qu'un paradoxe pour des gens dit de gauche à défendre une telle direction.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Vous êtes obsessionnel...et même délirant!

Désolée pour l'attaque perso...

ne soit pas désolée, je suis délirant. Alors vu que tu n'as aucun argument ici, voyons ce qui vient par la suite : ah merde y en a pas.

Bon alors Macron en a rien à foutre des inégalités ou que tu partes à la retraite à 80 piges. C'est pour ça que ce n'est pas lui qu'il faut remerdier quand quelque chose de bien arrive aux travailleurs. Il faut remercier les Gilets Jaunes.

Il y a 2 heures, juliette56 a dit :

Les GJ méprisent la démocratie

réclamer le RIC c'est réclamer plus de démocratie. J'ai au contraire été assez agréablement surpris de l'apparition de cette revendication, le RIC je ne connaissais pas. C'est un des meilleurs outils de contrôle de la démocratie représentative.

Ce que veulent les Gilets Jaunes c'est plus de démocratie, et Macron et consort par contre eux veulent la supprimer et ils commencent par créer des lois liberticides, à appeler Ardisson ou Hanouna pour censurer les passages télés des Gilets Jaunes et transforment la France en état policier.

Il y a 2 heures, juliette56 a dit :

Voila le prototype même du gilet jaune, dans toute sa splendeur intellectuelle  Tu penses vraiment, en écrivant des trucs aussi cons que ça, que ça va relever l'image, déjà désastreuse, des gilets jaunes ? 

tu crois que tu vas sauver Macron du "Crépuscule" avec ce genre d'arguments ?

Je crois que l'image désastreuse elle est là :

http://www.lefigaro.fr/politique/63-des-francais-n-ont-pas-trouve-macron-convaincant-20190425

63 % des Français n’ont pas trouvé Macron convaincant

Absolument aucun...

J avais rejoint leurs causes le 17 novembre. C est clair que la hausse des taxes, les gens en ont plein le cul. Si il y a des efforts a faire, on aimerait voir les membres du gouvernement prendre l initiative de baisser leurs salaires, et supprimer les avantages des dirigeants de l état. Ou au moins les baisser. Mais force est de constater que depuis le début c est du grand n importe quoi ce mouvement

Déjà on s est mis à bloquer les grandes surfaces.... bah quel rapport ?? Ensuite sur les ronds points on s est mis a agresser gratuitement les automobilistes, parce qu' ils ne mettaient pas de gilets jaunes sur leurs pares brises... mais la goutte d eau c est quand j ai vu des leaders en gilets jaunes jeter un pave sur une vitrine à Toulouse. Et dire ensuite aux média que c était des flics déguisés en gilets jaunes qui avaient fait le coup. 

Je me suis clairement dit que je n étais pas dans le bon camp... Il était question de protesté contre la hausse des carburants et des taxes pas de s en prendre à des innocents, ou aux commercants...

Par la suite c est complètement parti en couille, avec différents "groupes" de gilets jaunes, puis les leaders ont lâché l affaire.... maintenant ils ne font que servir de cible aux CRS sans que ca n avance à rien ou solutionne quoique ce soit. 

Maintenant les gilets jaunes passent pour des casseurs, ou sont évoqués avec moquerie... même macron se fout ouvertement de leurs gueules. Il sait qu il a gagné la bataille médiatique.  

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Et ce n'est pas un hasard. Que ce soit aux USA avec 300 000  d'habitants ou en Suisse avec 8 400 000; il suffit d'un panel de 1 000 citoyens environ pour avoir une idée assez précise de ce que pense l'ensemble de la population. Augmenter le nombre de personnes au sein du panel n'améliore guère la précision des résultats. Ce qui compte c'est la qualité du panel, ce sont les choix qui sont faits. Une erreur de casting et le résultat s'éloigne de la réalité, comme l'ont déjà vécu certains organismes de sondage.

Oui et non. C'est plutôt une affaire de budget et de structure de l'incertitude. 1000 est un bon compromis budget / qualité du résultat. La qualité du résultat, c'est l'incertitude. Pour avoir une amélioration significative (+- 2 points et lieu de +- 4 points par exemple), il faut non pas doubler l'échantillon mais ajouter un zéro vu que l'intervalle de confiance est un problème non linéaire.

il y a 30 minutes, zebusoif a dit :

éclamer le RIC c'est réclamer plus de démocratie. J'ai au contraire été assez agréablement surpris de l'apparition de cette revendication, le RIC je ne connaissais pas. C'est un des meilleurs outils de contrôle de la démocratie représentative.

Marrant de voir le cerveau d'un gilet jaune en action : je connais pas le sujet, mais j'affirme que...