US + UK + France -> Attaquent la Syrie !

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Les exactions des islamistes justifieraient donc celles de Bachar ?
Ou réciproquement ??
Vu que les exactions des el-Assad sur le peuple syrien ont clairement commencées en Syrie BIEN AVANT celles des islamistes ???

 

Heu, non, et c'est quoi le jeu ? C'est celui qui l'a dit qui est ? J'essaie d'introduire un peu de nuances, la meilleure solution est de garder bachar pour stabiliser la situation et voir après. L'attitude de Trump du coup était bonne. Il n'a pas laissé faire et il n'a pas relancé le chaos.

Il y a 1 heure, Quasi-Modo a dit :

Pourriez-vous ne serait-ce qu'apporter la preuve que la France ne dispose plus d'armes chimiques?

Pourriez vous ne serait ce qu’apporter la preuve qu’une attaque chimique contre la population a eu lieu en France ces dernières années ?

par contre l’onu Servant de paravent à certains sur ce topic a bel et bien conclu à une attaque chimique où le gouvernement de Damas est impliqué . Nous sommes d’accord ou il vous refaut cette preuve 

Citation

Macron prétend qu'il a des preuves, donc qu'il les montre.

Un rapport a été produit , des ongs ont fait état de cette attaque , nous avons des forces spéciales qui ne viendront pas témoigner . Tu t’attends à quoi à une vidéo où on voit Assad balancer du chlore au sarin ?

Au mieux tu auras une photo que l’ennemi contestera . Même le rapport de la commission onusienne a été contesté .

https://amp.lepoint.fr/2210657

Dans un document titré « Attaque chimique du 7 avril 2018 (Douma, Ghouta orientale, Syrie) Programme chimique syrien clandestin », disponible ici, le gouvernement français donne quelques éléments sur les moyens qui lui ont servi à forger sa conviction sur la participation des troupes syriennes à l'attaque au gaz toxique qui s'est produite le 7 avril à Douma. Il explique en premier lieu que ses experts « ont analysé les symptômes identifiables sur les images et vidéos rendues publiques », en refusant donc d'évoquer les moyens dont les services de renseignement français disposent pour acquérir des images de première main.

====================

Les analyses de ces images recueillies sur les réseaux sociaux ont confirmé que les effets de cette attaque (suffocation, fortes odeurs de chlore, hyper salivation et hyper sécrétions, etc.) parlent d'eux-mêmes : « Aucune mort par effet mécanique n'est visible. L'ensemble de ces symptômes est caractéristique d'une attaque par armes chimiques notamment par des agents suffocants et par des agents organophosphorés ou de l'acide cyanhydrique. »

Fin des dernières poches

Le gouvernement français balaie les arguments selon lesquels le régime syrien n'aurait eu aucun intérêt à gazer la population civile de Douma, alors qu'il était en voie de reconquérir toute la Goutha orientale et que cette initiative ne lui aurait procuré aucun avantage. Bien au contraire, soulignent les Français, le contexte tactique explique cette attitude : « Les négociations avec Jaïsh al-Islam (JaI), entamées en mars n'ont pas été pleinement concluantes. Le 4 avril, une partie seulement des JaI (estimée à un quart du groupe) a accepté l'accord de reddition, transférant les combattants et leurs familles à destination d'Idlib (environ 4 000 personnes, avec les familles). »

Les Français ajoutent : « Cependant, de 4 500 à 5 500 combattants du JaI, localisés principalement à Douma, ont refusé les termes de la négociation. Dès lors, à compter du 6 avril, le régime syrien, appuyé par les forces russes, a repris ses bombardements intensifs sur la localité, mettant fin à une pause opérationnelle, tant terrestre qu'aérienne, constatée depuis le lancement des négociations mi-mars. C'est dans ce contexte que sont intervenues les frappes chimiques. »

Déloger des combattants ennemis

L'intérêt de ces frappes était triple. Tout d'abord, « l'utilisation de telles munitions permet de déloger des combattants ennemis abrités dans des habitations, afin d'engager le combat urbain dans les conditions les plus avantageuses pour le régime ». En second lieu, il s'est agi de « punir les populations civiles présentes dans les zones tenues par des combattants opposés au régime, et de provoquer sur elles un effet de terreur et de panique incitant à la reddition ; alors que la guerre n'est pas terminée pour le régime, il s'agit, par des frappes indiscriminées, de démontrer que toute résistance est inutile et de préparer la réduction des dernières poches ».

=================

Après tu as évidemment le droit de ne pas croire nos services de renseignements, c’est légitime , tu peux aussi croire plutôt les russes et les syriens , c’est aussi ton droit . Au final tu n’auras que l’intime conviction . Et dans 3 ans peut être comme lors du dernier rapport la confirmation ou pas que L’armee Syrienne a encore fait usage d’armes chimiques.

ça ne serait pas un peu rapide dans la mise en place entre la cause officielle du déclenchement et le temps de préparation militaire nécessaire à une telle opération?

c'était déjà panifié, comme le résultat des frappes évacuées à l'avance. je crois bien qu'on nous bassine avec du flan.

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

par contre l’onu Servant de paravent à certains sur ce topic a bel et bien conclu à une attaque chimique où le gouvernement de Damas est impliqué . Nous sommes d’accord ou il vous refaut cette preuve 

Cela signifie-t-il que vous ne savez pas répondre à ma question?

Avant de chercher des poux sur la tête des autres il faudrait être bien sûr de n'en avoir pas sur la nôtre.

Aurait-il été légitime selon vous que la France soit bombardée par une coalition quelconque durant la guerre d'Algérie, alors qu'elle a là aussi utilisé des armes chimiques?

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Un rapport a été produit , des ongs ont fait état de cette attaque , nous avons des forces spéciales qui ne viendront pas témoigner . Tu t’attends à quoi à une vidéo où on voit Assad balancer du chlore au sarin ?

Un rapport a été produit... Et un mot du proviseur et de la maman aussi?

Je remarque que les russes avaient déjà bien avant cet incident déclaré que des rebelles pourraient avoir intérêt à déclencher des attaques chimiques. Je ne prends pas parti dans cette histoire et l'ONU, peut-on seulement rappeler qu'elle a pour objectif la paix mondiale et que contourner ses prérogatives est particulièrement dangereux?

il y a une heure, stvi a dit :

Que Macron soit un peu sincère dans sa démarche ,voire candide je veux bien et de toutes façons il s'était beaucoup trop engagé dans ses discours pour revenir sur ses déclarations ..cette frappe lui permet de ne pas passer pour un fanfaron ...c'est quand même cher payé en budget , en déstabilisation d'une institution ,et en risque de surconflit ....

On considère les armes chimiques comme une ligne rouge ou pas , après c'est l'éternel conflit entre ingérent et non ingérent. Si le renseignement confirme l'utilisation d'armes chimiques je ne vois pas pourquoi il faudrait faire différemment de ce qui a été fait suite à Alabja . Avant avant ça passait crème quand Saddam gazait à Bassorah mais les perceptions évoluent . Par ailleurs un autre aspect est à prendre en compte , une partie du jeu de Poutine se base sur une pusillanimité occidentale consistant à braire et menacer mais finalement à ne rien faire . Si pour la nième fois ça braie sur la ligne rouge mais que rien ne se fait on conforte Poutine dans cette idée que finalement il peut faire ce qu'il veut , il ne se passera rien . Il a purement et simplement dépecé un état en violation complète de la règle numéro 1 de l'ONU qui t'inquiète tant . Quelles conséquences ?

Citation

Pour Trump ,on est dans la même démarche que Busch ...lorsqu'on perd sur le terrain de l'influence il faut rattraper par l’esbroufe quitte à provoquer une catastrophe  ....J'espère seulement que les Russes auront assez de sang froid pour  ignorer cette intervention et accepter le fait qu'ils ne sont pas concernés ...

Et sinon quoi ?

Tu confortes la vision de Poutine, quand il expliquait à Sarkozy qu'il faisait dans son froc , il n'avait pas tort, lui n'a pas ces craintes . Légende ou pas peu importe , Poutine pratique le rapport de force, ça a sa logique , on y répond ou pas . Mais sans dec nous citer JLM qui nous explique que les baltes n'existent pas et que les polonais le font chier et qu'il va parler frontières européennes avec Poutine , sérieux ?

Citation

la guerre en Syrie est pratiquement terminée ,

La main de fer d'Assad non, fixer des lignes rouges pourquoi pas ?

D'autant qu'il nous fait chier au Liban

Citation

le découpage des territoires est presque acté ...il ne restait que cette poche d'islamistes sunnites qui menaçait la capitale ...Ce serait idiot que ce conflit reparte avec une implication plus affirmée des US 

Trump quoiqu'on en dise a t'il finalement été si fou que ça avec la Corée du Nord ?

Citation

la prochaine étape c'est le retour des réfugiés surtout de Turquie qui seront un peu poussé dans le dos pour occuper "le sunniland"

l'ancien califat de Daech , se refait une réputation ....

 

 

On verra bien . Les boules de cristal je n'y crois pas trop , c'est une option .

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu peux t’exclure dû nous , mais comme @pila je veux bien être inclus dans Le nous .  Par ailleurs cette opération est prévue depuis plusieurs jours . Un grand bravo à nos forces armées .

Oui tu peux te joindre Si ca te chante au chaud sous ta couverture Ou derriére Ton ordi. 

il y a 31 minutes, Quasi-Modo a dit :

Cela signifie-t-il que vous ne savez pas répondre à ma question?

Avant de chercher des poux sur la tête des autres il faudrait être bien sûr de n'en avoir pas sur la nôtre.

Et pourquoi donc ?

Cet argument si souvent ressorti mérite qu'on s'y attarde , d'autant que sur d'autre topics on voit fleurir des parallèles entre les zadistes qui seraient gazés et le drame de la goutha . Pourrais tu m'expliquer en quoi la situation actuelle de la France en pleine guerre civile et qui gaze sa population devrait être prise en compte avant de se préoccuper du sarin de la goutha ?

Citation

Aurait-il été légitime selon vous que la France soit bombardée par une coalition quelconque durant la guerre d'Algérie, alors qu'elle a là aussi utilisé des armes chimiques?

La convention est entrée en vigueur en 1997 . Mais oui après tout si la France s'était mise à gazer ses populations civiles et refusait de cesser les gazages , il n'y aurait aucun illogisme de la part d'un pays y voyant une grave atteinte aux droits de l'homme d'y mettre fin pour mettre en cohérence ses paroles et ses actes . Ensuite que le meilleur gagne . Nos alliés ne nous ont pas vraiment soutenu en Algérie tu sais ...

Citation

Un rapport a été produit... Et un mot du proviseur et de la maman aussi?

C'est rigolo .

Citation

Je remarque que les russes avaient déjà bien avant cet incident déclaré que des rebelles pourraient avoir intérêt à déclencher des attaques chimiques.

Et ils ont des centres de production où ?

Et ta remarque mène où ? Quelle conclusion ?

Je remarque que les russes avaient intérêt a déclarer bien avant que les rebelles pourraient avoir intétêt à déclencher des attaques chimiques . En attendant je t'invite à lire le rapport de @'moiselle jeanne , les russes avaient dit quoi ?

Puisque tu souhaites partir du côté de l'intérêt , je vois bien plus d'intérêt pour les russes à sauver la peau d'Assad que nous à la pendre sur un crochet non ?

Citation

 

Je ne prends pas parti dans cette histoire et l'ONU, peut-on seulement rappeler qu'elle a pour objectif la paix mondiale et que contourner ses prérogatives est particulièrement dangereux?

Ce qui est étrange chez les personnes neutres qui ne prennent pas parti tout en se préoccupant beaucoup de ce que racontent les organes de com russes , c'est cette capacité à s'inquiéter du contournement des prérogatives de l'ONU quand celle ci ont déjà été violées et que celle-ci a déjà désigné Damas comme responsable de gazage à l'arme chimique . Mais apparemment là ça n'inquiète pas

http://www.lemonde.fr/syrie/article/2016/08/24/syrie-le-regime-de-damas-et-l-ei-coupables-d-attaques-chimiques-selon-un-rapport-de-l-onu_4987544_1618247.html

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Oui tu peux te joindre Si ca te chante au chaud sous ta couverture Ou derriére Ton ordi. 

Ca je l'ai déjà dit . Mais oui je m'y joins, je me joins à l'armée française et à son action .Félicitation à la BA113 et aux personnels des FREMM pour le succès de cette première . Par ailleurs sache que pour beaucoup de militaires le "nous" a de l'importance . Donc exclus t'en si tu veux c'est ton droit, mais perso je n'ai aucun souci avec le nous .

La Russie vient d'échouer à faire condamner les frappes occidentales en Syrie:

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/syrie-à-lonu-la-russie-échoue-à-faire-condamner-les-frappes-occidentales/ar-AAvSJvG?li=BBoJIji&ocid=ACERDHP15

L'isolement diplomatique des russes sur la question syrienne semble de plus en plus préoccupant pour ce pays.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ca je l'ai déjà dit . Mais oui je m'y joins, je me joins à l'armée française et à son action .Félicitation à la BA113 et aux personnels des FREMM pour le succès de cette première . Par ailleurs sache que pour beaucoup de militaires le "nous" a de l'importance . Donc exclus t'en si tu veux c'est ton droit, mais perso je n'ai aucun souci avec le nous .

Ouaip ! Félicitations aussi à Emmanuel Macron d'avoir eu le courage, la lucidité et la volonté de faire ce qui devait être malheureusement fait en pareilles circonstances géopolitiques aussi délicates.

Espérons juste que maintenant Poutine sera suffisamment raisonnable pour comprendre que si les occidentaux ont été poussés contre leur gré à n'en pas douter, à en arriver à cette extrémité, il est grand temps pour lui d'arrêter ses conneries et de sauver encore ce qu'il peut l'être en négociant directement avec les occidentaux sur la Syrie au lieu d'essayer de les éjecter diplomatiquement de la question.

A ce titre, les négociations de "paix" à Sotchi et d'Astana ont été l'un des plus beau bide de l'histoire diplomatique russe.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Il a purement et simplement dépecé un état en violation complète de la règle numéro 1 de l'ONU qui t'inquiète tant . Quelles conséquences ?

il faut dire qu'on lui a bien montré comment il fallait faire en bombardant la Serbie dans le conflit qui opposait la communauté Serbe à celle Albanaise au Kosovo ...

Il n'avait plus qu'à passer aux travaux pratiques ....la Crimée est Russophile et Russophone non ? 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Et sinon quoi ?

Tu confortes la vision de Poutine, quand il expliquait à Sarkozy qu'il faisait dans son froc , il n'avait pas tort, lui n'a pas ces craintes . Légende ou pas peu importe , Poutine pratique le rapport de force, ça a sa logique , on y répond ou pas . Mais sans dec nous citer JLM qui nous explique que les baltes n'existent pas et que les polonais le font chier et qu'il va parler frontières européennes avec Poutine , sérieux ?

je fais confiance dans le machiavélisme de Poutine pour nous réserver un chien de sa chienne ...

avec cette histoire de ligne rouge ,on a effectué un tir de somation avec un fusil à un coup ....on n'a rien derrière ....

à la première difficulté ,Trump le nationaliste se repliera dans son ranch ,et on sera les gros naïfs à encaisser les coups ...

est ce que beaucoup de pays se sont solidarisés avec ces frappes en Syrie ?  ,jusqu’à présent  il n'y a que le Canada et Israël ..Israël certainement pour sa position vis à vis de l'Iran .... 

Citation

 après c'est l'éternel conflit entre ingérent et non ingérent.

c'est pourtant le principal moteur ...quelle est notre légitimité pour intervenir dans un conflit qui fait moins de 500.000 morts alors que sur la corne de l'Afrique ,on compte les victimes par millions aussi bien dus à la guerre qu'à la famine ...

La Syrie est plus une guerre médiatique qu'un conflit interne à ce pays ...

lorsqu'il y a une demande d'un gouvernement ami comme au Mali ,c'est acceptable ...

il y a 11 minutes, lycan77 a dit :

La Russie vient d'échouer à faire condamner les frappes occidentales en Syrie:

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/syrie-à-lonu-la-russie-échoue-à-faire-condamner-les-frappes-occidentales/ar-AAvSJvG?li=BBoJIji&ocid=ACERDHP15

L'isolement diplomatique des russes sur la question syrienne semble de plus en plus préoccupant pour ce pays.

Bien sur que non , les russes n'en ont rien à battre et Bachar je ne te dis même pas .

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

 

Ouaip ! Félicitations aussi à Emmanuel Macron d'avoir eu le courage, la lucidité et la volonté de faire ce qui devait être malheureusement fait en pareilles circonstances géopolitiques aussi délicates.

     

Oui pas de victimes d'après les russes, et une opération parfaitement synchronisée avec en plus un départ de Saint Dizier , du beau boulot

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

 

Espérons juste que maintenant Poutine sera suffisamment raisonnable pour comprendre que si les occidentaux ont été poussés contre leur gré à n'en pas douter, à en arriver à cette extrémité, il est grand temps pour lui d'arrêter ses conneries et de sauver encore ce qu'il peut l'être en négociant directement avec les occidentaux sur la Syrie au lieu d'essayer de les éjecter diplomatiquement de la question.

Le seul effet que ça peut avoir c'est qu'ils mettent un peu plus la pression sur Assad pour qu'ils finissent la goutha sans gaz .

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

A ce titre, les négociations de "paix" à Sotchi et d'Astana ont été l'un des plus beau bide de l'histoire diplomatique russe.

Ca lui aura permis de passer pour l'homme de la situation dans les médias russes , d'un point de vue intérieur l'histoire est belle, et même à l'extérieur ça marche bien avec la clique qui a pas mal relayé la propagande ici même.

il y a 47 minutes, stvi a dit :

il faut dire qu'on lui a bien montré comment il fallait faire en bombardant la Serbie dans le conflit qui opposait la communauté Serbe à celle Albanaise au Kosovo ...

Je ne crois pas que la Serbie soit devenue française . Par contre je sais qu'il y a eu de nombreux crimes de guerre et que les alliés ont évité une épuration ethnique . Par ailleurs me semble t'il nous avions des casques bleus. Ton parallèle me parait donc plus que douteux

https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_pour_le_Kosovo

Et d'autant plus étrange que la KFOR afissait sous mandat du conseil de sécurité de l'ONU

Citation

je fais confiance dans le machiavélisme de Poutine pour nous réserver un chien de sa chienne ...

Si je suis ta logique il faudra donc le laisser faire peinard pendant qu'il nous faudra attendre les conclusions d'un comité théodule. Inutile de le diaboliser , c'est un bon joueur d'échec, où on couche le roi ou il faut jouer .

Citation

avec cette histoire de ligne rouge ,on a effectué un tir de somation avec un fusil à un coup ....on n'a rien derrière ....

On sait encore produire des scalps avec des frégates qui je suis sur serviront de modèle aux futurs navires navires russes en Méditerranée, un vieux rêve russe prend forme.

Citation

à la première difficulté ,Trump le nationaliste se repliera dans son ranch ,et on sera les gros naïfs à encaisser les coups ...

Autant que nous apprenions à gérer le truc car en Europe sitôt les américains partis pas mal de pays vont faire dans leur froc et je les comprends pas . Si un jour ça arrive et que l'UE se pense toujours en soft power il faudra alors envisager d'envoyer notre brillant ambassadeur pour renégocier les frontières européennes sur le dos de ces pays dont personne ne sait où ils sont ( sic ), mais c'est du fantasme je crois .

Citation

est ce que beaucoup de pays se sont solidarisés avec ces frappes en Syrie ?  ,jusqu’à présent  il n'y a que le Canada et Israël ..Israël certainement pour sa position vis à vis de l'Iran .... 

Et alors ?

On ne mène pas une opération pour avoir des like ^^

Citation

c'est pourtant le principal moteur ...quelle est notre légitimité pour intervenir dans un conflit qui fait moins de 500.000 morts alors que sur la corne de l'Afrique ,on compte les victimes par millions aussi bien dus à la guerre qu'à la famine ...

La corne de l'Afrique n'est pas à côté du Liban et n'est pas dans une zone charnière. Par ailleurs nous sommes déjà impliqués dans de nombreux conflits contre la saloperie islamiste . L'ONU et l'union africaine a le droit de bouger non ? Ce n'est pas toi qui t'inquiétais de l'ONU ? Ceci dit la corne tu es gentil les shebabs sont en Tanzanie. Espérons qu'ils ne déstabilisent pas le Kenya où ils font des incursions pour entre autre tuer du chrétien .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui pas de victimes d'après les russes, et une opération parfaitement synchronisée avec en plus un départ de Saint Dizier , du beau boulot

ça fait quand même six heures de pilotage a/r dans un espace aussi  réduit ,c'est déjà une performance 

il y a 9 minutes, stvi a dit :

 

Ils s'engagent et s'entrainent pour accomplir ces missions, ça donne un sens à leur engagement.

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ils s'engagent et s'entrainent pour accomplir ces missions, ça donne un sens à leur engagement.

c'est la force nucléaire ...le simple fait d'être entraîné et  qu'aucune menace nucléaire n'existe suffit à justifier leur présence ...

ils ont juste troqué leurs missiles nucléaires contre d'autres conventionnels ....

je me demande pourquoi c'est cette base qui a été choisie ....peut être bien à titre d'exercice pour jauger/montrer d'une capacité à porter une arme nucléaire dans un rayon de 4000 km ...1000 km de plus que St Diziers Moscou .... 

il y a 25 minutes, stvi a dit :

c'est la force nucléaire ...le simple fait d'être entraîné et  qu'aucune menace nucléaire n'existe suffit à justifier leur présence ...

ils ont juste troqué leurs missiles nucléaires contre d'autres conventionnels ....

je me demande pourquoi c'est cette base qui a été choisie ....peut être bien à titre d'exercice pour jauger/montrer d'une capacité à porter une arme nucléaire dans un rayon de 4000 km ...1000 km de plus que St Diziers Moscou .... 

Il y a 3 escadrons à Saint Dizier et peuvent accueillir les scalps . Pour le reste les M-51 ont une portée de 10000Km

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui pas de victimes d'après les russes, et une opération parfaitement synchronisée avec en plus un départ de Saint Dizier , du beau boulot

Le seul effet que ça peut avoir c'est qu'ils mettent un peu plus la pression sur Assad pour qu'ils finissent la goutha sans gaz .

Ca lui aura permis de passer pour l'homme de la situation dans les médias russes , d'un point de vue intérieur l'histoire est belle, et même à l'extérieur ça marche bien avec la clique qui a pas mal relayé la propagande ici même.

Oui sauf que au bout du compte, la stratégie de l'affrontement permanent avec un ennemi extérieur pour se faire mousser auprès de sa population ne dure qu'un temps: les russes se lasseront vite et ils ont d'autres priorités plus importantes que la gueguerre froide de Poutine avec l'Occident.

Les populistes ne durent généralement pas trop longtemps: le peuple russe a faim de réformes économiques et sociales qui lui permettent enfin de s'affranchir de la férule de la clique oligarchico-mafieuse du père Poutine.

Perso, je rêve de voir enfin la Russie décoller économiquement et nous épater avec des avions civils russes, des voitures made in Russia etc ... La Russie est un très grand pays, avec un peuple magnifique: mais Poutine est en train de l'abîmer avec ses idées de revanche sur l'Occident comme Hitler avant lui.

En arriver à soutenir la politique de purification ethnique du régime alaouito-chiite, le couvrir dans son emploi d'armes chimiques, tout ça juste pour montrer qu'il est capable de résister à l'Occident, c'est se faire les complices objectifs de crimes de guerre et contre l'humanité.

La Goutha est perdue pour les djihadistes, au prix de milliers de civils massacrés sous les bombes et les obus. Il reste Deraa dans le Sud et la province d'Idleb au nord. Espérons juste que le régime alaouito-chiite ne cherche pas à conquérir de vive force ces deux derniers bastions rebelles. De plus, il est clair qu'Israël interviendra beaucoup plus durement en ca de déploiement massif de troupes chiites libanaises ou iraniennes dans le sud du pays.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bien sur que non , les russes n'en ont rien à battre et Bachar je ne te dis même pas .

Etre isolés diplomatiquement, les russes en ont rien à battre ? 

Je ne pense pas Poutine suffisamment con pour croire qu'il puisse se passer d'appuis internationaux en dehors de la Chine et des idiots utiles de la Bolivie pour se dépétrer de la mouise dans laquelle il s'est mis avec cette guerre en Syrie.

Je ne le pense pas non plus suffisamment con pour s'isoler diplomatiquement alors que l'Ukraine réarme à vitesse grand V et que la coupe du Monde, c'est dans deux mois maintenant.

A moins de vouloir finir comme la Corée du Nord, avec une image de paria et d'état-voyou qui pratique l'utilisation des armes chimiques, je ne pense objectivement pas qu'il soit dans l'intérêt de Poutine de continuer à jouer à sa gueguerre froide qui aujourd'hui se retourne contre lui: affaire ukrainienne, affaire skripal, affaire syrienne, affaire américaine, affaire des cynber-attaques internationales etc ....

Le rapport coût-bénéfice est en train de clairement tourner en sa défaveur. Trumpette vient de lui ouvrir une porte de sortie. Macron vient de l'appeler à intensifier sa concertation. Il est temps pour Poutine de finir avec sa ptite revanche ridicule et de s'atteler à la table des négociations. S'il persiste dans sa stratégie de l'affrontement et de montée des tensions avec les occidentaux, il perdra irrémédiablement plus que ce qu'il a gagné aujourd'hui.

Des informations fiables, autrement plus développées et techniques issues d'un site internet militaire français au sujet de la réalité de l'efficacité des frappes de la nuit dernière:

http://www.opex360.com/2018/04/14/syrie-selon-pentagone-toutes-cibles-visees-ont-ete-atteintes/

http://www.opex360.com/2018/04/14/general-lecointre-lefficacite-de-defense-sol-air-syrienne-a-ete-tres-faible-voire/

Le père putler a fait dans son froc et n'a pas osé ni activer ses défenses antiaériennes ni même envoyer son aviation se frotter aux appareils américains et français armés pour la mission d'interception: plusieurs F-15C, F-16C sans compter nos braves mirage 2000-5 armés de 6 missiles air-air MICA.

Ils étaient où les fameux S-400 qui devaient "abattre les missiles et leurs porteurs" ??

Ils étaient où les Su-35 et Su-30 qui devaient venir attaquer nos chasseurs ?

Que dalle ! Les russes ont simplement fait dans leur froc !   

C'est toujours mieux de s'acharner au gaz de combat sur des pauvres gosses et leurs mamans plutôt que d'affronter des forces de l'OTAN suréquipées et surentraînées !

Putler-la-grande-gueule ! Rien dans le pantalon ! Pauvre lavette, va !