Cette gauche qui voile son racisme ...

N'y a til pas une différence entre racialisme et racisme ? 

Goebbels doit se retourner dans tombe quand il voit de la propagande aussi mal faite.

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

N'y a til pas une différence entre racialisme et racisme ? 

Surtout quand on cherche ses sujets de topics invariablement sur " twitter "on tombe sur ce genre de chose vraiment fondée sur du n'importe quoi de personnes "hautement qualifiées en la matière" !!!

La motivation ne peut être que remouliner toujours les mêmes choses très orientées !

Combien de topics déja sur le racisme et dérivés ?

il y a 9 minutes, Axo lotl a dit :

N'y a til pas une différence entre racialisme et racisme ? 

C'est très bien expliqué dans la vidéo.

il y a 9 minutes, Axo lotl a dit :

N'y a til pas une différence entre racialisme et racisme ? 

Pour les wokistes, apparemment non... Mais on sait qu'ils sont complètement abrutis. 

il y a 18 minutes, Gouderien a dit :

Pour les wokistes, apparemment non... Mais on sait qu'ils sont complètement abrutis. 

Les wokistesn les racialistes, les racistes etc .... de gauche , de droite, du mitan ... ça se résume en deux mots "gros c.ns" ! et la messe des "istes" est dite !

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Ce n'est pas un HS je souligne ... ce qui est tout a fait vérifiable !

 

Tu es HS vu que tu ne réponds pas au sujet, tu n'as visiblement même pas regardé la vidéo, tu te contentes de nous faire un laïus sur une sorte de sujet qui te dérange. 

Je t'ai suggéré la rubrique adaptée à "tes états d'âme", mais tu persistes dans le HS. Donc je te signale afin que tu ne pourrisses pas ce sujet plus longtemps. 

il y a 20 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Goebbels doit se retourner dans tombe quand il voit de la propagande aussi mal faite.

Yah  yah 

il y a 23 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Goebbels doit se retourner dans tombe quand il voit de la propagande aussi mal faite.

Wow 3 eme poste déjà le point Godwin est atteint  

il y a 6 minutes, soisig a dit :

Tu es HS vu que tu ne réponds pas au sujet, tu n'as visiblement même pas regardé la vidéo, tu te contentes de nous faire un laïus sur une sorte de sujet qui te dérange. 

Je t'ai suggéré la rubrique adaptée à "tes états d'âme", mais tu persistes dans le HS. Donc je te signale afin que tu ne pourrisses pas ce sujet plus longtemps. 

...

il y a 27 minutes, ouest35 a dit :

 

Les wokistesn les racialistes, les racistes etc .... de gauche , de droite, du mitan ... ça se résume en deux mots "gros c.ns" ! et la messe des "istes" est dite !

Tout à fait.

il y a 31 minutes, Jim69 a dit :

Wow 3 eme poste déjà le point Godwin est atteint  

Il semble que le point Godwin a l'heure actuelle, c'est parler de la gauche, qui, rappelons le, n'a fait que 22% aux dernières élections. 

Cette guéguerre droite/gauche, à coup de sujets, de liens tous plus partisans les uns que les autres, vire au grotesque achevé. Chacun prêche pour sa paroisse, en campant fermement sur ses positions, sans rien entendre de l’autre. Quel en est l’intérêt ???

Et non, je n’ai pas regardé la vidéo...

Tout cela démontre surtout qu'à force d'utiliser les mots à mauvais escient, ceux-ci perdent leur sens. La gauche traite les gens de droite de racistes pour les raisons les plus frivoles et la droite fait de même avec les gens de gauche.

Parler en terme d'ethnie est raciste et ne pas en parler c'est les invisibiliser et c'est aussi raciste....nous vivons dans un âge singulier où manifestement tout le monde est raciste alors même que jamais dans l'histoire du monde il n'y a eu de lieu ou d'époque moins discriminante à l'égard des autres ethnies.

Nous vivons dans l'absurdité la plus totale, à propos de ces questions de racisme. Bientôt, rien que faire remarquer qu'un Noir est Noir sera considéré comme du racisme. C'est ainsi que, dans un film de Netflix, on peut faire interpréter Cléopâtre (qui était grecque) par une comédienne noire*. Si on s'étonne, on est traité de raciste. Pourtant la couleur de la peau fait partie de la personnalité de chacun, comme celle des cheveux ou des yeux, il n'y a pas de raison d'en faire un sujet tabou. Et bien des Noirs sont fiers d'être Noirs, ce qui est normal, car il faut assumer ce qu'on est. Les wokistes ne sont d'ailleurs pas à une contradiction près. Ils disent : tout le monde est pareil, les races ça n'existe pas, etc. On peut donc en déduire que les Noirs peuvent être racistes, comme les Blancs? Ah non, ça c'est intolérable, c'est du racisme. Dans l'univers merveilleux du wokisme, comme chez Orwell, tout le monde est égal, mais certains sont plus égaux que d'autres...

* Cela dit, si la comédienne est très talentueuse, pourquoi pas? Par exemple, ça ne m'aurait pas gêné de voir James Bond interprété par Idris Elba.

Ah Grace Jones  (75 ans)  pour interpréter Cléopatre ça aurait eu de la gueule et aurait été plausible.

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Nous vivons dans l'absurdité la plus totale, à propos de ces questions de racisme. Bientôt, rien que faire remarquer qu'un Noir est Noir sera considéré comme du racisme. C'est ainsi que, dans un film de Netflix, on peut faire interpréter Cléopâtre (qui était grecque) par une comédienne noire. Si on s'étonne, on est traité de raciste. Pourtant la couleur de la peau fait partie de la personnalité de chacun, comme celle des cheveux ou des yeux, il n'y a pas de raison d'en faire un sujet tabou. Et bien des Noirs sont fiers d'être Noirs, ce qui est normal, car il faut assumer ce qu'on est. Les wokistes ne sont d'ailleurs pas à une contradiction près. Ils disent : tout le monde est pareil, les races ça n'existe pas, etc. On peut donc en déduire que les Noirs peuvent être racistes, comme les Blancs? Ah non, ça c'est intolérable, c'est du racisme. Dans l'univers wokiste, comme chez Orwell, tout le monde est égal, mais certains sont plus égaux que d'autres...

Je rappelle que pour les biologistes et autres scientifiques la notion de race appliquée à l'homo Sapiens n'a aucune justification basique.

La couleur de la peau, ainsi que d'autres caractéristiques biologiques ne sont que des adaptations  à l'environnement des divers cohortes de populations humaines.

Chaque homo sapiens a la possibilité de se reproduire avec n'importe quel homo sapiens donc pas de frontière biologique.

En vérité , derrière les propos dits "racistes" des imbéciles ignorants en tout, se propage l'idée que certains seraient biologiquement supérieurs (à quoi ? sports ?, pseudo intelligence ?, beauté ?) aux d'autres justifiant ainsi leurs idées nauséabondes  de privilèges indus, voire discriminations, massacres , génocides apartheid !

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Je rappelle que pour les biologistes et autres scientifiques la notion de race appliquée à l'homo Sapiens n'a aucune justification basique.

La couleur de la peau, ainsi que d'autres caractéristiques biologiques ne sont que des adaptations  à l'environnement des divers cohortes de populations humaines.

Chaque homo sapiens a la possibilité de se reproduire avec n'importe quel homo sapiens donc pas de frontière biologique.

Tu confonds race et espèce.

Mais c'est pas grave.

Ceci dit c'est une bonne façon de détourner le fil du sujet. 

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

Nous vivons dans l'absurdité la plus totale, à propos de ces questions de racisme. Bientôt, rien que faire remarquer qu'un Noir est Noir sera considéré comme du racisme. C'est ainsi que, dans un film de Netflix, on peut faire interpréter Cléopâtre (qui était grecque) par une comédienne noire*. Si on s'étonne, on est traité de raciste. Pourtant la couleur de la peau fait partie de la personnalité de chacun, comme celle des cheveux ou des yeux, il n'y a pas de raison d'en faire un sujet tabou. Et bien des Noirs sont fiers d'être Noirs, ce qui est normal, car il faut assumer ce qu'on est. Les wokistes ne sont d'ailleurs pas à une contradiction près. Ils disent : tout le monde est pareil, les races ça n'existe pas, etc. On peut donc en déduire que les Noirs peuvent être racistes, comme les Blancs? Ah non, ça c'est intolérable, c'est du racisme. Dans l'univers merveilleux du wokisme, comme chez Orwell, tout le monde est égal, mais certains sont plus égaux que d'autres...

* Cela dit, si la comédienne est très talentueuse, pourquoi pas? Par exemple, ça ne m'aurait pas gêné de voir James Bond interprété par Idris Elba.

Moi, ce que je trouve absurde, et partisan, c’est de monter en épingle des épiphénomènes. J’ai fait un test. J’ai demandé autour de moi qui connaissait le "wokisme". Personne. Je n’ai trouvé personne. Et si je n’étais pas sur ce forum, ce serait pareil pour moi. Je sais bien que les expériences perso ne valent que dalle, mais quand même...