Policiers accusés de viol à Aulnay

Il y a 7 heures, LouiseAragon a dit :

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/02/06/aulnay-sous-bois-marche-pour-reclamer-justice-pour-theo_5075409_1653578.html  Je n'explique rien DDR je lis le journal, Théo raconte

 

Eh bé si le post juste avant l'experte en anatomie anale Louise nous faisait un peu moqueuse un cours en proctologie . Comme elle n'est en fait pas du tout experte , elle nous reposte ce que tout le monde sait . 

Il y a 5 heures, 'moiselle jeanne a dit :

.. pourquoi viser le haut de la fesse, le gras de la fesse, matraque pointe en avant ? est-ce vraiment si classique, habituel, connu pour son efficacité, ce geste pour immobiliser quelqu'un, planter le bout de la matraque dans le début de la cuisse ? sachant de plus, vu que la "cible" bouge beaucoup,  cette "visée" très précise aura de grandes chances de tomber à côté ? un policier est entraîné, habitué à maîtriser des personnes qui s'agitent... c'est dans ses reflexes de savoir cela, et connaître les gestes, le maniement de son arme.. et l'anatomie des corps..

 

Je descends les escaliers , c'est un réflexe . Pourtant il m'est arrivé de tomber . La fréquence n'y change rien , cubes2 et xsylon vous l'ont confirmé , la piqure est parfois utilisée , et l'igpn parle de geste mal maîtrisé . Le pourquoi et le comment et le vrai pas vrai , c'est l'affaire de la justice . On peut au passage relire l'article 9 de @Lowy plussoyé par fx. Et Louisearagon .

Les circonstances je ne sais pas répondre moiselle je vous invite à vous rapprocher de nos experts en droit, proctologie, anatomie , sodomie récréative, et maintenant spécialiste du maniement de la matraque .

Quant au réflexe son collègue est tombé avec le jeune homme , nos experts en psychologie devraient vous dire qu'à ce moment ce jeune policier ne les a plus forcement tant que ca . Mais c'est encore une fois de la pure conjecture . Voyez avec nos juges et experts en tout qui savent mieux que la présidente de l'union des magistrats dire le droit. Nous avons la chance d'avoir des sommités sur ce forum .

Que tu te fasses l'avocat du diable DDR, que tu t'appuies sur la loi et les expertises, soit !

Mais, en toute sincérité, tu y croies, toi, à l'accident ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Eh bé si le post juste avant l'experte en anatomie anale Louise nous faisait un peu moqueuse un cours en proctologie . Comme elle n'est en fait pas du tout experte , elle nous reposte ce que tout le monde sait . 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Eh bé si le post juste avant l'experte en anatomie anale Louise nous faisait un peu moqueuse un cours en proctologie . Comme elle n'est en fait pas du tout experte , elle nous reposte ce que tout le monde sait . 

Eric Dupont-Moretti. "Théo va très mal. Il a subi une intervention chirurgicale parce que le colon a été touché à cause de l'intromission d'une matraque dans son anus. Il est dans une impossibilité de travailler de 60 jours" 

Le jeune homme a dû être opéré et présente une section du sphincter anal et une lésion du canal anal de dix centimètres de profondeur.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/02/06/aulnay-sous-bois-marche-pour-reclamer-justice-pour-theo_5075409_1653578.html#FldiMoLut4At7eqH.99 

http://www.lci.fr/faits-divers/l-intromission-d-un-objet-dans-un-anus-c-est-un-viol-la-reponse-d-eric-dupond-moretti-a-l-igpn-police-des-polices-theo-aulnay-sous-bois-2025338.html  ( Lire la suite et écouter l'intégralité  ici )

Que faut-il ajouter ? Les faits sont là, c'est tout ! Tout le reste c'est du mauvais roman de gare ou de la propagande "malsaine' indigne de la République et des citoyens honnêtes !

        C'est marrant que quelqu'un qui a Aragon comme pseudo proteste contre une sodomie surtout que cette sodomie est accidentelle,le p'tit Théo s'est fait mettre par inadvertance en fait alors que Louis Aragon ètait consentant tout le temps et demandeur volontaire.

       Ah ces communistes et leurs contradictions!

il y a 13 minutes, LouiseAragon a dit :

 

Eric Dupont-Moretti. "Théo va très mal. Il a subi une intervention chirurgicale parce que le colon a été touché à cause de l'intromission d'une matraque dans son anus. Il est dans une impossibilité de travailler de 60 jours" 

Le jeune homme a dû être opéré et présente une section du sphincter anal et une lésion du canal anal de dix centimètres de profondeur.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/02/06/aulnay-sous-bois-marche-pour-reclamer-justice-pour-theo_5075409_1653578.html#FldiMoLut4At7eqH.99 

Eric Dupond-Moretti, avocat du jeune Théo, interpellé violemment à Aulnay-sous-Bois il y a une semaine et toujours hospitalisé, s'est exprimé sur LCI ce jeudi. Pour lui, il n'y a aucun doute, malgré le rejet de la thèse du viol par l'IGPN, son client a bien été victime d'un viol.

Alors que l'IGPN a retenu la thèse de l'accident et non du viol concernant l'interpellation de Théo par quatre policiers à Aulnay-sous-Bois il y a une semaine, l'avocat du jeune homme, Eric Dupond-Moretti, s'est exprimé ce jeudi sur LCI. Pour lui, si la juge d'instruction n'est pour le moment pas sur la même ligne que l'IGPN et le parquet, il n'y a aucun doute :

"L’intromission d'un objet dans un sexe ou dans un anus, c’est un viol."  "Sinon, il suffirait aux gens qui se servent d’objets de dire : ‘Il n’y avait aucune intention sexuelle, on voulait seulement des violences’ pour qu’il n’y ait plus personne envoyé devant une cour d’assises", ajoute-t-il.

 

http://www.lci.fr/faits-divers/l-intromission-d-un-objet-dans-un-anus-c-est-un-viol-la-reponse-d-eric-dupond-moretti-a-l-igpn-police-des-polices-theo-aulnay-sous-bois-2025338.html  ( Lire la suite et écouter l'intégralité  ici )

 

Que faut-il ajouter ? Les faits sont là, c'est tout ! Tout le reste c'est du mauvais roman de gare ou de la propagande "malsaine' indigne de la République et des citoyens honnêtes !

 

 

 

 

 

 

 

 

Si il y a à ajouter que vous citez l'avocat de La victime . Pour une experte en droit proctologique comme vous je m'étonne que ca vous ait échappé . Que ca vous plaise ou non un juge et l'avocat de La Défense ajouteront . Navré nous n'en sommes pas encore à la justice communiste , révisez vos cours de droit . Faire justice soi même et nier les droits de la defense c'est très très malsain . Votre discours me fait penser à ces forumeurs qui avaient jugé l'affaire d'outreau car la vérité sort de la bouche des enfants .

il y a 24 minutes, Cheragaz a dit :

Que tu te fasses l'avocat du diable DDR, que tu t'appuies sur la loi et les expertises, soit !

Mais, en toute sincérité, tu y croies, toi, à l'accident ?

Techniquement oui. Quant à l'intime conviction je n'en ai pas vraiment car pour ca il me faudrait me faire une idee des personnalités des protagonistes , intimement . Voir les comportements dans le box ... Sauf élément matériel ( histoire du snapchat etc )

Croyais tu les parents d'outreau coupable ?

Le commissaire d'Aulnay-sous-Bois déjà condamné dans une affaire de violences policières

En 2004, un homme interpellé après une course-poursuite, entre Paris et Créteil, avec les forces de l'ordre, avait fait l'objet de violences policières. L'un des policiers lui avait même glissé un enjoliveur entre les fesses. Le commissaire qui dirigeait l'opération avait été condamné en 2008 à un an de prison avec sursis et un an d'interdiction professionnelle pour abstention volontaire d'empêcher un crime ou un délit. Et c'est donc le même qui dirige aujourd'hui les agents mis en cause pour violences policières dans l'affaire Théo.

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/arrestation-violente-a-aulnay-sous-bois/affaire-theo-le-commissaire-d-aulnay-sous-bois-deja-condamne-dans-une-affaire-de-violences-policieres_2059734.html

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

© AFP/Archives
PARIS (AFP) - Quatre policiers de la brigade anticriminalité (BAC) de Paris ont été mis en examen jeudi soir après l'interpellation d'un chauffard qui s'est achevée par une bavure, avec tabassage, et menace de ******* selon l'automobiliste dont le pantalon a été baissé, selon plusieurs témoins.
Trois policiers - le capitaine Franck Junca et deux gardiens de la paix dont l'identité n'a pas été révélée - ont été mis en examen par le juge Claude Choquet du tribunal de grande instance de Paris pour "violences volontaires", a-t-on indiqué de sources proches du dossier.
Vincent Lafon, un commissaire qui a assisté à la scène, a pour sa part été mis en examen pour "non empêchement d'un délit".
"Il est avéré qu'il y a eu violence en présence d'un commissaire et d'un capitaine", a-t-on indiqué au sein des services de police.
Après deux jours de garde à vue à l'Inspection générale des services (IGS, police des polices), saisie d'une enquête, les quatre hommes sont ressortis libres du cabinet du juge.
Leur contrôle judiciaire leur interdit d'exercer leur profession.
Au moins une dizaine de policiers - sans doute plus - ont assisté au tabassage de l'automobiste, selon des sources proches de l'enquête. Selon certains d'entre eux, celui-ci a été vu allongé, pantalon baissé.
L'affaire, qualifiée de "bavure" par plusieurs sources proches du dossier, a eu lieu à l'aube du 19 février.
Selon une source judiciaire, l'automobiliste de 27 ans, qui aurait refusé de se plier à un contrôle à Paris, a été pris en chasse par des policiers de la BAC de nuit parisienne.
La course s'est terminée vers 5h30 sur une bretelle de l'autoroute A4, dans le Val-de-Marne.
Arrêtée une première fois, la voiture a foncé sur trois policiers qui s'approchaient pour interpeller le chauffard. Tous trois ont été blessés. Le chauffard a repris la fuite, avant de perdre le contrôle de son véhicule. Quatre autres policiers ont approché la voiture accidentée pour interpeller l'automobiliste.
Trois policiers l'auraient frappé. Selon l'automobiliste, les policiers lui auraient "mis un enjoliveur entre ses fesses". Une thèse qui semble vérifiée, d'après des sources policières selon qui il n'y a pas eu d'acte de *******.
Les quatre mis en examen ont nié. "Il y avait beaucoup de policiers présents sur les lieux, beaucoup de voitures de policiers et le déroulement des faits reste à éclaircir", a déclaré à l'AFP l'avocate des deux gardiens de la paix, Me Myriam Blumberg-Mokri.
Seul le film de la scène, que les policiers de la BAC ont l'obligation de tourner pour chaque opération, aurait permis d'en savoir plus, rapidement. Mais l'IGS n'a pu se le procurer: un des policiers a affirmé en garde à vue, qu'il l'avait détruit.
"Des policiers de la BAC nuit auraient commis des violences illégitimes à l'égard de la personne interpellée (...) sans que le commissaire de police, adjoint au chef de la BAC nuit , qui était présent sur les lieux, n'intervienne pour mettre fin à cette situation", a indiqué la préfecture de police dans un communiqué.
Le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a pris la décision de suspendre le commissaire et le capitaine.
Le chauffard a eu le nez cassé et des traces au visage et aux jambes dont on ne sait pas si elles sont liées à son accident ou aux coups.
Il a été mis en examen samedi à Paris notamment pour "refus d'obtempérer", "mise en danger de la vie d'autrui", "violences volontaires sur personne dépositaire de l'autorité publique ayant entraîné une incapacité temporaire de travail de 21 jours". L'homme a été placé en détention.
"Les actes qui ont été commis par des fonctionnaire de la BAC de nuit (de Paris) sont absolument inadmissibles", a déclaré la direction générale de la police nationale (DGPN).

27.02.04 06:10 AFP

======================================

@LouiseAragonles contre pouvoirs ont parfaitement fonctionné ....

@January

il y a 54 minutes, Caravage a dit :

 

        C'est marrant que quelqu'un qui a Aragon comme pseudo proteste contre une sodomie surtout que cette sodomie est accidentelle,le p'tit Théo s'est fait mettre par inadvertance en fait alors que Louis Aragon ètait consentant tout le temps et demandeur volontaire.

 

       Ah ces communistes et leurs contradictions!

 

 

Apparemment c'est un fait qui n'est pas nouveau ! il y a d'autres victimes de policiers qui ont subi les mêmes viols (l'un racontait même qu'il était tranquillement allongé sur le sol, donc plus en état de nuire, et pourtant la matraque a accidentellement pénétré son anus)... et du coup leurs avocats veulent ressortir les affaires et les faire qualifier de VIOLS (surtout que deux ans après, ils souffrent encore d'un handicap et ont perdu leur travail )

C'est donc "un accident fréquent" semble t il !

Le .. "J'ai glissé Chef" .. c'est seulement bon pour les films. 

Fréquents ???

Combien d'interventions par an , combien de cas nous avez vous remontés ?

Est ce parce que des instits ont été condamnés pour pedo , que le prochain sera coupable ?

Relisez l'article 9 rappelé par @Lowy

Non mais la thèse du ripage accidentel faut arrêter quand même.... le flic a été pourri et ultra violent, là -dessus je n'ai aucun doute. 

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170213.OBS5270/aulnay-sous-bois-mohamed-k-ami-de-theo-raconte-son-passage-a-tabac-par-la-police.html

Son ami Mohamed K., 22 ans aussi, avait rencontré les mêmes policiers quelques jours plus tôt. C’était le 26 janvier. Le jeune homme n’a alors pas porté plainte, "parce que je venais de trouver du travail et que je ne pouvais pas me permettre de risquer de le perdre".

..........

Les policiers à l’origine de l’interpellation de Mohamed K. ont porté plainte contre le jeune livreur. Un officier de police judiciaire a auditionné Mohamed K. et l’a informé de la plainte déposée par ses collègues contre lui. L’un d’eux a même eu trois jours d’ITT (interruption temporaire de travail). Il s’est tordu le petit doigt. Mohamed K. ne conteste pas, il précise : "parce qu’il me frappait". Mohamed K. a décidé de porter plainte. C’est l’avocat de Théo, maître Eric Dupond-Moretti qui s’en charge.

@Cheragaz@cubes2 @Xsylonde nouveaux éléments .

Tout à fait à la pointure de Me Dupont Moretti. Je suis bien contente que ce soit lui qui devienne le fer de lance contre les violences policières.

il y a 21 minutes, January a dit :

Tout à fait à la pointure de Me Dupont Moretti. Je suis bien contente que ce soit lui qui devienne le fer de lance contre les violences policières.

 

L'avocat de Roselyne Godard et Loïc Sécher, condamné pour viol je cite Maitre Dupont-Moretti du fait de "la dictature de l'émotion" est effectivement une bonne nouvelle pour un procès équitable .

Petit rappel des faits pour les amnésiques

http://erreurjudiciaire.com/loic-secher/

Loïc Sécher a été poursuivi pour viol sur Émilie, une mineure âgée de 14 ans. Il fut condamné à seize ans d’emprisonnement avant d’être innocenté.

Loïc Sécher résidait, à l’époque des faits, à Ingrandes, un village du nord ouest de la France, tout comme Émilie, une collégienne de 14 ans. Un jour, les enseignants du collège remarquèrent le changement de comportement de la jeune fille. Elle était devenue triste, semblait apeurée et faisait des malaises en classe.

• Les enseignants interrogèrent Émilie et cette dernière avoua alors avoir été abusée sexuellement.

================

Pour Roselyne Godard qui était appelée la "pornographe d'Outreau" on ne la présente plus.

Ca va lui faire de la promo pour son film avec Lelouch à Dupond Moretti!

Comme s'il avait besoin de ça ^^

Bien sur qu'il a besoin de ça,un égo de cette dimension ça se cultive au quotidien!

Il y a 4 heures, LouiseAragon a dit :

 

Eric Dupond-Moretti, avocat du jeune Théo, interpellé violemment à Aulnay-sous-Bois il y a une semaine et toujours hospitalisé, s'est exprimé sur LCI ce jeudi. Pour lui, il n'y a aucun doute, malgré le rejet de la thèse du viol par l'IGPN, son client a bien été victime d'un viol.

Alors que l'IGPN a retenu la thèse de l'accident et non du viol concernant l'interpellation de Théo par quatre policiers à Aulnay-sous-Bois il y a une semaine, l'avocat du jeune homme, Eric Dupond-Moretti, s'est exprimé ce jeudi sur LCI. Pour lui, si la juge d'instruction n'est pour le moment pas sur la même ligne que l'IGPN et le parquet, il n'y a aucun doute :

"L’intromission d'un objet dans un sexe ou dans un anus, c’est un viol."  "Sinon, il suffirait aux gens qui se servent d’objets de dire : ‘Il n’y avait aucune intention sexuelle, on voulait seulement des violences’ pour qu’il n’y ait plus personne envoyé devant une cour d’assises", ajoute-t-il.

 

http://www.lci.fr/faits-divers/l-intromission-d-un-objet-dans-un-anus-c-est-un-viol-la-reponse-d-eric-dupond-moretti-a-l-igpn-police-des-polices-theo-aulnay-sous-bois-2025338.html  ( Lire la suite et écouter l'intégralité  ici )

 

 

 

 

et bien cet avocat a tord ... si tu donnes un puissant coup de pied avec ta chaussure à bout pointu ou à talon aiguille dans le cul d'un type pour lui faire mal, ça peut aussi penetrer et dechirer son anus et ce n'est logiquement pas un viol ... Pour qu'il y ait viol il faut logiquement qu'il y ait un desir sexuel. Idem si toi une femme, tu fais ça en te battant contre une autre femme donnant un coup de chaussure pointu dans son vagin ou anus.

Certes dire "il n'y a pas eu desir sexuel" ne veut pas forceent dire qu'on a dit la verité : il faut que la circonstance soit aussi en adequation ... si le flic avait dejà attaché le type, puis y a introduit expressement sa matraque dans son anus et en plus si le flic est dejà connu pour etre homo, alors oui ça peut etre un viol ... 

et meme sans viol, une agression ou une action disproportionnée est condamnable.

il y a 1 minute, shyiro a dit :

Pour qu'il y ait viol il faut logiquement qu'il y ait un desir sexuel.

Faut surtout avoir envie de dominer et torturer l'autre...

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

en plus si le flic est dejà connu pour etre homo

T'es sérieux là ??