Accueillir des Migrants... logement pour tous?

et pourquoi donc? La Malaisie n'est pas un pays pauvre. Elle pourrait aussi prendre sa part de misère du monde surtout lorsqu'il s'agit de "frères" musulmans.

Bravo pour les grosses ficelles de la manipulation. On passe sans sourciller de :

Le gouvernement australien envisage une nouvelle loi autorisant "l'utilisation de la la force de façon raisonnable contre n’importe quelle personne", si l’officier de l'immigration estime que c’est nécessaire pour maintenir l’ordre et la sécurité.

Cela devient pour le journal de gauche "The Gardian" : "L’Australie autorise le passage à tabac des migrants".

A quand un reportage de Canal+ sur les fours crématoires australiens à Lombok?

Ba oui, c'est pas toi qui va se faire latter, c'est pas bien grave hein, c'est que des migrants après tout, ils sont coupable à tes yeux d'être nés de l'autre côté de l'Océan. C'est pratique hein ? Ton petit cul au chaud devant la TV à estimer qi doit vivre ou mourir ?

Exactement, cela a toujours fonctionné ainsi. D'un cotés on décide et de l'autre on subi.

et pourquoi donc? La Malaisie n'est pas un pays pauvre. Elle pourrait aussi prendre sa part de misère du monde surtout lorsqu'il s'agit de "frères" musulmans.

Suis pas certain que les musulmans dont tu parles soient considérés comme des frères par les birmans...

Ils ont été déchus de leur droit à la nationalité (birmane) en 1982, ont été privés de leurs terres, ont un droit de mouvement restreint sur le territoire et sont victimes de travail forcé. Au Bangladesh aussi, les membres de cette minorité sont menacés de famine.

La Birmanie est essentiellement bouddhiste, vous savez ces doux pacifiques/rêveurs... qui savent néanmoins massacrer comme certains musulmans savent le faire.

Suis pas certain que les musulmans dont tu parles soient considérés comme des frères par les birmans...

Ils ont été déchus de leur droit à la nationalité (birmane) en 1982, ont été privés de leurs terres, ont un droit de mouvement restreint sur le territoire et sont victimes de travail forcé. Au Bangladesh aussi, les membres de cette minorité sont menacés de famine.

La Birmanie est essentiellement bouddhiste, vous savez ces doux pacifiques/rêveurs... qui savent néanmoins massacrer comme certains musulmans savent le faire.

Je parlais des Malaisiens qui repoussent sans ménagement les Rohingyas alors qu'ils sont musulmans comme eux.

D'ailleurs ce problème durent depuis plusieurs décennies et aucun pays musulman n'a à ce jour montré une quelconque solidarité envers cette minorité.

Manuel Valls s'est dit, samedi, opposé à l'instauration de "quotas" pour la répartition des demandeurs d'asile dans les pays de l'UE, à l'occasion d'une visite près de la frontière franco-italienne, dans les Alpes-Maritimes, où des centaines de migrants ont été arrêtés au cours des derniers jours. "La solidarité, c'est de mettre en place une répartition équitable dans l'accueil des réfugiés. Nous souhaitons être particulièrement clair sur ce point : je suis contre l'instauration de quotas de migrants ; ceci n'a jamais correspondu aux propositions françaises", a déclaré le Premier ministre en gare de Menton, aux côtés du ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve et des députés UMP Eric Ciotti et Christian Estrosi.

"En revanche, l'Europe doit avoir une politique de l'asile et la France a entrepris de réformer la sienne pour la rendre plus efficace", a poursuivi le Premier ministre. Le plan d'action pour l'immigration et l'asile présenté mercredi par la Commission européenne prévoit des quotas obligatoires pour assurer une distribution équitable des réfugiés et en cas de crise, un transfert des demandeurs d'asile entre les États de l'UE. "L'asile est un droit, attribué selon des critères internationaux appliqués par tous les pays de l'Union européenne. C'est aussi pour cette raison que le nombre de ses bénéficiaires ne peut faire l'objet de quotas : on est demandeur d'asile ou on ne l'est pas", a ajouté le Premier ministre.

http://www.europe1.f...e-quotas-941928

Si tous les autres pays acceptent d'avoir un quota de demandeurs d'asile, la France fera, encore cavalier seul !?

J'attends de voir leur réforme et le plan d'action.

Manuel Valls s'est dit, samedi, opposé à l'instauration de "quotas" pour la répartition des demandeurs d'asile dans les pays de l'UE, à l'occasion d'une visite près de la frontière franco-italienne, dans les Alpes-Maritimes, où des centaines de migrants ont été arrêtés au cours des derniers jours. "La solidarité, c'est de mettre en place une répartition équitable dans l'accueil des réfugiés. Nous souhaitons être particulièrement clair sur ce point : je suis contre l'instauration de quotas de migrants ; ceci n'a jamais correspondu aux propositions françaises", a déclaré le Premier ministre en gare de Menton, aux côtés du ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve et des députés UMP Eric Ciotti et Christian Estrosi.

"En revanche, l'Europe doit avoir une politique de l'asile et la France a entrepris de réformer la sienne pour la rendre plus efficace", a poursuivi le Premier ministre. Le plan d'action pour l'immigration et l'asile présenté mercredi par la Commission européenne prévoit des quotas obligatoires pour assurer une distribution équitable des réfugiés et en cas de crise, un transfert des demandeurs d'asile entre les États de l'UE. "L'asile est un droit, attribué selon des critères internationaux appliqués par tous les pays de l'Union européenne. C'est aussi pour cette raison que le nombre de ses bénéficiaires ne peut faire l'objet de quotas : on est demandeur d'asile ou on ne l'est pas", a ajouté le Premier ministre.

http://www.europe1.f...e-quotas-941928

Ecœurant de Leur part !

Mais quels Salops ! :gurp:

Des Racistes Criminels !:gurp:

A chialer, à hurler ! :( :( :( Des Pourris ! :(

et pourquoi donc? La Malaisie n'est pas un pays pauvre. Elle pourrait aussi prendre sa part de misère du monde surtout lorsqu'il s'agit de "frères" musulmans.

Vrai, je m'y suis arrêtée quelque jours en revenant du Cambodge.

Je ne comprends pas ce qu'ils ont dans la tete "l'Europe" ils veulent acceuillir des migrants en masse ,sachant que si ils commencent ça ne s'arretera plus!

Il est tres TRES difficile aujourd'hui d'avoir un appartement,en Hlm il faut parfois attendre 2ans (experience personnelle).

Alors une question simple ou vont dormir ces personnes? et je ne parle meme pas de l'emploi

En plus pour avoir les sous pour l'europe un trafic horrible s'organise certains vont jusqu'a vendre leur propre enfants c'est vraiment horrible !

Les migrants, il y en a de partout dans le monde, et on commence à se rendre compte que ça pose problème, surtout que ces flux migratoire sont actuellement très faible, car vers 2030 c'est très bientôt au final, faudra s'attendre a en recevoir plus de 300 millions d'Asiatique rien que pour l'Europe. Du fait du dérèglement climatique. Il va y avoir plein de réjouissance dans l'air en perspective.

Ecœurant de Leur part !

Mais quels Salops ! :gurp:

Des Racistes Criminels !:gurp:

A chialer, à hurler ! :( :( :( Des Pourris ! :(

On pourrait les envoyer chez vos grands amis saoudiens, grand financiers de l'Elysée.

J'ai une question pour ces gens qui préfèrent voir des migrants se noyer plutôt que de rabaisser un peu leur niveau de vie, et ces gens existent malheureusement, ne considérez vous pas les étrangers comme des humains également ?

Est il nécessaire de rappeler que c'est notre devoir en tant qu'hommes, en tant que nation signataire des droit de l'homme mais plus que tout en tant que personne humaine que d'aider à la survie tout autre homme ? Que c'est là la sacralité de la vie humaine que vous tentez de relativiser.

Est il plus important pour vous d'être dans un pays que vous savez en bonne santé que savoir les autres humain de cette terre en bonne santé ?

Ou sont les limites entre vous et les autres ? N'est il pas de notre devoir d'aider celui qui fuit la guerre ?

En disant si on ne leur ouvre pas nos frontière ils ne viendront plus, réalisez vous qu'à défaut de mourir dans la méditerranée ils mourront dans leur pays rongé par la guerre, la maladie, la famine ou l'obscurantisme ?

Et si vous répondez non à toutes ses questions, si pour vous seul mérite d'être confortable la vie de votre concitoyen pouvez vous me dire clairement quelles sont les limites de votre égoïsme ? La nation ? La Famille ? Vous et uniquement vous même ?

Le sacrifice est très malsain

La France invitée à accueillir 9127 migrants en deux ans

La Commission européenne persiste et signe : elle a présenté, mercredi 27 mai, son plan global sur l’immigration, en précisant les quotas de migrants à accueillir par pays. Malgré les réticences de certaines capitales et l’hostilité affichée d’autres, elle confirme sa volonté d’assurer une répartition de demandeurs d’asile qui séjournent actuellement en Italie et en Grèce. Elle ne parle toutefois plus de « quotas » par pays, mais d’une « clé » établie en tenant compte de divers critères qui ont fait l’objet d’une pondération : le nombre d’habitants, le produit intérieur, le taux de chômage, le nombre de demandes d’asile déjà reçues et le nombre de réfugiés déjà accueillis au titre de la protection internationale.

[...]

Selon les calculs de la Commission, la France devrait accueillir 2 375 réfugiés reconnus par l’ONU en deux ans, l’Allemagne, 3 086, la Pologne, 962, le Royaume-Uni, 2 309, etc. Un budget de 50 millions d’euros est prévu pour ce projet. En tout, la France devrait donc s’engager à recevoir 9 127 migrants sur les 60 000 accueillis sur l’ensemble de l’Europe.

http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2015/05/27/la-france-invitee-a-accueillir-9-127-migrants-en-deux-ans_4641559_1654200.html

Une très bonne chose, mais les quotas ne doivent pas justifier d'en laisser noyer certain, mais une bonne chose tout de même.

Oui, et surtout les accueillir ne doit pas dispenser d'essayer de faire quelque chose afin que dans certains pays les gens n'aient d'autres recours que d'émigrer. Car le fond du problème est bien là.

La France est un pays suffisamment grand et il y bien assez de place pour accueillir 9000 personnes, de toute façon qu'on le veuille ou non, ils seront accueillis.

Non ! La France ne peut plus accueillir personne ! On a des gens qui dôrment encore dans la rue faute de moyens .

Ne parles pas à la place des français, car beaucoup ne veulent pas

Ensuite oui vous avez eauson sur le fait qu'on va nous obliger !

La France est un pays suffisamment grand et il y bien assez de place pour accueillir 9000 personnes, de toute façon qu'on le veuille ou non, ils seront accueillis.

. C'est pas 9000 personnes qui vont nous mettre dans la panade de toute façon.

. C'est pas 9000 personnes qui vont nous mettre dans la panade de toute façon.

Ah! tu crois que que parce que l'Europe a dit que ce sera "9000 migrants pour la France" on aura benoitement "9000" pile poil?

Combien d'illégaux? combien de flux de clandestins qui se contrefoutent des quotas? combien de chantage à la migration? Les polices aux frontières sont débordées. Il suffit d'aller en cemoment à Nice et dans les villes du sud est pour voir combien ça fait réellement "9000"???

L'Europe et la France envoie un message clair à tous :

- aux futurs candidats à l'émigration : "venez, venez on vous trouvera toujours une place au pire on vous tolérera en fermant les yeux sur votre présence"

- au passeurs et trafiquants d'êtres humains : "vous avez un métier d'avenir!"

- aux dictateurs africains et aux islamistes : "ne craignez rien on absorbera votre trop plein de miséreux au nom des droits de l'homme que vous êtes incapables d'établir chez vous"

Vous voulez de l'humanisme à demeure? vous aurez tout le contraire : les trafics, l'incivilité, les profiteurs du système, le communautarisme, l'islam arriéré, le clientélisme et la délinquance.