Sarkozy dormira en prison

il y a une heure, Doïna a dit :

C'était à prévoir que les veaux monteraient au créneau pour protester contre un jugement en bonne et due forme (et non pas un procès stalinien) contre un type qui s'est ramassé la peine qu'il méritait : ce sont les mêmes veaux qui s'offusquent quand on parle d'imposer un peu plus leurs seigneurs et maîtres, ceux qui les font trimer pour des clopinettes et les font vivre dans la merde par pur égoïsme !

Avec un tel troupeau la France n'est pas prête d'aller mieux !

Doïna bonjour,

je suis veau...c'est gentil un veau...ce n'est pas comme le scorpion des sables, sourd, aveugle et tellement méchant.....

Belle journée à vous.

Il y a 12 heures, Apator a dit :

Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de preuve, ça veut dire qu'il y a des soupçons et en France dans les média on a juste pas le droit de déclarer quelqu'un coupable avant la déclaration dans un procès. Par exemple vous avez probablement déjà remarqué que le gars qui en tue un autre et qui se fait arrêter par la police en flagrance, dans la presse on parle quand même du "meurtrier présumé". C'est une règle simple qui évite aux média de se prendre un procès à leur tour.

C'est idiot de dire "ça veut pas dire qu'il n'y a pas de preuve, ça veut dire qu'il y a des soupçons"...c'est donc bien un procès "d'intention"...

Depuis quand juge t-on sur des "soupçons"? sur des "intentions"?

Faut se méfier, ça veut dire que n'importe qui peut être condamné pour les mêmes raisons...

il y a une heure, Doïna a dit :

C'était à prévoir que les veaux monteraient au créneau pour protester contre un jugement en bonne et due forme (et non pas un procès stalinien) contre un type qui s'est ramassé la peine qu'il méritait : ce sont les mêmes veaux qui s'offusquent quand on parle d'imposer un peu plus leurs seigneurs et maîtres, ceux qui les font trimer pour des clopinettes et les font vivre dans la merde par pur égoïsme !

Avec un tel troupeau la France n'est pas prête d'aller mieux !

Vaut-il mieux être un mouton comme vous et les vôtres, qu'un veau? c'est mignon un veau, c'est très affectueux et vite indépendant..le mouton, aussi peut-être mignon, mais il a une fâcheuse tendance à suivre le troupeau...

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Depuis quand juge t-on sur des "soupçons"? sur des "intentions"?

Depuis que dans la nuit des temps les juges instruisent des procès ?

à l’instant, Apator a dit :

Depuis que dans la nuit des temps les juges instruisent des procès ?

• Un juge d'instruction peut être désigné dans le cas d'affaires pénales graves ou complexes.
• Il est un magistrat du siège rattaché à un tribunal judiciaire qui peut rendre des décisions de justice.
• Il est chargé de l'instruction des affaires et peut déléguer la réalisation de certains actes (perquisitions, saisies, auditions, etc.) à un officier de police judiciaire ou à un autre juge (on parle de commission rogatoire). 
• https://www.vie-publique.fr/fiches/268568-quoi-sert-le-juge-dinstruction

J'ai mis un lien sur l'éthique de la justice...

Les sarkozystes refuseront toujours la réalité.

Fantasme mon amour.

Ce qui est jugé ce n'est pas Nicolas Sarkozy, ce sont ses actes et son implication dans cette fraude monétaire et politique, dont il est clairement à la tête. Prison !

"Peut-être" que pour une fois dans sa vie cela va lui permettre de réfléchir, mais j'en doute.

Il n'y a qu'à lire et écouter ses partisan.e.s qui ont le même discours que lui pour se rendre compte de l'ampleur du mensonge.

Arrêtez de défendre un criminel jugé coupable, vous faîtes honte à votre parti politique et à la France.

Il y a 12 heures, Apator a dit :

Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de preuve, ça veut dire qu'il y a des soupçons et en France dans les média on a juste pas le droit de déclarer quelqu'un coupable avant la déclaration dans un procès. Par exemple vous avez probablement déjà remarqué que le gars qui en tue un autre et qui se fait arrêter par la police en flagrance, dans la presse on parle quand même du "meurtrier présumé". C'est une règle simple qui évite aux média de se prendre un procès à leur tour.

Justement l'exemple que vous donnez  c'est à dire un gars qui en tue un autre et qui se fait arrêter par la police en flagrance, la personne se fait arrêter par la police suite à des preuves, lorsque la commission de l'infraction est en cours ou vient de se produire, suite de la constatation d'un crime ou d'un délit flagrant et non à la supposition ou à des soupçons. C'est tout à fait différent.

Il y a 12 heures, timot-33 a dit :

Tu peux prendre n'importe quel morceau choisi pour essayer de justifier l'hypothèse que Nicolas Sarkozy est innocent, la Justice a fait son travail et pour cette fois un politique coupable va en prison, c'est rare alors félicitons la Justice de faire le travail pour lequel nous payons des impôts au lieu de chercher des détails dans la presse qui pourraient justifier un avis contraire à la condamnation concluant l'affaire et le procès de plusieurs années.

Quand ce sera le tour de la Marine je soutiendrai tout autant la décision de Justice, surtout si elle condamne, si elle ne condamne pas alors c'est que la Marine fera partie de la vaste majorité des politiques crapuleuses qui auront réussi à passer entre les mailles du filet de la loi.

Nicolas Sarkozy ne représente que Nicolas Sarkozy.

Il a fraudé, il s'est fait choper, il s'est fait juger, il va en prison.

Et sa bande aussi, coupable au moins autant que lui.

Tu dis la justice a fait sont travail, pourtant moi je trouve que souvent elle ne fait pas son travail vu le nombre de procès où tout va dans le sens abusif dans les 2 sens. Donc je ne crois plus à la justice française.

il y a 10 minutes, williams a dit :

Justement l'exemple que vous donnez  c'est à dire un gars qui en tue un autre et qui se fait arrêter par la police en flagrance, la personne se fait arrêter par la police suite à des preuves, lorsque la commission de l'infraction est en cours ou vient de se produire, suite de la constatation d'un crime ou d'un délit flagrant et non à la supposition ou à des soupçons. C'est tout à fait différent.

Ce n'est pas différent.

On voit le mec en tuer un autre, il court derrière le pâté de maison et on le rattrape. On ne sait pas en fait ... si c'est le même gars ou juste un autre habillé pareil... on en a vu d'autres plus étranges que ça.

Pareil, il tue le gars dans la rue devant la police, c'est peut-être de la légitime défense et la police n'a pas tout vu ? Ce n'est pas "à priori" un meurtrier, c'est peut-être la victime.

Donc bref, vous voyez qu'on ne DOIT PAS juger avant jugement par un tribunal, qui seul fait foi, que ça plaise ou non.

Donc on a des soupçons. et on enquête, c'est normal, pour que la lumière soit faite.

il y a 20 minutes, williams a dit :

Tu dis la justice a fait sont travail, pourtant moi je trouve que souvent elle ne fait pas son travail vu le nombre de procès où tout va dans le sens abusif dans les 2 sens. Donc je ne crois plus à la justice française.

Moi j'y crois beaucoup, c'est le dernier rempart contre la barbarie, et heureusement que nous l'avons encore.

Si tu n'y crois plus alors c'est que tu crois que les prisons sont pleines d'innocents et que tous les criminels sont en liberté.

Je n'y crois pas. La Justice fait son travail, comme elle le peut mais elle le fait, et je la soutiens et la félicite quand elle y arrive correctement dans tout ce bazar.

Aux USA la Justice disparaît et c'est la barbarie sous forme de système totalitaire qui est mise en place.

Quand un dealer va en prison personne ne s'offusque sauf les dealers.

Ce qui fait de vous qui défendez Nicolas Sarkozy reconnu coupable de mauvaises personnes par association.

Oubliez ce criminel, lui et sa bande méritent le verdict, une fois la peine purgée la dette à la population sera payée, c'est cela la Justice.

Ce n'est pas parfait, rien ne l'est en ce monde autrement que temporairement de toute façon, ce n'est pas une raison pour protéger un criminel.

Il y a 4 heures, kinobunika joy a dit :

Doïna bonjour,

je suis veau...c'est gentil un veau...ce n'est pas comme le scorpion des sables, sourd, aveugle et tellement méchant.....

Belle journée à vous.

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Vaut-il mieux être un mouton comme vous et les vôtres, qu'un veau? c'est mignon un veau, c'est très affectueux et vite indépendant..le mouton, aussi peut-être mignon, mais il a une fâcheuse tendance à suivre le troupeau...

C'est bien d'être gentil, mais ça pose problème quand la gentillesse fait accepter de se faire tondre... ou finir en blanquette !

Perso je serais plutôt un oiseau, pas un loup et encore moins un mouton, voire la chanson de Jacques Brel :

Le président "casse toi pauv'con" se fait payer des fortunes pour des conférences bidons https://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2014/11/04/25001-20141104ARTFIG00337-nicolas-sarkozy-aurait-gagne-2-millions-d-euros-grace-a-ses-conferences.php

et il veut nous faire croire qu'il n'est pas corrompu !

il y a 23 minutes, rokutonoken a dit :

Le président "casse toi pauv'con" se fait payer des fortunes pour des conférences bidons https://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2014/11/04/25001-20141104ARTFIG00337-nicolas-sarkozy-aurait-gagne-2-millions-d-euros-grace-a-ses-conferences.php

et il veut nous faire croire qu'il n'est pas corrompu !

pour lui , y'a qu'une chose qui compte , selon ses propres dires : le " pognon " !

il y a une heure, rokutonoken a dit :

Le président "casse toi pauv'con" se fait payer des fortunes pour des conférences bidons https://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2014/11/04/25001-20141104ARTFIG00337-nicolas-sarkozy-aurait-gagne-2-millions-d-euros-grace-a-ses-conferences.php

et il veut nous faire croire qu'il n'est pas corrompu !

Ben c’est de l’argent honnêtement gagné même si c’est des grosses sommes. Ce sont ceux qui le payent autant qui sont les plus cons. Il a bien raison là dessus. 

Sarkozy a été jugé comme tout citoyen, point barre.

Ce que ne supportent pas certains politiques, c'est que leur soit appliquées des lois ... qu'ils ont eux mêmes votées !?
Et qui n'étaient supposées s'appliquer qu'au "petit peuple", mais absolument à eux !!?

Le système judiciaire ne fait qu'appliquer des lois qui ont été votées par les "politiques" ... dont Sarkozy, en tant que ministre de l'intérieur (et donc de la justice ?).

Sarkozy a été reconnu par la justice indépendante française comme coupable d'association de malfaiteurs.
Justice française, qui, d'autre part, n'a pas retenue les accusations de corruption, juste pour faute de preuves avérées.

il y a 44 minutes, lolic a dit :

Il y a environ un an, Nathalie Gavarino, magistrate, relaxait François Bayrou en considérant qu’elle ne pouvait pas le condamner sur le seul fondement d’une hypothèse.

Elle vient de décider d’un autre traitement pénal pour Nicolas Sarkozy, condamné très sévèrement, sans preuves et sans infraction, dans un dossier vide, juste sur une hypothèse.

Pour mémoire, Nathalie Gavarino, nommée par François Hollande, a également jugé François Fillon.

C'est abusé je trouve de mettre toujours les mêmes pour juger les puissants.

Il faudrait un tirage au sort.

Hollande a créé le pnf et en même temps a fait effacer une dette de TVA considérable à Médiapart. Si ma mémoire est bonne, donc voilà beaucoup de questions

Il y a 1 heure, lolic a dit :

Il y a environ un an, Nathalie Gavarino, magistrate, relaxait François Bayrou en considérant qu’elle ne pouvait pas le condamner sur le seul fondement d’une hypothèse.

Elle vient de décider d’un autre traitement pénal pour Nicolas Sarkozy, condamné très sévèrement, sans preuves et sans infraction, dans un dossier vide, juste sur une hypothèse.

Pour mémoire, Nathalie Gavarino, nommée par François Hollande, a également jugé François Fillon.

Une certaine Justice politisée, partisane, revancharde, et militante, jamais responsable de ses erreurs, a gravement dérivé vers le "gouvernement des juges" en choisissant ceux qui peuvent accéder et rester au pouvoir et ceux qui doivent en rester éloignés.

Les Mélenchon, Rima Hassan, Anne Hidalgo, et bien d'autres élus de gauche, peuvent rester tranquilles. Cette même justice ne sera certainement pas aussi prompte, radicale, arbitraire et discrétionnaire avec eux.

Hier, nous avons assisté en direct à un nouveau coup d'Etat judiciaire et à la continuation d'un jeu de massacre politique dangereux pour la République, pour le respect du principe de la séparation des pouvoirs et pour la démocratie.

Nathalie Gavarino a relaxé François Bayrou, jugé François Fillon et alors ? 

Le seul sujet ici c'est le dossier du financement de la campagne de Sarkozy pour la présidentielle de 2007. Tu affirmes qu'il est vide : tu as donc eu accès au dossier d'instruction constitué de 10 mille pages. Alors ce qui serait pertinent c'est une argumentation précise basée sur ce dossier d'instruction. 

Il y a 9 heures, Apator a dit :

Ce n'est pas différent.

On voit le mec en tuer un autre, il court derrière le pâté de maison et on le rattrape. On ne sait pas en fait ... si c'est le même gars ou juste un autre habillé pareil... on en a vu d'autres plus étranges que ça.

Pareil, il tue le gars dans la rue devant la police, c'est peut-être de la légitime défense et la police n'a pas tout vu ? Ce n'est pas "à priori" un meurtrier, c'est peut-être la victime.

Donc bref, vous voyez qu'on ne DOIT PAS juger avant jugement par un tribunal, qui seul fait foi, que ça plaise ou non.

Donc on a des soupçons. et on enquête, c'est normal, pour que la lumière soit faite.

En disant ceci, tu te fais des histoires. Car déjà, dès qu'il est rattrapé après avoir tué une personne, la police fait des analyses après cela (taches de sang,...) pour avoir plus de preuves en plus des yeux des caméras ou d'autres personnes, etc.