Rechercher dans la communauté

Un carré qui se tord de rire alors.

Ca lui a surtout prouvé qu'il avait tord, finalement. "Prouvez moi que j'ai tord" Bah voilà, c'est fait.

Non ! c'est le tord-boyaux !

Et donc les syndicats seraient en accord avec ça ? Donc non il a tord.

Et bien non elles n'ont pas tord. Emergera une nouvelle catégorie d'hommes disposés à leur plaire avec les conditions des femmes.

Il n'y a pas "ceux qui ont raison et ceux qui ont tord" ce serait puérile. Il s'agit de 2 visions de la société du vivre ensemble et de la solidarité ou pas !

Je ne dis pas que tu as tord. Je sais que c'est ta façon de voir. Ce ne sont pas les joueurs qui sont mauvais, c'est la règle du jeu qu'il faut changer. Ce n'est pas une fatalité. Je suis optimiste.

Faux ! c'est le tord-boyaux ! En Afrique , les plats sont "relevés" pour palier a ces incidents ! comme dans la plupart des pays "chauds"

Laissez tomber Orange, ... et passez chez Free. C'est ça, sa différence. Il crie "Fignt". Et il le fait. Il est à terre, il se relève, et repart à l'assaut. On aurait tord de le prendre pour un idiot.

Voilà faute avouée est a moitié pardonner , va la voir , prend tout les tord

Tout le monde a tord de faire la guerre. Il y a des solutions diplomatiques à tous les conflits. Mais il y a toujours des vat en guerre pour torpiller les issues pacifiques.

Non j'en ai une autre: J'ai constaté que j'ai rarement tord mas c'est peut-être parceque personne n'a rien à foutre de ce que je dit

bigre alors toutes les plus grandes nations ont tord et certains petits pays qui ont sous-investit dans la recherche auraient raison ????

Dont celle d'innocents condamnés à tord ! Et l'argument avancé à l'époque par Robespierre est toujours aussi vrai aujourd'hui : les pays qui appliquent des lois de sang ont plus de criminalité que ceux les ont abolies.

Il n'y a pas de recul sur les retraites, juste une promesse assez tordue pour être contournée dans des procédures. La manœuvre consiste à obtenir le soutien du PS. Mais personne n'est dupe. Ce n'est pas le PS qui tord le bras de Lecornu, c'est l'inverse.

Si au niveau maternel un enfant vous dis " j'ai un nounours volant magique qui me parle et qui est invisible " et qu'il vous dit " prouvez moi que j'ai tord , sinon ça prouve que j'ai raison" . Vous pensez que ça démonstration est juste en terme de rigueur ?

coucou il y a pas d'insulte a l’intelligence ...au contraire je parle du fonds quand tu parle de la forme ... et même sur la forme tu as tord ...je l'ai expliqué ...on as tout pour mettre dans le contexte les parole et acte du christ ... après moi je parle des parole et des actes du christ donc du fond

Vous êtes capable de vous expliquer clairement ou non ? En français ? Moi je pense que vous avez très bien compris que vous avez tord et que maintenant vous faites du trollage par langage incohérent . Ce qui se comprend bien s'explique clairement . Si vous ne savez pas vous exprimer clairement , c'est que vous êtes dans la dissonance et que vous pataugez .

Si vous vous rendez enfin compte que vous ramez c'est bien , vous avez mis le temps . Ce qui est intéressant c'est que vous ne comprenez rien à la logique . Vous inversez la charge de la preuve . C'est à raoult de prouver qu'il a raison et pas l'inverse . Imaginez que n'importe quel médecin fasse comme lui et prescrive des médicaments du commerce pour une autre pathologie que celle étudiée . Il dira selon vous " mais c'est aux autres de prouver que j'ai eu tord " . Vous ne voyez pas les dérives ? Si un médecin fait ça , il doit perdre son statut de médecin et être rayé de l'ordre des médecins point barre . Soit il fait lui même une étude randomisée , et il prouve ce qu'il énonce en publiant cette étude, soit il est en tord .

Vous êtes obligé de croire à l'existence d'autres vie extraterrestre sans preuves scientifiques, c'est une croyance alors que moi je m'appuie sur des connaissances établies. Qui est dans une démarche scientifique entre vous et moi sur ce sujet ? Vous affirmez que j'ai tord, ce n'est pas une hypothèse de votre part , factuellement vous affirmez que j'ai tord et vous affirmez cela par moyen d'hypothèses comme argument. Vous comprenez l'ironie ?

Comme d'habitude avec toi. Tu pourris le sujet quand tu as totalement tord. Tu n'en as pas marre de passer pour une merde? Parce que là tu passes vraiment pour la crétine de service

Tout le monde, ici, regrette qu'on ne soit pas capables de trouver un compromis. Pas moi. La solution, ce n'est pas de compromettre ceux qui ont raison avec ceux qui ont tord. Pour sortir du marasme actuel, il faut rompre avec les compromis et décider de faire autre chose. Pour cela, il faut convaincre la majorité. Tout le monde est capable de comprendre ça, même si on leur rabâche quotidiennement l'inverse.

L'honnêteté et surtout la dignité commanderait d'admettre que vous avez tord et que vous vous êtes en réalité rabaissés au rang de caniveau de JMLP. Mais pour cela c'est, il faut être humble et sage.

Je ne sais à quoi vous vous référez. Comme toute théorie scientifique, il y a des controverses (dans le cas présent est référencée Malinowski/Rentoul), avec l'un qui a forcément tord sur l'autre, classique dans le milieu scientifique où à une publication, c'est la batailles de chaires, mais de là à manquer de rigueur scientifique... On n'est pas dans une conception délirante ou dans des conceptions philosophiques se faisant passer pour scientifiques ?

et Trump a peut etre pas tord de s'attaquer au journalistes on leurs a peut_etre un peu trop donner d'importance il fond la pluie et le beau temps . et ils ont un peu trop de pouvoir a mon avis aussi