cheuwing

Donc si il y a sanction, ca veut dire que ce n'est pas excusable,

Et bien il cherchera certes à comprendre , mais c'est au minimum avertissement.ce qui est en soit logique, ça s'appelle du professionalisme et quand tu fais un métier c'est en connaissance de cause. Tout comme la police

Je ne cherche oasis de la compassion, tu ne réponds pas à ma question. Est il justifiable que j'insulte un client qui n'aurait rien demandé car le précédent m'aurait insulté.

Dans le métier que j'exerce que j'effectue je me fais régulièrement insulté par des clients si je fais pareil à une personne qui n'en a pas proféré je me fais virer. Je ressort tes excuses bidons à mon employeur tu crois que ça marchera ?

Tu as parlé de banal et en plus tu as dit que ça ne concerne pas des civils qui viendraient de loin. Donc à ce compte là on peut dire que la Russie commet aussi des actes terroristes vu qu'il y a eu des morts parmis des personnes non ukrainiennes ( tu vois l'absurdité de ton raisonnement ?) Qui a parlé de crime de guerre dans ce cas là ?preuves en est que tu mélanges tout et n'importe quoi vu que le Hamas a attaqué des civils ce sont bien de crimes de guerre

La preuve en es que tout le monde ne sait pas car toi même tu racontes n'importe quoi. https://fr.wikipedia.org/wiki/Crime_de_guerre Aux Nations unies, le crime de guerre est défini par des accords internationaux. Le Statut de Rome notamment les 59 alinéas de l'article 8[2]) fixe les compétences de la Cour pénale internationale (CPI) pour juger les violations graves du droit international humanitaire commises par des individus, et non par des États. Ces règles s'appuient les conventions de Genève de 1864, 1906, 1929 et 1949 qui précisent ce qui constitue un crime de guerre. Cela inclut surtout les situations où l’une des parties à un conflit attaque volontairement des cibles non militaires, qu’elles soient humaines ou matérielles. Parmi ces cibles figurent les civils, les prisonniers de guerre, les blessés, et, a fortiori, les villes dépourvues de troupes ou d'installations militaires. Un crime de guerre est une violation des lois de la guerre entraînant une responsabilité pénale individuelle commise soit par des combattants, comme le meurtre intentionnel de civils de prisonniers de guerre, la torture, la prise d'otages, la destruction injustifiée de biens civils, les violences sexuelles en temps de guerre ou le pillage, soit par un membre de la chaîne de commandement, par exemple en ordonnant des exécutions massives, y compris le génocide ou le nettoyage ethnique, en refusant d'épargner un ennemi qui se rend, en enrôlant des enfants dans l'armée, ou en ignorant les principes juridiques de proportionnalité et de nécessité militaire[3]. Contexte différent, merci d'avoir confirmer mon propos que pour toi si musulman alors ça ne peut être que terroriste. Devoyant au passage le terme de crime de guerre. Venant d'un gars qui ne sait pas faire la différence entre Etat et gouvernement, qui ne sait même pas ce qu'est un crime de guerre, on repassera, au lieu de toujours nous sortir les mêmes lieux communs à chaque posts sur ce sujet.

Non mais tu te rends compte de la.betise que tu racontes où tu en es à tel point de non réflexion ? Sais tu ce que c'est la notion de crime de guerre ? Tu es en train de minimiser la notion de crime de guerre ? Mais faut vraiment avoir aucune honte pour appeler ça "banal." Vu que tu ne sais même pas ce qu'est le crime de guerre. Depuis le temps avec toi on a compris si musulman alors c'est terrorisme. Le reste ça s'efface , tu es tel le chien de pavlov. Reconnaître l'état pas le gouvernement, toi comprendre les termes ou toi besoin qu'on te sortes toutes les définitions ?

Le policier est entré en contact avec l'adolescent sur internet, via un réseau social habituellement utilisé par des passionnées de jeux vidéo, a appris lundi ICI Normandie. https://www.franceinfo.fr/societe/pedocriminalite/un-policier-de-21-ans-mis-en-examen-a-rouen-pour-viol-sur-mineur-et-detention-d-images-pedopornographiques_8170193.html Contacté par ICI Normandie, le parquet de Rouen précise que le nom du suspect apparaît dans une ancienne affaire de pédocriminalité en ligne, mais "les faits n'étaient pas caractérisés". Ce dernier a également déjà été impliqué dans une affaire de viol sur une jeune fille. Dans ce dossier, l'enquête n'a pas abouti, indique le parquet.

A toi de voir avec l organisme qui gère. A ce que tu dis il y a un abondement de 240 % environ. Il faut que tu demandes en appelant le service client de l'organisme de combien est la limite en montant. Par exemple mon entreprise met au max 900 € en abondement mais il me suffit de placer uniquement 300 € , Si je mets 100 € j'aurai 300 € et si je mets 400 ça restera 900 €. Tu peux dans ce cas faire un virement volontaire depuis ton compte personnel pour mettre plus et l'abondement suivra ce montant. Mais bien sûr te renseigner auprès de l'organisme pour savoir jusqu'à combien et faire tes calculs. Aussi, toutes les infos son sur ton compte épargne ou les documents transmis par eux Généralement les placements automatiques sont sur ceux qui présentent le moins de risques. Et effectivement, les entreprises ne cherchent pas vraiment à communiquer ou à plus renseigner leurs salariés. Il peut y avoir divers raisons, soit parce que la structure est trop petite ou parce qu'ils estiment avoir fait leur rôle en signant le contrat. Ensuite c'est aux gens de se renseigner auprès de l'organisme quand ils reçoivent leurs informations d'épargne salariale. Et bien sûr il y a aussi le rôle des syndicats pour les accord signés sur l'épargne salariale et les représentants du personnel pour communiquer à ce sujet. Édit : ils ne peuvent pas garantir un pourcentage car ce sont des placements boursiers ( pour caricaturer). Ce que tu as du voir, les 1,3 %, c'est ce que ça a rapporté sur une période définie. C'est pour ça qu'il y a des placements dit à risque, car sur certains tu peux perdre. Et là ça sera à toi de suivre les cours et les variations. Par exemple quand la crise iranienne à surgit un collègue avait remis tout ces placements à haut risque sur des placements à faible risques.

C'est la douille effectivement. Il est possible que ça dépende du contrat passé par ton employeur avec le teneur de compte d'épargne mon employeur est avec crédit mutuel et je peux arbitrer entre 5 supports

C'est faux, c'est placé sur des supports avec plus ou moins de risques. Pour ma part l'un des supports les plus risqués sur mon épargne salariale à fait 10% de plus value sur l'année passée . Le moins risqués un peu moins de 2 %

Il y a le système de l'épargne salariale qui est bloquée pendant 5 ans. Et qui peut être débloqué pendant cette période suivant un motif ( mariage, achat résidence principale, naissance 3e enfant, etc)

Non, pas dans le cadre de ce type d'affaires

Sauf qu'il y a un temps d'adaptation, et aujourd'hui la vitesse du réchauffement ne le permet pas. Sans compter derrière les impacts sur la faune, et aussi l agriculture. Mais bon on y installera aussi des clims

Dans les forêts ? Contre les morts liés au chaud Et des terres qui ne deviennent plus cultivables 70 % de la terre est recouvert par l'eau, ce n'est pas comme si ça manquait Le réchauffement ce n'est pas que le co2