Aller au contenu

cheuwing

Membre
  • Compteur de contenus

    17 202
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

cheuwing a gagné pour la dernière fois le 3 septembre 2021

cheuwing a eu le contenu le plus aimé !

7 abonnés

À propos de cheuwing

  • Date de naissance 24/10/1983

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Lieu
    liverpool

Visiteurs récents du profil

31 352 visualisations du profil

cheuwing's Achievements

Maitre des forums

Maitre des forums (14/14)

  • Dévoué Rare
  • Commence des conversations
  • Premier post
  • Collaborateur Rare
  • Serial Poster Rare

Badges récents

9,7 k

Réputation sur la communauté

  1. Parce que on est en pleine mécanique complotiste, inventions des faits, complots imaginaire, accumulations non pas de preuves mais d observations subjectives. Ils partent de leur conclusion et essaient de coller tout ce qu'ils pensent être des preuves Parce que ça sert à rien de discuter avec eux. Non, une présomption n'est pas une preuve, même en accumulé Souffle La c'est une calomnie, le menteur patenté
  2. Pourquoi tu ments continuellement comme ça. elles existent déjà pour Brigitte Macron, elles sont facilement trouvable Encore à défendre les personnes qui sont médisants. Mais vous êtes vraiment des dégénérés
  3. Obama a été obligé de le faire cause du système judiciaire américain. Pas à cause d'être exposé ou à cause d'une soit disant stratégie. Les 2 femmes ont été victimes de rumeur qui sont infamantes, qui ne devrait même pas avoir lieu. A un moment en quoi es tu pointilleux sur ce sujet, ça change quoi ? Pourtant ça ne te dérange pas ces rumeurs sur Brigitte Macron. Tu cherches toutes les excuses possible pour lui faire des reproches à elle. Mensonges , on en retrouve plusieurs sur internet. Tu n'as même pas pris la peine de vérifier encore une fois
  4. Oui c'est du droit au sens juridique. Le fonctionnement américain sur les accusations ne fonctionne pas du tout pareil qu'en France. Aux Usa, c'est le droit au sens juridique qui oblige de faire comme ça. En France , non Non les connards de comploplo veulent pas l'étalage de sa famille mais de son corps. C'est ce qu'on appel un prétexte fallacieux. Ce n'est pas parce qu'elle étaient sa vie que derrière il faut lui inventer un idée. Qu'on la critique sur ça, qu'elle s'expose beaucoup oui, pas besoin de faire des accusations mensongères sur son genre. Il y a pleins de choses sur laquelle elle peut être critiquer, pas besoin d'inventer sur de la médisance sur son genre sexuelle C'est quoi le problème dans vos cerveaux de dégénérés ? Elle ne devrait même pas avoir à se défendre de ça. C'est aux débiles de singes qui font des accusations diffamatoires d être moins cons
  5. Parce que le fonctionnement aux usa n'est pas pareil , c'est à l'accusé de prouver son innocence. Cest pour ça que c'est différent. C'est pas à cause d'une soit disante couverture médiatique, tu veux continuer à t'enfoncer ?
  6. Ce n'est pas ça une preuve. C'est une prétendue justification pour cerveaux pourris
  7. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/tribunal-de-pau-le-revisioniste-et-son-drole-d-avocat-1458843203 . Maitre Philippe Fortabat Labatut, venu de Paris, a tout de suite expliqué qu'il contestait l'autorité du tribunal. Cordialement, il a expliqué que pour lui, ses juges ne sont pas légitimes. Dans une démonstration tout aussi tonitruante que confuse, il explique que le système judiciaire français est anticonstitutionnel. Il explique que le parquet n'est pas indépendant et donc illégitime pour mener des poursuites, contre son client et contre n'importe qui. Mais on n'est pas au bout de nos surprises. L'avocat demande à citer comme témoin pour cette affaire Benjamin Netanyahou, le premier ministre israélien Et la plaignante Confondre hermaphrodisme et transgenrisme.plus tout ses delires proches de lextreme droite Merci pour cette tranche de rire. Cest du niveau des singes pendant le covid qui promettaient un Nuremberg et qui se retrouvent au tribunal a harceler des soignants. Desole pour les singes, memes eux sont moins bêtes Vous = les comploplo J'ai signalé ses trollages à répétions
  8. Une preuve de cette affirmation de la plainte ? Ben si car derrière se cache des préjugés sur ce a quoi ressemblerait un homme transexuel. Vous avez un cliché sur ça et le superposez sur Brigitte Macron .
  9. Ça sévit sur les leaders d'opinion pas les abrutis qui mettent des commentaires sur les réseaux, ne pas faire la différence entre ceux qui diffusent et ceux qui annoncent, on se demande d'où vient la mauvaise foi ? Alors pourquoi est ce que vous fantasmé sur la sexualité de Brigitte Macron ? Non, @Beebee à démontré que tu ne connaissais même pas ceux qui était poursuivis. Tu joues aux pseudo résistant mais tu ne sais même pas les personnes poursuivis
  10. Tu t'es trompé d'interlocuteur, c'est moi et seulement moi qui ai dit ça. Je te montre juste ce que ça fait de médire une personne sur le prime de l'humour. C'était les arguments que tu étalais pour dire que Brigitte Macron est un homme. Donc tour d'un coup quand c'est sur toi, il n y a plus d'humour . C'est ça quand ça se réfugier derrière ça avec les lâches comme toi, quand ce se retourne contre eux, va va pleurer
  11. Là, on a un problème constitutionnel représentatif du pouvoir, comme assez souvent en France, sur pleins de sujets où on a le "roi et ses valets" qui décident et contournent certains principes républicains. Mais ce n'est aucunement un prétexte car des de l'autre côté sont des sombres merdes
  12. Ben oui, car une enquête est ouverte apprend le dépôt d'une plainte. C'est con ça casse ton narratif sur la rafle. Il y a ce qu'on appelle les leaders d'opinion, ceux qui incessamment diffuse sur les réseaux qui inventent et médisant, avec derrières un troupeau belant comme des abrutis Oui et ces personnes s'en revendiquent, ce n'est pas à des connards exterieurs qui ne savent pas ce qu'est une femme ou qui ne savent pas ce qu est la transexualité de l'affirmer C'est la rhétorique qui il y a derrière qui est identique. Multiplication d arguments fallacieux, réfutation de ceux opposés, se prennent pour des résistant face à l'ordre établie ( sic), ne connaissent pas bien certains parties du sujet ( comme toi ici pour ceux poursuivi) Voilà ça c'est de l'argumentaire complotiste, quoi qu'il se passe, c'est soit faux, soit de la manipulation soit du mensonge. Imaginons derrière qu'il y ait la preuve, les singes comme vous allez dire que c'est faux, que le pouvoir le cache, .. Vous vous en foutez en vrai, le but est juste de salir pour salir comme de sombres merdes. Pourtant il y a tellement de sujet sur lequel on peut critiquer Macron, mais non votre combat de merde vous croyez que c'est ça le pivot
  13. Raflé ??!!, mais vous n'avez vraiment aucune honte les complots complots Ça démontre ce que vous êtes, arrêtez de vous prendre pour des résistants à dénigrer une personne derrière vos écrans comme des lâches, mais ce n'est pas de la résistance, c'est de la bêtise .
  14. Cest un fait Toi c'est le fond de la cuvette des chiites, c'est pas trop compliqué
  15. Sauf qu'elle n'est pas transexuelle. Affirmer ça c'est porté atteinte à une personne dont son identité de genre qu'elle assume est d'être une femme. Lui dire d'être un homme c'est la dénigre sur son intégrité d'être une femme. De renier le fait qu elle ait eu des enfants, jeter la suspicion survles reste de la famille.Mais certains sont trop abrutis pour comprendre ça. Donc tu es en train de reconnaître que tu troll là
×