Classement

Ca tombe bien ... seriez vous alors capable d'appliquer à vous même ce que vous demandez aux autres ? Concernant le pseudo article que vous avez cité "prouvant" que la vaccination propagerait le covid ... vous savez celui que je suis en train de démonter morceau par morceau ... l'article scientifique écrit par un étudiant en "sciences politiques" sans aucune formation scientifique ... Vous avez dit à plusieurs reprises que cet article serait très bien donc je vous repose une nouvelle fois la question ... si vous ne voulez pas passer pour un bouffon je vous suggère d'assumer parfois les positions que vous prenez ... car j'ai raison parce que" passé la maternelle ça fait un peu (beaucoup) tâchon : SINON HISTOIRE DE RIGOLER UN PEU ET PUISQUE CE PAPIER EST BIEN FAIT SELON VOUS ... MERCI DE NOUS EXPLIQUER LA DEMARCHE SCIENTIFIQUE DE SON AUTEUR ET LA VALIDITÉ DE SES METHODES Chiche ? Type sérieux ou gros bouffon le Solatges ? Je vous écoute. Bonjour Phylou ! Je ne sais pas si vous avez lu le début de mes analyses d'une des fake news de Solatges (page précédente). Il a relayé une article qui n'en est pas un écrit par un étudiant qui n'étudie pas les sciences et remercie Dieu dans son texte ... mais Solatges comme Fox ne voient vraiment pas où il y aurait le moindre début de problème C'est vraiment à désespérer de l’intelligence humaine ...

Ce qui me fait peur, dans tout ça, compte-tenu des propos de certains, c'est qu'en cas d'une guerre entre la Fédération de Russie et les pays européens dont la France, nous aurons dans nos pays et donc en France des collabos pro-Poutine comme il y en a eu pro-Hitler lors de la dernière mondiale. Croyez-vous qu'il y a en Fédération de Russie des chaines françaises qui s'expriment en toute liberté, alors que les médias russes ne le peuvent pas ?

Chasse et pêche

pauvre rat Poutine !!!!!

Et une sottise de plus, une !

Ah ... encore la réaction typique du complotiste formaté ... dès qu'un sujet vous dérange la diversion ... partir dans tous les sens pour noyer le poisson Permettez moi de recadrer les choses. Solatges a présenté ici même une "étude scientifique" montrant clairement que plus on vaccine plus il y a des cas de covid ... et pour ma part je me limite strictement à analyser petit à petit ce document ... simple à comprendre non ? Quel lien existe-t-il entre analyser cet article et l'étude du Lancet (obsession des complotistes), le soit disant "système", les problèmes financiers, le bombardement de Dresde ou encore la "vague légaliste américaine" ... bien entendu aucun ! Vous êtes libre de contester mes écrits mais alors merci de contester les faits que je présente au lieu de noyer le poisson (merci par avance). Le fond du problème de mon point 2 est que ce torchon présenté par les antivax comme une "étude scientifique" a été faite par (cherchez son CV) un étudiant qui a eu une formation universitaire initiale en langue et maintenant suit un doctorat en sciences politiques .... mais qu'une telle personne écrive un article avec (nous y viendrons plus tard) de fines notions mathématiques que même des étudiants de master de mathématiques deuxième année ne maitrisent pas bien ne vous pose pas le moindre début de problème ? En gros ce type a été formé à la fac de lettre mais aurait de hautes compétences en parallèle en mathématiques et épidémiologie ... c'est du délire total à ce niveau là . Si son article tirait des conclusions pro vaccin vous et la clique des complotistes seraient pliés de rire (et vous auriez raison) en mettant en avant l'incompétence totale de son auteur qui forcément aurait été payé et piloté par Big-Pharma ... mais là comme cela va dans votre sens rien pas un mot pas le moindre début de problème ... c'est à ces réactions dignes de fanatiques que vous vous décrédibilisez totalement. Mais après libre à vous de penser que ceci est parfaitement normal hein Je suppose que si vous voulez construire une maison et si celui qui va monter les murs vous dit qu'il est serveur cela ne vous gène pas ... ou avant une opération si on remplace le chirurgien par un mécanicien auto vous n'y trouverez aussi rien à redire Je perd mon temps avec vous .. à l'avenir je vous répondrai si vos questions font référence aux faits que j'ai présenté ... je ne veux plus alimenter vos diversions.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp.france24.com/fr/europe/20211222-vladimir-poutine-esp%C3%A8re-que-la-cha%C3%AEne-rt-pourra-op%C3%A9rer-sans-%C3%AAtre-discrimin%C3%A9e-en-france&ved=2ahUKEwiRrb_qu8P1AhUI14UKHYyqCXwQFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw3akmFOptU1MWiSm0Jos_QD Quelle censure abominable, quand les grosses fortunes se paient des bouquets numériques pour faire de la propagande US, la chaîne de télévision Russia today se voit interdire d audience sous de fallacieux prétextes discriminatoires, ingérence étrangère, intérêt supérieur de la nation, bla, bla.. Voilà le vrai visage de la liberté d expression, ce pays qui 'est tout juste capable de faire de la télé-réalité et de voter des lois Hadopi scelerates, qui a fait du CSA, un moulin à prière et qui a fait des médias, la courroie d enregistrement de l idéologie dominante, la pensée unique vulgaire et simplette qui ne toléré pas l esprit critique ou la création artistique, ce pays qui se prétend une exception culturelle, qu il faut remplacer par poubelle, veut couper les français de l influence russe. Après le pass vaccinal, le pass anti russe

Combien cela vous rapporte ce genre d'intervention ?

Mais je vais le critiquer scientifiquement parlant ... très facile ... par politesse j'aurai juste aimé avoir AVANT vos arguments puisque vous avez dit à plusieurs reprises que ce travail scientifique pondu par un non-scientifique était très bien ... Devons-nous en déduire que vous avez dit ça alors qu’en fait vous n'y comprenez rien ? Et selon vous discréditer l'auteur en vérifiant juste qu’il n'est pas un scientifique ou en remarquant qu'il cite Dieu dans son article ... ce serait de la médisance ? Soit .... alors expliquez moi en quoi j'aurai menti sur ces deux points par exemple ... je vous écoute ... Vous passez vraiment pour un bouffon à défendre l'indéfendable ... je sais ça ne fait pas plaisir que quelqu'un mette le nez dans vos mensonges ... désolé ...

tu n'as rien compris du tout; fox... c'est durant les tests que l'on forme un groupe témoin à placébo et un autre avec l'essai d'un vaccin... et on ne délivre aucun document ni aux uns ni aux autres. et tous les sujets humains qui sont venus ont tous bien compris qu'ils pouvaient être dans l'un ou l'autre groupe à par toi que ne comprends rien et qui écris n'importe quoi. si c'est pas malheureux! et tu continues à pérorer sur les groupes témoins des essais thérapeutiques vaccinaux ou non, si tu n'as pas compris ce que je t'écrivais, fais l'effort de te renseigner.

or le lien ne parle absolument pas de science mais de on-dit... écrit par un étudiant dont les études sont totalement étrangères au covid et aux sujets induits par celui-ci qu'il évoque comme si cela coulait de source... alors nous allons où ainsi? nulle part. et je suis au regret de te dire que l'art n'a pas besoin de signature cotée mais simplement d'un talent exprimé... va t'émerveiller devant les oeuvres de Lascaux! aucune signature cotée ou non car il y a plusieurs "pâtes" qui contribuèrent à un ensemble somptueux.

Prouve le. Aussi, si c'était un placebo qui était injecté à la place d'un vaccin comment pouvez affirmer, vous et vos semblables, que le vaccin tue des milliers des gens ? Il y a là encore une de vos contradictions et manque de logique patent dont vous nous abreuvez sans même vous en rendre compte. Bref, vous nagez en plein ridicule.

une polèmique inventée , alimentée , par les anti vax,

Il y a longtemps que les nantis se passent de fric, ils laissent ce soucis à leurs hommes d'affaires, eux ils ont assez à se préoccuper comment paraitre ou faire la bringue, on viens de le voir avec le pauvre fils de la queen!

Déconstruction du discours complotiste de Solatges (partie 3) Allez hop ... je continue ! Je résume les parties 1 et 2 : Solatges nous a soumis un "article scientifique" démontrant que plus on vaccine plus il y a de cas de covid. Premièrement j'ai montré que cette article n'est publié nulle part donc n'engage que son auteur et deuxièmement son auteur n'a aucune formation scientifique (étudiant en sciences politiques) ce qui, à priori, ne l’empêche pas de manier de subtiles notions mathématiques. Regardons maintenant l'article en commençant par la forme (vous noterez que mes ponts 1,2 et 3 sont accessibles et compréhensibles par tout le monde, pas la peine d'être un chercheur ... il faut juste avoir envie d'être honnête et d'analyser les faits). J'ai trouvé sur la page perso de l'auteur une version un peu mieux mise en forme et je vais à l'avenir m'y référer. Son fichier PDF étant trop gros pour être joint vous pouvez le visualiser directement à partir de cette page web qui est ici (juste en haut, le premier lien, cliquer sur télécharger) https://www.researchgate.net/profile/Kyle-Beattie Alors que nous dit la forme de cet article et quelle sont les première remarques qui sautent au yeux ? 1) pas étonnant que le fichier soit trop gros ... quasiment 100 pages ... trop de blabla .. un article scientifique se doit d'être relativement court pour aller droit au but (ceci montre une fois de plus que l'auteur n'y connait rien ... normal ceci dit il n'est pas scientifique). 2) si vous parcourrez l'article vous avez 13 pages d'explications "techniques" (j'y reviendrai à l'avenir) et donc 86 pages de sorties de résultats .... en général pour quelque chose de bien étayé et solide les proportions devraient être inversées. 3) sur les maigres 13 pages censées expliquer la méthode plus de 5 sont du copié-collé des codes informatiques (issus du logiciel de statistique R) qui n'ont strictement rien à faire là. Ca ne présent aucun intérêt, qu’il fournisse ses codes informatique si les reviewers les demandent ... mais nous montrer comment il utilise des packages de R le public qui le lit le sait déjà. Problème il reste donc encore moins de pages dédiées à l'explication des méthodes utilisées. 4) Dès l'introduction l’auteur parle de la vaccination en ces termes : Aïe ... une approche scientifique se doit d'être neutre et ne pas dès les premières lignes confondre vaccin et "thérapie génique" ... ça fait un peu tâche là car on comprend dès le tout début que l'auteur a déjà décidé que les vaccins ne servent à rien ... (ça fait penser à Raoult qui avait décidé que la chloroquine fonctionnait parce que c'était son intuition génial .. les études scientifiques devant ensuite se plier à son génie). 5) Enfin ... c'est limite pitoyable à ce niveau là mais l'auteur écrit plein de remerciements à la fin de son œuvre et je vous en copie les plus fantastiques : Oulla ... un auteur qui remercie dieu dans un article scientifique franchement c'est la première fois de ma carrière que je vois ça Pour conclure sur cette partie il ne s'agissait que de la forme de l'article mais (comme pour les deux autres points précédents) ça part mal, très mal .... l'auteur n'est pas un scientifique (on le sait déjà) et semble plus proche d'un adepte des sectes évangélistes qui ont décrété que les vaccins sont une invention du malin

Comme ils ont la presse et aussi d'autres moyens de renseignement, les russes sont au courant des différents essais de débarquement de forces terrestres en Europe de l'ouest des américains de cet été. Forces terrestres qui auront du mal à débarquer si jamais il y a de nombreux navires russes en Atlantique notamment. Cette guerre est préparée depuis déjà longtemps, ils veulent en finir avec Moscou qui n'est pas adepte de leur idéologie mondialiste. Et l'Ukraine est bien sur le cassus belli qui légitimera médiatiquement le déclenchement de cette guerre. D'ou le bullshit intégral que nous a servi @lycan77 avec ses attaques DDoS sur des sites internet qui préparent une invasion russe de l'Ukraine. Poutine nous a déjà averti qu'il connaissait le calendrier de l'opération lors de sa conférence de presse sur les armement hypersoniques en Mars 2018, ce n'est donc pas une surprise que les pions avancent dans cette direction. Les deux années écoulées ont amplement démontré que de toutes façons ils n'ont rien à foutre qu'on avale leurs mensonges et s'ils veulent essayer de faire croire au monde que leur attaque de la Russie est entièrement de sa faute, c'est pas vraiment un problème si on ne les croit pas. C'est pas comme s'ils avaient déjà fait la même chose à chaque guerre qu'ils déclenchent comme le Vietnam ou plus récemment l'Irak, la Libye, la Syrie. Donc du coup, ils vont tenter ça. Le point positif pour moi c'est que les USA sont dix fois plus nuls que ce qu'ils croient donc ils vont prendre cher. Le point négatif c'est bien sur qu'en tant que membre de l'OTAN la France entrera automatiquement en guerre contre la Russie. Et donc que nous risquons d'être frappés sur notre territoire.

J'ose l'avouer, quitte que certaines personnes se foutent de moi. Car j'ai lu des choses sur les obèses qui m'attriste. Je suis obèse hélas. Je ne vais pas me trouver des excuses loin de là, juste vous faire comprendre que certains facteurs peuvent déclencher des problèmes de surpoids. J'ai pris du poids après ma perte d'emploi et que mes enfants soient partis définitivement de la maison. Je me suis retrouvée complètement seule. J'ai fais dans la foulée une dépression, mais comme quand cela ne va pas chez moi, hélas j'ai tendance à compenser mon mal être dans la nourriture( sucre). Puis il m'arrivait de sauter le repas du midi, donc de grignoter ... De manger de la viande très rarement ( trop chère vu mes moyens) Et manger 5 fruits et légumes par jour tout le monde n'a pas les moyens pour cela...... J'ai pris vraiment conscience de mon problème, j'ai entrepris de suivre un parcourt de soin qui prépare à la chirurgie bariatrique (bypass , sleeve ) qui à commencer en novembre 2021 Mon parcours consiste à un bilan avec un endocrinologue, cardiologue ,pneumologue, nutritionniste, un gastro-entérologue(pour une endoscopie), psychologue ou psychiatre. Suivre des ateliers ( explication des différentes chirurgies et les risques.., une autre soit sur identifier les familles d'aliments et organiser des repas équilibrés.., ou sur les différentes activités physique possible..) Et faire une échographie abominale+ TOGD). Le pneumologue j'ai des poumons qui fonctionnent bien donc j'ai du souffle Vous voyez que c'est un parcours assez long, environ 1 an avant l'opération. Je suis les recommandations de la nutritionniste, je suis bien dans ma tête, je suis hyper motivée donc tout se présente bien j'ai perdu 2 kg depuis novembre Oui la nutritionniste veut que je perd du poids voir si j'arrive à suivre ses recommandations, et ainsi voir si je serais continuer après l'opération, à faire attention à mon alimentation et mon hygiène de vie. Je suis désolée si , j'ai un peu trop parler de ma life Alors ne condamner pas toutes les personnes obèses et arrêter de vous payer leur tête. Et arrêter surtout d'affirmer certaines choses sur les personnes obèses sans vous renseigner avant. Je peux vous dire que c'est douloureux, d'être la cible de moqueries, et avoir à entendre ou lire certains propos.

l'argument ultime de l'antivax' " on nous ment ! ". L'autre étant " Les vaccins sont dangereux ! " Vous faites un peu pitié les mecs....

Je vous ai demander de critiquer l'article sur le plan scientifique. Selon vos compétences, vous avec discrédité son auteur par la médisance et le ragot : ça n'a rien à voir. Allez jouer avec les tocards de votre trempe.

Le meilleur moyen (et de loin) d'emmerder les désinformateurs c'est encore de leur opposer la réalité des chiffres.

arrête et réponds à Solaris... allez, un peu de courage ne peut faire aucun mal... c'est toi qui verse dans le people avec tes liens à la con, tes refus de discuter et tes arguments faisandés pour noyer les poissons, que t-ont-ils fait ces pauvres bêtes! ... sois un peu sérieux un jour!

SINON HISTOIRE DE RIGOLER UN PEU ET PUISQUE CE PAPIER EST BIEN FAIT SELON VOUS ... MERCI DE NOUS EXPLIQUER LA DEMARCHE SCIENTIFIQUE DE SON AUTEUR ET LA VALIDITÉ DE SES METHODES Chiche ? Type sérieux ou gros bouffon le Solatges ? Grande gueule pour affirmer plein de conneries avec beaucoup d'aplomb mais plus personne dès qu'on demande des justifications ... vous êtes pathétique ...

Pas Boussel : ROUSSEL , non Governatori , ne franchira pas les repèchages !

Faudrait il encore qu'il rassemble 1 % des 500 signatures requises ,ce triste sire écolo ;

Oulla ... vous avez maintenant la prétention de parler au nom de tout le monde ? Ca ne s'arrange pas dites moi ... Et si vous ne voyez pas où est le problème qu'un non-scientifique publie un "article" scientifique alors je vous suggère de mettre sur ce forum les articles scientifiques relatifs au covid produits par votre boulanger ou votre votre plombier ... ce sera sans nul doute très juste et passionnant ... Après c'est sur que si j'allais expliquer ceci en classe de CE1 nul doute que les élèves ne verraient pas aussi où est le problème PS : concernant votre obsession pour l'étude du Lancet premièrement trouvez un message de moi où je l'aurai soutenue comme correcte (sinon merci de bien vouloir fermer votre grande gueule avec vos mensonges perpétuels) et deuxièmement cette étude a été retirée car fausse ... il semble que vous ne soyez pas au courant ... je vous l'ai déjà dit et redit quel rapport entre l'article que j’analyse et celui du Lancet ? Aucun ... arrétez avec vos diversions fatigantes.

Un type qui depuis tout petit veut devenir gouvernator.

C'est qui ? Jamais entendu parler.

Je vois que rien ne pourra jamais égaler la stupidité d'un Hérisson, sauf peut-être celle d'un Zénalpha et savoir laquelle des deux supplante l'autre, relève de la théorie de la mesure. Vous n'êtes tous deux que des nuls. Je dirais même des cons sphériques. Lesquels comme vous le savez sans toute, le sont quel que soit l'angle sous lequel on les observe.

Ils sont imperméables à la raison.

Toujours la même routine sans intérêt du plus grand désinformateur du site. Aucun intérêt.

Prouve le contraire.

Non, tu ne te souviens pas des commémorations des 70 ans du débarquement en Normandie ? A l'époque toute la presse nous avait saoulé avec le fait qu'il n'y avait aucun russe dans l'armée soviétique et que la Russie n'a pas participé à la seconde guerre mondiale. Les russes n'ont donc pas libéré l'Europe puisqu'ils avaient patinage artistique. C'est ça la qualité de la presse française. J'ai entendu à la radio qu'il n'y avait dans l'armée soviétique que de braves et courageux ukrainiens et géorgiens. Ce sont eux qui ont délivré Berlin. On a eu de la chance on était à deux doigts que ce soit la Pologne.

C'est là où on voit que tu ne comprends rien à la science et que tu n'as en jamais fait. Toutes les discussions scientifiques finissent par dériver vers des sujets totalement improbables qui n'ont plus aucun lien avec le sujet de départ. En outre, pour continuer à discuter de mécanique quantique, il faudrait quelqu'un qui y comprenne quelque chose ici. Or, nous n'avons pas ce genre de personne.

Mon cher Solatges, Je vous sens quand même bien embêté car vous êtes des plus discret concernant ce papier .. .qui selon vous serait de plus "bien fait" .. quelles compétences avez-vous pour en juger ? Pas de chance, j'y viendrai, mais ce papier n'est pas du tout bien fait ... mais je ne me fais aucune illusion puisque vous contesterez cela comme le font tous les complotistes en me taxant d'utiliser des "arguments d'autorité" ... Et que ce soit vous ou Fox je constate que pas une fois vous n'avez attaqué les arguments que j'ai présenté ... vous vous contentez de partir sur des diversions cousues de fil blanc. En l’occurrence l'auteur de cet article "scientifique" n'a pas de formation scientifique ... cet article n'en est officiellement pas un puisqu’il est juste "publié" sur la page web de l'auteur .. auteur qui donc dès l'introduction explique que les vaccins n'en sont pas et qui remercie Dieu à le fin de son travail. Je sais bien que vous ne pouvez pas reculer car votre égo ne s'en remettrait pas .. ni admettre que vous n'avez même pas vérifié cette source avant de balancer honteusement cette fake news juste car elle allait dans le sens de votre idéologie ... vous admettriez tout ceci serait aussi admettre que vous être un guignol, impossible puisque vous détenez la vérité SINON HISTOIRE DE RIGOLER UN PEU ET PUISQUE CE PAPIER EST BIEN FAIT SELON VOUS ... MERCI DE NOUS EXPLIQUER LA DEMARCHE SCIENTIFIQUE DE SON AUTEUR ET LA VALIDITÉ DE SES METHODES Chiche ? Type sérieux ou gros bouffon le Solatges ? Je vous écoute.

Les 9 % qui votent Mélanchon , ils sniffent du protoxyde d'azote ? ou bien ?

https://www.challenges.fr/top-news/un-rattrapage-des-prix-de-l-electricite-en-2023-a-l-etude_797334 Ça a fuité, mais le gouvernement dit que les francais ne paieront pas, ce sera l' état. Je ne vois pas bien.la différence.

Ils bouffent de l amerloque depuis le plan Marshall.. Leur président est mis en place par Washington et ils participent à la coalition et à la croisade contre le reste du monde avec une xénophobie jamais atteinte car ils craignent la fin de l impérialisme qui approche

c'est tout à fait vrai. Mais aucun moyen non plus de vérifier que vous êtes crédible. Vous voyez le problème?

L'UE et son libéralisme a largement été imposé de manière anti-démocratique aux Française, et tu le sais très bien. Ce n'est pas comme on avait voulu faire passer des traités sous un autre nom après que les Français avaient voté contre lors d'un referendum. Ca ne change rien à la problématique , tu essaies encore et toujours à noyer le poisson. De fait ces fournisseurs, qui ne fournissent rien puisqu'ils se voient offrir à vil prix une énergie produite par EDF, n'en sont donc pas. Déjà rien que le mot «fournisseur» st une escroquerie pour décrire ces parasites qui ne sont que des revendeurs. Tu dis de la merde et mens en comparant l'incomparable. L'électricité est un secteur stratégique pas un simple marché, et l'infrastructure a été financé par l'État, les parasites eux ne font que profiter d'une infrastructure qu'ils n'ont jamais financé et en plus on leur fournit de l'électricité qu'ils ne produisent pas à vil prix pour se faire des bénéfices. Il n'a jamais été possible de mettre en place une concurrence sur pareille infrastructure public, c'est pourquoi il ne s'agit pas de concurrence mais bien d'une simple spoliation d'un bien public par des intérêts privés sous la bénédiction d'élites françaises et européennes traitres et/ou corrompues. Putain tu sais parfaitement que c'est du vol @DroitDeRéponse et de fait tu soutiens activement une entreprise de pillage pure et dure de la France. Ce problème tout le monde le comprend et il ne date pas de l'actuelle crise énergétique, l'escroquerie est dénoncé depuis des années. Lien Direct Vers La Vidéo Bien évidemment cette aberration tu ne l'aborde pas et tentes de l'esquiver car tu sais parfaitement que c'est du vol pur et dur. La question est quel genre d'idéologue dépourvue de la moindre éthique tu dois être pour soutenir une spoliation en règle d'une Nation et de son Peuple. Tu continues à mentir de façon éhonté. si EDF redevient un monopole public et fournit directement ce qu'elle produit aux Français, elle peut le vendre moins cher sans avoir pourtant à assumer une perte aussi élevé et tu le sais parfaitement c'est purement mathématique bordel de merde! Là EDF se saigne en renonçant aux bénéfices qu'elle pourrait engranger sur près de la moitié de sa production sans que cela ne soit jamais réinvestit dans son parc électrique et sans que cela puisse à terme servir à des investissement susceptibles d'améliorer la production et donc de baisser les coûts. D'ailleurs malgré tes tentatives d'esquives et d'enfumages tout le monde comprend à EDF qu'il s'agit ni plus ni moins que d'une extorsion au profit de ces parasites privés. EDF : après l'appel à la grève des syndicats, les salariés déclenchent une procédure de droit d'alerte économique Tu es un avocat du pillage de la Nation il est temps d'assumer ta position.

Perso c'était positif .... donc je sais que c'était omicron ... Et chanou j'en ai surtout marre des kapos des deux bords ... chacun vit suffisamment mal cette politique de l'injonction, de la punition etc .... On ne protège pas les autres c'est juste une excuses a culpabiliser pour dominer ...

Non ce n'est pas ce qui est dit, Ouest...simplement qu'il existe, comme chaque fois, une part d'effet nocebo. Mais ça c'est pas une découverte. par contre vos symptômes sont réels, ça aucun doute. A propos j'ai eu exactement les mêmes en tout début d'année...et c'était pas le covid! et j'ai bien mis 10 jours ( au moins) à récupérer.

C'est l'habitude de l'extrême droite, jouer les victimes des médias et s'en plaindre dans les médias ! Le Pen critique les bêtises du gouvernement, vu que c'est un ramassis de crétins, on l'entend quasiment tous les jours. Zemmour a du mal à se déplacer sans une horde de photographes et de journalistes derrière lui: https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/eric-zemmour-la-photo-dune-schizophrenie-mediatique-52134399.html C'est amusant comme la droite est obsédée par les gauchistes de France Inter, alors qu'ils ont TF1 qui est à droite, gave les gens de séries américaines qui font l'apologie de la toute-puissance du capitalisme américain et qui a une audience largement supérieure à France Inter. France Télévisons devrait être chargée de rééquilibrer le débat, mais son président est nommé par le pouvoir...

C'est vrai que c'est pour cela qu'il est le plus connu dans la communauté scientifique. Vive l'inversion des matrices non-carrées également! Bon il y a chewbaka qui s'énerve car il n'est plus le centre du sujet. Faut dire que dès que ça parle science réelle et non imagée, il est perdu. Non.

Pour ta première assertion tu mens. Tu as fait une phrase qui finissait pas un point d'interrogation. Mais bon dans ton esprit distordu, ça ne devait pas être une question. 50 fois que je te parle de physique mathématique ou des articles de Penrose mais ça aussi tu ne veux pas comprendre que la physique est entièrement écrite en langage mathématiques. Pour ton dernier paragraphe, ZzzzZzzzzz sera ma réponse.

Euh ... Ils relèvent les contraintes, ils ne tournent pas le dos au vaccin, ce n'est pas la même chose. Bon, par contre il m'emmerde moi, le vacciné, Macron avec son merdier. J'ai rechoppé le covid la semaine dernière, cluster familial. Au début je pensais que ce n'était pas ça, car les membres de ma famille qui me l'avait refilé avait eu tous des tests PCR & antigénique négatifs. Et puis au final l'une d'entre elle a refait un test positif. J'ai fait un autotest samedi, il était positif (j'étais encore un peu patraque). Mais l'antigenique en pharmacie le lundi suivant était négatif. Et puis je n'ai plus de symptômes depuis. Bref, j'ai eu le covid, je ne peux pas le prouver (parce qu'il faut prouver, ça ne peut pas être décidé raisonnablement avec son médecin), et je vais devoir faire une 3ieme dose avant le 15 février (date à laquelle le laps de temps après la 2nde dose revient à 4 mois) si je veux conserver mon pass, dose qui ne servira à rien si proche d'une contamination. Bref, c'est con.

Moi je t'offrirais des perles de pluie, venues d'un pays ou il ne pleut pas ..

Déconstruction du discours complotiste de Solatges (partie 02) Avançons un peu ... d'ailleurs le Solatges toujours si prompt à la ramener et à demander des arguments semble bien discret. Donc dans la partie 1 je vous ai montré que ce soit disant article n'est qu'une prépublication acceptée nulle part, révisée par personne ... on doit donc en gros "faire confiance "à l'auteur (dumoins si l'on n"a pas les compétences pour se faire une idée par soi même). Soit ... creusons un peu du coté de l'auteur (attention ce n'est pas triste). Donc l'auteur est bizarrement des plus discret, il n'a même pas mis son nom sous le titre de l'article comme c'est la règle ... en fouillant un peu on le trouve cependant et voilà de qui il s’agit : https://www.researchgate.net/profile/Kyle-Beattie Donc Kyle Beattie, de l'université de l'Alberta ... jusque là tout va bien ... sauf qu'il est ETUDIANT en thèse. Fichtre on sent déjà le spécialiste du sujet là Bon ceci dit tout thésard se doit de publier ... pourquoi pas après tout, on se dit que le type doit être en thèse de statistiques et s'est lancé sur l'étude du covid. Attention ... là c'est du lourd ... cet étudiant est en thèse dans le département de SCIENCES POLITIQUES ... titulaire actuellement (excusez du peu) d'un master of arts Comment dire ... dès le début on touche déjà le fond ... un soit disant article scientifique (de mathématiques) publié par une personne en doctorat de sciences politiques ... waou ... on comprend qu'il se la joue assez discret le type (bon après il parait que son sujet d'études ce serait "la corruption" ... très bien tout ça mais on ne devient pas scientifique du jour au lendemain). Tout ceci pour dire, amis complotistes, que dès qu'une étude sérieuse menée par des équipes de recherches compétentes ne va pas dans le sens de vos délires (soit tout le temps en fait) vous n'avez pas de mots assez durs pour nous expliquer que vous n'êtes pas dupes que vous avez fouillé et trouvé que leurs auteurs sont soit des nuls soit des corrompus soit vendus à Big Pharma ou aux reptiliens ... C'est très bien tout ça ... mais pourquoi ne faites vous preuve du même esprit "supérieur" qui vous caractérise si bien lorsque n'importe quoi est publié par n'importe qui (si je puis dire) ? Dès que quelque chose va dans votre sens en fait que ce soit écrit par le premier incompétent venu ne vous gène absolument pas ... c'est à ce genre d'attitude que l'on comprend que vous êtes des guignols tout juste bons à relayer des fake news et à vous faire embobiner par le premier gourou venu. Je passerai plus tard à l'analyse de cet article totalement bidon ceci dit ...

Non vous avez dit "simple question de temps. Nous sommes, en fait, dans une dictature communiste (le bien commun est tout, le bien individuel n'est rien) et notre langue, le globish (carte d'identité en 2 langues anglais-français) sera effectivement bientôt rédigée en idéogrammes...." "simple question de temps. " pour le fait de mieux vivre que dans un pays communiste Vous dites apres que " Nous sommes, en fait, dans une dictature communiste (le bien commun est tout, le bien individuel n'est rien) et notre langue, le globish (carte d'identité en 2 langues anglais-français) sera effectivement bientôt rédigée en idéogrammes...." Vous avez surtout besoin de dire n'importe quoi pour vous rattraper aux branches apres Bonne soirée...

Je suis plus fort tout seul que contre tous.