Classement

Pov naboleon ,c'est vrai pourquoi lui reprocher s politique et ses grandes actions de politique aussi bien intérieure qu'extérieure ? 600 milliards de dette supplémentaire sous son règne ,une paille.... copain comme cochon avec Kadhafi ,corrupteur autant que corrompu ,bagatelle me direz vous....,mais le faisant assassiner sur les conseils éclairés de l'autre allumé de BHL ....prêt a équiper la police politique de Ben Ali,avt de financer les barbus pour le virer ,tout dans la cohérence .....

Là encore, on pourrait jurer que tu parle de Sarko ! Qui a banalisé les thèses du front national en ramenant le debat politique sur les mêmes thématiques que lui ? Qui a participé le plus activement ces dernières decennies à la peopolisation de la politique et à l'appauvrissement du discours ? Ben voyons ! C'est le peuple qui a orchestré les politiques economiques des 30 dernières années, lui qui a fait des deficits en décidants de subventionner à fond perdu les nantis de la finance, à foncer tete baissé dans une Europe purement capitaliste (ben oui, on se rappelle comment le pruple était pour ... a tel point qu'on lui avait gentiment expliqué qu'il avait tort et procéder en total opposition de son avis. Encore une fois, on peut se demander de qui tu parles tellement cette critique là sied tout autant au Roi Sarko et à sa cour de pieds nickelés. On a surtout eu la volonté de virer un autre de cet acabit du pouvoir, qui faisait aussi dans le communautarisme et le flirt xénophobe. Le problème etant qu'une bonne partie de ses "ennemis" se trouvent dans les rangs de l'UMP.

Mais je n'ai pas besoin de taper fort, la lumière suffit pour faire fuir les vampires C'est un constat: quand on change les infrastructures de l'état, les conséquences apparaissent à un moment donné ou à un autre. Et on le paie maintenant, d'autant que le commandant de pédalo n'a pas l'air de vouloir changer grand chose :D Et toi, tu radotes. Déjà l'âge de la retraite :D ? Ce n'est effectivement pas notre tasse de thé. C'est que nous sommes des grands garçons, nous n'avons plus besoin de papa/maman et de prêt-à-penser pour nous construire un avis et voter en conséquence.

Les gens de gauche n'ont pas Hollande pour ami, contrairement à ce que tu prétends, Lycan

Hey, ce n'est pas mon "champion" mon canard, essaies de lire ce qu'on te raconte au lieu d'essayer de vexer les autres en étant complètement à côté de la plaque: On a voté pour lui pour dégager Sarko. Ni plus ni moins. Justement parce qu'on s'est fait prendre au piège de penser que ce ne sera pas si pire. Pas grand chose ne l'annonçait. Au moins on a tenté une "alternative" plutôt que d'être sûr d'avoir la même politique Mais merci. Moi ça me convient cet échec, ce n'est pas comme si nous défendions l'idée que la politique néolibérale ait une quelconque efficacité. Au fait, tu es au courant que les "deux millions de chômeurs en plus en deux ans" sont aussi une conséquence de la politique de ton idole ? Ou ton "analyse politique" se borne à ignorer que la politique française a eu un Naboléon dans son gouvernement entre 2002 et 2012 :D ?

Non, il pratique une politique ultra libérale, comme son prédécesseur, de cadeaux fiscaux aux grosses firmes et de matraquage fiscal des particuliers et PME.

Un combat de femmes contre qui ? Tes névroses dans tes rapports aux hommes ? Cette femme voilée est dans mon univers autant que le tien. Il n'y a que tes complexes de sexisme exacerbés qui te voilent la face.

Tu penses sincèrement qu'il faut être une femme pour exprimer ses idées ? Dis moi Aglaglae, je suis un homme et tu n'as rien de plus rien de moins que moi. Je ne te dirais pas ce que tu es par simple galanterie.

Dis moi par quelle magie les femmes musulmanes voilées t'ont désigné représentante de leur manière de penser ? Tu es la représentante de ta représentation personnelle et dictatoriale de ce que tu souhaites leur imposer de faire contre leur gré. Tu n'es rien d'autre que cela.

Toujours drôle de voir les mecs de droite hurler quand la "gauche" fait une politique de droite :D

Sacrées sociétés qui ne se posent plus aucune question de ce qu'est l'être humain derrière un voile parce qu'elles ne voient plus que le voile, fussent elles des femmes. Aglaglae, toi qui défie la loi et l'autorité pour imposer à cette femme de retirer le voile contre son gré, que seras tu prête à faire à cette femme contre son gré lorsque cette autorité de demandera de lui renforcer le rôle de bouc émissaire de tes névroses ?

Ce qui est certain, c'est que je respecte les expériences et douleurs personnelles. Si j'en ai connu, non, pas de celles qui m'ont fait perdre des très proches. Maintenant, si le totalitarisme entre dans la sphère intime des citoyens afin de susciter l'adhésion obligatoire à une idéologie unique, si le totalitarisme désigne l'élimination de personnes désignées suspectes ou des personnes soupçonnées d'être différentes, inutiles voire nuisibles, si le totalitarisme conduit à ne pas respecter les lois d'une démocratie pour imposer l'uniforme unique en montrant du doigt les différences, je te remercie par ce lien de nous montrer le danger qu'il y a à laisser les opinions xénophobes et extrêmistes de se mettre en place. Une sacrée plaidoirie pour le voile islamique. Le temps ou des gens comme toi feront la chasse à des gens comme eux en vertu de ces principes, ils seront bienvenus chez moi.

Apres avoir écrit cela, tu ne pourras plus critiquer aucun acte délictueux. Quand à l'intérêt général de la magouille, moi perso je n'ai rien vu.

Nicolas Sarkozy arrive bon dernier du baromètre metronews-CLAI-LCI sur la perception de l'honnêteté de plusieurs cadres de l'UMP, loin derrière Alain Juppé, Bruno Le Maire et François Fillon. L'enquête montre par ailleurs que la défense de l'ex-chef de l'Etat dans les affaires ne fonctionne pas dans l'opinion : 62% des Français pensent qu'il n'est pas victime d’acharnement judiciaire. http://www.metronews.fr/info/sondage-barometre-metronews-nicolas-sarkozy-honnete-seuls-20-des-francais-le-pensent/mnjj!c2aeX1l9sWqdc/

Gagner contre les salafistes ? C'est ta représentation de la société un match de football où on place les agités d'un côté contre les agités de l'autre et ou chacun gagne du terrain contre l'autre pour au final gagner le match ? Je veux dire, as tu ce besoin de ce symbole sans visage pour cristalliser toute ta haine d'un bouc émissaire sur les défaillances qu'on porte en nous ? A titre personnel, je suis bien au fait de réfléchir au modèle de société que nous souhaitons construire ensemble et avec ces jeunes filles parce qu'elles sont là et qu'on est dans la même équipe. Mais cette représentation des bons et des méchants, de la brute et du truand dans un stade avec ton écharpe de supporter des ultras du PSG ne me fait pas rêver. Je préfère vivre le match sur le terrain avec des vrais gens que je croise que de brandir des symboles déshumanisés où on tire en rafale depuis ses tribunes parce qu'elles ne portent pas tes couleurs.

Mettre au pas les syndicalistes ouvriers et Marcher main dans la main avec le MEDEF ! Il est démocrate cet Homme ? Pourrait-il mettre en danger la démocratie républicaine ? :D

J'ai presque envie de le plussoyer, juste pour saluer le vingtième degré de cette improbable "analyse" politique :D

Je comprend pas bien les réactions de certains vis-à-vis de chouyia... C'est assez pitoyable de clamer son aversion pour l'Islam, tout en niant qu'elle puisse s'améliorer. Il n'y a pas si longtemps dans ce qu'on nomme aujourd'hui les grandes démocraties, les femmes étaient (sont encore un peu, mais dans des proportions ne pouvant être comparées..) méprisées, sous tutelle, supçonnées d'être l'incarnation du vice, et punie quand elles avaient le malheur de tomber enceinte sans bague au doigt. Très franchement, je ne vois pas bien, à échelle personnelle, l'usage du voile, d'un côté, je vois pas non plus l'attrait du string. Certains ici, comme beaucoup, sont assez ethocentrée : le modèle occidental n'est pas toujours exportable. La démocratie, les progrès...doivent être faits par les peuples concernés et pas imposés avec force et paternalisme... Que les féministes mulsulmanes mènent leur combat, est-ce qu'en Occident on a réussi à l'imposer dans l'absolu ? L'imagerie porno a peu à peu récupéré le combat des femmes pour plus liberté, et remet le schéma patriarcale en place (pour celles qui comprennent pas, à genoux et ouvrez grand), pour ce qui est du quotidien, on a le droit de vote, mais toujours pas de rubriques politiques dans marie-claire, et on peut travailler (si on est ok pour torcher le cul des mômes en plus) à grands coup de politiques de quotas débiles, faisant encore et toujours passer les femme pour une minorité vulnérable Donc ça a fait son chemin, mais ça reste pas le modèle de perfection en la matière.. je suis pas totalement convaincue, mais je reste curieuse de ces mouvements... Que ces femmes profitent des pays développés pour insuffler une tendance plus modérée à l'Islam, je vois pas où est le problème...on peut pas en vouloir aux saoudiennes de pas le faire...

Cette femme réfugiée juive allemande nous parle de la monstruosité de l'âme humaine qui conduit à être capable des actes les plus abominables et les plus monstrueux voire les plus sanguinaires sous l'apparence de la triste banalité. Comment exécuter les ordres les plus abjects qui ont conduit à décimer le peuple juif dans des camps de concentration par des exécutants loin de revêtir la bête humaine qui sommeille en nous, en prenant le simple rôle d' éxécutants qui cessent de penser et qui éxécutent en se déresponsabilisant car sous la coupe d'une autorité déresponsabilisante formatante. La banalité du mal pose précisément ce problème de la conscience humaine Zelig, de l'humanisme, de sa capacité à prendre du recul sur une société qui formate et d'autant plus que cette société est totalitaire et désigne des bouc émissaire. Mais cette question de banalité du mal pose aussi le problème de la bonne conscience qu'on se donner parce qu'un modèle de banalisation du mal émerge et qu'il nous désigne ceux qui sont les maux de la société et qu'il convient d'abattre. Le juif, l'immigré, l'homosexuel, l'arabe.... Elle pose également le problème de la soumission passive à un système qui représente selon nous l'autorité et quelle que soit la nature de cette autorité du moment qu'elle représente pour nous une autorité légitime. C'est donc ne plus se poser la question de la légitimité de l'autorité pour ces valeurs mais pour ses fonctions de simple autorité qui va nous dire ce qu'il convient de faire ou de ne pas faire. Ce que je vous reproche à vous messieur les blancs judéo chrétiens français de souche, c'est de préparer cette banalisation du mal parce qu'aujourd'hui, il est possible de désigner une femme dont on ne connait rien, que vous ne connaissez pas, sur la seule base non pas de ce qu'elle est mais sur la base de ce qu'elle véhicule comme appartenance. Le tyran qui va recruter ces millions de petits tyrans... Dis moi mon ami, quel voltage de haine serons nous capable d'administrer à une femme voilée parce que des gloglos tyraniques nous proposent de confondre la légitimité d'une démocratie à une cohérence d'autorité tyranique qui désigne les boucs émissaires désignés ? Les deux tiers de la population sont capables d'éxécuter n'importe quel ordre sous réserve qu'on leur demande dans le cadre de cette autorité qui se construit y compris en démocratie. Ou commencent tes garde fous personnel de conscience vis à vis de cette bouc émissaire ? Ou commence l'humanité et la tolérance versus la représentation du bien et du mal qui va conduire à banaliser le mal abject le plus absolu ? Ce que tu poses Zelig en question, c'est la question de l'intelligence et de la conscience ainsi que celle de l'humanisme. Vas tu comprendre ce qui est dit au premier degré de l'éxécutant qui considère qu'il faut systématiquement défier l'autorité ou vas tu mettre en place tes garde fous de conscience qui va considérer quelles valeurs doit véhiculer cette autorité pour qu'on lui "obéisse sans aveuglément mais avec très grand discernement" ? 2/3 de la france est un petit tyran potentiel. Laquelle ? https://www.youtube.com/watch?v=KmmLHAXtsKo

Les femmes ne sont pas les êtres fragiles et hystériques que tu soupçonnes. L'immense majorité d'entre nous ne se sent pas "humiliée" par un langage ne soulignant pas notre sexe. Nous plaçons notre dignité bien au-delà de la sémantique oiseuse et n'offrons pas à nos détracteurs le plaisir de nous muer en précieuses ridicules. Il n'est pas manquer de respect que d'être désuet. Imposer une évolution linguistique et sanctionner son non suivi est tout simplement révélateur que cette "évolution" est trop fragile pour se suffire à elle-même. Je n'aime pas les Sociétés totalitaires. Les états d'âme et l'ego surdimensionné de celle qui exige la déclinaison de sa fonction sont aussi dérisoires qu'affligeants.

Les 30 glorieuses c'est une période de reconstruction, c'est à dire que l'Europe est un champ de ruines au sens propre comme au figuré. Il n'y avait pas de crainte à avoir parce qu'on était en dessous de tout, divisé jusque dans sa chaire avec la guerre froide, divisant l'Allemagne en 2... La plus écouté au monde: sources? Parce qu'en ce moment, et en France, le rap est en 3ème place avec la Fouine derrière "Happy" qui, comme son titre l'indique, est très loin d'être pleurnichard. http://www.chartsinfrance.net/charts/radios.php Je n'aime pas le rap et donc je ne sais même pas ce que raconte la Fouine dans son tube. Si tu as le courage de m'en faire un résumé ce sera sympa.

Ben oui, si y'a des guerres dans le monde c'est à cause de sarko et quelques potes milliardaires. Ils existent depuis a peu prêt 5000 ans d'ailleurs. Et c'est bien sur, si la France ne faisait que des choses haute moralité en politique étrangère, tout irait pour le mieux. C'est évident. Tu penseras à éteindre la télé quand che guevara chez les shtroumfs sera terminé. Les milliardaires ne sont pas mes potes. On ne parle pas journalistes assassinés, on parle de corruption de locaux, d'arroser les intermédiaires, et de faire pression sur le GVT belge en faveur d'oligarques kazakh pour passer un contrat d'armement de plusieurs milliards d'euros. Evidemment, pour un mec comme Besancenot qui ne comprends pas l’intérêt de posséder une industrie militaro industrielle, facile de garder les mains propres et de laisser les états unis se les salir en solo. .

Vous pourriez arreter le tir avec le language SMS ?????????????

Et bien tu ne viendras pas gueuler contre les immigrés qui fuient leur pays en guerre, sous influence occidentale pour le profit de quelques amis de Sarko, la plupart passant entre les mailles de la fiscalité. C'est une honte. Il y a des lois, et celles ci doivent être respectées, sinon, c'est celle du plus puissant. Pourquoi ne pas tuer les journalistes, les juges fouineurs, au nom de l'intérêt général de tes potes milliardaires ?

La corruption et la pression sur des gvt amis, arroser les intermédiaires, ça fait partie des pratiques courantes de la politique extérieure de tout pays qui se veut influent. N'en déplaise aux Torquemadas politicards.

Tu fais exactement la même chose que ce que tu dénonces quelques lignes avant : te baser sur le mode de vie d'un autre pays pour ensuite regarder la France à travers ce prisme : en quoi le taux de divorce est il un problème ? En quoi le fait de se balader à moitié nu est-il un problème ? Penses tu vraiment qu'il n'y a plus de respect familiale en France ?

Quand j'étais ado j'écoutais du rap et du punk... et en rap c'était plus Public Enemy... Et donc "Fight the Power" c'est loin d'être la complainte larmoyante d'un pauvre immigré que personne n'aime. Idée reçue numéro 1 "le rap c'est la musique des gens qui pleurnichent sur leur sort": faux. Idée reçu numéro 2 "le rap est la musique la plus vendue dans le monde": 1/ Thriller - MJ 2/ Back in Black - ACDC 3/ Dark Side of the Moon - Pink Floyd 4/ BO Bodygard - Whitney Huston 5/ Bad Out of Hell - Meat Loaf 6/ Best of - Eagles 7/ BO Dirty Dancing - various artists 8/ Saturday Night Fever - Bee Gees. Là on est entre 65 et 40 millions d'albums chacun. L'album de rap le plus vendu c'est Eminem, pour 20 millions d'album et le place à la 36ème place. Idée reçu fausse là encore. Idée reçu numéro 3 L'Europe a été forte... Quand? 14-18? 39-45? sous Charlemagne?

en effet..c'est le gros raz de marée des communistes des legislatives de 46... seulement 9 deputés de plus que les gaullistes oui...les communiste se sont bien employer ...à faire oublier leur collaborations jusquen juin 41. notons que le petit marchais fut volontaire pour le STO...ouvier du mois chez messerdcmitt...tout un symbole communiste ont fait un énorme travail de propagande...pour oublier l'affreuse compromission de moscou...dans le massacre des polonais...et ont grossi les chiffres des "fusillés"...ils ne sont pas à un mensonge prés. voir les memoires de guerre de degaulle. le pays qui a le plus deporté est la pologne...hormis l'allemagne. 75 000 juifs français deporté...sur 6 millions...de memoires 1 millions de polonais iront en deportation... les victimes de la shoah se sont fait essentielement à l'est...ghetto de varsovie...ect.. -non les français subissent la guerre uniquement de mai 40 à novembre 44(liberation de strasbourg)...cela ne fais pas 7 ans ! -non la collaboration à durée de juillet 40 à aout 44 (liberation de paris)...cela fait 4 ans et non 6ans ! as tu un pb avec les dates ?...dis le tout de suite...ou evite d'y faire réference...cela me generais de te reprendre à chaques fois...enfin je dis ça ...c'est pour toi Les Français savaient qui avait créé des solidarités et organisé la vie, la Résistance dans la France occupée ! personne ne conteste...on dis juste que la resistance fut extrement heteroclite...avec l'ensemble du panel politique français...il y avait tous les sensibilité politique representé oui ...c'est le theme...je te le confirme manouchian poetes,journaliste, resistant,martyr et stalinnien ! t'en avais oublier 2 adjectifs...heuresement que je suis là... faudrai quand meme pas que je t'aide à chaque fois...j'espere que tu comprends ?

:gurp:

je sais que c'est un sujet science mais une étude sur un certain nombre de nde à constater à l'aide d'une inscription sur une planche proche du plafond et non visible que la majorité des personnes qui ont décrit leur décorporation on cité la phrase écrite sur la planche ce qui même dans le cas ou l'esprit retranché de façon mécanique dans une quelconque parti du corps ne serait incapable de faire. de plus de nombreux médium très sérieux communique avec les morts donc des âmes désincarnés et donne des preuves flagrante de fait inexplicable par la science. c'est presque incompréhensible qu'il y ai autant de gens qui en rit tellement il y à de témoignage de tout les univers spirituel et scientifiques confondu. je crois en une vérité qui à toujours été, les gens ont peur de ce qu'il ne connaisse pas. et je dirais même tel un vielle adage chinois, que pour certain il est plus facile de mourir que de vivre.

Sarkosy le rassembleur. Dés qu'il arrive tout le monde gueule ! :smile2:

T'es sur de ne pas avoir un siècle de retard dans ta "lutte" ? T'es sur de ne pas te tromper de cible quand aux responsables des problèmes actuels de société ? L

jésus reviens, jésus reviens parmi les tiens. non, personne ne vous sauvera, ni sarko, ni marine, ni hollande, ni personne d'autre. sauvez vous, vous même. parce que vos désillusion vont vous faire plus de mal encore qu'ils ne vous en font.

il n'a aucun programme, il se pose en sauveur de la France alors qu'il a commencé sa destruction de 2007 à 2012 tu te plantes, il n'est pas le seul à battre Le Pen, Juppé le peut aussi et même n'importe qui à l'UMP pourrait battre Le Pen au 2ème tour... le problème est pour le PS qui n'a plus personne ou presque pour les représenter (ils avaient DSK en 2012, mais foutu avant les primaires)

Faut admettre que c'est une pathologie qui n'est pas facile à s'auto-diagnostiquer :D Plus sérieusement, il peut être bon de chercher d'autres représentants quand on sait qu'on ne peux pas avoir confiance en ceux déjà vus à de telles fonctions... quelle que soit l'idéologie politique !

looooooool hihihi :smile2:

Continuez à faire augmenter le nombre de pages de mon topic. Ca fait gonfler mon ego :cool:

A te lire, on dirait que c'est une qualità d'être vilaine. Mais où va le monde? #misere Tu dois être super riche toi. Pas une seule faute à "fortune".

C'est quoi le point sensible d'une blonde? Closer, Public, Secret Story, les faux ongles? Eclaire-moi de tes lumières articielles :cool:

Assez bon résumé du personnage. Une teigne arrogante au pays des escrocs de la politique.

Je suis d'accord avec vous ! Que des députés jouent à l'Assemblée Nationale à humilier la présidente au lieu de proposer des solutions efficaces pour résoudre le chômage ou payer la dette ... c'est scandaleux ! Ils devraient respecter ceux qui les ont élus ! Ils jouent comme des gosses à l'école maternelle ! C'est honteux ! Qu'on les remette bien à leur place ! TOLERANCE ZERO ! Non mais ! :smile2:

Comme le chômage à été vaincu et la dette résorbée les députés n'ont plus qu'à se soucier de leur ego. Ça gonfle..ça gonfle , les Torquemada du ce qu'il faut dire veillent ..mais ce qui est plus grave c'est que ça gagne le monde animal ..pas plus tard que hier j'ai failli me faire mordre par une chienne promenée par son maître à qui j'ai eu la maladresse de dire qu'il avait un beau chien ..ça devient vraiment grave docteur.

C'est une position sexistes qui infantilise les femmes. Elle n'est basée que sur un mythe misogyne : les femmes sont sous influence et ne savent pas penser par elles même. Leurs choix qui déplaisent sont toujours fait sous mauvaises influence. C'était un peu sur le même cliché que la gauche à l'époque s'opposait au droit de vote des femmes. Ils ne voulaient pas voir les femmes voter car ils disaient qu'elles sont sous l'influence de l'Eglise et donc votent à droite. C'est des stéréotypes sexistes tout ça, qui part du postulat que les femmes sont des êtres "faibles" et "influençables", et auquelle il faut limiter leur autonomie.

Hé hé...des religieux larges d'esprit......... Il existe aussi des poissons volants, mais ils ne constituent pas la majorité du genre.

Mais d'après ce que j'ai pu lire dans le poste initial, on parle pas ici d'un féminisme à vocation national, on parle d'un féminisme lié à l'Islam...donc destinées aux femmes musulmanes qui souhaite maintenir spiritualité et engagement dans le même temps... Perso, elles pourraient tenir leur réunion en face de chez moi je me sentirais pas concernée...

Alors pourquoi venir en Occident faire la leçon aux soeurs restées au pays, en parlant d'arrogance ?

nouvelles visions des choses, mais sous un voile, faut pas pousser ahmed dans les orties hein !

l'Europe, le Canada,les USA pays musulmans ?????? c'est quand même curieux d'observer que l'endroit ou les femmes musulmanes ont le plus de droits se situent dans les pays non musulmans

J'ai pas lu, mais je subodore la grosse intox :D enfin... rien que ça, ça vaut son pesant de cacahouètes.... en particulier le "plus que toute autre religion"... Comme si qui que ce soit pensait que les religions sont pour la parité :D