Classement

Tiens, c'est marrant, j'aurais dit le contraire : Quand les opposants n'ont rien de concrêt à proposer sur les problèmes économiques, c'est tellement simple de faire tout un cinéma sur le mariage gay. La crise économique a bon dos ; il faudrait qu'on attende qu'elle soit finie pour traiter les sujets sociétaux ... Bah on est pas prêt de les traiter !

ils comparent ça: à ça: L'avortement est supposé être exceptionnel et pas un moyen de contraception, c'est en cas d'accident. Si ils veulent pas un enfant sur les bras pour l'instant c'est leur choix. C'est mieux d'avorter qu'il devienne indésirable une fois né. Voir laissé à l'hosto sous X

Le bac le plus dur, c'est le bac à douche, c'est pour ça qu'on doit mettre des anti-dérapants au fond. (Surtout, ne vous retenez pas de me mettre des ).

Il y a pas de bac plus dur qu'un autre. Toute la difficulté est relatif d'un individu à un autre...

C'est d'autant plus crétin que si on y a passé du temps c'est à cause des connards qui étaient contre l'égalité de droit. A partir du moment où chacun était libre de faire ce qu'il veut de son cul, on passait la loi en 2h et on se focalisait sur des choses largement plus importante pour nous tous... Parce que soyons honnête... maintenant que le mariage pour tous est passé... qu'est ce que ça change à notre vie?! Est ce que mes gamins ont trouvé du boulot? Est ce que mon père va se faire rembourser l'opération de sa prothèse du genou? Est ce que je vais payer plus d’impôts? Est ce qu'on va nous supprimer la sécurité sociale? Tout ce temps perdu à cause de ces connards de soraliens...

D'abord, il n'y avait pas que des jeunes. Ensuite, il n'y avait pas que des étudiants, loin de là! Et enfin, il faut cesser de croire que "étudiant"= "bobo"...Il y en a pas mal qui galèrent, qui font des petits boulots parce que papa-maman font le maximum, mais que le maximum de ce que peuvent certaines familles, ce n'est pas assez!

Ils devront alors respecter la république, et donc ne pas appliquer une bonne partie de leur programme ? Car, s'ils s'en prennent à la démocratie et à la république, tu jugerais tout autant anti-démocratique de s'y opposer, je suppose ? Du moment qu'il est élu, un parti fait ce qu'il veut, c'est ça ? Ils pourraient commencer par reprendre des mesures de la Mairie de Béziers : - interdire d'étendre son linge au balcon ou à la fenêtre, partout en France - choisir des zones à leur convenance, pour imposer des couvre-feu, histoire de donner moins de libertés à certains, selon le milieu socio-économique Franchement, autant de démocratie à l'oeuvre, il me tarde !

Le problème des benzodiazépines hypnotiques n'est pas le médicament en soi, mais son mésusage : on ne devrait en prendre que quelques semaines maximum, au lieu de cela les gens en prennent des mois, des années. Certaines personnes âgées ont l'habitude de leur petit cachet le soir, c'est leur doudou, jusqu'à la fin de leur vie, au lieu d'admettre qu'elles pourraient dormir moins ou faire une sieste l'après-midi, qui ca dérange ? À une époque dans mes études j'étais épuisée physiquement et nerveusement, je dormais mal. J'ai eu une semaine de vacances avec révision de partiels. J'ai pris du Havlane. J'ai pu dormir et récupérer physiquement. J'ai arrêté au bout de la semaine. Pas d'effets secondaires. Nickel. J'en avais pris selon pour quoi c'est fait : la notice limite l'utilisation à un mois. Depuis des mois je m'endors difficilement ou j'ai des insomnies, je suis claquée en journée. Mais je ne prends aucun hypnotique car je sais que la cause profonde est très longue à traiter. Pas question de prendre des cachets pendant des mois jusqu'à l'accoutumance pour un simple symptôme. Je soigne le problème de fond, je fais du sport (ça va un peu mieux ces nuits-là) et je prends mon mal en patience. Sur la prescription des psychotropes, c'est vrai que la formation des médecins traitants est mal faite. Mais ce n'est pas leur faute, ça l'est à la limite s'ils n'ont pas de curiosité intellectuelle pour s'auto-former, s'informer, s'interroger sur leur pratique.

Ma responsabilité en tant que parent c'est d'aider au maximum mon enfant à réussir sa vie en ignorant les braiements des culs-bénits auxquels je ne reconnais aucun droit de regard sur la vie des autres. Très éventuellement si besoin est, je suis prêt à mettre ces mêmes cul-bénits à tremper vivant dans la chaux vive, histoire qu'ils nous lâche la grappe. Suis-je assez explicite ?

La gratuité est nécessaire pour que tout le monde soit à la même enseigne...

"Un avortement de confort"... rien que l’appellation est dégueulasse. Genre tiens je me ferais bien une baléno à Chamonix et un avortement à Megève...

Vieux sujet, déjà traité avec la même propagande nauséabonde des anti-IVG

On retrouve bien là toute la malhonnêteté des anti-IVG!! Civitas and C° publient les mêmes. Mais c'est vrai que celle-ci est particulièrement choquante. Ce n'est pas non plus un hasard si cette vidéo est espagnole, vu le recul de l'Espagne en ce domaine ( comme dans d'autres ). J'avais vu une vidéo espagnole montrant une jeune femme en train de mendier avec une pancarte " pour me permettre d'aller avorter à Londres": couillue, cette nana! Comment il disait encore, R. Topor? "l'avortement, je suis contre, car c'est une preuve d'impatience: suffit d'attendre une vingtaine d'années et ce sera de la chair à canon" ( pour adeptes d'humour noir et de second degré only)

Et le bac le plus facile c'est le bac à sable.

Qu'est-ce que ça fait du bien de lire ça! 68: fin de la chape morale de tante Yvonne, porte ouverte aux mouvements féministes, remise en question de la société consumériste, chemin tracé vers la légalisation de l'IVG, prise en compte de l'élève, etc, etc L'extrême droite est habituée au grand écart : défendre la laïcité quand ça lui convient ( contre l'islam mais pas contre les cathos ) tout en faisant ami-ami avec l'islamisme, et tout en récupérant l'indignation face à la condition des femmes en Iran ou ailleurs. Avec en cerise sur le gâteau l'allégeance à Poutine.

À l'heure où se multiplient des médecines parallèles, il est bon d'envisager d'autres recours que la médecine allopathique d'emblée, surtout en ce qui concerne les benzodiazépines. On sait depuis longtemps qu'ils sont dangereux, et ben au lieu du fataliste "on fait avec car on n'a rien d'autre" il faudrait en restreindre l'usage et explorer les autres pistes. Une fois j'ai proposé à un membre des moyens de favoriser l'endormissement dont l'un était l'utilisation d'huiles essentielles pour la détente. On m'a ri au nez. Pourtant chez certains ça marche. En tout cas c'est moins risqué d'essayer un bain tiède, un chocolat chaud, de la musique relaxante ou des huiles essentielles, avant de se précipiter sur le Stilnox. On n'a rien à perdre.

qui peux nier ton dernier paragraphe ??? pas moi, militant anarcho syndicaliste qui est ancré dans le combat pour une autre société !! tu as de ceux qui penses que la bourgeoise le pen est là pour défendre les salariés et les pauvres ???:smile2: tu connais mal l'histoire du clan le pen et des prises de position du fn !! http://www.politique.net/2007122602-enquete-sur-la-fortune-de-le-pen.htm http://www.forumfr.com/sujet395427-le-pen-l-argent-la-suisse-une-belle-histoire-d-amour.html http://tempspresents.com/2010/04/25/sylvain-crepon-tournant-anti-capitaliste-du-front-national/ etc................................ pendant des années et des années, les français se sont fait entubés par les belles paroles des politichiens , votant pour la droite ou la gauche avec l'espoir de vivre une autres vie, plus riche, moins dure, plus fraternelle !! ils ont compris ou presque que les paroles n'engagent que ceux qui y crois !! et voilà que certains , déçu par la politique, se mettent à espérer en saint jean marie puis maintenant en divine marine pour les sortir de la m.... ils n'ont toujours rien compris !!! ce n'est pas en changeant de maîtres que vos vies vont changer !! c 'est en prenant nos affaires en mains !! ce n'est pas l'objet de ce topic alors j'arrête là !!

Tous les bacs, qu'ils soient généraux, technologiques ou professionnels, ont chacun des difficultés qui leur sont propres. Pour moi, il n'y a aucun bac plus difficile qu'un autre. Bac L, 8h de philo à coefficient 7, sans oublier les langues qui ont un coefficient de 4, alors quand on a trois langues, toutes cumulés donnent un coefficient de 12, de quoi rater son bac quand on est faible en langue.

Je n'ai pas dit que le mésusage était une mauvaise volonté de l'individu, mais une mauvaise connaissance du produit et un besoin de facilité. Et la facilité, c'est toute notre société qui l'encourage. Et oui, c'est un peu lâche de ne pas retirer son doudou somnifère à une personne âgée (je maintiens le terme, même s'il choque ; j'en ai soigné beaucoup) alors que la polymedication est dangereuse pour les personnes âgées : je ne pointe pas le doigt sur la personne qui s'y est habituée, mais sur ceux qui ont la paresse de ne pas les en dissuader progressivement.

hé nous ne sommes pas des hippies !! quand on nous cherche , on nous trouve !! tu n'as pas dit un mot sur les 2 bones heads qui ont agressés verbalement mon gamin !! ils sont non violent eux ??? ils valent mieux que des islamistes ????:smile2: la non violence est un but pas un moyen !!!! surtout face à des néo nazis , des fachos , des intégristes de n'importe quelle succursale de la SARL ""Mon dieu a des plus grosses couilles que le tien"", des identitaires, etc..... pour un oeil, les deux yeux ! pour une dent, toute la gueule !! faut pas nous chercher !

Le choix était trop restreint. Entre ceux qui veulent continuer cette europe, refonder cette europe, dépoussiérer cette europe, pousser encore plus l'europe dans ce sens ou siffloter en ignorant volontairement que cette europe nous mène droit dans le mur de la récession... Il y avait le Fhaine. Et encore. Le Fhaine qui veut quitter l'europe (sic), sauf qu'on se doute qu'il veut bien y rester, l'austérité est bien trop arrangeante pour ses petites affaires électorales, en plus d'être l'incarnation propre de l'ultra-libéralisme le plus débridé (Pour cela, voir une émission où Louis Alliot se lamentait sur le sort des pôv'paysans martyrisés par les normes, encore les normes, toujours les normes, gnagnagna...). Et oui, il n'a toujours pas changé, le Feuneu. On peut toujours s'amuser du fait qu'au lieu de demander un référendum pour sortir de l'union européenne, et exploiter ainsi sa position "de force" (10% des électeurs réels haha) et aller dans le sens de son "programme" officiel, Narine En Peine ait "simplement" décidé de fanfaronner dans les médias exigeant une dissolution de l'assemblée nationale. Manoeuvre grossière mais amusante. Ca nous aura au moins prouver que ce sont des guignols, ni plus ni moins.

Salut Herman1 et tous ... Pour moi ce fut Pat Metheny ( bein oui ... cette année encore) et son album Unity Groupe " Kin " : http://www.youtube.c...h?v=Em92p6pk7gc http://ledigitalopho...nity-group-kin/ (en concert au mois de Juin : -le 3 juin à l'Olympia Bruno Coquatrix -le 5 juin au Théâtre Municipal Raymond Devos à Tourcoing -le 25 juin au Festival Django Reinhardt de Samois-sur-Seine. -le 27 juin au théatre Fémina (très agréable lieu de concert bordelais, déjà vu Sixun, Erik Truffaz ou encore John McLaughlin du temps de son trio avec Trilok Gurtu et Kai Eckhardt, excellente acoustique) à Bordeaux.)

: « X n’est pas X, par conséquent, je l’appelle X. » Le Songe d' Empédocle .. ça commence souvent pas une pensée inquiétante , un retour au foyer primaire ces tendance réactionnaire qui organise la décadence quête d un ancrage puissant , atavisme naturelle .. capable de redresser un peuple il y a un corps jeté , poussé dans l intime qui erre de cime en cime « fécond bien arrondis fort et angoissé ! » il y a un chant , des philosophes d opérettes une machine a penser en forme de griffes prémisse d un pré-fascisme ou germe l universelle totalitaire d une loi naturelle alors il y a confection d un discours a base d euphémisme et de cryptage réalisme biologique moraliste et doctrinaire discours a base d 'éthologie de psychologie des profondeurs volontairement flou ..habile qui a pour but de remettre une civilisation en place rétablir l ordre des valeurs et des fonctions il y a utilisation des sciences qui enseignent que l homme étant animal toute société possède ses mâles alphas ! un patrimoine transmissible qui conditionne son esprit sa place son rôle Apologie d'une moral absolue .. universelle faite de gènes et de carbones un étrange retour aux sources « le monde ainsi qui se forme garde la double empreinte furieuse des lutteurs qui s accouplent , fissure sur la terre ou la haine reste particulièrement engagé dans ces crevasse d’où surgissent ces ébauches monstrueuse , ces animaux a l âme dense dont les deux yeux ne donne pourtant qu une seule vue » puis viennent ces mots sortit du chaos qui empoisonnent les fontaines « la semence se repends purifié les arbres conservent leur feuilles et leur fruit grandissent » aux crépuscules … « La véritable trahison est de suivre le monde comme il va et d’employer l’esprit à le justifier »

Non mais faut arrêter la parano sérieux... En moyenne les traitements par somnifères doivent durer 3 mois, sauf en cas de trouble persistant. Le rdv chez le médecin c'est tous les mois pour renouveler l'ordonnance. Anxiolytiques pareil. Donc suivi obligatoire... Et si votre médecin vous garde 5 mn et ne vous pose aucune question, ben changez direct, c'est pas un vrai... Premièrement, il faut environ deux semaines pour que les anxiolytiques régulent l'humeur de manière "optimale". Avant ça, c'est pas gagné. Si vous prenez des anxiolytiques ou des somnifères sur une durée inférieure à deux-trois mois, il n'y a quasiment pas d'accoutumance physique. A ce stade là, l'accoutumance est psychologique. C'est pour cela qu'il est conseillé de ne faire que des traitements ponctuels de 3 mois. Quand la durée de votre traitement est supérieure à 3 mois, le médecin vous le dit direct ... Surtout n'arrêtez pas d'un coup, consultez-moi avant d'arrêter ou de diminuer. De là, soit t'es con et t'arrêtes d'un coup (ce que j'ai testé et honnêtement, faut vraiment être con) soit t'es raisonnable et tu suis les conseils de ton médecin... Après effectivement, si vos médecins sont à l'image de ce que vous écrivez sur ce topic, ben je ne comprends pas pourquoi vous n'en avez pas changé depuis le temps.... car il existe de VRAIS pofessionnels... Faut vraiment être con pour rester chez des charlatans pareils...

Ben je fais donc partie des exceptions qui confirment la règle. Je prends le même traitement à même dose depuis quasi 3 ans, et mon sommeil est toujours aussi bon. D'une, tu généralises les médecins, alors qu'un médecin digne de ce nom connaît les produits qu'il administre, et le fait de manière modérée et consciencieuse, avec un suivi derrière. Ton raisonnement est biaisé d'entrée par ta généralisation... De deux, en règle générale, ce sont les patients qui sont en demande de ce genre de comprimés, et non les médecins qui les prescrivent au premier venu. Ce n'est pas la faute des médecins, mais bien souvent la faute des patients, qui au lieu de prendre le problème à la racine et de coupler traitement et thérapie, s'obstinent à vouloir traiter le symptôme sans chercher à connaître son origine, car évidemment une psychothérapie ben... ça fait flipper... Cela dit, les troubles du sommeil ne sont pas systématiquement des symptômes. Par exemple, quand je travaillais en horaires décalés, j'avais un sommeil de merde, et ce n'était pas un symptôme mais la conséquence de mon décalage horaire. Bref faut que t'arrête ta propagande là, c'est du grand délire, toi c'est un psychiatre que tu devrais consulter... Même ton pseudo, on dirait un nom de psychotrope, c'est tout de même parlant.... Tu fais du troll??

C'est lamentable. C'est à la personne de choisir tout de même. J'espère qu'on lui a redonné après car ça ne s'arrête pas d'un coup quand on n'en prend depuis longtemps.

Toutefois, moins longtemps tu prends le produit, moins le sevrage est difficile. Et moins de risque de tolérance (organisme habitué à la substance n'y réagit plus) aussi. En outre tu ne peux pas insinuer que je ne sais pas ce qu'est la douleur et que je ne peux pas la comprendre chez les autres. C'est justement parce que j'ai éprouvé des effets indésirables de médicaments et la douleur que je me permets de donner mon avis. Ces produits comportent des risques. On ne peut pas invoquer le non arrêt à cause du sevrage sans évoquer la prudence à ne pas en arriver là.

B'en v'oilà ! il s'uffisait d'le d'ire ! IRE ! Les cédilles aussi ? Mais j'aime bien le texte du début en particulier dans sa forme !...

Alors, la violence n'est qu'un mode psychologique de lecture (dans les deux sens, victime et bourreau) de la loi du plus fort. C'est ce qu'il me semble... La foudre est-elle violente ? (Oui si elle est lancée par Jupiter ! Non, je rigole:...) Absolument ! mais on est déjà dans la psychologie. Non je crois qu'on s'en fout vraiment pas. La violence est d'autant plus douloureuse qu'on la sait volontaire, injuste, imméritée... etc. (On est quand même des humains qui vivent essentiellement dans des relations entre humains.) Si la grêle hache mes tomates, ça me fera suer, mais si c'est quelqu'un qui les arrache, ça ne me fera pas le même effet. Bien que le résultat final soit le même.

ben voyons ! et tu vas me dire que tes connaissances sont supérieures à celles du VIDAl !!!!!!! une bonne fois pour toutes, arrête de dire n'importe quoi ! D'abord, le rivotril n'est pas indiqué que pour l'épilepsie (plus maintenant, en tout cas) même s'il reste un excellent traitement de l'épilepsie. Ensuite, j'ai juste voulu dire que "30 gouttes", en soit, ne voulait strictement rien dire , et non, ce n'est pas "énorme" : ça dépends du poids, des antécédents, de l'indication, etc... Or, je n'ai pas accès au dossier de savoranol, et je ne peux donc pas dire si c'est beaucoup ou pas. Ocytocine : je plussoie complètement ! Paparoine : tu n'a toujours pas répondu à mes questions sur les chimios, le vih, etc....et puis, j'attends toujours tes coordonnées et la liste des associations avec lesquelles tu "sauves des vies " !!!!!!!!!!!!!

.......................

Tu devrais changer de médecin traitant toi... Le mien est très bien, consultations de 15-20 mn, t'as le droit à la totale à chaque fois (tension, pesée, taille, stéthoscope, test des réflexes, le speetch sur ce qu'il s'est passé depuis le dernier rdv) Et bien évidemment, comme il est médecin, il en connaît un rayon en matière de médocs (c'est le boulot d'un médecin, d'ailleurs ce n'est pas pour rien que les psychiatres sont d'abord médecins, et donc qu'ils peuvent prescrire des traitements, contrairement au psychologues). Et depuis 15 ans que je vais chez lui, il a toujours agi comme ça. Bref, un médecin digne de ce nom quoi.

On ne t'avait diagnostiqué que des troubles du sommeil ? Les troubles du sommeil sont plus un symptôme qu'un problème de santé en soi.

La théorie de Darwin qui se base sur l'adaptation et la sélection naturelle est sans réfutation jusqu'à ce jour. Qualifier Darwin parce que sa théorie est désagrable est imbécile. Autant reprocher à Newton la loi de la gravitation. Oui, c'est grave (pesant) avec ou sans la loi de Newton. Il a inventé la loi, pas le phénomène.

la semaine dernière , mon gamin a croisé 2 petits bone de son âge qui lui ont chanté ""on m'entend pas chanté clement méric"" en finissant pas un anti fa ahahahahahah !!! ils doivent s'en souvenir encore vu la raclée que mon gosse leur a mis !!

C'est faux. Justement les Européennes étaient les premières élections où la distinction entre les votes blancs et les votes nuls étaient faite. Certes, c'était loin d'être point où rendu facile ou juste au niveau de l'organisation, mais il y avait tout à fait moyen de voter blanc. Bref, si ne serait-ce que la moitié des abstentionnistes s'étaient déplacés pour voter blanc (ainsi que ceux qui ont voté FN juste pour protester, sans accord de fond - il y en a sans doute eu quelques uns malgré tout), on se serait retrouver avec 25% de votes blancs. Je pense que ni la presse, ni les médias n'auraient pu passer à côté de l'info, et cela aurait été un message bien plus clair et moins ambigu. Car le message de l'abstention reste tout de même "décidez sans moi, je m'en fous, je me résous à vous laisser décider", et le message du FN "plus d'Europe du tout, plus d'immigration en France, comme ça on pourra continuer le capitalisme à notre niveau", et puis bien évidemment "la stigmatisation des immigrés, le repli et la xénophobie".

Ils auraient alors défilé pour une fausse raison : encore une fois, personne ne remet en cause la liberté et le droit des individus à voter pour qui ils veulent. Donc défiler contre cela serait pour le coup défiler contre un fantasme, une invention. Ils pourraient le faire, mais ce serait pour le coup totalement idiot (en même temps, ils ont bien voter FN, ce qui pour moi est tout aussi idiot, à moins d'être réellement d'accord avec les thèses de rejets et de xénophobie de ce parti, car là il y a certes une logique). La manif n'a pas lieu envers les électeurs du FN, elle a lieu envers l'idéologie et la mascarade de vitrine du FN , et elle est motivée par le score du FN. Et pourtant, il y en a eu des manifs, aussi bien contre Sarko que contre Hollande. Pas au soir de l'élection, certes, mais cela pour plusieurs raisons : - Parce le niveau de dangerosité idéologique du FN se place davantage dans les fondements, dans le coeur même des valeurs républicaines. C'est la remise en question de l'organisation de notre état autour du respect des droits de l'homme (certes, on ne les respecte pas, mais avec le FN cela serait rendu officiel, puisque l'on créerait de facto des catégories d'individus, remettant en cause la base même de la république) - Ensuite parce qu'au lendemain de ces élections, les deux - Sarko et Hollande - allaient diriger et mettre en oeuvre leur politique, et que c'est lors de cette mise en oeuvre que l'opposition dans la rue s'est alors faite. Il s'agissait donc de manifester directement contre une politique que l'on allait effectivement mettre en place. Les manifestations contre le FN sont différentes : il s'agit de dénoncer une idéologie anti-républicaine qui malheureusement arrive à manipuler une grande partie de l'opinion. Je serais d'ailleurs tout à fait d'accord avec une manifestation qui s'opposerait véritablement au "système", mais encore faudrait il savoir ce que l'on reproche au système : pour ma part, c'est sa négation des droits des citoyens. Je ne peux donc pas - dans le même temps - dénoncer un système qui s'opposent aux hommes et aux citoyens, tout en souscrivant à une idéologie qui prône une autre opposition aux hommes et aux citoyens, certes différente, mais certainement pas plus souhaitable : je m'oppose clairement aux deux.

Je suis tout à fait d'accord entre le fait de ne pas devoir choisir entre facho et escroc, mais je pense que s'abstenir à un vote n'a au final que très peu de portée : le système va le négliger d'une part, et d'autre part cela va indirectement privilégié un camp sur l'autre (celui qui aura le plus d'électeurs mobilisés, qui pourront donc orienté le "système" à leur compte). Bref, s'abstenir ne permet de pas de changer le système, nous fait perdre la moindre chance d'avoir une influence sur ce système, et indirectement - puisque ce système est, quoi qu'on le veuille, le système en place - cela légitime le gagnant à faire ce qu'il veut. Parasiter réellement le système consisterait selon moi : - soit à voter pour des partis qui désirent changer ce système (pour peu qu'on leur accord crédit, ce qui est, je l'ai bien compris, pas du tout ton cas : c'est tout de même le mien, mais je comprends qu'on ne partage pas cette opinion) - soit voter pour un parti singulier qui remette le système en cause, sans pour autant être dangereux. Pour moi le FN n'est pas ce parti, car il ne remet absolument pas en cause le système (le FN a toujours fonctionné sur une idéologie oligarchique, et le système qu'il prône suivrait cette démarche ... même économiquement, le FN ne dénonce que très rarement le modèle capitaliste, uniquement sur la forme à travers un ou deux slogans empruntés). Puis surtout, le FN traîne une idéologie identitaire, communautariste et xénophobe. Non, à la limite voter en masse blanc ou pour la liste qui revendiquait une prise en compte réelle de ce vote, là, ouais, ça aurait du poids pour monter que c'est un système que l'on rejette, qu'aucun personnel politique ne convient. Voter pour le FN, après tout, ça veut essentiellement dire que l'on est en accord avec ses thèses. Toutes ses thèses.

il y a eu un mai 68 ouvrier mais il fut littéralement balayé par celui de "Dani le rouge" La révolte de 68 ? qu'est devenu cohn bendit ou BHL... Une bande de révolutionnaires en carton qui terminent à la radio au poste de député Européen ou à la télé, elle est belle ta révolte. 68 à tellement œuvrée pour la classe ouvrière qu'aujourd'hui elle vote FN. Ce qui ressort de mai 68 ce n'est pas la lutte pour la classe ouvrière mais la victoire des revendications libertaires, féministes, internationalistes. La fin du gaullisme, Il y avait des affiches de propagande avec De gaule faisant le salut nazi... les penseurs d'extrêmes gauches de l'époque vomissaient mai 68.

le fn ne défendra jamais réellement la classe ouvrière !!! jamais ! malgré le virage des années 90 ( de l'ultralibéralisme des reagan et tatcher, ils sont passé à un DISCOURS soi disant ouvrier ) il restera un parti de notables, défenseur du capitalisme à la française ; anti syndical !! à lire : http://www.cnt-f.org/59-62/2014/05/cr-de-laction-anti-fn-menee-le-23-mai-par-lintersyndicale-cgt-fsu-sud-cnt-du-bassin-minier-ouest-du-pas-de-calais/ quelques infos sur le 29 mai : http://www.isere-antifascisme.org/ne-pas-se-resigner-a-la-montee-de-l-extreme-droite-appel-a-manifester-le-29-mai-a-grenoble-aussi

hum !! ça doit pas être beau mais le fhaine est au top des boui boui !!!

En fait c'est la femme, la plus intelligente de la planète, car elle peut assassiner son propre enfant dans son ventre, elle peut même mettre des prothèses dans ses seins! :D Cela fait d'elle un animal supérieur.

C'est du jeuuuune. C'est bientot les exams de toute manière. Et après fiesta, vacances ou job d'été....... Voyez ça comme une éruption d'acné passagère. Vous les reverrez pas de sitôt. Dormez Braves gens........ Malgré la montée réelle du FN, il ne s'agit pas d'un scrutin National mais Européen. Mais l'euroscepticisme qui s'est exprimé est réel lui aussi. Justifié en grande partie.

De toutes façon, il risquait quoi le Bedos ? Quelques euros de dommage et intérêts ?

L’arrière boutique toujours aussi putride.

Je le regarde, et je pleure de rire, j'en peux plus putain :smile2:

La juxtaposition des mots "moral" et "Le Pen" suffit à assurer un effet comique indéniable.

Ce simple progrès de ne plus devoir obéir aveuglément, de ne plus être dans la soumission totale à ses parents, d'avoir la possibilité d'aborder avec eux tous les sujets, c'est juste énorme ! C'est parce que les sociétés africaines du Maghreb et moyen-orient n'ont pas encore fait cette révolution, que de nombreux sénégalais, maliens, maghrébins, essaient de fuir leur pays. Ces immigrés qui fuient, fuient aussi un manque de liberté, une atmosphère pesante, parce qu'ils en ont marre de devoir épouser la fille que la famille a choisie pour eux, de ne rien pouvoir dire à leurs parents, de ne pas pouvoir échapper à cette chape de plomb. Ils ne viennent pas ici que pour l'argent, mais aussi pour notre liberté de parole, notre liberté sociétale. Après l'emploi ne dépend pas de mai 68, ça dépend surtout de la nullité des gens qui nous gouvernent. Si Hollande voulait le plein emploi j'ai la recette : qu'il arrête de taxer tout ce qui bouge. Quelqu'un qui se soucierait vraiment des jeunes et de son peuple, est-ce qu'il ne préférerait pas renoncer à ses taxes plutôt que les laisser au chômage ? Normalement si, c'est ce que ferait tout père de famille. Seulement voilà ... proposer un emploi tax-free pour toutes les entreprises, seul Bayrou l'avait proposé et encore pour un an seulement. Or dans notre contexte, dans une crise pareille : chaque entreprise, chaque artisan, chaque commerçant, devrait pouvoir embaucher une personne en tax-free. Bon s'ils ne le font pas c'est qu'ils préfèrent nous pomper du fric et entretenir des chômeurs, plutôt que perdre les milliards qu'ils taxent, l'état est un potentat comme les autres en somme ...

Je pense qu'il se réjouissait que la civilisation permette la survie des " faibles" oué ca .. ce truc .. abjecte croire que les handicapé par exemple doivent etre penser comme Faible avec la vision de Darwin .. je reve d une éloge de la fragilité vous comprenez ??

dommage de le, penser et le dire ainsi! (les hommes)! car le vagin est un muscle, une muqueuse vascularisée et non un trou!