Classement

La différence c'est que dans la rue la personne a choisi de la mettre. Les gentilles dames, elles, on leur impose pour leur métier, et, faut arrêter de déconner, on l'utilise clairement pour les montrer comme sexy et en faire des objets de désirs. Désolé, mais c'est malsain à souhait. Et à voir l'intégralité du sujet, je vois qu'on n'est pas sorti de l'auberge....

Alors, la masturbation, c'est un génocide !!! Et les règles, un meurtre mensuel !!

the dalek : donc, on est bien d'accord, quand tu devras faire une coloscopie, ce sera sans anesthésie....... à vagary : effectivement, rien n'est jamais acquis, il faut donc toujours être vigilantes

Tu sais, quand quelqu'un se plaint de quelque chose, même si on ne comprend pas la réelle importance que cela peut avoir pour le ou la principale intéressée, l'intelligence veut/voudrait que l'on se mette à la place de, pour tenter d'appréhender le truc ! Et perso j'aurais exactement la même réaction si des mecs jugeaient inapproprié quelque chose qui les concerne !! Alors le coup du sexisme, hein...

Mais quelle comparaison ! Un employeur doit veiller au confort et à la sécurité de ses salariés, pas encourager le harcèlement sexuel. Le treillis c'est pour le confort dans l'action et les lieux de communauté pour la cohésion et pas rester 6 plombes dans les douches.

1- le "vrai fascisme" est au pouvoir depuis quand en France ? j'ai pas du tout suivre. 2-Dieudonné peut être noir ET con; y' a pas d'antinomie

Ce n'est pas exact. Le FN est un parti férocement anti-atlantiste et anti-américain, sans doute au moins à égalité avec le Front de Gauche avec lequel il a (hélas) de plus en plus de points en commun. D'ailleurs, la plupart de ses militants semblent alignés sur la position de Poutine, en ce moment même. Et le cas Dieudonné, même si tu récuseras sans doute cet exemple, démontre amplement la tactique à l'oeuvre au sein du FN afin de séduire les jeunes nés dans des familles issus de l'immigration, et en particulier des populations structurées par une religion et des valeurs familiales très conservatrices, confinant souvent à la franche misogynie et à l'homophobie.

Si tu veux trouver du sens à ces reproches, mets toi dans la peaux de quelqu'un qui doit subir ce genre de chose. Je peux pas faire mieux.

Non. Pour la sécurité aussi, et tu peux me croire, les formations sont lourdes. Et leurs uniformes à la con là, si quelqu'un fait un arrêt cardio-respiratoire, bah ça va pas les aider.Je n'ai pas travaillé dans les avions, mais j'ai travaillé sur les bateaux. Oui, je le reconnais, le physique qui ne plaît pas est éliminatoire, mais si je n'avais pas parlé les langues demandées, si je n'avais pas été diplômée du supérieur, diplômée par la snsm, réussi leur test de culture G (dans les trois langues, de la politique à l'histoire de l'art en passant par la physique) réussi les épreuves sportives, et préparer un laïus sur l'Acropole en 30 mn chrono dans les trois langues, et bien mes jolies jambes ils n'en auraient rien eu à faire tu peux me croire. Je le reconnais aussi : je n'étais pas "hôtesse d'accueil", mais chef de groupe, et pour un tour opérator d'une certaine qualité. D'autres filles se sont retrouvées à des postes subalternes et les tests étaient quasiment les mêmes, elles avaient plus de tests "pratiques", notamment de l'animation, du service, c'est tout. C'était il y a longtemps, ok, parce que l'âge aussi c'est éliminatoire quand on postule, faut pas rêver. Mais tout de même, penser qu'une hôtesse de l'air, c'est "conne", c'est grave. Rien que le cursus de tourisme, jette un œil, tu vas voir, ça ne plaisante pas.

C'est certain mais quand le présent prend la direction du passé dans le j'en foutisme général, là il faut réagir .

la France comme d'autre pays , on toujours procédé ainsi , un exemple , rattachement de la Savoie a la France 99.6% sous occupation , un score stalinien , donc si je suis ton raisonnement ce référendum de la Savoie France est illégitime , rentrez chez vous . un autre exemple , le référendum sur la constituions UE , majoritairement , non , passé contre avis du peuple avec une inventions antidémocratique "le droit de veto" . il y en a surement plein d'autre d'exemple de cette sorte , alors les dirigent occidentaux , devrais plus top s'occuper de leur affaire et ne pas critiqué le choix des autres alors que eux même sont coupable de crime d'état et son coupable de perpétuer des occupassions illégal en droit international .

Les flics sont payés au mois pas à l'heure ni à la tâche. Donc pas plus qu'un jour normal. que le dispositif soit mal foutu ou pas au point c'est autre chose. Et ça couterai toujours moins cher que le cout engendré par les consultations pour crise d'asthme, bronchiolites plus les traitements qui vont avec. Et je ne parle pas des risques à long terme dont il est impossible d'évaluer le cout. C'est un problème de santé publique et on me parle de cout, de confort, d'emplois du temps bousculés....Nan mais allo quoi.

Moi, campagnard vivant dans un bled paumé, sans aucun moyen de transport, j'aimerais qu'un citadin viennent m'expliqué en quoi il a besoin d'une voiture dans une ville équipé d'un metro, d'un tram et de bus... Sincerement, expliquez moi! Le plaisir de pollué?

Ils apprennent surtout à ne pas se souvenir! Mon idée du passé, ben c'est le passé en fait avec ses grandes découvertes et aussi ses horreurs!!! L'Histoire quoi!

Une autre chose qui est inquiétante pour la France: l'amnésie historique qui entraîne la minimisation des pires horreurs en disant "oh! c'est bon! lachez-nous avec le passé!" Très inquiétant en fait!!!

Plus l'abstentionisme aux élections.

Pour moi la montée de l'extrême droite.

Par pitié. Les Russes ont fait un référendum avec leurs tanks sur le sols Criméen. Et en plus les urnes était transparentes et le vote s'est fait sans enveloppes qu'on arrête de me dire qu'il y a eût un référendum. Ça n'a rien d'un référendum. Non. Ça n'est pas un référendum. Puisque pour exprimer une opinion contraire à l'adhésion à la Russie là il a fallut des couilles grosses comme des jambes. Donc aucun référendum. Annexion pure et simple de la part de la Russie.

C'est devenu un parti pris si tu veux parce que ça répond à 99.9999999999% de nos interrogations. Ce qui m'intéresse c'est qu'on suive l'ordre de la liste des probabilités, or le champ des possibles est encore largement ouvert avant d'envisager le farfelu. Mais même en arrivant au farfelu il faut continuer à explorer les pistes cohérentes : pourquoi des extraterrestres voudraient entrer en contact avec nous en volant un Boeing 777 avec 300 personnes dedans ? Parce qu'on peut encore plonger dans le farfelu puisque là encore on en sait rien... Pour les manger ? Pour leur mettre une sonde anale ? Pour jouer ? Pour tester une nouvelle arme ? Voire dans le farfelu x2: pour les vendre comme esclaves aux zorgs de la planète Mørgku 7, pour se faire des sacs Løůï Vůïthøn, parce que le fils du chef n'aime pas les Airbus et que c'est son anniversaire... C'est surtout ça le problème du farfelu, du besoin d'avoir toujours une réponse à tout quitte à l'inventer... Pour illustrer voici une question mathématiques... si vous répondez à cette question au hasard quelle est le pourcentage de chance d'avoir la bonne réponse : 1/ 25% 2/ 50% 3/ 60% 4/ 25% Parfois il faut accepter que quand on sait pas, c'est peut-être qu'il n'y tout simplement pas de réponse. Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

Je ne leur en veux pas, je ne les rabaisse pas, ils sont français, ils vont vers leur destin, le mien est déjà au trois quart accompli, je les regarde, c'est tout, ce ne sont plus des enfants, faut arrêter la politique de "l'enfant roi".

Le problème, c'est que ces théories se basent uniquement sur l'absence de preuves et de traces et en concluent : donc, la piste extraterrestre. Certains n'ont pas attendu longtemps pour la sortir, sans même d'élément. Pour ma part, il faudrait des trucs genre un signal radar inconnu et étrange quelques minutes avant la disparition, ou d'autres choses sur lesquelles se baser. On ne peut pas émettre d'hypothèses comme ça en se basant sur l'absence d'aboutissement des hypothèses premières et habituelles. Sinon, on peut insinuer que c'est l'esprit de Karl Marx qui a pris l'avion et l'a mis dans sa poche. C'est aussi crédible... Illuminé, non, mais c'est aller un peu vite en besogne. Et en plus, je fais partie de ceux qui adorerait la piste extraterrestres (sauf si hostiles).

Je m'en régale à l'avance. Oh mon dieu, mais de quel pays tu parles qu'on se dépêche de lui déclarer la guerre pour faire cesser ces ignominies que tu décris ! Quelle donc cette société raciste et homophobe que tu dépeints ? Quel espèce de nazi la dirige ? Où sont inscrites les lois anti-homos, anti-femmes, anti-juifs ? Ah mais attends, tu parles de la France sous François Hollande, je viens de percuter. Imaginons Marx revenir d'entre les morts, et le bonhomme n'est pas parfait, loin s'en faut, il est perfectible, comme je l'ai dit. Comme je l'ai précisé plusieurs fois, son analyse des classes est à mettre à jours parce qu'il y a eu quelques évolutions; que le prolétariat a muté avec la disparition des usines : mais sa grille d'analyse est toujours la bonne; la mesure se prend à l'aune de ce qu'on l'on génère en terme de richesse. Ce sont les groupes les plus pertinents en terme d'analyse politique. C'est à dire, les groupes classés en fonction de ce qu'ils produisent , de leur catégorie sociale, de leur manière de se constituer en corps et non en groupement de race, de religion ou d'orientation sexuelles puisque ces derniers groupes ne peuvent être uniforme et que les intérêts d'un gay du tertiaire ne peuvent pas être comparés à ceux d'un gay de la moyenne bourgeoisie. Si en plus (dans le cas du gay, qui est encore une catégorie différente) on prend en compte le fait que rien n'indique l'orientation d'une personne à moins qu'il ne la dévoile (contrairement au noir) , on met en avant les absurdités du traitement du peuple par communauté, sexe, race ou religions. Bref, Marx reviendrait et lirait les 8000 pages que composent son travail balayées par un twittos. Dur. Simple, simplissime, réduite, faible, sans épaisseur. Il suffit d'une dizaine de minutes pour démontrer l'imposture des ismes comme systèmes d'analyse sociale. Eclaire-moi, tu fais partie de quelle catégorie Yardas ? Les blancs ? Les gays ? Les noirs ? Une combinaison des trois ? Et quelles sont vos revendications ? Comment comptez vous "vous" organiser puisque vous n'êtes personne et ne représentez quiconque ?

Matériellement non, trois lignes c'est trois lignes, ça ne construit pas un argumentaire, ni un point de vue, ni une opinion, c'est juste une éruption dans l'air du temps, ça ne dit rien, ça ne vient de pas grand chose et ça ne va nul part. Mais c'est court, c'est pratique, et dans une époque où la paresse est à ce point encouragée, rien d'étonnant à ce que ce qu'elle produit soit loué par ceux qui se reconnaissent dans le néant qu'elle génère.

Il y a une double articulation dans cette manipulation commerciale et sociétale. Le sexe est démystifié à outrance à l'heure actuelle. Au point qu'il en perd tout pouvoir... notamment son premier et son plus noble : le désir. Quel effet cela vous fait-il de vous retrouver face à une plastique sexuée et dénudée sur votre écran ? Pas grand choses, à vrai dire... vous n'allez pas rire bêtement comme lors de votre adolescence ou rougir d'une excitation incontrôlable. Et pour cause ! Toute cette exhibition vous renvoie à des cafouillages de cogito... vous ne parvenez plus à vous situer devant cette banalité grandissante à laquelle vous souhaiteriez appartenir sans pour autant y parvenir. D'ailleurs, vous la refoulez à grand renfort d'individualité... sauf que, c'est pas facile d'être individuel quand on est de race humaine, l'animal est social, le bougre. La solution ? Le produit ! Le produit nous ramène facilement dans le groupe du plus grand nombre et nous aide à obtenir l'étiquette (attention à la date de péremption) labellisée MADE IN "NORMAL". C'est rigolo mais c'est salaud...

Dieudonné est fou et plus proche de l'extrême droite que de la gauche... Le borgne est tout de même le parrain de l'un de ses enfants!

Ca faisait un bail que j'étais pas venu sur le forum et franchement là, vous me faites de plus en plus marrer les pro-fn (parti de la préférance nationale) qui aiment tout le monde.

Idem. Je préfère la somnolence au délirium tremens.

Perso je préfère avoir un mou de la tige comme Hollande à la tête du gouvernement qu'une membre de la famille Le Pen !

Il n'y a pas que des fachos au FN. Vous oubliez les baltringues et les traine-la-grolle,

Il croit que les 80 % qui lui ont foutu sa branlée de 2002 ont disparu ?

LOL !

L'impopularité de la mesure. Et l'irrationnalité des Français face à leur chère bagnole.

Vous n'êtes pas le seul, de nombreux parisiens ont abandonné la voiture. C'est un non-sens la voiture dans les grandes villes, surtout avec les transports collectifs actuels.

Personne n'agit dans l'urgence. Ce dispositif est prévu par un arrété préfectoral de 2011. Faut arreter de perdre le souffle dès qu'un truc vous met de travers..... Ne me dites pas qu'entre les bus, les metros, les RER on à encore besoin de sa bagnole à Paris pour des motifs autres que professionnels. Les Français sont aussi irrationnels avec leurs voitures que les Américains avec leurs armes...c'est triste à voir. Ca fait 15 ans que j'ai vendue la mienne et je loue ma place de parking. Et les petits malins feront 2 jeux de plaques. C'est difficile à appliquer.

*ORGASME* deux fois moins de voitures qui vont essayer de me tuer moi et mon vélo

pour moi, non, je ne vois aucune raison à sa démission

Bonjour Cajou, ettous...

Ah d'accord tu es de ceux qui pense qu'on peut être à la tête d'un état comme la France et être blanc comme neige... Non en effet Sarko n'est pas blanc, il est même très foncé, et c'est normal. Pourquoi ? Parce que la France comme tout état à besoin d'alliances, de pognon, de pétrole et ce genre de chose c'est 100% du temps dans 100% des états (aller sauf peut être l'Andorre). http://www.lemonde.f...79445_3224.html Ah oui on le soupçonne de trafic d'influence, si c'est pas mignon. Il le font tous, naïf est celui qui penserait l'inverse. Encore une fois une façon pour des magistrats gauchistes d'écarter Sarkozy d'un retour en 2017. La justice en France est partiale, je l'ai toujours dit. Et l'épisode bien connu du mur des cons ne fait que démontrer cette évidence. Dès lors que la justice est à la botte d'un parti contre un autre, les pouvoirs ne sont plus séparés et si le parti qui a à sa botte la justice est au pouvoir, cela porte un nom: Dictature. Pour les écoutes dès la première écoute ils ont sus que c'était Herzog, la mise sur écoute n'a pas été arrêtée.

(pas tout à fait acoustic acoustic hein, désolé....) et bonsoir.

Bonjour Cajou, ettous...

http://www.youtube.com/watch?v=HUVBE5ILirE

Bonjour