Classement

non la, je plaisante pas, faut que tu voies un psy, c'est très inquiétant ton délire de la persécution, je suis pas en train de troller mais vraiment de dire "attention" la ça relève de la psychiatrie, voir de la propagande pro métissage partout et coller en preuve une pub a deux ronds de la FDJ (celle que personne ne regarde), désolé mais c'est très grave

Tu as perdu des gens dans ce drame ? Ça je n'en doute pas, ça n'enlève rien au fait que c'en est une, d'insulte. Il en a eu, de procès. Il a perdu.

Je ne vois pas ce que ça change. Oui, il y a des gens qui instrumentalisent la Shoah. Non, ça ne change pas le fait que Shoananas est un gros doigt levé aux gens qui ont perdu des proches dans cette tragédie.

Ouais, c'était naze et on s'est fait chier. (j'ai pas envie que trop de gens ne se greffent :D)

On dirait bien que vous vous noyez dans vos arguments. D'abord, l'accès aux contraceptifs ne peu se réduire uniquement à l'éducation faites aux femmes en matière de contraceptifs ; a cela, il faut ajouter les facteurs culturels, économiques, sociologiques, etc.... De plus, vous ne me dites toujours pas de quel pays d'afrique vous parlez....c'est vrai qu'en bon franchouillard, on a l'impression que tous les Africains se ressemble, mais c'est comme si on comparait un suédois et un portugais ! Enfin, vous parlez du taux d'avortement en afrique, mais on ne sais absolument pas de quoi vous parlez ??? quel chiffre ? quel pays ? L'avortement est souvent un tabou, donc je vois mal comment on peu chiffrer les avortements clandestins qui sont pourtant très fréquents. Tout le monde le sait, quand on interdis l'avortement, dans quelque pays que ce soit, on favorise les avortements clandestins, avec les fameuses "faiseuses d'anges"....qui mutilent les femmes, quand elles ne les tuent pas ! Heureusement, grace à la loi veil, on en voit plus en France....

Reprenons depuis le début: qui considère que l'action illégale que le ministre de l'intérieur veut mettre en place est acceptable ? Nan parce que bon, faut regarder les choses en face, on pense ce qu'on veut du bonhomme, mais vouloir interdire a priori ses "réunions publiques", ça s'appelle de l'arbitraire. Du coup, je ne vois pas de quoi on débat. Est-ce qu'on débat de Dieudonné, ou du fait que petit à petit les libertés de tout un chacun sont grignotées au nom de "la bonne cause" ?

Il a fait quoi Cohen ? Et moi j'ai dit (enfin il me semblait) que je n'étais pas pour interdire les spectacles de Dieudonné

Vous ... Merci à vous tous pour votre présence, votre aide à l'organisation, pour votre participation a la bonne réussite de cette rencontre! Je voulais dire ici que j'ai passé des excellents moment en votre présence dans la bonne humeur et la bonne ambiance ^^ Au plaisir de vous recroiser .... Roberto.

J'essaye pas de te diaboliser mon grand, ça tu le fais très bien tout seul, je te dis juste que cette histoire de "métissage forcé" n'existe que dans ta tête D'ailleurs au passage, a quoi ça servirait un métissage forcé ? selon toi il y a des moyens investis, qui dit investissement dit retour sur investissement, la franchement, je vois pas, pourtant tout le monde te le dira ici, question parano, j'ai du level

Ah ouais, carrément... Oui en fait, pour toi c'est un tout. Métissage + mariage pour tous + théorie du genre (dont je suis prêt à parier que t'y connais pas grand chose !) = société française diabolique !!!!

Vous parlez d'avortements officiels ou clandestins ? Référez vous à la Roumanie de Ceaucescu et demandez vous si vous préférez des enfants abandonnés ou des avortement.

1- Ce n'est pas une excuse, en tout cas moi je n'excuse pas cette pratique. 2-Si tu veux faire quelques chose vas-y on t'en empêche pas, ça t'éviteras de troller à longueur de temps.

Attention, là n'est même pas la question. on peut condamner un spectacle a posteriori. On peut l'interdire a posteriori. Mais on ne peut pas l'interdire sous prétexte que l'individu a été propagandiste ou diffamatoire. Comme le disait très bien un avocat: si Hitler revenait en France, il aurait tout à fait le droit de faire des meetings. Ce ne serait qu'une fois que ceux-ci ont eu lieu qu'on pourrait juger si oui, ou non, ils sont illégaux. Dans le cas de Dieudonné, l'intérieur cherche à interdire ses spectacles À VENIR, c'est à dire à passer outre toute légalité pour condamner un individu à ne plus avoir le droit de faire de spectacle. Or, ça n'est pas légal. Ce n'est même pas un problème de censure, mais bien un problème de transgression de la loi au nom du fait qu'on n'apprécie pas quelque chose. N'oublions jamais que ce que nous faisons aux autres, les autres peuvent nous le faire s'ils ont le pouvoir. Alors essayons d'être juste et non juste haineux.

et où s'arrête la liberté d'expression et où commence la propagande et la diffamation?

En gros parce-que d'autres pays pratiquent la censure, alors on doit fermer sa gueule et se laisser censurer pour les rattraper :smile2:

alors on as pas le même "humour"

Mais c'est pas une règle absolue: de plus quand t'es connu par définition t'as plus de chances d'être la cible de cons. Je ne vois pas en quoi être célèbre protégerait du racisme primaire. Et surtout en quoi cette règle permettrait d'affrimer que Melissa exagère ou ment sur ce sujet là ( parce qu'à chaque fois on part sur les HS avec TF1).

C'est ce dont je suis intimement convaincu :p

Les médias invitent qui ils veulent en même temps, mais ce n'est pas à Cohen de dire qui il faudrait bannir ou pas. Mais le fait que Cohen soit juif ne devrait aucunement rentrer en ligne de compte dans le débat. C'est là où je fustige Dieudonné. Non.

Ben après là on entre dans le débat: faut il tolérer le racisme au nom de la liberté d'expression? Je pense qu'une société équilibrée n'a pas intérêt à faire ça étant donné qu'une liberté d'expression saine se heurte comme toute liberté là où s'arréte celle des autres. Ainsi l'insulte, les discriminations de toutes sortes, le fait de dévoiler la vie privée etc... j'en passe ne doivent pas être compté comme une liberté d'expression dans une société visant à protéger ses citoyens de ses attaques justement. Car si on considère que dire des paroles racistes sont de l'ordre de la liberté, qu'est ce qui légitime que l'agression raciste ( stade supérieur) n'en soit pas aussi? Penser qu'une idéologie violente en soi, visant des personnes, à le doit de s'exprimer c'est la cautionner. Après je suis une maitre censeur, of course

Bien au contraire, ça explique justement pourquoi Dieudonné est aussi acerbe et agressif envers cet organisme qui ne fait que verser dans les procédures abusives à tout va et ce depuis déjà 10 ans. Pour rappel, la LICRA portait déjà plainte pour diffamation raciale concernant le sketch du colon israelien de Dieudo en décembre 2003. Un sketch qui ne fait que dénoncer les liens qui existent entre l'impérialisme militaire ricain et la politique colonialiste et racialiste du gouvernement israelien. T'ajoute à ça le fait qu'il se soit fait péter la gueule par des connards du betar jusqu'en Martinique et tu comprends pourquoi ce type est aux abois. Il faudrait déjà de voir tous ses sketch pour enfin admettre que tu dis de la merde. Commence déjà par quantifier la chose de façon un minimum rationnelle avant d'avancer le cas d’obsession. Dinosaure Marin: Merci de ne pas déformer mes propos et de relire les liens que je t'ai fourni, liens qui créditent pourtant ce que j'avance.

Attention aux addictions de rencontres IRL Frr nounouille, j'ai peur pour ta santé, là. :D Une part de moi en aurait envie, l'autre part ne pourra pas (je sais, c'est obscur, ne cherchez pas). Mais je salue cette initiative, qui fait se rencontrer plein de gens épatants.

Le sketch de Desproges n'est absolument pas antisémite, donc ce gars se ridiculise en disant cela. Mais ça n'enlève rien à l'antisémitisme de Dieudonné.

Donc comme il y a une pub de la Française des Jeux montrant un couple mixte, c'est une propagande? Cela relève de la psychiatrie, là. :p

Vous êtes sûr de ne pas être manipulé vous mêmes ?

les journalistes sont des humains et donc sont enclins a la mesquinerie et a la lâcheté

Le problème est que l'humour comme celui de Dieudonné reste en travers de la gorge au vu de ses idées politiques. Je n'ai aucun problème avec l'humour quand il se moque de l'oppression et pas des oppressés, ou qu'il retourne les clichés au lieu de les entretenir.

.... et hop, un peu de Glen Hansard aussi : http://youtu.be/E9M0xZ62GwQ .... The Swell Season quelques heures avant le concert de 2010 au Bataclan avec le Cargo : ... et quelques heures après j'étais dans cette même salle :

Christian Karembeu sur le racisme : " Mes oreilles se ferment. Le silence est la meilleure réponse. " Ici : http://www.ina.fr/video/I08191945 Peut-être que sa femme a pris également le parti d'ignorer et ne pas répondre. Je peux te dire que j'en ai entendu IRL sur ce couple, provenant du même type d'individus s'exprimant sur Mélissa Theriau et Jamel. Tous les propos racistes n'arrivent pas à leurs oreilles... Tu sous-estimes ce que représente un couple mixte pour les racistes. Que les Karembeu n'en parlent pas ne permet pas de conclure quoi que ce soit mais je suis sûr qu'Adriana a dû en entendre quelques unes. Tu ne connais pas l'expression "pute à nègre" ? Si tu veux faire un dépucelage, va fouiller dans les commentaires de la chanson d'Anaïs " Elle sort qu'avec des blacks ". Et encore, y'a dû avoir des suppressions mais quand cette chanson est sortie, je peux te dire qu'une moitié commentaires n'était pas belle. Et comme dirait Ice-T : The problem isn't the lyrics on the records. It's the fear of the white kids liking a black artist. But the real problem is the fear of the white girl Falling in love with the black man La France, ni même les Etats-unis, ne sont pas majoritairement racistes mais il y a toujours un gros problème des racistes avec les couples mixtes, et ça touche toutes les communautés. La soumission de la femme au mâle de la race honnie, c'est l'horreur pour eux. Et des mentalités comme ça, il y en a encore.

Une dernière de Linnea pour la route ? ... sinon en continuant avec d'autres "suédoises" : Lykke Li Wendy McNeill Fredrika Stahl

♪ ♫ ♪ ♫ ♪ ♫ ♪ ♫

Quand on comprend le contexte, j'crois qu'il faut une bonne dose d'humour. Quand on évoque en ce moment la nécessité de construire un mur avec des barbelés en Europe, en rire un bon coup pour laisser couler une petite larme est un moindre mal. Parce que la connerie millénaire, a toujours sa place dans le petit écran.

Bien des autorités ont été cachées au fil du temps. Cette attitude défie l'autorité apparente quelle qu'elle soit. C'est donc une autorité révolutionnaire même si elle est conservatrice ou mafieuse... Veut-elle mettre en place une royauté où une république ? Sa structure est de nature élitiste puisque ne peut être caché à la majorité qu'une minorité ; Le caché relève donc du royalisme. Ca me semble dingue mais il semblerait que vous ayez posé la bonne question. Car en posant que Dieu caché comme Dieu révélé est royaliste alors il faudrait que Dieu ne soit pas raisonnable pour être républicain. Heureusement que Dieu est amour ! Merci.

Hmm hmm...tu me prend pour une quiche flambée ? Qui amène la consanguinité ici, toi ou moi ? Bah si pour toi on parle de métissage qu'à partir du moment où les gens ont des couleurs de peaux qui diffèrent...bah je vois pas en quoi le non métissage crée la consanguinité.... c'est deux choses différentes. Cela dit, à force de rejeter la différence, l'homme peut avoir tendance à se replié sur sa communauté en vase clos....et la y a un risque. Mais bon, la si tu parles d'ethnies...où-as tu lu que le métissage c'était forcément mieux pour éviter la consanguinité ? J'ai envie de dire...exprime toi quoi... comme quoi...je dois pas être susceptible hah....la perscution des non-métis....je la cherche encore...

que ne faut il pas entendre : les juifs les sionistes monopolisent le pourvoir en france, franchement on se croirait revenu en en 39. Quelqu'un a écrit que quand ce sont des chrétiens ou des musulmans qui s'en prennent plein la tronche,on parle de liberté d'expression. Le problème de Dieudo ce n'est pas tant qu'il s'en prend aux juifs mais qu'il s'en prend a des personnes nominativement et si je m'abuse quand il y a eu des caricatures sur Mahomet, les réactions des musulmans ont été bien plus violentes que les réactions des juifs envers Dieudo.Par contre ce qui m'amuse dans cette histoire c'est de voir des musulmans et des gens du front national unis dans la meme causse t qui n'est nullement la défense de la liberté d'expression mais plus la haine du juif, car si à la place des juifs, Dieudo s'en prenait à certains pays musulmans comme la Qatar, l"'arabie saoudite etc, je doute fort voir des musulmans s'"associér avec le front national dans la défense de la liberté d'expression.. Défense de la liberté d'expression, faut arrêter de galvauder cette expression

Comparer le sketch de Dieudonné a ce sketch . Pourquoi pas avec les aventures de rabbi jacob aussi, non?

On appréciera le courage du type capable de tenir des propos antisémites au nom de la liberté d'expression mais pas au détriment de son portefeuille... http://www.leparisie...014-3459739.php

bonjour, il faudrait voir ce qu'on entend par Dieu. Dieu du bas, Dieu de la terre, le Dieu du ciel, le Dieu homme ensemble uni en espace et temps, divinité individuelle ou La Primordialité en toute être ? Selon les égyptien, Amon est une primordialité ayant pondu l'oeuf cosmique, et son nom est traduit par l'inconnaissable ou encore le caché .. Savoir donc si il est royaliste ou non releverait du caché ?

le problème, c'est que le français moyen ne sait pas lire, pour lui l'équation est simple, France + raciste dans la même phrase = les français sont tous racistes c'est débile mais hélas, ce sont les faits

Je pense que c'est une phrase malencontreuse (la république française n'est pas raciste) pour exprimer une frustration, un traumatisme qu'elle a sûrement vécu. mais si elle a porté l'image de Jamel à LCI comme un fardeau, c'est peut être pas parce que son mari est marocain mais peut être parce que c'est un bouffon (un comique) La violence des lettres qu'elle a reçu témoigne que DES français sont racistes, pas le pays.

Mais les gens sont naïfs, c'est incroyable. Je me suis déjà fait traiter de salope dans le métro parce que je donnais la main à un Noir. Et pourtant, bien que blonde aux yeux bleus, je suis moche, pas comme Mélissa Theuriau ou Adriana Karembeu... alors ce qu'elle "retraduit" ne surprend pas du tout. Salope, ça a l'air assez parlant ou tu crois que je traduis mal ? Évidemment c'est du "racisme ordinaire" alors faut juste hausser les épaules, fatalistes. Ah, comme elle n'en a pas parlé, elle n'a jamais vécu ça ? Quelle preuve ! Imparable.

Le problème c'est qu'à force de faire venir ces glaçons du pôle nord, bientôt y aura plus de banquise.

Je suppose que Favras préfère retourner à ça : http://www.africa-libre.com/fr/societe/298-afrique-du-sud/1846-47-000-femmes-meurent-chaque-annee-dun-avortement-clandestin Interdire l'avortement ne diminue pas leur nombre. Ça ne fait que marginaliser encore plus les victimes de viol et les femmes en général.

Je suis contre. Ces femmes n'ont rien fait de mal pour justifier de l'avoir à leur côté.

j'ai peut être loupé, mais sa sainteté Favras, seigneur de la suprême vertu, a t'il répondu quoi que ce soit au fait d'aller avec des femmes en cours de procédure d'IVG ? juste histoire de confronter ses idées reçues a la réalité

Ce qui n'est pas humain c'est de bricoler à ce point des images avec PSP pour pondre des faux pareils !!!

J'hésite entre "tu te fous de ma gueule" et "ça n'a aucun rapport avec la discussion actuelle". Essaie... je sais pas... de lire ce que les autres écrivent et pas juste de t'arrêter sur des mots-clefs comme si tu tapais une recherche google. Après, j'avoue que ton texte donne un début de réponse: même pour le viol, l'avortement c'est pas bien. C'est... ouais, tellement immonde que je comprends pourquoi j'avais pas répondu la première fois. Ta logique est inhumaine, et tu oses t'étonner qu'en face on t'oppose de l'humanisme ? Bah désolé coco, je préfère ne pas détruire les personnes qui vivent.

En effet aucune préméditation dans le métissage, simplement des histoires d'amour, si le métissage devait être prémédité ce serait pure connerie.

Pour ou contre la pluie?