Classement

Si la police ne peut pas faire sa boulot c'est ,parce que 1) les émeutiers ont très bien compris comment mettre la pression sur les politiques pour les en empêcher. 2) la justice française, pour des raisons de moyens et d'idéologie, fait preuve d'un laxisme confondant avec les habitués du genre que tout le monde connait, et qui sont très bien identifiés. 3) Et excuse moi, mais une bande de type qui refusent totalement l'autorité républicaine, au pôint de légitimer des tentatives de meurtres sur des policiers, oui ce sont des ennemis, il n'y a pas d'autres mots.

Beh c'est à dire que ceux qui se font avoir par les banquier n'ont peut être pas envie d'avoir en plus des gouttes d'eau qui font déborder le vase.

Moriarty, pour certains, tant que tu ne diras pas que c'est de la faute de la société "souchienne" si des types en banlieues ne respectent pas loi, s'en prennent a un commissariat de quartier, et essaient d'étrangler un flic ou de les buter à balles réelles, tu seras toujours un haineux/raciste/lobotomisé. Ou mieux la nouvelle méthode : " roooo mais pourquoi vous PARLEZ de cela, on sait très bien que tout va bien, et que ce sont des incidents mineurs, isolés, circonscrits, presque rien du tout quoi, si ça vous trouble c'est bien que vous voulez profiter de faits divers pour faire monter l’extrême droite bande de salauds : Regardez moi : je tolère tout acte d'agression vis à vis de la police républicaine et de la loi, je suis donc parfaitement à l'aise dans me baskets démocrates, pour la paix civile, etc etc etc" Bref, le cibouleau ne fonctionne plus à un certain niveau.

Il est occupé à changer le règlement sur les avatars pour le moment :D

LaurentEssonne, sous-entendre que tous les homos sont des travestis ("talons aiguilles") montre déjà la grande qualité de ta réflexion. Pour le resteles les antis nous bassinent avec leur symbolique du mariage mais quand c'est pour les homos ça devient juste "se dire oui devant un maire" ?

non

Ca change que ce monsieur outre que c'est un gros con de facho irresponsable est une grosse couille molle qui n'assume pas ses saloperies. Question suivante.

Le mieux serait que certains ne fassent plus parler d'eux en respectant les lois françaises. Ce n'est pas bien compliqué ! En France on montre son visage si on veut se cacher on doit aller dans un pays où cela est autorisé et même mieux imposé point.

Oui, et en plus de ça il considère que l'homosexualité "insulte la vie et la création". Et après, il se demande pour quelle raison on le traite d'homophobe. Ca va être long le chemin de la remise en question, pour certains.

N'empêche qu'entre la provocation et l'attentat par le feu, il y a une nette différence que les Femen n'ont pas franchie. Pas la peine d'essayer de les charger pour minimiser les éventuels criminels.

Le tchat c'est : Ma tendre biche coco .... Ma douce et audacieuse Nounouille .... L'impétuosité de Zala ..... etc..... Bref le tchat qu'on le laisse tranquille, c'est un défouloir ou le sérieux n'a pas lieu d'être ! Qu'on y trouve son compte ou pas, libre à chacun de le fréquenter ...

Interdire l'abattage rituel musulman et juif, c'est interdire la pratique de ces religions en ce lieu. En plus de cette infamie, c'est se poser en défendeur de la cause animale, alors que ce qui est le plus important, c'est la façon dont ils vivent, non vraiment par quel procédé nous les tuons pour remplir nos assiettes. Cette empathie anthropomorphiste mal placée, surfant sur une vague du "tout ce qui n'est pas de chez nous est mauvais". Nous dédouane à bon compte d'un mode de consommation totalement débile (de la viande à chaque repas), en stigmatisant des soi disant "pires que nous". C'est juste débile. Ma tante qui vit en campagne, égorge ses lapins pour régaler ses papilles. Pourtant ce n'est pas religieux, mais ça vaut mieux que les défoncer à coup de trique après qu'ils aient vécu une vie de merde enfermés dans une cage. De la merde populiste

Ah ben, c'est déjà 4 fois plus que ce que tu indiquais précédemment...

Pour précision, j'ai ma définition personnelle de la gauche et de la droite, et ces définitions ont un sens historique sur le temps long. Ces définitions je les ai déjà partagées sur ce forum, par contre je ne connais aucun "confusioniste" connu ou non qui les professe. Ce que tu appelle "la gauche" et "la droite" par contre, ça ne désigne rien d'autre qu'une conception rétro-active permettant d'instrumentaliser une partie du public dans une lutte du "bien" contre le "mal". Et de mon point de vue dire que ça ne désigne rien est simplement plus rapide et plus efficace. Ces termes ont besoin d'être redéfinis au vu des conflits contemporains et non de ceux du passé.

Ben c'est ça moi qui me fait m'interroger. Comment dans un pays ou les gens ont la liberté de tout faire ou presque peut on avoir envie d'intégrer une religion (quelle qu'elle soit d'ailleurs) ou il n' y à pratiquement que des interdits. Merci.

Qui te parle d'homicides ?Comment peut-on demander aux policiers de faire respecter les lois si ils sont accusé par la suite de tout les maux de la création ! Quand on voit le peu de respect que certaines personnes témoignent aux forces de l'ordre , (je me souviens d'avoir lu un de tes écrits soulignant leurs "regards bovins" , et sans mettre la charrue avant les bœufs , je suis persuadé que tu sera bien content de les voir si un jour tu étais menacé ). L’état demande par exemple le contrôle des sans papiers mais à chaque fois qu'un sans papiers est contrôlé c'est une polémique de plus qui voit le jour. Comment peut-on exiger des policiers de faire respecter la loi sur le voile intégrale si c'est pour ensuite relancer une polémique islamophobe d'un état policier . Sous Sarkozy , les policiers avaient obligation de prendre toutes les plaintes en compte et de l’aveu de l'inspecteur qui m'avait reçu un jour dans un petit commissariat de Lille Fives , 60% des plaintes étaient des histoires de culs ou tentatives de se faire de l'argent facile en dommages et intérêts .Quand tu sais ça tu peux imaginer le temps qu'ils perdent à ce genre de conneries , temps qu'ils n'ont pas pour des affaires plus sérieuses . De plus en plus de policiers craquent voire , se suicident car à bout et on ne peut pas franchement dire qu'ils sont aidé en hauts lieux! Si certains policiers dérapent par des abus qui ne doivent pas rester impuni , cela ne nous autorise pas à englober tout une profession . Certains policiers craquent et dérapent car ils sont confronté de plus en plus souvent à des situations que beaucoup de français ne voudraient même pas voir ne serait-ce qu'à la télévision .Alors si en plus certain leurs crachent à la gueule c'est même pas la peine !

-"Fuck God", "Fuck religion", "Fuck church"... Des slogans plein d'amour et dépourvus de haine...C'est certain... (sourire)

Pareil, 3 mots : ça n'existe pas.

Source ? Sur la voie publique ou "à la maison"..?? Ou alors, c'est juste une énième manière de "parler"...

Je sais pas pour vos villes, mais en ce qui me concerne, de toutes les banlieues que je connais, ceci est intérgalement faux. Non seulement on les laisse pas tomber mais on a investit des dizaines de milliards, que ce soit avec les ZEP ou les ZUP, avec les subventions d'association, avec les aides multipliées comme celle pour le mec qui veut monter son entreprise, avec surtout la politique de la ville dans laquelle on adépensé environs 50 milliards. Donc premier délire. Deuxième délire, dans toutes les bnalieues que je connais, il y a une poste, une bibliothéque, une CAF, une Pole emploi au minimum du minimum. C'est déja trois fois plus que toutes les villes péri urbaines et dans les zones rurale, ou il n'y a plus rien de tout cela, et ou on n'agresse pas les flics et on ne brule rien.

Si ce que tu dis est vrai, alors les riches sont exclus du pouvoir depuis 1945. Cela te parait-il être le cas ? Ah oui, comme Chavez contre les USA, une lutte imaginaire. Comme Chavez qui est contre la partage du pétrole Vénézuelien avec les pauvres immigrés gringos. Mais serieusement, tu résume tous les nationalistes du monde à un modèle unique. Ce n'est pas sérieux. C'est de l'argument d'antifa qui sort sa matraque télescopique pour fracasser des femmes enceintes ça. OK, faudra que tu me dise ce que de Villiers est alors, parce qu'il a tenu des discours rigoureusement antagonistes de ton affirmation. On n'est plus dans l'erreur là mais dans la fantasmagorie. Ce que tu dis n'a aucun rapport avec une quelconque réalité. Ah, parce que les nationalistes c'est l'extrême droite maintenant ? Donc en fait tout pays qui ne souhaite pas se dissoudre, genre l'Islande, justifie la violence contre les dissidents pour toi ? Est-ce que tu réalise que vous justifiez la violence contre les dissidents pour l'instant, et pas l'inverse ? Est-ce que tu as déjà vu Soral ou MLP, ou de villiers ou je ne sais qui dire qu'il fallait tuer les pro-mariage homo ? Parce que moi j'ai vu l'inverse. Tuer les autres leur fait rarement du bien. De ce que j'en sais, ils s'abstiennent en masse, mais peut-être qu'un tiers d'entre eux vote Sarko, ce qui entre nous n'est pas moralement condamnable vu la sous-merde qu'est l'actuel Président. Arrête de parler de monde réel, de toute évidence tu n'as aucune idée de qui tu parle, même dans les livres pour enfants ils ont une vision plus réaliste. Oui et non, je sais que Chavez est ami de Cuba qui est ouvertement la république franç-maçonne, j'ignore dans quelle mesure il en va de même pour le Vénézuela. Une organisation entre les peuples, ça signifie qu'il EXISTE des peuples, ce qui est la définition de la nation. Deux options : tu veux dissoudre les nations ou pas. Si tu ne veux pas dissoudre les peuples et que tu reconnais qu'ils existent, tu es ce qu'on appelle aujourd'hui nationaliste, vu que les autres veulent dissoudre les peuples, les nations, les frontières et tout le reste au nom du libre échange. Je réalise que pour toi nationaliste ça veut dire extrémiste, mais les gens qui écoutent Soral par exemple ne sont pas des extrémistes. Enfin il y en a bien quelques uns. Mais ne pas dissoudre la nation aujourd'hui c'est ça être "nationaliste". C'est l'accomodation avec le réel : l'euro a échoué, complètement, définitivement, il nous a fait perdre tout ce qu'on a au profit exclusif des USA et des anglais, lesquels ont tout perdu au profit de Goldman Sachs et JP Morgan. Reprendre le contrôle de notre monnaie est un enjeu de survie. Voulons-nous survivre ? Chavez voulait tenter l'opération suicide de l'amérique du Sud ? Il n'en aura pas l'occasion, mais peut-être, à l'instar de Kadhafi (son ami) voulait-il instaurer une monnaie RÉELLE ? La démarche n'aurait alors aucun rapport © avec l'Euro

super objective la source, j'en gondole du croupion

Non Attali devait surtout être blasé de ne pas avoir en face de lui quelqu'un qui l'admirait De mémoire , Attali n'a pas contredit Mélenchon sur le fait que la dette publique ne sera jamais remboursée , il a dit que " sortir de la zone euro = faire comme la Corée du Nord " ( on voit l'immense puissance des arguments de ce triste sire ) surtout qu'il l'a dit tout à la fin . Il a prétendu que l'inflation ruine les pauvres ( ce à quoi Mélenchon aurait dû répondre : " oui surtout depuis que vous avez désindexé les salaires sur l'inflation ! " ) alors que Keynes ;dont Attali se réclame ; prétend que "l'inflation , c'est l'euthanasie des rentiers " . D'autre part, selon la courbe de Phillips , les taux actuels d'inflation ( sous les 2 % ) font augmenter le chômage, or le chômage fait pression sur les plus bas revenus .Finalement, Attali a complètement tord quand il prétend qu'un Etat seul ne peut qu'accepter les politiques néolibérales actuelles , or l'Europe est par essence même une construction libérale) Refuser de rembourser la dette publique ruinerait l'Etat ? Oui c'est sûr qu'en épargnant 120 milliards/ an , l'Etat est ruiné Sur l'euro, Mélenchon a malheureusement tord même si je pense qu'au FDG , le scénario d'une sortie de l'euro est préparé . Note : ce qui est très significatif , c'est la manière dont Pujadas se dépêche d'expédier le cas islandais de la discussion . Bref, c'est HS de toute façon .

Ben, mon gars, j'ai toujours assez d'envergure pour te faire monter "sur tes petits poneys" en 1 seul post, en tout cas...Et dire que je n'ai même pas essayé d'être désagréable. Quel aurait été ta réaction si j'avais tenté de l'être...Arfff... (sourire). Concernant la "M.... que je pourrais avoir dans les oreilles", je ne saurais répondre, sachant que j'ai l'impression d'en avoir plein les conduits auditifs à chaque fois que j'écoute du RAP...(hé hé hé...!!)

Toute cette pudibonderie vient en grande partie de notre éducation judéo chrétienne qui fait du corps un ennemi qu'on doit se méfier et dissocie dangereusement le corps de l'esprit Tout le mal qu'ont pu faire ces religions se traduisent par la violence, l'agressivité, les maladies psychologiques L'exemple criant de la pédophilie dans l'église est trés caractéristique de ce manque d'amour et de respect pour le corps Les Femens ont trés bien compris ceci et mettent le doigt sur ce que tous ces "ayatollahs" anti humains veulent cacher lLes seins, partie anatomique (atomique ! lol) qui donnent la vie serait une honteuse exhubérance dont l'humanité devrait avoir honte ? Allons mesdames messieurs, un peu de bon sens ! Vos croyances vous ont-elles à ce point aveuglés et rendu aussi stupides ? Si vous ne comprennez pas que leur actions de montrer leur seins a pour but de libérer la femme de cette prison idéologique et physique dans le monde alors retournez dans vos cryptes lugubres et sans âmes et flagellez vous avec votre sainte bible pour avoir aperçu les seins de femens ! Les locaux à Paris des Femens ont été brulés, saccagés C'est bien la preuve qu'on reconnait l'action juste pour la vérité aux nombres de ses détracteurs Les gens n'aiment pas la vérité, ça implique l'abandon de leurs illusions

J'aime bien ce que tu viens d'écrire Titsta. Ce qui va suivre s'adresse plus directement aux tchateurs. Il y a quelque chose que je ne comprends pas en fait...Cela fait plus de 4 ans que je viens sur le tchat, de façon très régulière ou moins régulière selon les périodes et lire ce topic ne m'a fait ni chaud ni froid. Pour ceux qui viennent régulièrement, on sait ce qu'est exactement le tchat avec ses bons et ses mauvais côtés. L'auteur de ce topic n'a apparemment aucune crédibilité sur le tchat, alors pourquoi accordé de l'importance à ce qu'il dit ? Surtout que ça fait 15 pages qu'il n'a pas répondu à ce topic. Un peu de recul ne fait pas de mal. Ce tchat peut rapidement devenir une habitude, une drogue. Tu rentres chez toi, t'allumes ton ordi et tu te connectes. Au bout d'un moment, tu peux même oublier pourquoi tu viens. Parler du tchat et dire qu'on aime y aller est une chose, mais vouloir à tout prix le défendre et imposer aux autres son choix, en est une autre. J'ai passé des très bons moments sur cet outil, je ne vais pas le nier. Mais laissons les gens en penser ce qu'ils veulent. Après tout, qu'est ce qu'on en a à foutre ?

Cassandre vivait a troie, c'est a dire dans la turquie profonde d'aujourd'hui, en asie mineure, zone musulmane depuis des siècles

Sauf que là bas, il n'y a pas d'allocations familiales et qu'au lieu de passer les journées entre le PMU et grimper sur "maman" il faudrait aller trimer dans le désert pour gagner sa croute. Donc Allah OK, mais le boulot pas trop, faut quand même pas pousser quand on peut être nourri et logé par l'ennemi, ce serait dommage de s'en priver.

Rien de neuf sous le soleil du Frankistan... Une fois encore on peut vérifier que les protégés d'une certaine classe de notre population (bobos et autres socialos bien-pensants) sont une fois de plus à l'origine de graves troubles à l'ordre public et acteurs de violences intolérables. La situation n'est pas prête de changer car non seulement rien n'est fait pour leur expliquer que les préceptes radicaux de leur cher Allah et de son VRP Mahomet n'ont pas droit de cité sur la voie publique, mais en plus la république les incite à se reproduire en leur fournissant allocations et autres subsides étatiques que les ouvriers français financent par leur travail. Continuons ainsi et bientôt le béret basque sera remplacé par le keffieh et les tailleurs Chanel par par des bâches grillagées de chez Point P, nul doute que certains du cotés des quartier branché de Paris auront de nombreux orgasmes à la vue de cette révolution culturelle qui nous apporte tant de richesses.

Quand tu sors des énormités pareilles évite pour ta propre crédibilité de prendre ce ton péremptoire; Ah ouais quand même. Et en passant elles ont demandé de l'aide aux illuminatis, aux sage de sion et à Rael non?

--- Pendant que j'y suis : "Je vous donne un commandement nouveau: Aimez-vous les uns les autres; comme je vous ai aimés, vous aussi, aimez-vous les uns les autres." Jean 13.34

mais pas que ça mon pépère, je suis le premier aussi a dénoncer les entraves qu'on met a la police, seulement moi je ne me contente pas de l'ennemi désigné, trop facile et ça ne résoud rien si la police ne peut pas faire son boulot ce n'est pas a cause des zones de non droit mais a cause d'effectifs insuffisants, de suivi insuffisant, de tribunaux insuffisants, etc ... tu ne comprends pas ce que je dis c'est aussi simple que ça, tu ne comprend pas alors tu réduis au lieu d'essayer de penser autrement pour mieux comprendre

Je pense en fait que le problème de certains ici est que nous n'adhérons pas a la vindicte populaire du bon peuple bien français, nous sommes d'horribles contestataires qui usent d'une arme ignoble qu'on appelle la réflexion Des problèmes comme celui de trappes sont tout de même bien moins fréquents que certains semblent vouloir le faire croire, de plus ils sont quasiment toujours localisés a Paris et ses proches environs, le problème de tensions communautaires opposant les français et les "musulmans" (terme a la mode qu'on pourrait facilement remplacer par communiste si on était dans les années 60), est un conflit artificiel, il ne nait pas de véritables problèmes mais de faits isolés qu'on fait mousser au maximum afin de bien renforcer la peur. Continuez donc a vous rouler dans cette peur comme des cochons dans le fumier

dit il alors qu'il régurgite depuis 20 ans la confiture prémachée SOS racisme

c'est carrément de l'ordre de la paranoïa la ....

alors je résume: si c'est accidentel vous direz "elles se victimisent parce que elles mentaient en laissant entendre que c'était volontaire" si c'est volontaire vous direz "elles se victimisent parce que si ça se trouve ce sont elles qui ont misent le feu" j'ai bon?

Tu tentes encore de justifier cette tentative de meurtre ici encore. Il n'est écrit nul part que les policiers aient fait quoi que soit. Arrête de vouloir justifier une tentative de meurtre. On a vu ce que ça a donné dans l'affaire Méric les témoignage. Les policiers n'ont aucune raison d’envenimer une situation. Surtout si la personne coopère. S'il te plaît , ne prends pas d'infos venant de site ayant clairement un parti prit ; ça te décrédibilise.

Ça semble devenir la raison d'être de l'islam, une identité anti-occidentale, anti-française, d'une intolérance absolue.

Et moi, ton clip, incidemment, m'a rappelé celui-ci ... : (' bien écouter les paroles nihilistes et particulièrement primaires...) http://www.youtube.com/watch?v=SoJcACxgvFA Un petit échantillon des commentaires qu'on peut retrouver en dessous de ce titre..."mémorable"... un bon flic est un flic mort ! kill krevent tous ces chiens et surtout kon stérilise leur mere !:!!!!!!

ce terrain la est a moi . ce terrain la , ce an-gare , cette clio , son a moi . ce terrain la est a moi . le terrain qui ce trouve au sommet de cette montagne est a moi j'ai encore d'autre truque , mais c'est ici mon replis .. et je ne vendrais rien , il peuvent partir sur la lune , bon débarras , moi je reste la , j'ai asse de place pour planter des patate le système peu s’effondrer ... ya des mec qui on du terrain sur la lune , bon pourquoi pas , j'ai pas l'impression que ce soit vraiment habitable .

Personne pour corriger mes niaiseries les scientifiques du forum en vacances La fin du monde, un processus lent à l'échelle humaine qui a déjà commencé et aboutira à l'anéantissement de la vie sur Terre dans quelque 500 millions d'années... On affirme que la Terre sera détruite avec la mort de notre Soleil, d'ici 5 milliards d'années environ. est ce l'oeuvre de dieu ?...ou k'il est Mannumax là

Si tu regardes bien les avatars de certains membres comme le tien, Jésus ? je suppose, tu peux croiser des avatars comme celui de Destiny hope, qui représente une Femen, tu en trouveras d'autres... Tout ça pour te dire que le règlement, n'est pas là pour interdire stupidement, mais pour éviter les abus. T'as-t-on demandé de retirer ton avatar ? il ne me semble pas... Si tu penses qu'ailleurs ils seront plus tolérants, n'oublie pas que la plupart ont aussi un règlement.

Ben tu as déclaré avoir décidé que chaque attaque qu'elle subissent sont ipso facto de leur fait, que veux tu répondre à ça?

Mais bien sûr...comment discuter avec tant de mauvaise foi. Bref

fais ta révolution che guevara

lobotomie_ résume tout a fait le fond de ma pensée, je n'ai rien à ajouter

Les administrateurs sont libres de rédiger le règlement qu'ils souhaitent, comme chacun est libre de ne pas s'inscrire sur le forum si le règlement dérange. Je suppose que les administrateurs ne souhaitent pas que forumfr, forum de discussions généraliste, se transforme en outil de prosélytisme ou de militantisme politique uniquement axé sur les débats polémiques que nous voyons déjà assez fleurir en tête de liste. C'est une restriction à la liberté d'expression en général ? Non, puisque chacun peut créer son forum, son blog ou son site. C'est une restriction à la liberté d'expression sur le forum ? Oui. Mais elle est inscrite dans le règlement que chacun doit approuver avant de participer. Tu veux que cette situation change ? Tu as le droit d'en faire la demande. En ce qui me concerne je donne mon avis : c'est non.

Là c'est de la mauvaise foi.

Y'a un truc que tu n'a pas bien compris là. Les seins ne sont pas des sexes ! Tu ne vois pas de différence entre se balader seins nus et se tripoter devant des enfants ? Non, mais t'as un problème toi.

Pourquoi ferait-il une chose pareille? Si dieu est capable de produire la perfection pourquoi ne le fait-il pas et se contente t-il de voir les hommes souffrir et s'entretuer? Pourquoi l'homme devrait il évoluer pour arriver à quelque chose qu'il pourrait avoir dés le départ? Donc dieu est un joueur,il manipule les hommes comme il veut juste pour s'amuser. C'est bien ça? Non, la religion juive ne s'arrête pas au christ, il y a toujours des juifs 2000 ans après et l'histoire juive continue. Si on applique ton raisonnement on peut dire que la religion chrétienne s'arrête à l'Islam, et que l'islam est la continuité du christianisme et que Mohamed est le dernier prophète.