Classement

Les citoyens de notre pays et les usagers du RER seront heureux d'apprendre ce matin que le procès des détrousseurs violents du RERen gare de Grigny de mars dernier, viennent d'être condamné très lourdement à ... des avertissements, à quelques mois de prisons avec sursis pour certains et pour l'un d'entre eux à des travaux d'intérêt général... c'est impressionnant et cela fait froid dans le dos Encore une capitulation de notre justice véritable machine relaxator et un signe d'excusite de plus envoyé aux délinquants ... Comble de l'ironie au même moment dans un car de ramassage scolaire, des enfants de primaire ont été verbalisés de 86euros, amende maximale pour avoir oublié leur titre de transport - Tout est prévu dans ce cas pour contraindre les délinquants!!!

La racaille est une espèce protégée même si hélas, elle est loin d'être en voie d'extinction.

C'est vrai qu'il ne faut pas pousser, on ne va quand même pas ennuyer ces pauvres petits gars qui prennent régulièrement le RER et ce qu'il y a dedans. :D

Ou en sous marine ?

:D L'essentiel c'est tout de même la verbalisation des enfants dans le car de ramassage scolaire. Ils ne portaient pas de cagoule, j'espère qu'ils seront fichés ces délinquants. L'Etat et les services publics ont fait preuve d'une fermeté exemplaire!!!

Voila un témoin de première bourre , il a tout vu Tout le monde sait que les antifas s'attaquent en priorité aux jeunes filles. Devant le gabarit de Meric la copine a eu très très peur et n'a eu d'autre choix que d'appeler en renfort de gentils gars qui passaient par la' tout a' fait par hasard. Il y avait aussi une marmotte qui....., quoi, vous ne me croyez pas? :bad:

Parce-que Staline n'a pas eu l'occasion de faire autant de morts en France que Hitler, cela justifierait le deux poids deux mesures d'être complaisant avec la violence de l'extrême-gauche et intransigeant avec celle de l'extrême-droite ?

Le peuple ? La populace oui ... Ces gens qui vomissent les acquis de la Révolution aimerait le retour du tribunal révolutionnaire : pas de preuve, pas d'avocat, condamnation à la tête du client.

tu as pt'être raison, c'est encore du Jean Valjean cette affaire

C'est vrai quelle justice laxiste qui refuse de condamner des gens sans savoir s'ils sont coupables...

Tu as lu le témoignage donné par le Soir et Libération ou pas ? Deux théories s'opposent visiblement, qui a raison ?

Non toi tu devais relire EN ENTIER sans voir ce que tu veux bien voir.

Quel raisonnement digne du CM2. Il y a des groupes d'extrême-gauche qui sont violents, et il y a des groupes d'extrême-droite plutôt modérés. Mais dire que l'un est pareil que l'autre parce qu'on les qualifie de "extrême", c'est stupide. Un antiraciste n'est pas un raciste, un féministe n'est pas sexiste.

Sauf que ce sont les coups qu'il a pris au sol APRÈS ÇA qu'ils l'ont tué. Il serait bon de se tenir informé sur l'enquête pour arrêter de tourner en rond.

attendez deux seconde ... on juge quoi le moyen employé ou l'acte ? on va condamner differament un violeur s' il a une petite stouquette ? y a un idiot qui a cru bon d'aller insulter des skin ... bon lui , la justice va lui foutre la paix il a deja pris son avoine y a un type qui a savater cette espece d'idiot a mort, que ce soit volontaire ou non c'est pas la question ( on a bien condamner Bertrant Canta que je sache non) avec quoi, non plus ... qu'il soit condamner et que les deux peines ( que une seule d'elle soit rendu par la justice n''est pas la question non plus) servent d'exemple et puis basta

laisses !! la secte à dieudo lui a lavé le cerveau !! il a la rage contre les antifas car nous avons démontrés plusieurs fois les liens de dieudo avec le fn, l' Iran, le GUD, les négationnistes et cela mets guytou en rogne !!! j'évite de répondre directement à ces adorateurs ! je peux rien contre un gourou !:smile2:

Ben ça serait quand même bien d'être conscient du fait que "les pyramides de Bosnie ont été faites par la main de l'homme", c'est une thèse de ce monsieur Osmanagic. Comme le dit le site d'où tu a tiré ta belle photo, par exemple : http://pyramidesbosn...ides-de-bosnie/ Comment je justifie quoi ? Que la nature puisse créer des collines qui peuvent ressembler vue de loin à des pyramides ? Comme toutes celles là : http://irna.lautre.n...eut-pas,42.html ? Ah, parce que t'es pas fichu d'utiliser Google maps tout seul ? http://maps.google.c...13,0.173035&t=h Allez, trouve où est la pyramide. Tu peux comparer avec celles là, au besoin : http://maps.google.c...75f952db43874d6

Il y a probablement eu insulte, mais il avait bien un tatouage, ça a été confirmé par plusieurs témoignages.

Ah tiens le mec a enlevé son tatouage pour aller faire ses courses et s'est fait gratuitement insulter? Alalala la mauvaise foi.

Un seul prévenu parmi les onze jeunes gens âgés de 15 à 17 ans a été relaxé. Sachant qu'il n'y a eu aucun blessé, et que les auteurs sont mineurs, les peines sont automatiquement faibles. Pas de récidive non plus, ce qui limite aussi la peine. Tu noteras que le parquet n'avait pas demandé + de six mois fermes.

Rien à attendre de cette justice, étrangère au peuple qui érige le mur des cons tout en relaxant les délinquants!

Petit rappel à l'attention des mémoires fébriles. Selon plusieurs témoins «objectifs», dont un vigile de magasin, un ami de Clément Méric les aurait alors «chambré» en déclarant ostensiblement «‘les nazis viennent faire leurs courses' ou quelque chose comme ça». Au cours de cette altercation verbale, le groupe de la victime aurait prévenu les skinheads qu'ils seraient attendus à la sortie, selon les gardés à vue. Katia, 32 ans, aurait alors appelé des amis en renforts, dont son compagnon, Esteban, 20 ans, agent de sécurité et auteur présumé des coups de poing fatals portés sur Clément. Le groupe d'extrême-gauche a ouvert les hostilités, pas seulement en provocation, mais en menaçant physiquement les JNR "de les attendre à la sortie". http://www.lefigaro....s-eclaircit.php Peut-on se balader sans être agressé verbalement et menacé physiquement pour son orientation politique par des nostalgiques de la faucille et du marteau ? Si "la haine n'a pas sa place en France", il faut dissoudre les "antifas" avec les JNR.

Les esprits d'élite discutent des idées, les esprits moyens discutent des événements et les esprits médiocres discutent des personnes. Jules Romain

"les victimes sont du blalbla" Qu'est-ce que c'est que ce charabia ? Si les victimes ne peuvent pas reconnaitre leurs agresseurs que prétendez-vous FAIRE ?

des objets ont été retrouvés avec eux ... le souci est que même avec des preuves ces pauv' petits bambins seront pour vous toujours innocents!

Ah, quand le peuple prétend être meilleur juge que le juge...

Le rêve des "bas du front" : "zarabe" => coupable "crane rasé" => innocent Les preuves c'est des trucs de gaucho hein ?

Rien qu'à savoir qui ouvre un thread qu'on en connait d'avance la teneur et l'esprit

Bonsoir, je viens pour vous éclairer un peu : Porter un voile qui couvre le visage en public, c'est désormais interdit en France, et passible d'une sanction. Arracher par la violence un voile qui couvre le visage, c'est interdit, et c'est plus grave, c'est passible d'une sanction plus lourde car c'est un acte manifestement violent, et même traumatisant, et qui met délibérément de l'huile sur le feu à échelle large. Accuser un système, une société, une population, de porter la responsabilité d'actes isolés d'intolérance conflictuelle à l'islamisme, c'est débile, et ça met également de l'hule sur le feu. Demander à calmer le jeu, ne pas tomber dans la surenchère de la colère, et rechercher avec une verbalisation claire la paix cosmopolite, le dialogue apaisé et constructif, le respect de la loi, et la sérénité citoyenne, c'est la seule chose à faire. Merci de votre attention.

Comment on sait que ce sont deux hommes pour la fellation ? Si ça se trouve, y a une femme, et ça n'a alors plus rien de choquant.

Je constate qu'il y a un sacré paquet de lâches pour soutenir un lâche qui s'attaque à une femme.

Bah ok, sauf qu'on contre-argumente mais tu dis toujours "non non, je doute quand même". Donc si tu réponds rien le débat va pas fort s'élever...

RAAAAAAAAAAAAAAAAH. NON, NON, NON ET NON : On a le droit de se poser des questions, mais on a le DEVOIR d'étayer ses hypothèses avec des arguments si on espère être prisau sérieux. Sinon ce n'est pas un débat ni une discussion scientifique, c'est une discussion au café du coin. Alors maintenant la team Galilée vous allez arrêter deux secondes de péter plus haut que votre sphyncter (moooiiii je connais la vérité, moooiiii je ne lis pas Wikipédia) et vous allez un minimum faire fonctionner votre esprit critique sur autre chose que la "version officielle" : Les sites pourris que vous consultez. Merde, à la fin. (Et combien on parie que la seule réponse sera "regardez, j'ai raison, vous me traitez en paria, la preuve que je suis un génie !")

Les skinheads et autres JNR mis à part leurs défilés coups de menton et leur étalage de muscle cela représente combien de victimes en France? Soyons sérieux , il n'y a aucune menace "fasciste" en France. Le combat antifasciste est un combat convenu et convenable. il occupe quelques centaines de personnes contre une centaine d'autres tout au plus. En s'inventant un adversaire diabolique, les antifascistes qui sont des gauchistes avant tout masquent ainsi leur déficit d'idées véritablement révolutionnaires.

La même chose il sont aussi nul l'un que l'autre la seule diférence c'est que l'un c'est de l'argent public et pas l'autre!

Si tu avancais des preuves sures et infaillibles, mais non aucunement capable en faite tu n'as aucun argument, ou contre argument, aucune preuve, rien que des suppositions, des choses qui te dépasses et que tu n'es pas capable de comprendre, tu ne maitrise pas le sujet et te réfugies dans l'agressivité car te sens débordé j'ai remonté le fil de la discussion, tu as agressé a chaque fois tes contradicteurs qui répondaient de manière non agressive ,aucunement capable de répondre aux objections, et à chaque fois sourcés et expliqués, tu as dénigré les personnes en utilisant un ton irrévencieux empreint de paranoia

La pierre de Dashka est une blague. Selon le Pravda, elle était censé représenté précisément la bashkyrie (région de russie proche de la mer noire à l'heure actuelle) d'il y a 120 millions d'années... Sauf que... Euh... Personne ne sait ce qu'était la Russie à cette époque, en tout cas, pas de manière précise. Donc l'article en question est un article qui n'est pas sérieux. Parallèlement à ça, la pierre en question n'a jamais pu être étudié, en fait, il n'y a que cet article qui en parlé, et tout tourne autour de lui et d'un type qui n'a aucune compétence en la matière, mais est présenté comme archéologue. Au final, cette pierre c'est... un des nombreux fake en la matière : C'est d'ailleurs un point très courant: les preuves d'un truc antérieures sont très souvent des trucs inaccessibles, inétudiables, et tout ce qui va avec. Ce qu'il faut bien comprendre, c'est qu'il y a 120 millions d'années, c'était en plein durant l'époque des dinosaures. Et la possibilité d'une civilisation évoluée est assez limitée dans un environnement pareil :D

ah ouais mais tu as vraiment un problème, je ne t'ai pas agressé, j'essai de t'expliquer . 3 fois qu'on t a dit qu'en 100 000 ans il y a eu plusieurs découvertes avant les 1eres civilisation et non rien comme tu le prétend, en faite tu chies sur l'archéologie car tu y comprends rien et cherche pas à savoir. Imagine dans 1000 ans ton descendant dans une planète lointaine, va regarder l'histoire et dire, "ouah ils ont mis autant de temps à maitriser l'électricité, obligé c'est une autre civilisation qui leur a permis de passer ce cap technologique" En 80 ans on a réussi de passer du 1er avion, à l'exploration spatiale, c'est 3000 fois moins de temps que de passer d'une grotte à un batiment fabriqué en dur, de la confection d'habit rudimentaire en peau à des vêtements fin, de tailler des silex à fabriqué des épées, de chasser à élever, de cueillir à cultiver, de parler à écrire sachant qu'il y avait 1000 fois moins d'habitants sur terre. L'homme a mis du temps à maitriser ces outils, sont environnement, transmettre ces connaissances au fil des générations, et si il y avait une autre civilisation avancé on aurait trouvé une trace quelque part, mais il y a quedal bordel laisse mois au moins le temps de répondre Point techniques que je contre argumente car tu avance toi une généralité complètement fausse Bravo pour le lien casdenor

MAIS IL Y A EU DES EVOLUTIONS MAJEURES BORDEL. L'aurignacien, c'est déjà aux alentours de -40.000 et c'est carrément une sculpture. C'est le début de la langue orale C'est le ravage de l'écosystème, déjà affaibli par néanderthal, et la mixité avec celui-ci (entre 100.000 et 50.000 avant jésus christ) Bref, des évolutions majeures il y en a eu, et un paquet. Seulement, tu les oublies totalement pour te fixer uniquement sur ce que tu imagines. Oui, l'évolution est lente au début. Je rappelle qu'il a fallu près de 2 milliards d'années pour que le premier animal mette le pied sur la terre, alors qu'il a fallu moins de 500 millions d'années pour que le premier animal bâtisse les pyramides après ça. L'évolution est constamment en accélération. http://www.hominides...hroterrenew.jpg Ceci représente bien l'évolution constante en terme de vitesse, qu'on remarque encore aujourd'hui à l'espèce humaine puisque nous évoluons constamment plus vite. Plus d'informations visible sur l'échelle des temps géologiques disponible sur wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_des_temps_g%C3%A9ologiques

Si tu veux qu'on arrête de te prendre pour un guignol, va falloir nous expliquer en quoi ton délire sur la rosace n'est pas totalement hors sujet. Et si t'en es pas capable, la vérification qui aura été faite, c'est que tu es bel et bien un gros troll. Ou un guignol qui s'est égaré dans la section science alors que sa vraie place est plutôt là : http://www.forumfr.com/f606-esoterisme-paranormal.html

Tu te fous de la gueule du monde ? Depuis le début de ce sujet tu ne donnes aucun argument, tu joues du flou, du "oui mais vous ne voulez pas" "oui mais je suis une victime vous savez tout, vous êtes méchant" etc... et c'est moi le hors sujet ? Alors point 1: j'ai démonté ton argument de la précision Point 2: Wipe a démonté ton argument sur l'image, mais vu que tu as gardé le flou, ça te permet d'esquiver en mode "en fait t'as pas compris", excellente méthode qui te permet de n'avoir, ENCORE UNE FOIS, pas à donner la moindre preuve. De manière général, de tout ce sujet, tu n'as RIEN apporté de concret hormis la preuve de ton incapacité à débattre.

Non mais c'est une forme de combat qui ne finira pas, un combat de convictions et d'éducation, il faut être solide pour continuer à éduquer à l'acceptation de l'autre dans sa différence. Si vous regardez bien peu à peu c'est en progression - lente très lente - mais le cercle dans lequel s'enferment l'intolérance peu à peu rétrécit, même si ceux qui s'enferment ainsi sont de plus en plus "rigide". leur dialectique se fait de plus en plus insidieuse, mais elle a la même "aura". C'est pourquoi il ne faut pas baisser les bras, même si parfois on a la triste impression que ce sera sans fin. Peu importe, pour reprendre un de leur slogan, il ne faut pourtant rien lâcher.

tu est jeune et tu résume beaucoup de sujet déjà abordé sur le forum, pour pouvoir te faire une vrais opinion il va te falloir beaucoup lire et faire tout autant de recherche par toi même. se sont des sujet plein de controverse avec des positions officiel et des moins officiel ou règne le tout et n'importe quoi donc si tu cherche de vrais réponse il est peu probable que tu les trouve ici. je te conseil de fréquenter plus souvent les bibliothèques que les forums. ici c'est bien juste pour se divertir et avoir quelque pistes. pour répondre à la question principale , l'histoire ne colle jamais totalement à la réalité car elle est avant tout écrite pour convaincre les peuples de la suprématie de leurs dirigeants puis quant l'histoire est devenu vérifiable on à inventé la désinformation ce qui amène à ta dernière phrase.

En effet, c'est a la loi de faire quelque chose, si il doit y avoir quelque chose, de quoi se mêlent les gens?? Je comprend pas ..

Et même si cette femme portait un voile intégrale , c'est pas une raison pour l'agresser

BON ALLER JE VAIS ALLER TABASSER TOUTES LES BONNES SŒURS QUI PORTES UN SIGNE RELIGIEUX !!

Et les femmes lâchement agressées par les couilles-molles bas du front ne portaient pas de voile intégral.

A mon avis t'es juste endoctriné par la connerie. Faudra m'expliquer comment on peut qualifier l'homosexualité de contre-nature quand elle se retrouve dans plein d'espèces. L'homophobie, par contre, dans une seule. La vie intime encore... C'est pas possible, dis-moi que t'es un troll ?! Un enfant est beaucoup plus tolérant que toi. Pas homophobie, hétérocentrisme. Et de plus en plus de films mettent en scène des personnages homos. Et d'autres pensent le contraire.

VOUS ETES VRAIMENT INCAPABLE DE VOUS EN TENIR AU SUJET ? Répondez donc à cette question : Trouvez-vous normal que des lâches s'attaquent à une femme parce qu'elle porte un foulard sur la tête et qu'elle est d'origine maghrébine ? On remarquera au passage que ces "courageux défenseur de l'occident chrétien" se gardent bien d'arracher la calotte à un barbu rentrant de la mosquée. C'est vrai qu'une bonne baffe dans la gueule est vite arrivée.

Pas comme la religion...