Classement

ca c est faux .. les femmes sont autant majoritaire que les hommes et pourtant c est pas elle qui ont defini la normalité en matiere de travail domestique . et du role des femmes dans la société , dans une société patriarcal c est pas la majorité qui defini la norme dsl arthur .. relis lacan ..

Bon on va arrêter de flooder sous les yeux de la modération, hein x)

ps .personne pour me mettre un +1 av d aller dodo , je vient de le retourner comme une crepe ...

Si encore on arrivait à te lire et à te comprendre, j'aurai pu te répondre.

toute les normes sont basé sur une valeurs souvent moral .. et celle basé sur le corps permet juste de dire que la majorité des homme on une taille moyenne d 1m77 ce qui ne sous entend pas que ceux qui font 1m89 ou 1m60 sont anormal ... sauf pour la taille du zizi la comme par hasard c est autre chose , sacré phallus quand tu nous tient y a 20 ans ont etait en 1993 , je doute que les chercheurs pensait que l homosexualité etait une maladie . si il y a 20 ans un chercheur avait dit cela , que le homosexualité peut avoir un rapport avec le plastic et la pollution je pense que tout le monde l aurait traité d homophobe et sa carrière était fini ... va vraiment falloir que tu revienne a notre epoque un jour arthur apres osez dire que les propos de papyc c est pas de l homophobie pur et simple c est comment dire .. ignorer l un des fondement du language , que c est un lieu de pouvoir et de domination , rien que la grammaire et la loi des genre montre bien que le sexisme est a l oeuvre et qu il façonne l inconscient ben putain celle du plastic je la met dans un coin elle est hallucinante .. papy je pense que tu confond avec les cas d hermaphrodisme constaté chez les poissons dans les pays nordique

Inné et acquis sont interdépendants. Nous sommes une somme des deux et les deux peuvent s'influencer. Reste qu'une part de nos choix est arbitrairement sexuée et on est parfois bien en mal de trouver une raison biologique, instinctive ou psychologique. Et quand on trouve, elle ne justifie pas forcément une ségrégation par sexe. Je n'ai jamais pu blairer les petites voitures. Mon frangin en était fou, je jouais avec lui uniquement pour lui faire plaisir. Nous sommes tous les deux des mecs. Je n'ai jamais joué à la poupée parce que c'est décrété être un truc de filles, mais qui sait si je n'aurais pas aimé. J'aimais bien les Légo, qui sont un peu de petites poupées. Ce qui est probable : petits garçons et petites filles joueront probablement de façon différentes aux mêmes jeux. Mais comme nous avons des similarités, il est certainement temps de faire une analyse de la sexualisation de la société et de ce que ça entraîne, en bien comme en mal. Ce n'est pas un sujet monolithique. Y'a du bon et du mauvais.

Le corps est l'environnement à la fois le plus immédiat et le plus constant. Si on considère que le corps est déterminant en tant qu'élément majeur de l'environnement, ça expliquerait pourquoi il y aurait une norme. Et Dieu sait comme l'idée de norme te fout les glandes.

La langue française, son orthographe et sa grammaire sont les choses les plus partagées par les français et elles sont l'essence de son identité, cela dit, tout le monde doit être respecté lorsqu'il s'exprime et c'est à ceux qui connaissent le mieux la langue française ont le devoir de faire l'effort de comprendre ce que chacun veut dire sans le stigmatiser parce qu'il ne maitrise pas bien l'orthographe ou la grammaire française, c'est la moindre des politesse.

A savoir si un enfant, fille ou garçon, préfère jouer à la poupée ou aux petites voitures est conditionné par les gènes, j'ai un doute. Mais conditionner par la société dans laquelle nous vivons, cela est plus que certain.

Je suis probablement moins profonde et subtile que toi alors...

Parce que les gens sont fainéants, que c'est facile et surement confortable. C'est aussi une façon - pas belle- de s'affirmer comme plus lucide, rebelle contre la bien-pensée unique ou d'être un juste contre le mal. La réalité est un peu plus compliqué mais ça demande des efforts pour vouloir le comprendre. A contrario, on peut rétorquer qu'on ne peut même plus qualifier un propos raciste de raciste, une logique xénophobe de xénophobe ou autre sans se voir accuser d'être dans un bête politiquement correct, dans une indignation bébête ou dans un préjugé grossier et bien pensant. Ça fait aussi perdre de la valeur à la critique et ça crée un climat de banalisation où l'on peut glisser des choses très critiquables.

Je ne pense pas, c'est un fait scientifique avéré. Et est-ce que j'ai dit que la différence homme-femme n'était que culturelle? Cite-moi je te prie? T'en as pas marre de lire de travers? C'est pareil sur tous les topics, t'es infernal. Ah bon? A quel endroit ai-je rejeté la société? Il y a des normes majoritaires, mais elles ne sont ni intemporelles, ni universelles, et cohabitent avec d'autres normes minoritaires. Si ça ne te plaît pas, change donc de société... On croit rêver... Il y a plus d'homos parce qu'ils se déclarent d'avantage, tout simplement. Auourd'hui ils peuvent s'assumer, en parler, le vivre, contrairement à il y a quelques temps en arrière.. Et dire qu'une petite fille garçon manqué se "tournera" vers l'homosexualité est absurde... M'enfin j'en connais des tas qui avaient les cheveux courts et qui jouaient au foot et grimpaient aux arbres et qui n'ont pas fini lesbiennes... Finalement, proportionellement à l'augmentation de la population, et sans chiffres précis, on pourrait se demander si ce n'est pas l'hétérosexualité qui augmente... Le plastique serait-il toxique? Rendrait-il les gens hétéros? L'hétérosexualité est pathologique au même titre que l'homosexualité...:D

"politiquement correct" est une expression toute faite et creuse que ceux qui l'utilisent comme une formule magique sont bien incapable de définir. Un peu comme "français de souche" ou "bien penseance". Ceux sont d'ailleurs souvent les mêmes qui utilisent toutes ces incantations.

Je t'ai signalé Papy75, tes propos sont choquants, humiliants, dégradants et d'une autre époque. Je suis profondément écoeurée.

Le jouet est multi-sexe par contre une petite fille qui a des allures de garçon et s'habille de plus en plus en garçon on peut penser que cette petite fille ira vers l’homosexualité quand elle grandira . et pareil pour le garçon .Mais a propos le plastic qui nous a envahi ne serait-il pas le responsable de cette augmentation de l'homosexualité actuelleavec ce fameux bisphénol ? Bisphénol A - Dangers du bisphénol A sur la santé - Doctissimo

Dans la mesure ou tu pense que la femme est plus proche de la guenon que de l'homme et que cependant il n'existe de différence entre l'homme et la femme que culturelle, dirais tu que la guenon est un homme comme un autre ? Dans la mesure ou tu rejette l'idée de société et plus simplement l'idée que l'autre est (ce qui est une caractéristique des psychopathes, tu le sais peut-être) comment peux tu considérer la normalité excepté vis à vis de toi ?

Rhétorique classique des sociaux libéraux au pouvoir. Ce n'est pas de leur faute s'ils mènent des politiques de droite, des politiques libérales, vous comprenez. Les pauvres ils sont à la tête d'un des états les plus puissants du monde, ils ont tous les pouvoirs, mais ils ont les mains liés, ils ne peuvent rien faire, ils sont obligés de faire face aux réalités du monde que bien évidemment, nous les personnes de gauche qui réclamons des politiques de justice et d'égalité sociale ne comprenons pas, utopistes comme nous sommes. Blablablablabla, cette rhétorique du il n'y a pas d'autre alternative on a les mains liés afin d'appliquer les pires politiques tout en ne les assumant pas histoire de continuer à se faire passer pour des personnes de gauche, cela ne fonctionne plus en 2013 ... Les faits sont là, le gouvernement Hollande fait la même politique que ses homologues sociaux démocrates en Grèce en Espagne au portugal en Italie ou en Allemagne. Ils mènent des politiques d'austérité qui consistent tout simplement à appliquer les politiques prônées par le Medef depuis 50 ans. Et au final, dans la plupart des domaines importants, ils mènent exactement la même politique que Sarkozy. Bien sur qu'il y a des alternatives possible, et notamment des politiques progressistes qui non seulement permettent d'améliorer la justice sociale et l'égalité mais aussi de relancer notre économie et de réduire le chômage et la dette. Encore faut-il avoir le courage d'affronter le medef et la finance. Les politiques mises en place par le gouvernement profitent une nouvelle fois aux plus riches. Ils vont mettre la france et l'UE dans une récession et de nombreuses personnes dans nos pays dans la pauvreté et la précarité.

C'est très ironique ce sujet venant de g pu rien, car lui se permet d'insulter tout le monde d'antisemite, mais il n'est pas content de pas pouvoir s'exprimer librement sans se faire traiter de raciste

Tu peux être injustement traité de xénophobe ou raciste, mais cela n'a rien avoir avec je ne sais quel politiquement correct, il y a aussi des gens qui sont réellement xénophobes ou racistes et ce sont eux justement qui propagent cette rhétorique autour du politiquement correct afin de se faire passer pour les victimes et les justes.

Le Mrap défend le jihad à la maternelle 07/03/2013 [DESC][/DESC] En soutenant la famille du petit garçon prénommé Jihad, le MRAP vient de confirmer sa vraie nature : ce mouvement, qui prétend œuvrer pour l’Amitié entre les Peuples, n’est autre qu’un des fers de lance de l’islam radical. Les explications et les excuses qu’il donne pour minimiser l’affaire du tee-shirt porté par le garçonnet de 3 ans vont dans ce sens. Tout est bon, en effet, pour justifier la normalité d’un intégrisme politico-religieux prompt à manier aussi bien la takia que le sabre ! Le problème est qu’un tel aveuglement idéologique condamne le Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples à n’être que son contraire, l’amitié entre les peuples ne pouvant aller de pair avec les bombes humaines, sauf à penser qu’un Dieu a acheté la vie des croyants « en échange du Paradis », ces derniers tuant et se faisant tuer lorsqu’ils combattent « dans le sentier de Dieu » (Coran 9 :111). Car enfin, est-il normal qu’un bambin se présente à l’école de la République vêtu d’un tee-shirt sur lequel on peut lire « Je suis une bombe » ou encore « Jihad, né le 11 Septembre » ? Ces deux inscriptions ne sont-elles pas explicites ? N’atteignons-nous point ici le sommet de l’horreur en mêlant l’innocence à la barbarie ? Supposons que l’enfant soit de sexe féminin : la formule « Je suis une bombe » pourrait être interprétée en devenir ! Mais quid de la précision renvoyant au « 11 Septembre » ? L’Histoire n’est-elle pas l’Histoire ? Aurait-elle mille significations ? Si d’aucuns voient dans les avions pénétrant les Tours jumelles un acte d’amour universel, allons-nous pour autant en accepter l’augure ? Jusqu’à quand la France va-t-elle tolérer l’intolérable ? Suffit-il qu’un père choisisse le prénom de son enfant pour que ce prénom figure sans contestation possible sur les registres de l’état civil ? Que dirait-on si j’appelais mon petit garçon « Matamore », c’est-à-dire « Tueur de Maures » ? Y verrait-on une « marque d’humour », ou encore une « mauvaise blague » ? La « plaisanterie » serait-elle jugée « innocente » ? Aurais-je le droit d’invoquer mes origines espagnoles pour souligner qu’un tel prénom a toute sa place dans ma culture d’origine ? En tant que chef de famille, serais-je l’archétype d’une « famille paisible » ? Manuel Valls me soutiendrait-il ? Il est grand temps que la République réagisse fermement contre des plaidoiries fantaisistes et, par suite, contre les atteintes à son esprit et à ses lois. L'article... Source: Boulevard Voltaire

Je pense qu'aujourd'hui il n'est pas question de changer quoi que ce soit, mais la multiplicité des normes et cultures, confrontée à l'ouverture d'esprit occidentale tend à les faire cohabiter. Aujourd'hui, les femmes portent des pantalons, les hommes du rose, ce qui n'était pas le cas à une certaine époque...

Mélanchon, le "champion de la gauche la vraie", ainsi proclamé par la presse. Tous les 5 ans on nous en sort un. Celui qui fédérera les forces de gauche, la vraie, celle qui ne vote pas PS. C'est dire à quel point les journalistes sont loin de la réalité politique du terrain. Mélanchon, c'est pas le boulet du PS, il est insignifiant. Il n'a exister que pour le show contre le FN, et au passage ramener le Front National dans la catégorie "extrémiste".

c'est pas faux le politiquement correct est de rigueur dans les médias et notre société surtout être d'accord avec tout sinon on est vite critiquer après je penses qu'on peut sentir des gens qui ont de l'animosité envers des idées ou des choses

Passer des prémisses à la conclusion sans prendre en compte le moyen, de l'art difficile du syllogisme...

encore ????mais je n'insulte personne ? on est en démocratie et libre de discuter de cela même que tu n'est pas d'accord les topic sont fait pour ça sinon a quoi bon de discuter une chose ou tout le monde est d'accord hein§ ALORS DONNE NOUS TES ARGUMENTS ET ON JUGERA car tout n'est pas dans les gênes comme le prétend ce topicet ou tu a raison je suis d'une autre époque ! mais une époque ou l'on respectait la liberté de chacun hein!

ben pourquoi pas, les toxiques font bien changer de sexes aux rats ou aux poissons alors de la à imaginer un scénario analogue chez les humains Hein moi je cherche toujours à comprendre le pourquoi comme les chercheurs?

Ah mais tout va bien, nous tenons enfin l'explication ultime : s'il existe des homosexuels c'est la faute au plastique et tout le monde le sait, la plastique, c'est pas beau, l'homosexualité, c'est mal, le moche produisant le pas bien, cet argument papy-esque est plus que logique, évident.

Punaise Papy75, tu te rends compte de tes propos !!!!! L'homosexualité est une maladie c'est ce la ??????

Ce cliché de l'homosexuelle = homme raté...

Pas plus qu'au Vatican.

a du boire aussi des rastasses

Surtout que le rose n'empêche pas d'avoir un barbe de trois jours et un zizi frétillant Pourquoi s'interdire une couleur ? Moi même je porte parfois du jaune dans mes moments d'égarements...ça ne m'affecte pas vraiment

le mieux c est de ne plus choisir entre rose et bleu mais prendre toute les palettes de l arc en ciel ..

Comme le dit syntax-error...on ne parle pas de tout changer, de tout boulverser...simplement d'admettre que la norme, la majorité ne fait pas autorité. Exemple: dans ma salle de muscu, oui la majorité des gens qui pratique sont des colosses à monosourcil, pour autant, je ne dois pas me faire huer ou être considéré comme un ovni quand j'y vais (d'ailleurs même les monosourcils m'ont accepté, c'est dire). Dès lors, il faut arrêter de dire qu'un garçon qui aime peintre et danser est "une fille manquée"...non c'est un garçon qui aime peindre et danser, point à la ligne. Becominginsane nous expliquer sa difficulté à faire ce qui lui plaisait plus jeune, c'est encore un autre cas de figure, mais peut-être qu'avec des rôles moins fixes elle aurait pu faire accepter sa différence sans souffrir. Les femmes sont les femmes, les hommes sont hommes, (même si des fois on a pas le corps qui correspond), les femmes ne sont pas uniquement les cuisinières, les hommes ne sont pas uniquement les soldats...être militaire ne doit pas remettre en cause la féminité, être danseur étoile la masculinité... Finalement, il ne s'agit pas d'empêcher les filles qui le veulent (et elles sont nombreuses) d'être des vraies filles rose bonbon, mais simplement de pas stigmatiser ceux et celles qui s'écartent des rôles et des activités que notre culture leur assigne.

on a toujours imposer aux homos leur statut dans la société , on leur a toujours interdit de se marier .. jamais on leur a demander leur avis , la ca a jamais derangé personne ... et quand il s agit de leur ouvrir ce droit les anti comme par hasard se permette de donner leur avis .. contre evidemment ... ce n est pas un avis c est juste le souhait de préserver la traditions hétéro sexiste qui monopolise tout .. c est vous qui voulez discutez a la base .; mais nous en tant qu homo a n a pas envie de parler avec des gens dont le fondement du discours c est de continuer a nier nos droit .. et même si nos propos sont violent il sont légitime car on ne fait que défendre nos droit sans vous interdire a vous de vous mariez .. foutez nous la paix oubliez nous et arrêtez , par vos propos de nous rappeler que vous êtes prêt a nous tolérer a la seul condition qu on n en demande pas trop et qu on reste a notre place . c est pas a vous de définir si on a droit ou pas de se marier entre femmes . on est pas des sous citoyenne

courage les gars l'hommage aux deux autres militaires étaient sur une vidéo précédente, ce n'est pas un oubli.

"Fist anal entre ami" XD BREEEEEF. Les enfants ne cherchez pas cela sur internet s'il vous plaît. RaelSan = OrelSan ^^ (Prof de Philooooooo!) Le Téton 666 @___@

Je viens de voir un reportage sur les bébés "reborn" sur la un. C'est flippant.

En France non, j'ai jamais entendu ce prénom vu la signification qu'il porte.

C'est déjà bizarre que ce prénom dégradant soit passé au niveau de la mairie, pourquoi pas génocide ou boucherie tant qu'à faire.

Qui dit faux, qui dit vrai? Je t'invite à lire " Aux confins du droit " de Norbert Rouland qui retrace une part de l'anthropologie du paleolitique ou les sociétés de chasseurs ceuilleurs s'organisaient en " femmes maintenant le foyer pendant que les hommes chassaient", organisation relevant bien moins de décisions misogynes que d'organisation pratique efficiente pour la survie du groupe.

c'est la guerre perpétuel

Hugo Chavez... Mais qui était-il vraiment ? http://www.youtube.com/watch?v=uWki38PyqUQ Au-delà de ce qui est vrai ou faux en fonction de ce qu'on veut bien croire, c'est über rare un dirigeant qui s'exprime aussi naturellement. Et petit hommage que Dieudo lui avait fait (avant sa mort), c'est fun : http://www.youtube.com/watch?v=QOQvsbux5CA Edit : l'image du dictateur va avec celle du rôle de chef de l'état (=culte de la personnalité). Du moins quand tu prends le risque de dire "merde" aux grandes puissance t'as intérêt à ce que ton peuple te respecte keu même). Pour différencier le bon du mauvais dictateur, il faut voir qui collabore, qui s'oppose. Un grand homme fait aussi des erreurs, je pense que personne ici n'a déjà déclaré être en accord avec tout ce qu'il a pu faire, mais au moins ne pas occulter ce qu'il a bien pu faire c'est déjà pas mal. Rien que parce qu'il joue au baseball avec Fidel Castro, au lieu de regarder un match de star en première loge je l'aime bien.

Reportage sur ARTE je l'avais enregistré.On avait placé des enfants de bas âges dans une pièce.D'un côté de la pièce il y avait des camions des voitures...de l'autre côté des dinettes des poupées... Sans influencer les bébés chacun c'est dirigés vers les jouets qui l’intéressé.Plus du 90 % des garçons ce sont dirigés vers les camions et voitures...et plus du 90% des filles se sont intéressées au dinettes et poupées.

Une expérience avait été mené chez de très très jeune enfant qui n'avait encore jamais reçu de jouet, on les à mis faces à des jouets et des tendances ce sont dégagés, les filles n'allaient pas vers les même jouets que les garçons, j’essayerai de la retrouver quand j'aurais le temps. Qui a parler de normalité ? Je dit simplement que le sexe n'est pas qu'une construction sociale.

Un contre exemple ne constitue pas une preuve, 98% des sociétés sont patriarcale et confie le rôle des armes aux hommes, la logique voudrait que si comme vous le dites cela n'est qu'une question de culture que ce soit à peu près équitable IE qu'il y ai 50% des sociétés ou le rôle des armes serait confié aux femmes, or ce n'est pas le cas. Peut-t-on vraiment penser que cela est un hasard si vous avez besoin d'aller nous chercher une tribus perdu au fin fond de l'amazonie (donc en même temps assez éloigné de la compétition avec d'autre société....) pour nous donnez votre contre-exemple ou alors ce déséquilibre est-t-il crée par la condition naturelle?

La condition naturel fait que les garçons vont avoir plus tendance à ce tourner vers les soldats et les filles vers les poupées, et pour répondre d'avance à ceux du forum qui se sont spécialisé dans les interventions trollesque du style : '' gné mais toute les filles n'aimes pas la poupée'' : ce n'est évidemment pas systématique, d'autre facteurs rentrant en compte, dire que le sexe n'est qu'une construction sociale est une stupidité sans nom (au même titre d'ailleurs que dire que le sexe n'est qu'une question biologique) et il est facile de démontrer le contraire.

:smile2: Ca vient de passer sur " touche pas a mon poste" Un ETRON libre :D excellent, ça fait pitié.

Bonjour, Je ne penses pas que la violence soit plus présente dans la religion qu'ailleurs, il suffit de voir tous les conflits non religieux. Je pense que le problème vient de l'Homme en général. La religion n'est qu'un prétexte.