Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/12/2012 dans toutes les zones
-
Les israeliens considèrent toute la Palestine comme leur propriété, ils détruisent et construisent ce qu'ils veulent où ils veulent... Mais à part ça c'est eux les victimes... Ils gèrent l'eau de Palestine, l'électricité, le Gaz, bref tout ! C'est ce qu'on appelle de l'esclavagisme et de la domination du plus faible, mais à part ça cette horreur appellée démocratie est un exemple ptdrrr4 points
-
La prochaine fois que quelqu'un te dit que toutes les opinions se valent, il suffira de lui répondre que ton opinion c'est que toutes les opinions ne se valent pas.4 points
-
bonjour, ben je pense que c'est un corps avec une ceinture de chasteté?:mef2: :gurp:2 points
-
Je t'ai déjà cité ce qui donne la légitimité a exister d'un pays, si tu refuse d'en tenir compte, ne ressors pas l'argument qu'il n'existe pas de légitimité des pays a exister sauf la force en mode interrogatif, ça fait le mec qui n'a pas compris qu'on lui parlait. Donc ce qui fait qu'un pays est légitime a exister c'est la mutuelle reconnaissance. Il reconnait ses voisins et ses voisins le reconnaissent. Or Israel ne reconnait pas ses voisins vu qu'il vole leurs terres. En échange, ceux qui se font voler leurs terres ne le reconnaissent pas et veulent les récupérer. La seule légitimité qui reste est donc celle des armes, mais elle n'est que transitoire car personne ne reconnait personne. D'autre part, cette implantation se fait au nom d'un mensonge historique qu'on essaye de nous faire avaler, à savoir que les Khazars de Russie viendraient de ce coin de terre, ce qui tend à minorer encore cette légitimité à s'implanter, et même les dirigeants historiques de cet état l'ont dit et écrit qu'ils venaient voler une terre qui n'est pas leur. Tu défends la légitimité du braqueur qui agite un canon scié devant la guichetière de la banque, ni plus ni moins. Si ce braqueur dépose les armes que se passe-t-il ?2 points
-
Exactement... Pour être complet, cependant, il faudrait aussi évoquer la singularité de la personnalité d'Adolf Hitler, qui, même si il n'incarnait pas le nazisme (cela serait réducteur), en était, malgré tout, le point central. Son caractère si particulier amènera le régime qu'il conduisit à subir des telles inflections que ce dernier ne pourra que se distinguer par rapport au régime fasciste de Benito Mussolini. De surcroît, le contexte "pré- nazisme" à savoir le contexte économico-sociologique, industriel, politique de l'Allemagne, n'était pas celui de l'Italie. Il convient, donc, pour être définitivement rationnel et pertinent, de ne pas les superposer... Mais il est clair que bon nombre de militants de gauche ne verront nullement en cela une différenciation satisfaisante. Par définition étant eux-même dans une dynamique politique partisane particulièrement adepte et friande car élevés idéologiquement par des raisonnement marqués par l'"à peu près", il sera plus facile pour ces premiers de glisser tous les opposants dans le même "fourre-tout", par soucis d' "efficacité" propagandiste ou tout simplement, par paresse intellectuelle.2 points
-
L'Eglise est dirigée par des hommes et a fait ses preuves dans le mensonge et la duperie. La sacralisation, les mythes et légendes, ça ne peut que forger les fois... Le bénéfice vaut peut-être le mensonge. D'ailleurs, y'a t-il eu vraiment des analyses à jour sur ces corps incorruptibles ? Sont-ils toujours incorruptibles ou s'est on empressé de les traiter et les protéger ? Parce que quand je vois ça : Il est facile de voir qu'on est dans un phénomène de momification tout à fait classique, par exemple. Il existe aussi le phénomène d'adipocire. Bizarrement, ces pistes ne font que rarement partie des débats alors qu'il s'agit de phénomènes post-mortem notables. Et il en existe probablement d'autres.2 points
-
Exact ! Au faite de quel droit Israël contrôlerait les frontières et imposerait un blocus à un pays qui n'est pas le leur?2 points
-
Le gouvernement israélien a annoncé dimanche qu’il bloquait le transfert des taxes collectées par Israël au profit de l’Autorité palestinienne à la suite de l’octroi du statut d’Etat observateur à l’ONU à la Palestine. Le ministre des Finances Youval Steinitz a annoncé, au début du conseil des ministres hebdomadaire, que 460 millions de shekels (environ 92 millions d’euros) qui devaient être transférés ce mois-ci seraient bloqués, ont précisé les médias israéliens. «Nous avons dit dès le début que le rehaussement du statut de la Palestine à l’ONU ne se produirait pas sans réaction de la part d’Israël», a déclaré M. Steinitz, dans des propos rapportés par la radio publique. «Je n’ai pas l’intention de transférer les taxes dues à l’Autorité palestinienne ce mois-ci. Elles seront utilisées pour rembourser les dettes dues par l’Autorité palestinienne à la compagnie nationale d’électricité israélienne», a-t-il ajouté. Par ailleurs, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a confirmé l’intention du gouvernement de construire 3.000 logements supplémentaires en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est annexée en représailles à la démarche palestinienne à l’ONU. «Attaque contre le sionisme» «La réponse à l’attaque contre le sionisme et contre l’Etat d’Israël doit nous conduire à augmenter et accélérer la mise en oeuvre des plans de construction dans toutes les zones où le gouvernement a décidé de bâtir», a affirmé M. Netanyahu en ouvrant le conseil des ministres. «Aujourd’hui, nous bâtissons et nous continuerons de bâtir à Jérusalem et dans tous les lieux qui sont inscrits sur la carte des intérêts stratégiques de l’Etat d’Israël», a-t-il souligné. Les constructions prévues concernent notamment la zone E1, particulièrement controversée, entre Jérusalem et la colonie de Maalé Adoumim, où Israël s’était engagé à ne pas bâtir auprès des Etats-Unis. Le projet de rattachement de Maalé Adoumim aux quartiers de colonisation de Jérusalem-Est compromet la viabilité d’un futur Etat palestinien en coupant la Cisjordanie en deux. Vague de critiques L’annonce des constructions, en particulier dans la zone E1, a suscité une vague de critiques dans la presse israélienne dimanche, de nombreux commentateurs soulignant qu’elle constituait une «gifle» à l’égard de Washington. «Ce qui est particulièrement surprenant c’est la violation par Israël de son engagement auprès des Etats-Unis de ne pas construire dans la zone E1, sachant qu’une telle construction empêcherait l’établissement d’un Etat palestinien en Cisjordanie. Après que les Etats-Unis ont été pratiquement les seuls à défendre la cause d’Israël aux Nations unies, Israël les récompense avec une retentissante claque dans la figure», peut-on lire dans le quotidien Haaretz (gauche). Même le quotidien Maariv, marqué à droite, prend ses distances avec la décision gouvernementale. «Jeudi dernier, Abou Mazen (le surnom de Mahmoud Abbas) a prononcé un discours de haine qui constituait une claque dans la figure de tous ceux qui l’avaient soutenu», souligne son éditorialiste Ben-Dror Yemini. Et d’ajouter: «Maintenant le gouvernement israélien a retourné la situation avec sa décision de construire des milliers de logements dans une zone extrêmement controversée afin de montrer au monde que ce n’est pas Abou Mazen qui lui crache à la figure mais Israël». (AFP) Source : http://www.liberation.fr/monde/2012/12/02/israel-bloque-l-argent-du-aux-palestiniens_8645351 point
-
http://www.youtube.com/watch?v=clM6NlxvPE4 je l'ai trouver direct et beaucoup plus dans les réalité que certains hommes politiques1 point
-
1 point
-
elle est fiere de ce qu'elle lui fait de le prendre pour un con de le mener par le bout du nez de le faire divorcer evidemment de l'humilier constemment de l'insulter tout le temps de faire son petit racket au sentiments (c'est a dire elle l'oblige à payer) mais c'est ttrop 7 ans 1 bisou une fois le siecle mais qd je vois le cas de notre cher ami je me demande si c'est assez comment il peux faire deux enfants a sa femme tout en etant mordu d'une salope. et il sait trsè bien qu'elle lui fait faire ce qu'elle veut moi je reste perplexe mais ça fait longtemps que je suis perplexe a propos des hommes ce n'est qu'un exemple de plus.1 point
-
http://www.youtube.com/watch?v=GOpQKOp5llc1 point
-
1 point
-
Tout à fait : incapable d'assurer cette souveraineté, ils ont donc choisi comme suzerain les américains : et c'est précisément en déplorant cet état de fait que j'admire et soutient Israël de le faire en balançant un grand fuck off à l'ONU. Qui ne reconnait pas Isräel ? Qui ? Et si ce pays n'est pas légitime, quels pays du moyen orient peuvent l'être, avec ces pays arabes corrompus, fantoches, avec des frontières totalement artificielles, rongés par les guerres civiles sanglantes, ne justifiant leur existence qu'en vertu de pays producteur de pétrole ? Quelle blague pitoyable. Je rappelle que les tarés du hamas ne reconnaissent aucun état légitime qui ne soit pas musulman.1 point
-
Les pays occidentaux n'ont pour la plupart pas la capacité militaire ni politique d'assurer leur existence en est-tu conscient ? D'autre part la capacité politique d'assurer sa souveraineté c'est se faire reconnaitre par les autres, ce qui justement n'est pas le cas d'Israel, d’où un conflit constant. Et cette incapacité à se faire reconnaitre découle du blabla sus-mentionné. Si au moins, la démarche était sincère, on pourrait faire mine d'y croire.1 point
-
1 point
-
restons dans l'actualité .. sinon on fait n'importe quoi .. et surtout on dit n'importe quoi .. avec des liaisons H.S .. Le passé ne peut être changé .. le présent construit le futur .. Je pense que les gens ont en marre des guerres et du colonialisme de l'oligarchie .. Nous allons avancer vers un monde unifié, cela passe par la paix .. Une 3e guerre mondiale d'interets égocentriques, racistes .. y en a marre ..1 point
-
tout dépend de ce que l'on appel installation .. Conquête différent d'installation .. entendons nous bien .. P.S : non ce n'est pas plus chez eux que chez les palestiniens .. ce serait meme plutot l'inverse ..1 point
-
Les ambassadeurs vont faire un petit coup de chantage a la shoah et ca continuera de la même facon :bad:1 point
-
1 point
-
Jean- françois Copé re-appelle à manifester contre le mariage pour tous le 13 janvier!! Comme si il n'y avait pas plus urgent à l'UMP!! :smile2: :smile2: :smile2:1 point
-
comme si les palestiniens avait une dette envers les israélien1 point
-
la seule "démocratie du moyen orient :smile2: la bonne blague de l'état theocratique et racialiste.1 point
-
Mais vous n'avez pas compris? Rhooo mais en faite les israeliens font ce qu'ils veulent avec la complicité de l communauté internationale (coloniser encore et toujours, imposer un blocus horrible, priver les palestiniens de leurs droits les plus élémentaires, les chasser de leurs maison, brûler leurs récoltes, etc...) Et les palestiniens doivent se taire et accepter sinon c'est des terroristes... Ça en dit long sur cette mentalité infâme ! Et si un enfant jette un cailloux pour dire qu'il a a marre, c'est aussi un futur terroriste, bref le sionisme dans toute son horreur !1 point
-
Je ne connais pas non plus de pays qui accepterait le sort des palestiniens. En connaissez vous par hasard ?1 point
-
1 point
-
" Si t'es fier d'être français tape dans tes mains ! Clap ! Clap ! Si t'es fier d'être français tape dans tes mains ! Clap ! Clap ! Si t'es fier d'être français, si t'es fier d'être français, Si t'es fier d'être français tape dans tes mains ! Clap ! Clap ! " Ça me fait cet effet de vous lire, parfois. :D Mais avant d'être fiers, il faut penser à être dignes.1 point
-
Je confirme le nazisme est une idéologie dans laquelle tous les moyens sont bons pour arriver au but (d'où la variété des mesures prises) qui est la suprématie de la race aryenne alors que dans le fascisme on a des moyens plutôt définis sans objectifs racistes (au contraire des nazis).1 point
-
Préparez beaucoup de cadres. Parce que des vérités comme celle-là, j'en ai à la pelle. Non, Hitler n'était pas fasciste. Il était nazi, ce qui est différent.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Figurez-vous que je suis déjà allé en Israël. Que je suis passé par les territoire occupés (Jéricho). Que j'ai traversé le mur israéliens qui enserre la Cisjordanie. Non, je ne suis pas allé à Gaza. Mais Gaza, ce n'est pas la Palestine. C'est juste une partie. Je suis allé en Israël, j'ai vu les conditions de vie des palestiniens. Elles ne sont pas roses, je suis parfaitement d'accord. Elles sont même très difficiles. Sauf que votre connerie comme quoi les chrétiens égyptiens vivent en paix, c'est pire encore! Vous êtes, de toute évidence, un menteur. Ou un ignorant, ce qui n'est pas mieux. Je ne vous souhaite pas d'être un Copte en Egypte. Surtout depuis la "révolution" et l'arrivée de Morsi au pouvoir.1 point
-
C'est un sujet d'actualité, Israel contribue à cette médiatisation, vous devriez d'avantage vous en prendre à Netanyahou et consorts au lieu de vouloir censurer l'information internationale...1 point
-
Quelle honte de tenir des propos pareil, je vous propose un petit voyage à gaza pour vous rendre compte de la réalité du terrain?1 point
-
Faux ! demandez aux chrétiens libanais, egyptiens, ... s'ils vivent le même calvaire que les palestiniens... On est loin, très loin du compte!1 point
-
Et l'abstention c'est quoi ? Non il a appelé a voter contre Sarkozy (j'ai l'impression de me répéter). Il est arrivé en 4ieme position ce n'est pas si mal il a été victime du vote utile sans quoi il aurait fait bien plus. Les idées de Mélenchon (FG) sont quand même partagé par une partie de la population non négligeable.1 point
-
Israel ne se venge pas, elle poursuit l'objectif fixé par l'ukrainien Jabotinsky en 1925 : coloniser la Palestine sur les deux rives du Jourdain jusqu'à la Méditerranée. Les moyens de cet objectif : « Il faut créer une situation où la vie d'un Arabe ne vaudra pas plus que celle d'un rat. Comme ça, tout le monde comprendra que les Arabes sont de la merde, que nous sommes nous et non eux les véritables maîtres du pays».1 point
-
Ah non je ne suis pas du tout citoyen israelien, je suis un français et fier de ne pas être israelien justement !! Cette entité sioniste est une honte ...Ce n'est pas moi l'auteur de ce monologue, son nom est à la fin du texte, Michel Warshawski1 point
-
Je suis citoyen israélien. Je me sens totalement impliqué comme citoyen, comme père, comme grand-père dans cette société israélienne tout en étant radicalement critique non seulement de la politique menée par les différents gouvernements israéliens depuis qu’il existe, mais aussi envers la nature même de l’État. Israël n’est pas un État normal. Israël selon sa propre définition est un État juif dont l’objectif est de renforcer le caractère juif démographiquement parlant. C’est-à-dire l’État qui considère l’indigène, le Palestinien comme un étranger sur sa terre. Une grande partie a été expulsée de cette terre, ce sont les réfugiés. Et ceux qui sont restés sont perçus comme des locataires tolérés. Sans parler de la population occupée de Cisjordanie et de la bande de Gaza qui n’a aucun droit politique et qui vit sous administration militaire maintenant depuis plus de quarante ans. Israël a besoin d’un ennemi. Il doit être en état de guerre permanent. Sans beaucoup d’exagération, Israël n’existe que par la guerre. Israël n’est soutenu par les États-Unis (3,5 milliards $ par an) que parce qu’il joue un rôle militaire dans la région. La pire catastrophe qui puisse arriver à Israël, c’est qu’il n’y ait pas de guerre, qu’il n’y ait pas d’ennemi, pas de menace. Il s’agit donc toujours d’identifier une nouvelle menace. Nous avons eu le terrorisme qui est devenu le terrorisme islamiste et qui ensuite s’est généralisé à l’Islam [.....] j’irai même à dire qu’il faut vendre à Washington que cet ennemi ne menace pas seulement Israël, mais menace la civilisation judéo-chrétienne tout entière. Nous arrivons à cette équation générale que la civilisation judéo-chrétienne est menacée par l’Islam ..[......] Michel Warschawski journaliste (juif) et président du Centre d’Information Alternative (AIC) de Jérusalem.1 point
-
Ben, c'est fastoche : parce que ça rapporte du pognon. C'est également pour ça qu'il y a encore des ostension du "saint" suaire de Turin, alors que l'église a reconnu que c'était un faux.1 point
-
Les musulmans sont en retard par rapport au chrétiens , quelque siècle auparavant nous étions extrémistes aussi et nous avions fait des actes abominables ( l’exécution des protestants par exemple . ) La seule différences qu'on à c'est que dans le temps nous avions pas d'armes aussi destructives don c normal qui font plus de dégâts ! et plus impressionnant ! Je suis de religion chrétiens et pratiquant j'ai que 15 ans ! The magik FR1 point
-
En direct de la Dinosaure-marinsphère ===> Crédibilité nulle. Suivant. :smile2: Désolé si je ne perd pas mon temps à fouiller le site de Médiapart, hein.1 point
-
pffff! tu te répètes!! et puis tu peux écrire en gras, ça ne changera rien. Parce que si on suit ton raisonnement, il faudrait en déplacer des peuples!! ça tiens pas debout ton histoire!1 point
-
Sauf que pour toi la seule force est la force physique. C'est plus que réducteur. La "faiblesse" est loin d'être une simple condition physique. En outre, Bruce Lee devant une barrique, ça reste Bruce Lee ... pourtant il ne devait pas peser lourd1 point
-
Pas besoin de ne jamais être sorti du Rouerge pour être choqué. J'ai connu des Marseillais pur sucre qui l'étaient devant ce que leur ville était devenu, pourtant inutile de dire que l'immigration ils l'ont toujours cotoyée.1 point
-
Allez je vais mettre mon grain de sel . Les hommes efféminés sont détestés par les autres hommes ... tout simplement car beaucoup de femmes en raffolent :D1 point
-
Je n'aime pas, je ne saurais même pas vraiment dire pourquoi... ça me dérange simplement. par contre les dénigrer publiquement, non.1 point
-
Il y a efféminé et efféminé. Il y a ceux pour qui c'est naturel et ceux pour qui c'est forcé (et ça se voit). Ces derniers me donne juste envie de mettre des baffes... Je précise que je suis moi même homo, et toutes les "tapettes" que l'ont croise dans la rue ne le sont pas forcement( homo), ce n'est pas parce que les médias s’évertue a ne montrer que des Steevie que tout les gay sont des tafioles....1 point
-
Moi ça me gave j'avoue, après je n'irai pas leur dire ni le montrer près d'eux. On a le droit d'être agacé par certaines personnes hein ça ne fait pas de nous des monstres, montrer de l'hostilité ouvertement par contre je ne suis pas d'accord.1 point
-
1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00