Classement

Bonjour a tous et toutes , Je ne suis ici que de passage , je suis la fille d'Alixanne, Fanny .Je vous remercie pour vos nombreuses marques de sympathies , ça me va droit au coeur . Maman ne voulait pas que l'on pleure son départ , elle voulait que l'on se souviennent d'elle toute joyeuse , aimant le patinage et la danse , la musique aussi . Ce forum a était je le sais une bouffée d'air pur dans sa vie et elle y avait retrouver l'amour , j'ai d'ailleurs empreinter le pseudo de l'homme qu'elle aimait , je sais qu'il ne m'en voudra pas . Merci .........

Catastrophique l'action des FEMENS. On associe (dans l’inconscient collectif) les homos à des dépravés sexuels dénués de tout sens moral et de responsabilité, et ces petites connes de féministes ne font que renforcer cette image à la con. Et ça veut dire quoi sur le plan symbolique, le fait de montrer ses seins pour chaque revendication sociale ? que les femmes sont trop connes pour réfléchir et qu'elles doivent par conséquent jouer le rôle d'objet sexuel pour prétendre avoir raison ? Je comprend pas la démarche. Si elles veulent se taper un délire, se défouler, jouer de la provoque bien grasse pour le plaisir de la subversion, qu'elles montent un groupe de punk rock, mais qu'elles ne viennent pas parasiter la cause de ceux qu'elles défendent. La question du mariage gay c'est extrêmement sérieux, ça parle de reconnaissance, de dignité, d'enfance, c'est pas un terrain de jeu pour pouffiasses.

Cet article, c'est le témoignage de Mme Fourest. Voilà ce qu'en dit Civitas: http://www.civitas-institut.com/content/view/838/1/ Qui croire? Je n'adhère pas forcément à ce que dit Mr Escada, mais je me méfie des propos de Mme Fourest.

Ca va ètre la plus grosse concentration de curés pédophiles de l'année ce truc!!:smile2: :smile2: :smile2:

Mais bien sur. "La famille, c'est sacré", mais les femmes, par contre, si on a une bonne excuse, on peut taper dessus. Ca doit être ça, les fameuses "valeurs chrétiennes" défendues par Civitas. Ces mecs là ont du vomi à la place du cerveau.

Mais bien sur, ce sont leurs termes, bien entendu. Vous ne l'employez que dans un esprit de citation, bien entendu. Vous n'avez rien d'homophobe, bien entendu. Bien entendu, bien entendu.

Voilà, voilà. /crédibilité.

Franco-algérien. donc déchéance de la nationalité française, retour au pays avec Papa dont les affaires tournent bien et qui hurle à la mort sur l'assassinat de son fils innocent. qu'ils dégagent.

Les israéliens sionistes pour la plupart sont des fanatiques convaincus qu'ils incarnent le peuple élu et ils se dévouent à rétablir le "grand Israël". Perdus dans une pseudo eschatologie juive, se travestissant derrière la foi des honorables juifs orthodoxes, les sionistes sont en réalité non croyant. C’est pour cela que vous verrez de plus en plus de sionistes nuirent aux orthodoxes. Les sionistes doivent avant tout véhiculer le modèle occidentale que les plus fanatique, diront avoir créé ! Incapable de se remettre en question et persuadé que l’offenseur est le palestinien, le sioniste est généralement radical concernant le sort des palestiniens. Pourtant historiquement, les premiers groupes terroristes dans cette région du monde sont juifs. En réalité aujourd’hui on a faire à une génération de sioniste totalement persuadés d'être persécuté de partout. Les agissement de l'état d'Israël, état le plus meurtrier et le plus colonisateur (proportionnellement à sa taille) de ces 100 dernières années, sont quand même constaté justement et intelligemment par beaucoup d'israéliens, comme des anciens du shin bet , des anciens militaire, ... donc les discours sans aucune originalité que l'on peut entendre ici : « Les palestiniens envoient des roquettes alors nous pauvres israéliens éternellement persécutés, on se défend" C’est vraiment une pure absurdité qui ne correspond en rien à la réalité. Les missiles GRAD sont stoppés avec le bouclier anti-missile israélien non ? L’état d’Israël est la honte des nations.

14 restaurant quick passent à la viande halal. Mon avis ? Rien à foutre :cool:

vous savez quoi mme/mr les opposants au mariage gay?je comptais pas me méler à ce débat n'étant pas directement concerné mais voyant le fanatisme et la mauvaise foi de certains ici et dans les manifs je compte bien aller dans les contre manifestations qui seront organisées!donc continuez à vociférer,continuez à discréminer,continuez à hair,continuez à montrer la meilleure partie de votre personnalité vous ferez que mobiliser les gens,qui au départ n'était ni contre ni pour le mariage gay,à prendre parti et à se mobiliser contre vous! non seulement j'irai mais en plus j'inciterai mes ami(e)s à y aller aussi et avec un peu de chance je verrais un flashmob "papa,maman" et je me taperai une bonne barre de rire. objectif atteint les "contre mariage gay"

Enchanté moi c'est Cyrano?

HOMOPHOOOOOOBE

ce zozo n'est pas cité en permanence sur ce forum en tout cas et je ne voit pas pourquoi son discours peut être antisémite ,dérangeant à la rigueur mais pas antiisraelien..... en même temps comme c'est pas le discours habituel ,la stratégie qu'on t'a bien apprise est celle du dénigrement et du lynchage verbal....

oui mais c'est discriminatoire pour les non musulman

Je n'arrive pas à comprendre le raisonnement qui fait qu'une minorité représenterait le vrai texte. C'est sûr que c'est pas facile à accepter, mais on est bien obligé de constater que l'écrasante majorité des juifs, des religieux ou non, des rabbins, sont sionistes. Les appels de l'ancien testament à la pureté de la race via l'interdiction du mariage mixte, le mépris du non-juif, son incitation à l'utiliser pour le bien de la communauté et contre ses intérêts à lui, c'est la parfaite jonction entre judaïsme et sionisme, illustrée par Netanyaou embrassant Ovadia Yossef pour sceller l'union sacrée. Sauf qu'il n y a pas de cloisonnement communautaire en islam puisque l'islam est une religion universaliste et prosélyte, à l'instar du christianisme. Pour les musulmans, il y a Dieu, c'est le Dieu de tous, pas juste celui des musulmans. Idem pour les chrétiens. Jésus en l'incarnation du saint esprit est Dieu, il est universel et tout un chacun peut devenir chrétien. Chez les juifs, la filiation se transmet par le sang. Les étrangers sont malvenus. Se convertir au judaïsme est un parcours du combattant. C'est une religion cloisonnée sur elle même, dont les membres se regroupaient en ghetto non pas parce qu'on les y forçait, mais parce que leur cloisonnement idéologico-religieux leur interdisait toute forme de mélange ( qui signerait la fin du judaïsme) avec les goys.

Je suis d'accord avec tout cela mais une incohérence persiste. C'est que ces juifs non sionistes ne sont ni racistes ni meurtrier, selon ce que j'ai constaté. Dans une recherche d'objectivité, je dirai donc que cette minorité de juifs orthodoxes sont les vrais représentants de l'ancien testament et du judaïsme. Le sionisme est une idéologie raciste. Le judaïsme, autant que l'islam, ou autre religions abrahamiques, impose plus ou moins un cloisonnement communautaire. Ceci est normale et ce n'est pas du racisme selon ma piètre interprétation.

Merci pour votre réponse. Comme le peuple élu et la décision exilique divine. Tout cela un juif orthodoxe non sioniste le respect d'une manière religieuse. Contrairement au sioniste qui lui va grossièrement suivre des courants de pensés fanatisés et relier à des objectifs géopolitiques. (exemples= ovadia yossef, la torah du roi , ...) Il s'agit de votre interprétation. Interpréter un texte allégorique complexe, qui demande une exégèse complète et sans faille, n'est pas à ma porté. Sans vouloir vous offensez, je ne l'ai pas compris comme cela et les juifs du livre ne sont pas représentatif des juifs d'aujourd'hui. Comme le peuple d'Israël du livre ne correspond pas au israéliens d'aujourd'hui. Je n'ai pas assez de connaissance pour pouvoir affirmer que le sionisme est le résultat d'une interprétation de l'ancien testament. Suivant mes analyses, le sionisme n'est qu'un mouvement marginal au début, créé par T. Herzl qui lui était athée, capitaliste et influencé par la science, plus que la religion. Un juif dans le respect du livre, sait que la décision exilique divine ne peut être transgressée. Il n'y a qu’un sioniste pour le faire et le croire. Et donc ca fait de l'ancien testament un livre raciste ?

La "Terre promise" et "L'an prochain à Jerusalem", c'est pas le sionisme, ça date de bien avant. Le tribalisme juif est écrit en toute lettres dans l'ancien testament. Le dieu des juifs n'est pas le dieu des non-juifs. Quand Moïse reçoit les dix commandements, ceux ci sont donnés au peuple d'Israël et ne concerne que le peuple d'Israël. Lorsque que Iavhé envoie les 7 plaies sur les CIVILS égyptiens, tuant les nouveaux nés, répandant la maladie, il ne défend pas l'Humanité avec un grand H : il punie ceux qui s'en sont prit aux juifs et ne défend que les juifs. Je n'ai pas cité le talmud, mais m'est avis que cette histoire (très récente) de talmud de Pranaitis est une escroquerie vouée à contrer les attaques envers le talmud. Oui donc je répète, je n'ai pas eu besoin de citer le talmud, juste la Torah. Le talmud est pérpètuellement réécrit et réinventé par les juifs en fonction de leur besoin tribaux. Je ne m'aventure pas à commenter ces textes qu'on ne peut même pas se procurer en librairie. Qu'ils se marient entre eux, ça je confirme :D Les délires autour de la pureté du sang n'ont pas été inventés par les nazis.

Hamas, élu démocratiquement par un peuple parqué dans un camp de concentration à ciel ouvert par une bande de psychopathe russes, polonais, ou allemands, qui se croient investis d'une mission divine.

Y'a pas plus croyant et illuminé qu'un sioniste. Toute la haine pour le non-juif, on la retrouve dans l'ancien testament bien avant que le sionisme existe. Le sionisme est la synthèse de la haine du juif contre le goy, visible depuis la fenêtre du XXIeme siècle qui donne sur Gaza, mais aussi un peu partout où son pouvoir s'exerce.

C'est vrai que l'homosexualité, qui existe depuis la nuit des temps (et pas que chez les humains) a ruiné nos civilisations... Je ne vois pas quel est leur problème aux homophobes. Pourquoi s'intéressent-ils autant aux gays ? Fantasme qu'ils n'osent pas réaliser ? Pénaliser les cons ce serait très sûrement plus utile !

Le prénom et la religion sont identitaires, c'est pour ça qu'au sein de l'immigration maghrébine on ne donne que des prénoms arabes et on élève les enfants dans la religion musulmane.

Hé ben voila! :D Pas besoin de les titiller beaucoup pour que leur vrai motivation se révèle. En fait je crois que je préfère ça aux manifestants faux culs:" On est pas homophobes hein!", "les enfants blablabla". Là au moins c'est clair, mais du coup la crédibilité...

Et pourtant oui, il y a des vies détruites à cause de ça. Tu trouveras des centaines d'exemples dans les affaires de maltraitance. La défaillance du lien d'attachement entraîne rapidement la mère à considérer son enfant comme son échec. Beaucoup d'enfants meurent de ne pas avoir été voulus, oui. Marina ça vous dit quelque chose ?

Plus de 100.000 opposants au mariage et à l'adoption pour les homosexuels ont, pour la première fois, massivement fait entendre leurs voix, hier, avec des manifestations dans plusieurs villes. À l'appel du collectif «La manif pour tous», des défilés ont été organisés, hier, à Paris, Lyon, Marseille, Rennes, Nantes et Toulouse, atteignant une ampleur rare pour un sujet de société et rappelant les 100.000manifestants mobilisés contre le Pacte civil de solidarité (Pacs) de janvier1999. Dans la capitale, quelque 70.000personnes, selon la police, 200.000 selon les organisateurs, ont marché de la place Denfert-Rochereau aux Invalides. À Lyon, environ 22.000 personnes, selon la préfecture du Rhône, 27.000 selon les organisateurs, ont défilé tandis qu'à Marseille entre 6.000 et 8.000 personnes, selon les sources, ont battu le pavé. Des manifestations d'importance diverse ont également eu lieu ailleurs, allant de plusieurs milliers de personnes à Toulouse (10.000 selon les organisateurs, 5.000 selon la police), Nantes (4.500) ou Rennes (3.000), à quelques centaines (350 à Laon, dans l'Aisne). Dans la Ville rose, «la manif pour tous» a été confrontée à une petite contre-manifestation, finalement dispersée par la police, qui a tiré des gaz lacrymogènes. 100.000 personnes un échec ?

combien de fois combien de fois on s'est dit on a le temps d'etre la de traverser l'écran mais la maladie elle,n'a pas pris de gants combien de fois j'ai voulu aller vers toi t'imaginer dans mes bras on se disait,on verra attendons le printemps la vie est si tendre qu'elle va nous attendre mais c'est mal la comprendre combien de fois j'ai voulu traverser le virtuel pour venir te dire que tu étais belle arrêtez de décrire chacun notre ciel et s'envoler a tire d'ailes combien de fois j'aurais le regret d'avoir laisser le temps filer,nous échapper comme a des enfants qui deviennent grand sans le voir défiler

Vu qu'ils ont une identité maghrébine pour la plupart (prénom arabe, éducation musulmane etc...) quoi de plus logique ?

Je demande de temps en temps qu'on me donne le nom des pays ou les armes sont en vente libre. Je vis aux USA et je peux vous certifier que les armes ne sont pas en vente libre, quel que soit l’état

et si au lieu de faire le mariage pour tous, on supprimait le mariage tout simplement..

Oui mais voila dieu n'existe que dans ta tête pas la mienne mais par contre je suis contre cette loi .et si cette loi passe ,c'est pas la France? mais sur ceux qui ferons passer la loi qu'il faut maudire le gv de gauche par exemple hein.mais si tu as votez pour eux aux élections dernières alors ne pleure pas et je retourne ta malédiction sur toi .

Supprimons l'AME, utilisons le bénéfice pour augmenter le numerus clausus en première année de médecine. Bien des problèmes seront réglé.

Je lui dirais que sa mère a eu de la chance de ne pas avoir de septicémie.

- soupir - Franchement, je ne vais pas me fatiguer à me justifier face à des gens qui se croient très vertueux, qui prétendent défendre la vie et des valeurs chrétiennes (qu'ils interprètent à leur guise, d'ailleurs), mais qui crachent leur haine sur autrui dans d'autres sujets et se montreraient certainement très égocentriques et méprisants de la vie en dehors d'un forum de discussion. Je me soucie de la vie au quotidien dans mon travail, j'ai ma conscience en paix.

Petite anecdote : Juste avant que la CMU ne soit mise en place. A Clermont-Ferrand, des SDF vivants dans des conditions de précarité extrême ont développé une tuberculose d'un nouveau genre. En effet, bien que ces personnes soient vaccinées par le BCG, leurs conditions de vie qui fragilisait leur organisme a permis à un nouveau type de tuberculose résistante au BCG de se développer. Je me souviens d'une jeune femme que je connaissais qui s'est retrouvée en isolement au CHU de Clermont-Ferrand. Moralité, ces personnes en détresse qui n'avaient pas les moyens d'accéder aux soins ont été prises en compte aussi car elles développaient de nouvelles formes de maladies sensées être éradiquées. La CMU permet aussi de soigner des pauvres afin qu'ils ne risquent pas de générer des foyers épidémiologiques risquant de contaminer l'ensemble de la population.. On parle dans ce cas de prévention d'épidémie, et de santé publique.

Bah, la CMU, c'est ce qui permet aux pauvres de ne pas mourir quand ils sont malades, et d'être soignés à égalité des autres (enfin ... ) Me référant au serment d'Hippocrate, je ne peux qu'être pour.

Je ne préfère ne pas répondre, de peur de m'énerver et de faire une sérieuse syncope...

Je suis d'accord, je suis de ceux favorables a une nouvelle législation instituant la légalité pour des maisons closes encadrées et sous tutelle complète de l'état, avec droit de patronnage astreint a des obligations (casier vierge par exemple), un examen médical et psychologique complet avant embauche, un suivi médico psy obligatoire et un cahier des charges sanitaire extrèmement précis et rigoureux.

Bien sûr Sarkozy a dit à la DCRI de fomenter un complot pour aller buter des gosses dans une école et gagner ainsi les élections. Imparable, brillant, rien ne manque! T'es un chef, perso je te bombarderais Ministre de l'Intérieur dans la foulée sans hésiter..

La connerie est un métier ? Mouais c'est vrai que lorsque l'on voit BHL... Le patriarcat existe toujours, l'esclavage aussi (mais sous une autre forme). Moi je suis pour une légalisation, voire le fait de considérer une prostitué comme une fonctionnaire (L'Etat les encadrerait et je suis sur que cela fera rentrer de l'argent dans des caisses). Après il est vrai que je ne connais pas les raisons poussant des femmes à se prostituer et qu'il serait totalement absurde de penser qu'elles le sont toute devenues par volonté propre.

La prostitution existe depuis l'Antiquité, si ce n'est avant. L'interdire, non; l’encadrer oui.

j'empéche personne de faire ce qu'ils veulent MOI mais quand on dit manifester au nom d'un dieu qui prone l'amour,le pardon et la tolérence je me dis qu'y a comme une incohérence mais ils en sont pas à leurs coups d'éssai entre la guerre sainte et l'inquisition on retrouve toujours les mémes qui interprétent les écrits un peu comme ça les arrangent et vivent encore au moyen age dans leurs convictions.je crois qu'il y en a qui feraient mieux de s'occuper en premier de leurs couples et de leurs enfants au lieu de voir la paille qui est dans l'oeil du voisin,ça leurs feraient pas de mal! y a pas si longtemps c'était les mémes qui disaient que la femme avait pas d'ame!et oui!

et allez!les catos sont de sorties! quand je vois ce que des couples hétéros font du marriage et de leurs enfants qu'ils utilisent comme arguments pour avoir plus d'argent lors du divorces et qu'ils se renvoient comme un ballon chaques weekend,je me dis que les homos seraient surement de bien meilleurs parents EUX! si au moins ils se donnaient la peine de connaitre les gens qu'ils condamnent ils changeraient surement d'avis mais non,c'est tellement plus commode de se mettre la téte dans le sable et de rester avec des principes du moyen age! si on les écoutaient on verrait revenir les inquisiteurs! allez défiler pour un dieu qui prone l'amour,le pardon et la tolérence moi je reste chez moi

et tournez votre amour sur les enfants (oui plein ;et s'ils sont pas d'accord ,jésus sera pas content.....amen!)

Bonsoir :) Pour The Fool : et pour Cajou : Une chanson pour dire adieu svp

Nous vivons dans un monde rempli de taxeurs !

en fait, je pense que Hussard milite pour que la mauvaise foi soit élevée au rang de discipline olympique

La religion. La base de la haine a toujours été, est, et malheureusement sera encore longtemps la religion. Celui qui essaiera de vous vendre que sa religion n'est qu'amour essaie soit de vous entuber soit de vous enrôler dans la sienne. Sortez de vos coquilles et ouvrez des livres, documentez vous, la religion c'est le communautarisme et la haine de tout ce qui n'est pas de votre religion, rien d'autre. La religion c'est le concours de celui qui a le meilleur ami imaginaire, amis schizophrènes inscrivez vous !!

Pour moi ce n'est pas la même chose. Je suis moins choquée par une nana qui se trimballe moitié nue dans la rue, que par une maman qui allaite (pas taper )

Ouah!! Elle donne à manger à son petit. Elle aguiche pas non plus le passant en montrant son nichon....Faut arrêter là.... En plus quand le bébé tête, ben il a a la tête sur le sein....donc on le voit pas....Du moins on voit pas le téton.... Faut qu’elle reste enfermer chez elle tant qu'elle donne le sein alors? Parce que je pense pas qu'on choisisse le moment ou le bébé a faim. Faut être sacrément frustré pour voir un truc érotique là dedans...