Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/10/2012 dans toutes les zones
-
Il y a deux aspects radicalement différents dans cet article : - le fait de considérer la France comme un pays essentiellement chrétien, en niant l'esprit de la république laïque française qui a justement tourner le dos à ce passé (sans pour autant l'ignorer) - le fait de vouloir ignorer ce passé, ce qui est bien évidemment débile. Réécrire l'histoire ou vouloir la mettre en scène en insistant ou en gommant tel ou tel aspect, c'est bien évidemment n'importe quoi.3 points
-
Beh je trouve grave qu'on nous gomme l'histoire de notre pays tout simplement parce que cette histoire n'appartient pas à tout le monde. Comme je trouve grave d'avoir enlever le poisson dans les cantines françaises le vendredi ... ainsi que le porc d'ailleurs. Ce qui veut dire que les asiatiques sont lésés non ?3 points
-
Bien sur que si l'homoparentalité est légal ! C'est simplement qu'il n'y a pas d'encadrement, et donc, une forte précarité des enfants; Un exemple simple: une femme que j'ai connu avait une compagne, laquelle avait un enfant. Elles ont élevé ensemble cet enfant de ses 1an à ses 12ans. À 12ans, elles ont rompu suite à des problèmes de couple. La chance a été que la compagne a accepté de faire des gardes partagées. En réalité, si elle avait voulu, leur fils n'aurait jamais revu l'une de ses mères, puisque, n'étant pas sa génitrice et ne l'ayant pas adopté, elle n'avait aucun droit sur lui. De même, comme le disait quelqu'un plus tôt, s'il faut faire une intervention d'urgence, seul le géniteur pourra donner son accord, ce qui signifie qu'un enfant peut mourir à cause de ce manque de cadre légal. La situation d'un enfant élevé par un couple homosexuel, est, à l'heure actuelle, EXTRÊMEMENT PRÉCAIRE. Cette loi est typiquement le genre de loi qui peut protéger les enfants, mais bon, c'est pas comme si le sort des enfants vous préoccupait. L'invoquer était seulement un moyen d'avoir un argument, tout comme d'autres ont sorti le mariage polygame ou autre. L'important, c'est l'argument, pas le fond.3 points
-
Il en existe six : animal végétal champignon (et non, ce n'est pas "végétal") bactérie archea protiste3 points
-
Destruction de la famille, destruction de la société, attaque contre la réalité, attaque contre les droits de l'enfant... Faut vraiment que je vous refasse toute la liste? Il n'y a pas que mon petit quotidien qui compte. Mais le devenir de notre société et de notre nation.2 points
-
Déjà que l'enseignement de l'Histoire de France est à revoir, mais je ne comprend toujours pas pourquoi reléguer en fin de programme des périodes importante de l'histoire de France, comme le règne de Louis XIV, Napoléon. En plus, passer directement l'Empire romain à l'Empire de Charlemagne en oubliant les invasions et les royaumes barbares, je trouve que c'est un non-sens stupide.2 points
-
« Ce qui se passe dans les banlieues en particulier est très intéressant, puisqu'il y a une véritable répulsion qui se créer envers l'histoire. » « Il faut que l'histoire, notre vision du passé, cesse d'être une source de lamentation. »2 points
-
Si les français n'avaient de cesse de s'auto-dénigrer en toutes circonstances, nous n'en serions pas là! Un musulman vivant en France se sentira toujours musulman ou arabe avant toutes choses. Pour l'anecdote je m'occupe d'un club de sport. Je demande parfois à de jeunes enfants originaires du Maghreb : "tu es français?" ... systématiquement j'ai droit à la même réponse : "non je suis pas français!" ... j'insiste : "mais si tu es français" ..."mais non je suis arabe!" ... et certains de rajouter "parce que je vais à la mosquée" Dès le plus jeune âge, ils sont élevés dans la fierté d'une identité culturelle musulmane très marquée, là où le français se détourne à la fois de la religion et du drapeau. La grande braderie a commencé, le tout au nom de la sacro-sainte "tolérance" molle ... Le problème véritable de la France ce ne sont pas les musulmans, mais tous ces niais qui sont en train de détruire l'identité française et faire de ce pays une espèce d'assoc communautariste pauvre, sans âme et ouverte aux 4 vents ...2 points
-
Sarcopé nous prépare à la guerre : préparez vous, n'oubliez pas les émeutes en Banlieux apres les propos de Sarkosy (on va netoyer ça au karcher, les racailles....) Ils veulent la guerre entre français!...Ne tombez pas dans le piège de l'extreme droite! Sarkosy est millionnaire, Copé aussi, ils veulent nous entretuer...2 points
-
Oulalala, y a une mosqué en bas de chez moi ! On n'est plus chez nous. C'étaient déjà pas les mêmes crétins qui hurlaient quand les rabzouz priaient dans la rue ? Mais si ! Ils disaient, mais que les musulmans financent eux mêmes leur lieux de cultes, mais pas dans la rue. Mais à chaque demande de permis de construire, les crétins disent non. Et quand on achète un lieu, c'est encore non. C'est non aux arabes en fait. Et après ils s'étonnent que ces mêmes arabes chient sur cette France répugnante. Ils s'étonnent que pour les plus fragiles, devenir islamistes, c'est leur cracher leur racisme à la gueule. Vous n'aimez pas les arabes ? Ben tant pis, ils sont là. Ils se montrent. De toute façon, quand ils voulaient s'intégrer on les traitait déjà de bougnoule.2 points
-
Bonjour, ce qui m'a choqué, au départ, c'est justement de voir des enfants d'origine africaine s'appeler "Daniel" ou encore "Marie-Thérèse". Je m'y suis habituée. Je trouvais que ça ne collait pas du tout et j'avoue que cette situation m'a fait rire (j'ai d'abord entendu leur prénoms avant de les voir et je ne m'attendais franchement pas à ça ! comme quoi j'ai des préjugés....). Justement c'est comme une perte d'identitée mais finalement leur identité est plus dans leurs comportements que dans leurs prénoms. Les parents doivent avoir le choix de l'origine du prénom de leurs enfants. Tant que cela n'est pas dégradant pour l'enfant (biensur !)2 points
-
Bon, c'est quoi le sujet ? Des gens veulent prier à l'abris ? Un village vends un bien immobilier, et d'autres l'achètent. Le problème, c'est qu'ils sont musulmans. A n'en pas douter Vierzon va connaître une vague de violence sans précédent suite à cette cession. Je suis à peu près certain qu'il existe déjà des camps d'entrainement au jihad à La Chatre. Les éleveurs de porcs, nombreux dans la région, se terrent chez eux dans l'attende d'une mort horrible, certainement égorgés dans leur sommeil par un groupe de barbus armés de serpes. Les femmes ne sortent plus. Les écoles, privées progressivement de leur effectifs féminin, arrêtent l'enseignement des matières générales au profit du seul coran, de l'instruction physique militaire et de travaux pratique en armement, production et vente de drogue.2 points
-
Kylie a eu un cancer, a perdu ses cheveux donc... j'imagine qu'elle a maintenant besoin de se rassurer côté sex appeal. C'est pas plus méchant que ça. Après, entre se faire refaire le bec intégral comme Sharon ou montrer ses fesses comme Kylie, je pense que je préfère la seconde option, moins onéreuse et plus marrante.2 points
-
Ils ont raisons et ils ont pas fini tant l'Islamophobie semble être un créneau porteur. http://www.youtube.com/watch?v=SkrgbxIKrpo2 points
-
imagine que la majorité des dirigent gouvernemental soit islamiste , et ben ils orrons des choix politique islamiste ou qui vont dans leur sens , on me diras surement que non car il y a la séparation de l'état a la religion , mais personne me feras croire que cela n'auras aucune incidence , car après tout sa reste des hommes et les homme sont incapable de suivre parfaitement les règle établis , donc il y aura forcément des changement politique qui vont dans le sens de l'islam , et moi je ne veut pas d'une politique islamiste ...2 points
-
Le jour où marine le pen fera une apparition à Lourdes et où son père se crucifiera.2 points
-
Et alors ? Qu'est-ce que ça peut te faire que tout le monde devienne Musulman ? T'es producteur de porc ? :D2 points
-
Tout d'abord j'ai 18 ans. Je voudrais parler aujourd'hui d' un murmure que j'entend de plus en plus. J'habite à Marseille et comme vous le savez tous il'ya beaucoup " d'arabes et de noirs ". Le taux de criminalité à Marseille ( je parle du petit banditisme ) est largement plus élevé que la moyenne en France et ça je pense que vous le savez également. Je suis " français pure souche " et je me suis fait agréssé déja 5 fois et je dois moi même avoué que les 5 fois c'était par des " arabes ou des noires " alors je commence moi aussi a me posé des questions. Ne croyez pas que je suis raciste a 100 % j'ai de bon amis arabes et noirs je me fiche de leur tête du moment qu'ils sont simpa mais je dois avoué que plus les années passent plus je commence à me demander où va l'avenir de notre pays car il ya je pense ( et nous sommes beaucoup à penser comme moi ) qu'il ya vraisemblablement un décalage culturel important entre les " français pure souche " d'un coté et " les rebeu ou blacks " de l'autre. J'entend beaucoup de gens autour de moi dire des choses du style " un jour on prendra les armes " , " marre que les arabes arrivent en france, débarquent, et nous piquent le boulot " ... Même si moi aussi je dois que j'ai des préjugés du style " les 3/4 des voleurs sont des arabes ou des noirs " parce que comme je l'ai dit plus haut ça m'est arrivé 5 fois par des gens de ces origines mais j'ai quand meme des amis arabes et noirs . C'est plutôt une mise en garde envers ceux qui font les cons dans notre pays ( je suis également conscint qu'il ya des blancs pures souches qui font des conneries aussi ! ) car je suis sur que d'ici quelques temps, il y aura une grande protestation de ces " français pure souche " qui se sentent laisés et que ça risque d'éclater jusqu'à une guerre civile et je n'exagere pas j'entend beaucoup de gens autour de moi le murmurer . Voila ce que j'avais à dire et je précise que ce n'est évidamment pas une incitation à la haine mais plutôt une mise en garde contre ces personnes là. Voilà réagisez1 point
-
On ne peut lutter contre l'Islamisation de la France, on doit lutter simplement pour qu'une religion reste à sa place...... Ca s'applique à n'importe quelle croyance.......aucune ne doit et ne peut être imposé à qui que ce soit qui ne veut pas en entendre parler....... We can save the world, c'est pas ça! On peut le faire, voilà c'est bien!!!!1 point
-
Oui un jour faudra combattre, et que l'islam reste ou elle est , chez elle dans le pays qui la créer , on entend plus que sa dans l'actualité de tout les jours , cela commence à bien faire . Je ne suis pas raciste , mais à la force vais apprendre à le devenir .1 point
-
Ouais, y'a un phénomène de retour à la religion qui est lié aussi à la situation internationale. Les musulmans français sont peu à se reconnaitre dans l'image d'épinal qu'on leur sert concernant la France, ils s'identifient aux palestiniens, au afghans, à ces musulmans qui vivent dans ces pays où l'Islam est la religion et qu'on bombarde. C'est nouveau le coup de "la conversion en prison". A force de voir des enculés répéter en boucle à la TV que l'islam est un danger, que c'est contraire à la république, etc , par esprit frondeur, beaucoup se convertissent.1 point
-
Comme pour les autres humains. Tu crois vraiment pouvoir comprendre ce qui se passe dans la tête d'un autre ?1 point
-
Oui vous avez parfaitement raison .. voilà ! ces communautés se mettent en association pour pouvoir acheter de grands lieux comme ca... ce que nous français ne sommes pas prêts à faire :D Il y a autant de musulmans pratiquants que de catholiques selon les enquêtes.. Les catholiques disposent de 100 fois plus de lieux de culte, alors qu'on ne dispose pas d'autant de prêtres pour professer dans ces lieux :D (seulement une fois par mois dans chaque église en moyenne) C'est comme ceux qui râlent contre la fermeture de l'épicerie ou de la boulangerie de leur village , alors qu'ils préfèrent aller en supermarché sous prétexte que c'est moins cher ! :D L'argent n'a pas d'odeur, pas de couleur et pas de religion .. et en voilà bien la preuve ! Pour qu'ils soient en mesure d'acheter il faut bien que quelqu'un vende non ? et que toutes les autorisations soient délivrées (permis de démolir, de transformer) ! Si vous vouliez vendre votre maison feriez vous le difficile avec un acheteur potentiel et penseriez vous à ce que vos voisins vont dire ou penser du nouveau propriétaire ? :)1 point
-
Non ce n'est pas une religion française. Ca aurait pu le devenir, mais ça ne l'est pas. Si il est faux d'affirmer que la France s'islamise, il est par contre vrai de dire que les musulmans "français" s'islamisent (avec tout ce que ça veut bien sous-entendre). L'Islam de France a échoué. Point.1 point
-
Vous arriverait-il de parler autrement que par cliché ?1 point
-
Toujours ce moralisme doloriste à 2 balles... "Avec le colonialisme, on l'a bien cherché !". On a pas sorti notre cul des ronces avec les discours apocalyptiques de bazar à ranger au rayon des contes pour bonne femme, la recherche d'explications univoques bien rassurantes ("des forces extérieures au domaine politique, on y peut rien"), la quête éperdue de boucs-émissaires ("Les sionistes, les francs-maçons, les jésuites, les juifs..."), etc... autant de pathologies psychiques qui caractérisent bien une période de chute. C'est peut-être pas totalement faux tous ces argument, mais ça enferme la pensée et la déconnecte largement du réel. Et vu la situation actuelle, on aura encore droit à une bonne série de réactions pathétiques, drolatiques voire tragiques à l'avenir. Un type se prétendant catholique en première page (il a enlevé son message ?) nous explique qu'il n'a pas envie de se lever le Dimanche matin à 10 h 30 pour aller à la messe et qu'il préfère faire grasse matinée, alors que la religion chrétienne est la moins contraignante d tous les monothéismes (Islam = lever avant 05 H00 pour prier, 5 prières par jour, contraintes alimentaires etc.. judaïsme encore pire). Et pourtant, les plus attachés à leur dogme restent les juifs et musulmans... Des types qui ne veulent pas préserver le catholicisme et son patrimoine râlent.... Extraordinaire. Que la France assume son paganisme, dans ce cas...1 point
-
Cette église est désacralisée, elle n'a plus de caractère sacré pour un chrétien, je préfère des musulmans en prière dans une ancienne église que sur les trottoirs, ou dans les caves des immeubles.1 point
-
Il faut savoir ce qu'on entend par "islamisation". Je constate que c'est un terme péjoratif, du registre de l'infection, la contamination, dans la tête des gens. - Que l'islam s'épanouisse en France sous la liberté de culte, ça ne me pose pas de problème. La laïcité, par principe, offre une place à cette religion. Ceux qui sont contre sont anti-laïque car il prôneraient une ingérence spéciale contre une religion précise. - Qu'on lutte contre les excès, des crimes et délits, les idéologies nuisibles et notamment l'islamisme fondamentaliste ne me pose pas de problème non plus. L'islam ne peut exister en France que sous couvert de respect mutuel - ce qui n'est pas le cas si les gens enfreignent la loi ou appellent à le faire. Et respecter la loi, c'est aussi adhérer un minimum à des principes de société. - Ensuite, la confrontation idéologique, elle fait partie du débat d'idées, du contraste des modes de vie et des valeurs. Tant qu'on s'entend sur un socle commun, les gens peuvent bien choisir comment ils dirigent leurs vies. Surtout que la religion est de plus reléguée dans les sphères privées (malgré le battage médiatique continu sur l'islam) mais qu'elle résiste par refus de devenir clandestine. Et on peut même en débattre et ne pas être d'accord.1 point
-
Mouais. Porter plainte, ça lui fait sa promotion. Ça conforte ces gens qui le penseront martyr de la liberté d'expression, victime de la tyrannie "bobo-gaucho" qui empêcherait de parler des problèmes liés à l'islam et compagnie. Il ne mérite pas qu'on se penche autant sur son cas, il mérite une réponse de calibre dans sa tronche. Porter plainte, ça ne propose rien, ça ne résout rien et même pas la prolifération de propos visant à stigmatiser l'islam pour faire ses emplettes populistes au détriment des musulmans réglos. La réponse, elle se passera sur le terrain. Cet appel à la paix, à la raison et à la responsabilité est une bonne réponse : http://www.rtl.fr/actualites/politique/article/affaire-merah-la-mere-d-une-victime-lance-un-message-de-paix-aux-jeunes-musulmans-77533826481 point
-
Petit rappel express, la loi en France n'interdit pas le niqab, elle interdit de se dissimuler le visage dans l'espace public sans motifs juridiquement valables. Retour au sujet Je suis effaré de voir les commentaires postés ici, entre ceux qui parlent de retour au moyen age, ceux qui hurlent a l'invasion musulmane, bref, la notion de tolérance et de liberté de culte semble être a géométrie variable. Ce que je ne comprend surtout pas c'est ce désir violent de cantonner l'islam dans des caves, pourquoi la grande majorité des musulmans devrait être brimée pour les ignominies d'une petite fraction ? Les musulmans ont autant que les chrétiens ou les juifs le droit de prier et de pratiquer leur foi dans des conditions saines, refuser ce droit pourtant inscrit dans la constitution, c'est effectivement opprimer des gens et par corollaire donner raisons aux fanatiques extrémistes. Tolérer l'autre ce n'est pas se soumettre, c'est tendre la main, maintenant si vous laissez vos peurs injustes prendre le dessus, quoi d'étonnant a ce que les seules mains qui se tendent soient armées ?1 point
-
Encore une fois, le problème n'est pas l'islam radical, mais une présence excessive de l'islam tout court qui devient une menace pour l'identité du pays. Transforme-t-on des mosquées en église en Algérie ? Quand on voit comment les Algériens ont réagi à une présence très modeste de Chinois à Alger, on peut avoir une idée de ce qui se passerait s'ils croulaient sous le poids d'une immigration démesurée de religion et de culture différentes comme nous.1 point
-
la gauche n'a cette faiblesse que d'être tolérante même envers les imbéciles ou les ignorants .... serait ce un crime williama ou une faiblesse? pour toi serait ce de la honte ou de la haine ???juste pour toi et tes amis .....1 point
-
Les enfants aussi sont sous tutelle. Et d'office. Et pourtant, ils ont des droits individuels. Un tuteur est juste responsable du droit d'autrui, de la protection de la personne, une responsabilité qui ne permet pas de faire de lui sa chose : un mauvais tuteur peut être puni pour avoir porté atteinte à la personne qui dépend de lui. Cela dit, quelqu'un d'intellectuellement limité peut quand même avoir le minimum requis pour ne pas être mis sous tutelle. Et pour mettre une espèce entière sous tutelle, il faudrait avoir des preuves solides de non capacité de prendre des décisions. C'est facile si on prend le postulat arbitraire que Néanderthal est une sorte de trisomique, ou si on le renvoie à l'époque lointaine de ses balbutiements (d'ailleurs, le Sapiens de l'époque pourrait aussi être placé sous tutelle aujourd'hui). Cela dit, on ne place pas les animaux sous tutelle (à part les animaux domestiques). On les domine. Notre réelle tutelle sur les espèces aquatiques ? L'hypothétique préservation des ressources halieutiques contre la surpêche. Si Néanderthal est considéré comme animal, il n'y aura pas de tutelle : il y aura ségrégation et domination, voire exploitation (voyons ce qu'on fait des singes). Parce que quitte à le considérer comme un golio non-humain indigne d'avoir des droits, autant en faire un esclave ! Si on ne le reconnais pas comme digne d'avoir des droits humains, on risque de recommencer quelque chose de déjà vu dan l'histoire de l'humanité.1 point
-
Personnellement ce genre d'amalgame je trouve ca d'un absurde inqualifiable ! Si l'on va par là... les prêtres sont défroqués et pédophiles donc tous les chrétiens sont défroqués et pédophiles aussi ? ben avec ton genre de stéréotype on pourrait vite faire le racourci aussi , non ? Ces gens là ont la foi .... plus nous.. ce qui fait que les endroits qui nous servaient antan à prier sont désertés .. autant qu'ils servent c'est ce qu'il voudrait là haut :D Notre nouveau Dieu à nous se prie également dans la rue il s'appelle MONNAIE et MATERIALISME ... bientôt certains d'entre vous chanteront Noël dans les rues mais j'espère qu'ils penseront à leurs commentaires lorsqu'ils critiquaient ceux qui priaient dans les rues ... :)1 point
-
En fait, je pourrais faire un large cours sur De gaulle, comment le personnage a volé la résistance Française aux communistes, à Jean Moulin, et aux nationalistes, comment son appel participe bien plus du symbole post-guerre, et non de la réalité, etc... mais à la vérité, De Gaulle était un grand homme, à ceci prêt qu'il était d'une autre époque. Déjà en 1965 il commençait à avoir des réflexions un peu ancestrales, alors le ressortir en 2012... Mais comme toujours, on va avoir une masse de citations. Je pointais simplement le fait qu'on voit très bien où se situe Williama, par le simple fait qu'il cite Charles Maurras. L'extrême droite quoi.1 point
-
Ce qui m'aterre quand même c'est cette volonté féroce de vouloir cacher les musulmans puis de s'étonner ensuite qu'ils soient poussés vers l'extrémisme1 point
-
Ben vous pouvez vous cotiser pour racheter cette église si elle vous plait tellement. En plus vous allez voir que le Berry c'est vachement.... calme... :gurp:1 point
-
Qu'est ce que tu veux raisonner avec des gens qui avalent la soupe Made in TF1 comme si c'était la vérité suprème et ultime1 point
-
Bah tiens, aucune réaction sur les conneries sorties par Maurras, on passe à une autre citation, c'est tellement plus simple... Enfin, comme le disait Dalek, vous cherchez une guerre, et ne vous inquiétez pas, vous finirez bien par réussir à la provoquer. Moi je mangerai le pop corn en voyant vos conneries.1 point
-
L'islamisation grandissante.... Je rend les armes et vous laisse a vos fantasmes, bonne route sur la voie 88 destination le fascisme1 point
-
Moi ce que je trouve dingue c'est qu'on ne respecte la liberté de culte que lorsqu'elle nous arrange... Au fond tous les croyants prient Dieu, qu'est ce que ça peut faire au fond qu'une église devienne une mosquée ou une synagogue et inversement ? Qu'est ce qui fait si peur a la fin ?1 point
-
euh oui, et alors ? qu'est ce que ça change ? c'est un bâtiment mis en vente par son propriétaire avant tout.1 point
-
Que répondre a une telle diatribe haineuse, pétrie d'idées reçues, de on dits, de demi vérités et de rancoeur sourde... Bah vu ta façon de voir enfermes toi dans une cave, prends le maquis ou quoi mais franchement, t'es irréversiblement confit dans la haine.1 point
-
Mais QUELLE présence "massive" ? OU ? Désolé de ne pas être paranoïaque mais franchement c'est un énorme fantasme ça, il n'y a pas d'invasion musulmane ailleurs que dans l'imaginaire de déséquilibrés, la seule chose vraie c'est qu'a force de rejeter les musulmans on donne du crédit aux islamistes et autres salafistes. Cette liberté de culte a géométrie variable est d'une hypocrisie a vomir.1 point
-
Cette question sur les dinosaure fut introduite pour démontrer que vous vous vantiez sans raison de vos compétences en biologie. Il est clair que vous ne comprenez pas ce qu'est une définition scientifique, et que vous ne comprenez donc pas cette problématique de la définition du dinosaure. Vous êtes quand même l'homme qui osa reprocher à une définition d'être arbitraire. Mais avez-vous la moindre idée de ce qu'est la science ? :gurp:1 point
-
Quelqu'un s'étonne, ici? Tenez, un truc venant de vos "petits copains". http://lesalonbeige....-lobby-gay.html Sur un magnifique autocollant noir, on peut lire ceci: "On ne te demande ni de nous épouser ni de nous faire des enfants. ON VEUT TES DROITS PAS TON AVIS!" Admirons ensemble ce magnifique témoignage!1 point
-
L'intégration des maghrébins ne peut pas se faire tant que l'islam reste prenant chez eux. L'islam est l'antithèse de la France. L'islam ce sont les droits d'Allah, la France c'est les droits de l'homme L'islam c'est Allah tout pour Allah, la France s'assoit sur Allah1 point
-
Les contes du père Jean-François... même les enfants n'y croient pas.1 point
-
Parler de quelque chose n'est pas le définir. Je peux parler du pédagogisme sans l'avoir défini. Faut vraiment que vous appreniez à parler français.1 point
-
Qu'importe la peine ? Ce qui est important, c'est qu'après avoir examiné les faits, le tribunal a conclu que le rapport de la Miviludes n'était ni crédible ni professionnel. Il serait enfin temps que la Miviludes cesse ses accusations infondées contre des mouvements respectables.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00