Aller au contenu

Classement

  1. chame

    chame

    Membre


    • Points

      19

    • Compteur de contenus

      970


  2. casdenor

    casdenor

    Membre


    • Points

      14

    • Compteur de contenus

      11 203


  3. bewolf93

    bewolf93

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      1 619


  4. Crumb

    Crumb

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      2 251


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 28/09/2012 dans toutes les zones

  1. La raison est très simple ,ils en avaient marre de ce faire voler et de constater des dégradations dans leurs environnement. et surtout marre des lenteurs administratives .
    4 points
  2. Les deux.... Auxquelles je rajouterais l'esprit de permissivité pluridecennal insuflé par une caste "de mous du genou", copieusement hystérisée par une méprisable dialectique qui tend à porter au pinacle la gouvernance intouchable du "mouflé roi"... ("Mon Dieu, chéri, j'ai osé faire les gros yeux à not' petit Kevin...Vite, prends un rendez-vous avec le psy ....!!)
    4 points
  3. Alors d'un coté on nous dit que nous n'avons pas le droit de faire justice soi même sous peine de poursuite et là dans le cas présent rien. Qu'est ce que c'est que ce message qui est envoyé à la population? "Si c'est des roms vous pouvez faire ce que vous voulez nous on fermera les yeux". C'est ça? Quelle drôle de justice que celle là. Merci
    4 points
  4. oui oui , je vais me trouver un petit contrat , histoire d'avoir le temps de demander la nationalité et après tranquille je vais pouvoir prendre des vacance ...
    3 points
  5. On se demande bien pourquoi ils veulent la naturalisation et pourquoi ils veulent le droit de vote .... Purée on est vraiment en train de se faire bouffer ... ou autre chose mais je n'aime pas la grossiereté alors ...
    3 points
  6. comme mon meilleur ami qui est italien et ne cherche pas a avoir la nationalité , il travail et vie bien pour le reste il s'en fou , vouloir absolument la nationalité , deja faut commence par travaille pas que profite des autres car la on est une grosse m...e
    3 points
  7. mais faut arrêter les connerie , c'est comme si tu donnait les clé de ton coffre fort a n'importe quel personne qui se présente , qu'ont ils en échange pour donner le patrimoine du peuple ? vu le nombre de chômeur que nous avons , il faudrait stopper toute immigration et en plus virer tout les non français , afin de les remplacer par nos compatriote qui se font flouer par les grandes entreprise qui préfère délocaliser ou embaucher des esclaves, il faudrait que le gouvernement se réveille et voit les problèmes plus simplement , plutôt que de se masturber avec leur dialogue qui ne mène a rien , à part prendre les français pour des brunes
    3 points
  8. Ce que toi visiblement tu necomprends pas, c'est le fait que la laïcité, qui interdit de privilégier une religon, est une des valeur clés de la république, inscrite dans notre constitution.
    3 points
  9. Plus on s'enfoncera dans la crise, plus les pauvres se mangeront le bec entre eux, jusqu'au jour où ils en auront vraiment marre et où ils s'uniront pour marcher vers la capitale, comme en 1789.
    3 points
  10. Oui, à quand une appli pour recevoir nos notifs en temps réel et envoyer des messages facilement sur smartphone ?
    2 points
  11. attirer des gens tout en sachant que les entreprise soit délocalise soit licencie , soit ferme leur porte , c'est pas intelligent . on payeras plus de charge et plus on payeras de charge plus les entreprise délocaliserons . c'est pas parce que y a des gens qui saute dans le précipice qu'il faut sauter avec .
    2 points
  12. mais faut tous les virer , les sans papier et les étrangers , qu'on commence par réduire le chômage et ça prend une semaine et tu descend de 1 million de chômeur si tu gratte et t'économise a en gros 400 euro par mois et je suis gentil par an ça fait 4800 , multiplier par le nombre a virer , ça fait beaucoup , apres tu vire les double nationalité , récidiviste , tu vide de 30% les prisons cout d'un détenu 3000 euro par mois , tu fait vite des économie mais il faut avoir les couilles de le faire et ensuite tu envoi chier l'Europe qui nous pompe comme des porc et tu recree un libre echange avec l'extérieur gere par un etat souverain ,comme la plupart des pays mondiaux , le problème c'est que ça n'enrichira plus les trou du cul qui nous dirige et condane vraiment les gens qui spoli le peuple , apres y a de la place
    2 points
  13. mdr j'ai mes propre voisin qui ne parle meme pas français cherche pas a l'apprendre non plus apret on s'étonne qu'il i a du communautarisme
    2 points
  14. Mouhahahahahahaha. C'est merveilleux à lire. Au cas où tu n'étais pas au courant, la loi de séparation de l'Église et de l'État est devenue la loi de séparations des Églises et de l'État. La France est laïque, et elle le restera. Elle n'a pas à être musulmanes, bouddhiste, chrétienne. Elle n'a pas à favoriser le culte de Yahvé, celui des chrétiens adorateur de singe (en référence à la tribu amérindienne qui se revendiquait chrétienne ^^), celui d'Horus ou même celui des Kami. La France a à être laïque. Point. Et d'ailleurs, tu pouvais déjà le lire, si tant est que tu lises les messages des autres, dans mon précédent. Je me cite au cas où tu manques de capacité à revenir une page en arrière
    2 points
  15. je sui de l'avi de chame occupons nous d'abord de no chomeur que de s'occuper des autres surtout je voi pas l'intérret de donner la nationalité française pas besoin de ça pour travailler en france mon père d'origine espagnol a travaillé toute sa vi en ten qu'espagnole et na jamais demander a etre naturalisé français les naturalisé français pour quoi faire pour entendre dire qu'il ne reconnaisse pas la loi française un étranger restera un étranger donner la nationalité ses qu'une carte je voi pas pourquoi regner leur origine pour une carte
    2 points
  16. Je suis rassuré que ça ne te marque pas. Pour le reste l'histoire de France, je pense que je la connais nettement mieux que toi, mais est-ce que toi, seulement, tu connais autre chose que le refrain "nous sommes un pays catholique" ? La France n'est plus un pays catholique, que tu le veuilles ou non. Sa gastronomie n'est pas catholique. Son état n'est pas catholique. Elle possède un patrimoine catholique, mais pas uniquement, et celui-ci n'est qu'une portion du patrimoine français. Quant à ses fêtes, elles ont perdues depuis longtemps leur dimension catholique. Réduire la France au catholicisme, c'est déjà mépriser tout notre héritage celte, et c'est également oublier que cela fait pratiquement 107 ans que l'Église a été séparée de l'État. La religion, désormais est quelque chose qui est de l'ordre de l'individuel. Comme dirait: La religion c'est comme un pénis. C'est bien d'en avoir un, mais on peut ne pas en avoir, ce n'est pas un tort. On peut en être fier. mais merci de ne pas venir la foutre un peu partout, garder là pour vous et ceux qui souhaitent la voir.
    2 points
  17. Oh si, si, je connais très bien. Mais... comment te dire. Tu sais que le mot français ne signifie pas catholique ? Ce sont deux mots différents, avec une définition différente. En fait, le fait que ce soit deux mots différents avec une définition différente implique qu'ils n'ont pas forcément de rapport. Tu vois, c'est comme dire l'ombre d'un doute et stupidité, ça n'a pas forcément de rapport. Certes, ça peut en avoir, mais pas forcément.
    2 points
  18. La gastronomie catholique. Non mais et puis quoi encore ? Quand tu t'en vas tu recraches l'air parce qu'il est à nous ?
    2 points
  19. Si cela avait ete des francais de souches qui avaient virer ces rroms, elles seraient montee au crenaux. En Angletterre, qui est aussi en Europe, il n'y a pas de camp de Rrom. Pourquoi a votre avis? Je me rappelle quand une vague de rroms avaient debarque en 2001. La police Anglaise s'etait montree ferme. Du genre: courir apres les femmes qui font la manche et les trainee par les cheveux au besoin dans le fourgon direction centre de detention avant d'etre expulsee. Et tant pis si elles etaient separees de leur momes. Cela a sacrement freine l'immigration tzigane. Et contrairement a la France, les articles des journaux etaient massivement contre "l'invasion tzigane" et soutient l'action de la police. Depuis les rroms sont revenu, mais la reaction de la population autochtone est la meme. Avant les J.O. la police a montee plusieurs operations et a arreter de nombreux rroms dans le centre ville (jeux de rue, mendicite, etc..). Dans le metro, vous ne verrez jamais de rroms faisant la manche non plus. Il y a aussi un "probleme rroms" mais ce n'est rien en comparaison avec les bidons villes francais.
    2 points
  20. Mais le plus drôle c'est que l'on a entendu aucune assoss de bienpensants intervenir aujourd’hui(hui. Imaginez que cette affaire se soit passé dans un petit village au fin fond des Bouches-du-Rhône.
    2 points
  21. Ce qui est inquiétant dans cette histoire c'est cette incapacité pathologique des forces de l'état à agir et faire respecter le droit.
    2 points
  22. Du temps de Sarko quand il virait les roms, les socialistes criaient à la rafle rapellant les heures sombres de notre histoire ( et patati patata ) Depuis que les gauchistes sont au pouvoir, très régulièrement on dégage les roms . Où sont les beaux penseurs larmoyants qui prennent leur défense avec force ? Que font les ligues de vertu anti-race ? Beuglent-elles contre ces agissements? Non elles se contentent de " s'inquiéter " . Pourquoi l'élue socialiste d'origine de " là-bas " n' a pas été épinglée ( et virée ) par le monde politico-médiatique gauchisant ? ben, elle est de gauche et en plus basanée, donc tout va bien . J'imagine déjà si des riverains blancs de souche avaient fait la même chose, quel tollé général dans le monde entier. L'hypocrisie est la chose du monde la plus partagée surtout à gauche Des immigrés qui virent des immigrés, c'est risible.
    2 points
  23. En gros les habitants se sont contenter de gueuler comme des brutes, et les roms ont préféré faire un repli stratégique. Y'a pas beaucoup matière a trainer en justice... Et je comprend très bien les habitants, vu l’état dans lequel ils laissent les terrains qu'ils occupent.... C'est pas parce qu'on a un vie de merde qu'il faut chier n'importe ou, et bazarder ses détritus a même le sol....
    2 points
  24. 2 points
  25. Je trouve ça fascinant que voir qu'autant de français fier d'eux-même et de leur pays renient à ce point le passé de leur propre pays... Renier les Droits de l'Homme, c'est renier l'Histoire de la France et le caractère révolutionnaire de la République. Et ça prétend défendre la République en bannissant la religion partout ? On sombre dans les réflexions les plus tordues... J'ai tendance à penser qu'effectivement, une forme de fascisme gangrène notre pays...
    2 points
  26. ça me rappelle une vieille blague : - Mademoiselle, avez-vous du poil au torse ? - :mef2: Mais non ! - Ah ?! Alors votre décolleté est très très plongeant :blush:
    2 points
  27. Et si car si tu présente une marque d'huile avec un tonneau et une clé a molette ça ne va pas attiré l'oeil ta publicité n’aura pas le point d'impacte voulue . mais si t y ajoute une belle pin-up a moitié dénudé dessus là ça va attirer les yeux et ça gagnera à ta publicité qui sans la pinup aurait passée inaperçu!
    1 point
  28. On expulse quand les mecs qui se réclament du socialisme et menacent l'ordre public ?
    1 point
  29. Il n'y a pas de grand génie sur terre! Il n'y a que des gens stupides et influençable pour utiliser ce qualificatif dégoulinant de conformisme mielleux. Ou si tu préfère (brosse à reluire ou cirage de pompe). Là ou tu vois des génies moi je vois des hommes et des femmes qui font pipi et caca comme toi. Le culte de la personnalité est pour les gens sans cervelle.
    1 point
  30. C'était juste Pierre Richard déguisé en Chuck :D
    1 point
  31. Je trouve qu'une personne disant "je me fout à poil et si ça vous plait pas je vous empêche pas de regarder autre chose" a beaucoup plus de personnalité qu'une personne méprisante (et donc méprisable) à leur égard. On voit très bien que tu ne parle qu'a travers des stéréotypes que tu bois sans réfléchir (vient pas nous parler de personnalité), parce que pour avoir entendu des actrices porno parler, je peux te dire que tu te trompe.
    1 point
  32. Pourquoi distinguer : ceux qui représentent une menace grave pour l'ordre public et se revendiquent de religion musulmane ceux qui représentent une menace grave pour l'ordre public
    1 point
  33. C'est un peu son taf de ministre de l'intérieur qui reprend le dessus sur celui du culte. Quand il dit :"Le racisme, le fondamentalisme, ce n'est pas cela l'islam" , je ne trouve pas ça insultant pour l'islam, j'y vois plutôt un message pour que ceux qui pourraient croire ça sachent qu'ils se trompent. C'est plutôt bien pour les institutions musulmanes Françaises de vouloir les désolidariser du fondamentalisme, non? Pour le reste, expliquer que les fondamentalistes étrangers fouteurs de merde seront expulsés, c'est pas vraiment quelque chose d’inimaginable pour notre démocratie je crois.
    1 point
  34. Il a aussi dit ça, mais c'est moins intéressant pour ceux qui veulent à tout prix parler conflit : "Cette Grande mosquée, implantée à moins de deux kilomètres de la cathédrale Notre-Dame, a la force du symbole, a souligné Manuel Valls. "Elle donne à l'islam son envergure, son éclat, sa grandeur, elle donne à l'islam toute sa place. Oui, l'islam, deuxième religion de notre pays, a toute sa place en France car l'islam, c'est aussi la France", a-t-il ajouté. "Pour ne pas prier dans des caves ou dans la rue, les musulmans de France ont droit à des lieux de culte dignes", Le ministre de l'Intérieur a rendu hommage à la "sagesse des responsables du culte musulman" et à "la maturité dont ont fait preuve les musulmans de France" après la diffusion sur internet du film islamophobe "L'innocence des musulmans" et les caricatures de Mahomet publiées par Charlie Hebdo en France.
    1 point
  35. L'état français se doit de mettre le hola a ces dérives, il se trouve que les fauteurs de trouble étrangers semblent essentiellement utiliser la bannière de l'islamisme haineux, de fait tout le monde bondit en hurlant a l'islamophobie, il n'en est rien, la il s'agit de dire aux fouteurs de merde qu'on en a marre d'eux
    1 point
  36. On commence aussi à connaitre le tien qui consiste à toujours pleurnicher et à ne pas comprendre ce que les autres expriment. Tu es à toi tout seul un tremplin pour l'islamophobie, même un mec du FN défendrait les musulmans mieux que toi je pense.
    1 point
  37. en fait il faut juste interdire les religions et abattre a vue toute personne portant un signe d'appartenance religieuse, voila ce qui ressort des tous les "arguments" sur ce topic
    1 point
  38. à eux de balayer devant leur porte , ces intégriste sont reçu dans leur mosquée tout de même
    1 point
  39. tres bonne descision , il ne reste plus qu'à faire le ménage maintenant
    1 point
  40. Je suis d'accord avec Yop, ce discours sonne comme un stop aux abus, pas comme une chasse au musulman
    1 point
  41. Il faudrait peut-être apprendre à lire un jour. Il est peut-être de parti pris mais il ne dit pas ce que tu résumes de façon odieuse. En gros, il annonce qu'il va être sévère avec les islamistes étrangers qui veulent foutre le gros bordel (trouble grave à l'ordre public), qui n'auraient aucun scrupule à outrepasser la loi. Comme il fait ce discours à l'inauguration d'une mosquée (quel islamophobe, dis donc !) ça servira de piqûre de rappel à ceux qui voudraient continuer d'importer l'islamisme et instrumentaliser les musulmans, surtout au vu des dernières affaires. Je vous rappelle qu'on est en alerte terroriste permanente depuis le 11 septembre et que l'affaire Mohammed Merah la fout hyper mal. Terrorisme islamiste, entre autres, qui recrute sur notre sol. Il finit par dire qu'on a le droit de pratiquer son culte et même de revendiquer ses origines. C'est un discours correct et qui fait la part des choses sur un sujet d'actualité. Bon, c'est assez facile de taper du point pour dire "les islamistes étrangers, c'est pas bien !" reste à voir si les expulser résoudra le problème. Après, il pourrait parler du voile, des autres étrangers mais bon, il ne va pas nous faire des tirades absolutistes et exhaustives à chaque fois qu'il ouvre la bouche.
    1 point
  42. le sexe est l'argument de vente le plus facile, ça fait appel a l'aspect primaire de l'homme, en plus c'est gratuit, pas besoin d'être intelligent pour ça.
    1 point
  43. La polygamie légale vaut bien mieux que la dépénalisation de l'adultère qui a ouvert, sans nul doute, la Grande Porte aux mensonges et à l'infidélité au sein des couples.
    1 point
  44. Mais on peut s'assumer avec les formes même habillée, je ne pense pas que c'est une question "DE S ASSUMER".
    1 point
  45. D'où la globalité de la comparaison que vous éludez avec insistance ; mais si votre but est de nous dire dans une tirade scientifico-républicaine que le ver de terre et l'Homo sapiens sont "égaux", faites vous plaisir. Je rappelle par ailleurs que la comparaison portait entre hominidés, plus précisément entre Homo sapiens et les espèces archaïques citées dans l'article, et que vous avez enfumé la discussion en la faisant dériver vers moult poissons et vers de terre... La hiérarchie est un mot qui vous fait trembler, ça vous rappelle "les heures les plus sombres de notre histoire", pipi culotte ? Je n'ai jamais dit que la supériorité d'une civilisation sur une autre était scientifique dans le sens du génome de sa population, j'ai au contraire parlé de civilisation plutôt que de population pour mettre en avant la culture, l'acquis et non l'inné. C'est bien, merci de faire la démonstration de votre objectivité. Je n'ai nul besoin de vous discréditer vous le faites tout seul, par la condescendance risible d'un internaute quelconque envers un journal comme Le Monde.
    1 point
  46. La circoncision et l'Islam La circoncision est une intervention chirurgicale pratiquée en général peu après la naissance, et qui consiste à couper le prépuce (peau du pénis qui dépasse le gland). Le gland se retrouve donc totalement découvert. Cet acte n'a pas d'effet sur la sexualité de l'homme Elle est pratiquée suite à une prescription religieuse chez les Musulmans, les Juifs et les Animistes. Elle peut aussi être pratiquée pour des raisons d'hygiène : ôter le prépuce permet d'empêcher l'accumulation, autour du gland, du smegma, cette substance blanche sécrétée par les glandes sébacées du prépuce. Les américains choisissent de circoncire presque systématiquement leurs garçons nouveaux nés. La circoncision est également indiquée en cas de phimosis (malformation du prépuce qui est trop serré autour du pénis). D’un point de vue scientifique, une étude bibliographique réalisée par des médecins australiens suggère que le virus du SIDA infecte l'homme durant les rapports sexuels en se fixant sur les cellules de Langherans situées sur la face interne du prépuce. Ces cellules présentent en effet à leur surface les récepteurs CD4 et CCR5 nécessaires à la pénétration du VIH. Les Drs R. Szabo et R. Short indiquent que la circoncision fournit une protection significative en réduisant la surface interne du prépuce et donc le nombre de récepteurs. Ces auteurs rappellent dans un article du British Medical Journal que plus de 40 études apportent la preuve que la circoncision réduit le risque d'infection par le VIH : les hommes circoncis auraient deux à huit fois moins de risque d'infection selon Halperin et Bailey (Lancet 199 ;354 :1813-5).
    1 point
  47. La circoncision est benefique pour la santé.Cet acte est parfois prescrit par les medecins. ce qui pose probléme par contre,c'est l'excision des petites filles qui est un acte handicapant, inhumain, et anti religieux d'ailleurs.Et c'est cette pratique horrible que vient d'interdire l'Allemagne..
    1 point
  48. Signe religieux ostentatoire ???? ils se balladent à poils, à l'école ????:smile2:
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×