Classement

Tu peux relire le topic pour découvrir les avantages que leur procurera le mariage. Est ce que tu as le sentiment de te ridiculiser en singeant une personne évoluée qui aurait un avis constructif? Si non, pourquoi ne l'as tu pas? C'est stupide comme argument puisque en ce qui concerne les hétéros, ceux qui ont un enfant et qui se séparent sans être d'accord sur sa garde ou les pensions alimentaires sont obligés de passer par un avocat. Est ce que tu prendrais comme argument qu'il faut interdire le mariage hétéro sous prétexte que cela fait de la tune pour les vendeurs de costumes ou de robes de mariée? Oui c'est assez ahurissant comme intervention, je me demande si certains comprennent vraiment ce qu'ils écrivent et s'ils se rendent compte que si l'on appliquait leur argumentaire à leurs interventions, ils ne pourraient pas souvent s'exprimer.

On a surtout compris que ceux qui sont contre n'ont aucune raison objective de l'être : - soit ils pondent un ensemble d'arguments subjectifs basés sur des valeurs morales alors qu'un débat d'idées contradictoires nécessite un minimum d'objectivité étant donné que ces arguments ne valent que pour ceux qui partagent cette subjectivité (cf exemple : ton post de 12h06) - soit, conscients de cette faiblesse, ils inventent des arguments pseudo conciliants et compréhensifs qui se veulent objectifs mais qui ressemblent à des prétextes qui se cassent la figure quand on creuse un peu (cf exemple : ton post de 12h18) PS : malgré le "donc", ton message ne répond pas du tout au mien, pourquoi ? (l'hypothèse de Magus serait une bonne explication à cet à-côté-de-la-plaquisme)

Et puis qui vous dit que l'on ne met pas +1 pour déconner ? Quelle est la valeur intrinsèque de certaines notations ?:D

Même avec un prénom Français un arabe reste un arabe il faut être particulièrement stupide pour croire que Franciser le prénom changera quoi que ce soit dans la tête des racistes et autres gens pleins de préjugés débiles.

Je crois pas qu'il n'y ait un seul homosexuel parmi nous. Ca ne nous empêche pas de nous construire un avis, et d'avoir une position qui ne servent pas forcément nos intérêts personnels, mais entrent dans le cadre de principes et d'une réflexion détachés de nos personnes, objectifs. Je comprends pas du tout la pertinence de ton argument, là, c'est la première fois que tu vois ça ?

Ben c'est le principe de la démocratie de faire des lois pour permettre ou interdire certaines choses, c'est difficile à comprendre ? Ceux qui décident ce sont les députés élus par le peuple c'est à dire par nous. Tu sors de quel endroit toi?

Bon, déjà c'est pas comme si tu venais d'inventer l'argument coup de poing auquel personne n'a pensé. En fait tout ce topic tourne en rond. Pour te répondre, il y a des homos qui veulent se marier avec leur conjoint, d'autres qui ne veulent pas. Il y a des hétéros qui veulent se marier avec leur conjoint d'autres qui ne veulent pas. La différence entre eux, c'est que certains en ont la possibilité, et d'autres pas. On n'interdit pas un droit à tout le monde si la majorité des gens ne veulent pas en user, c'est n'importe quoi. Cet argument est bidon, il confond droit et conformisme. Il ne marche pour aucun autre cas de figure, il est d'ailleurs utilisé dans aucun autre cas de figure, ce qui me fait penser qu'il s'agir probablement d'un prétexte (basé sur une présomption en plus). Je ne parle pas de ton premier message assez lolesque.

Après avoir été partagé sur la question, je suis résolument contre le mariage gay. Non mais, deux hommes qui se marient ensemble, mais où va t'on ? Dans quelle décadence de société tombe t'on ? Je ne referais pas le débat sur l'homosexualité, là n'est pas la question. Des homosexuels il y en a toujours eu et il y en aura toujours. La question est de savoir si on veut une société dans laquelle les homosexuels peuvent se marier ou non. Alors il va y avoir tous les partisants du mariage gay qui vont nous dire qu'il faut évoluer, que c'est dans l'air du temps etc... moi je ne trouve pas que le mariage gay soit une évolution mais plutot une régression. Il faut protéger la famille. Dans notre société qui traverse des périodes de plus en plus turbulentes, difficiles, il faut des points de repère pour les enfants qui doivent pouvoir se retrouver dans une famille traditionnelle avec un papa et une maman. Alors si maintenant on a des familles avec deux pères, toute l'architecture traditionnelle de la famille se retrouve chamboulée. En plus quand on voit dans les rues de Paris à la gaypride des homosexuels se trémousser en slip au milieu de la foule et se donner en spectacle de manière suggestive, on peut se demander s'ils ont toute la maturité et le sérieux nécessaire pour l'adoption par exemple. Mais bon, chacun son avis. Il y a ceux qui sont pour et ceux qui sont contre. Les deux points de vue sont respectable. Après il faut trancher et prendre une décision.

Pratiquement tout les scientifiques réfutent la notion de race, mais pourtant il y a toujours des racialiste ? je sais pas il y quelque chose de pas très clair qui ce cache derrière cette appartenance.

Intuitivement, les gens vont vers tout un tas d'hypothèses suivant leur cultures; hypothèses qui paraissent plus ou moins ridicules à la civilisation d'à coté. Dieu créateur, dieux procréateurs, oeuf cosmique, esprits... y en a pour tous les goûts. Seul point commun à ces mythes : camoufler maladroitement qu'en fait, tous ceux qui y croient ont renoncé à trouver une vraie explication.

En même temps on ne va pas enlever tout ce qui ne te plait pas. On a déjà expliqué à quoi servait la possibilité de mettre +1, personnellement je trouve ça pas mal car ça me permet d'approuver une intervention sans avoir à la citer pour dire que je suis d'accord. Maintenant si on vient nous parler de copinage, je veux bien, mais en ce qui me concerne je copine plutôt sur les forums avec des gens qui ont des idées proches des miennes. Par exemple je suis pote avec Rhadamanthedepuis que je suis sur ce site, je mets souvent des +1 à ses interventions, pas parce que je l'aime bien mais juste parce que je trouve que ses propos sont très souvent brillants et correspondent à ce que j'aurais voulu exprimer. Je ne balance pas des +1 à des gens par copinage, mais je copine avec des gens dont j'approuve une grande partie des propos. De plus personne n'est obligé de noter qui que ce soit, et tu n'es absolument pas obligé de le faire si ça te parait trop scolaire.

Ça va nous manquer mais on finira sans doute par s'habituer. :)

Encore une exemple de la tolérance vue par l'islam, sans doute... Quant on comprendra que les gens qui viennent de ces pays n'ont aucune notion de ce qu'est la laïcité, il y aura du progrès aussi.

Il faut avoir été en Norvège. Pays de dingue. Le polissage mental y ait 10000 fois plus féroce qu'en France. Breivik est une tumeur somatique tout à fait logique.

Les pseudo intellectuels comme tu dis ce sont plutôt tout l'inverse. Je suis sur que si tu prends un catho tradi, tu as plus de chance d'avoir une discussion enrichissante qu'avec un melenchoniste par exemple. Pour ne pas reprendre Soral, qui divague un peu en ce moment. Marrant, majoritaire, c'est pas ce que j'aperçois dans Paris. Les bobos sont rarement catho tradi, ils sont plutot typés lecteur de l'humanité ou de libération. Ils te censurent des que tu parles de communauté, ou que tu critiques le métissage. Les Antifas sont un bon exemple, impossible de voir un concert ou un écrivain sans que ces bons samaritains qui eux ne sont pas du tout conformistes te tombent sur le dos. Et puis d'ailleurs si les petits blancs cathos constituaient une norme, j'en serais le premier heureux pour notre culture. Au moins on se souviendrait un temps soit peu de nos racines chrétiennes.

Faut leur faire une bonne pub, c'est aussi bien... Je vous invite donc à mentionner ce site sur vos réseaux pour que le monde sache quelles ordures nous entourent. Voilà qui est fait pour ma part, j'espère que mes aktivistes vont s'en charger.

et bien voyage et trouve ton territoire mais ne fait pas chier les autres , a mais faut avoir des couilles un peu pour partir faire le tour du monde

sans l'aide de personne voila le résultat ! et on est en FRANCE alors on se comporte en français pas en sous merde

Moi ça me fait pas rire car je pense que ces mecs peuvent faire n'importe quoi , comme prendre un flingue et tuer des étudiants sur une île dans l'extrême On sait pas qui est derrière l'écran , comme d'hab ces sites sont aux US car ils n'y sont pas inquiétés et peuvent organiser des rencontres , parler , se radicaliser entre eux ,sans aucun souci 2012 Trois militants arrêtés pour terrorisme projetaient un attentat contre le quartier général de campagne du président américain Barack Obama à Chicago, lors des manifestations organisées en marge du sommet de l'Otan. http://www.rtbf.be/i...pagne-d-obama?i 2008 Qui veut la peau d’Obama? Quatre personnes ont été arrêtées ce dimanche à Denver. Soupçonnées d’avoir préparer l’assassinat de Barack Obama, L'Un d'eux avait une croix gammée et c'est la police d'Aurora (ville connue auj pour la tuerie au ciné) qui a donné l'alerte http://www.20minutes...vu-ce-jeudi.php

"Montre lui les fais divers, parle lui de choses qu’elle n’a pas forcément la possibilité de découvrir dans le circuit normal (école/media/télé/travail). Comme par exemple les vérités sur l’islam, sur le sort qu’ils reservent aux femmes" N'est-ce pas exactement la stratégie suivie par quelques membres ici ?

Chimera jamais en retard pour défendre le racisme...

Perso je suis autochtones, j'habite dans une des villes de France à très forte proportion d'immigré et je ne me sens pas colonisé, mais alors pas du tout. C'est toujours l'Etat Français qui gère tout, on apprend toujours le Français à l'école, les Français de souche sont ceux ayant le plus de chance d'avoir un emploi. Donc non cela n'a rien mais rien à voir avec la colonisation. Toujours d'après moi cela va s'en dire.

En agissant comme ça c'est toi le pervers. D'ailleurs je me demande pourquoi tu es encore sur cette partie du forum si tu ne te sens pas français. Enfin au moins toi tu as la décence de vouloir partir à contrario d'autre ernergumene. Mais ça me fait penser à ces types en banlieues: - exaltation pour un pays qu'ils ne connaissent même pas Il y en a qui vont vite déchanter. Et qui vont limite avoir envie de retourner en France surtout si on te tiens par le cou économiquement, la France est de loin plus avantageuse sur tous les plans que l'Italie.

Hahahah, ne te moque pas. J'ai aussi cherché des chamblards dans les Pyrénées. Mais sans autres témoins que des lamas et moutons, e au final, le spectacle fantastique du Col du Tourmalet un peu aéré. Ça me marquera toute ma vie, je crois. Le voyais les montagnes faire l'amour aux nuages, et nous autour, seuls, balayés par un vent de taré qui m'a empêché de rouler dehors, moi, Hugues, le vainqueur des tempêtes, allongés par terre en train de rigoler comme des débiles devant ce théâtre magnifique. Un cirque d'origine glacière impressionnant pour un pov parigot comme moi. Je revois encore les montagnes danser tout autour, chaque pique avec sa façon, son style, accrocher les nuages pour les embrasser puis les laisser filer, comme un marin avec les filles des ports. C'était, je crois, avec une free Total Resistance dans le la Montagne Noire (merci à l'armée de nous avoir fourni le spectacle avec hélicoptère en vol stationnaire au-dessus du DJ en train de mixer), mes meilleurs souvenirs acides.

La branlette, ça compte ?

Je passe devant toutes les semaines, et j'embrasse la dame. Je pose une fleure. La liberté, les morts tombés pour elle sont inscrits dans nos murs. Je serais toi, je ferais en sorte que ça ne se reproduise plus. Ca c'est passé, c'est à deux doigts de continuer. Renseigne toi un peu sur l'histoire avant de sortir des choses comme ça. De tout temps, les révoltes populaires ont été maté dans un bain de sang. Si tu fermes les yeux sur les évènements d'AF, viens pas te plaindre quand ton bosse enverra la troupe contre toi demain, alors que tu couineras parce qu’on t'enlève ton gagne pain.

Mouhaaaaaaa Encore une soirée passionnante devant sa TV. Putain, j'ai hâte ! J'ai déjà commandé les chips et le coca zéro. Rédigé mes commentaires pour ici tout de suite après. Non mais sans blague... Un bel exemple des médias autophages. Sans moi.

Wipe a répondu à ce sujet juste un post plus haut. La théorie de l'évolution est réfutable, mais pas réfutée. C'est ce qui en fait une bonne théorie. Par contre l'intelligent design est irréfutable, car Dieu à la base n'est pas réfutable. Dieu n'est pas une réponse.

Quand tu viens en France, et que tu deviens Français. Il devrait normalement y avoir dans le pays ou tu résides une prédominance culturelle à celui ci. Tu perds un peu de ton identité pour devenir français, c'est une concession. En tout cas publiquement. Rien ne t'empêche de te sentir plus bosniaque que français, dans la sphère privée. Un sénégalais est français du moment qu'il se réclame de cette culture publiquement. D'ailleurs c'est ce que vous nous rabâcher à toutes les sauces. Mais quand moi je vois un Noir avec un boubou dans le métro, il est tout pour moi sauf français. C'est pas du racisme, de la xénophobie ou un certains refus de la différence. Juste de la logique. La différence entre le publique et le privée est la base de la laïcité.

En tant que jeune de 20 ans, mon rêve est de travailler pour gagner le plus possible, et si possible, monter ma boîte. Pas franchement un rêve de jeune gauchiste, avouez

C'est déjà ce que je fais mais y a un problème tout est vérifié par un modo avant d'être posté -_-

Ils évoluent tout à fait. Tant que les cultures étrangères sont un apport pertinent et globalement accepté à la culture nationale, tout va bien. Quand les cultures étrangères deviennent des cultures envahissantes, placées sur le même plan et en compétition avec la culture nationale, alors ça ne va plus du tout.

Comme si à croire qu'en 50ans de politique multiculturaliste (ce que Lévy strauss détestait, je l'ai repris en disant que ça rendait une société moins cohérente) changeait une société vieille de 1500ans. Comme je le répète et nombre d'histoiriens reconnus seraient d'accord avec ce que je dis, la France est une terre d'assimilation et n'a jamais connu d'autre tradition que la sienne (bien qu'en évolution merci de l'avoir souligne) jusqu'en 1900. Logique. il ne suffit pas d'arriver en 50ans d'imposer une politique, et de dire maintnenant la France c'est comme ça. Ça a toujours été comme ça. Poings sur la table.

"A la place de l'ancienne société bourgeoise, avec ses classes et ses antagonismes de classes, surgit une association où le libre développement de chacun est la condition du libre développement de tous." T'as du voir cette phrase, alors. Ca te semble pas humaniste ? Contraire à l'idée de liberté ?

Critiquer le concept de coutumes et faire l'éloge de la loi d'un autre côté. Ce n'est pas du tout de l'ignorance tiens. Ce n'est pas comme si les rites et les coutumes d'un pays instauraient la société de celui ci. De plus tu essaies de te détourner de la première connerie que tu as dites. La malhonnêteté intellectuelle c'est chose fréquente ici. Moi j'attends toujours que tu me tiennes le discours logique qui veuille que les us et coutumes sont un truc de xénophobe et que seule la loi est respectable.

Le marxisme ? Non humaniste et incompatible avec la liberté ainsi que la démocratie. Pour ce qui est de son application concrète. Dans le contenu doctrinal, j'y vois la haine de l'individualisme, l'auteur nie l'individualité de chacun, j'estime qu'il a trop tendance à tout mettre dans le même sac. J'ai lu le Manifeste, mais pas encore le Capital. Quant au Che, c'était un criminel contre l'humanité. T'y as déjà vécu ? Si ce n'est pas le cas, il sera difficile de te prendre au sérieux. Expliques-moi pourquoi les jeunes cubains ont envie de se barrer et surtout, pourquoi il n'y a pas, si Cuba est si extraordinaire, des milliers de gens qui partent s'y installer ??

Comme si une institutions n'était pas relative au peuple. Comme si quand on est citoyen, la loi de 1905 ne porte pas a plusieurs interprétations par le peuple et qui diffère en plus de celles des juges. Ce n'est plus du conformisme intellectuel à ce point la. Sinon drôle ton point de vue sur les coutumes, les us et coutumes un truc de xénophobe. Je me souviens bien que Lévy Strauss était très xénophobe.

Encore faut-elle qu'elle soit d'une légitime rationalité. Et encore faut-il savoir l'interpréter cette loi, et la re-situer dans l'histoire. Ton point de vue sur les coutumes intéresserait beaucoup Lévy-Strauss et Durkheim ou encre Weber.

Tu te dois de te plier à une certaine définition de la tradition française et donc à certaines coutumes. La différence est une chance et nuance la culture française dès quelle reste minoritaire, sinon toute société perdrait sa cohérence. Tu dois respecter les valeurs nationales. C'est bien d'ailleurs pour ça que l'architecture des mosquées francaises est bien plus proche de l'occidentale que de l'orientale. La différence dans le privée, pas dans le public. C'est pour ça que j'étais contre le niqab. J'avais vu ce type improbable Keni Séba, qui disait ouvertement qu'il se foutait d'une date nationale car à ce moment la, de l'histoire, des noirs étaient victimes de l'esclavage. Je veux dire à un moment si tu n'es pas d'accord avec un pays, sa philosophie, sa société, son histoire. Tu rentres chez toi? Ouais? Ça me paraît logique.

Mais t'es en France, et normalement la logique veut que tu adoptes ses us et coutumes, publiquement du moins

Tu vas te faire virer par les modérateurs :smile2:

Principe qui n'est pas celui de la France et qui est souvent considéré comme un échec là où il est mis en oeuvre. Quels pays ?

Justement c'est ça le problème en France , nous sommes trop tolérants , et a la fin ont se fait bouffer !!!

L'étatisation de la famille? .. c'est pourtant bien cela qui va arriver avec 2 individus du même sexe ne pouvant se reproduire.. Après la création artificielle et étatique du mariage gay, les états s'entendront pour refourguer des gosses à ces couples gays en mal d'affection ... mais comme chacun sait les couples homos ne sont qu'amour et bienveillance et notre monde de plus en plus bureaucratique et procédurier sera sauvé!

C'est vrai que ça rappelle des souvenirs, tout ça. "Arrête de regarder autour de toi et viens sur un site obscur du net pour découvrir la vérité du monde autour de toi" Bref, ce qu'on a appris c'est que sortir avec un mec d'extrême droite c'est prendre le risque de subir un prosélytisme d'extrême droite organisé, calculé et concerté d'un mec qui voudra te convertir à ses croyances et son idéologie raciste avec l'aide des hommes de sa communauté.

Si la mod laissait faire certains ce serait pareil sur forumfr.

Certes, mais lorsque ce style de fondus du caberlot passent à l'action parce qu'ils se sont bien bourré le mou entre eux, le risque de dommages collatéraux n'est pas négligeable. Le premier attentat du World Trade Center : des petits blancs bien KKK, Le deuxième attentat : des fanatiques islamistes intégristes. Tous font de la propagande sur le net, "crétins de tous les pays : unissez-vous!". Le net n'est qu'un outil comme un autre. Avec une marmite, on peut faire un bourguignon pour ses potes, mais on peut aussi leur foutre sur la gueule, et la fonte ça fait mal. Un abruti qui navigue sur le net reste souvent un abruti.

C'est a fortiori encore plus le cas avec les militaires.

Les marseillais ne veulent pas d'armée, mais du social, pour sortir les quartiers de la misère sur laquelle prolifère le banditisme. Les mômes n'ont d'autre avenir que la délinquance. Des mômes français.

Surtout si on se réfère a l'histoire biblique Dieu n'est pas très moral Crime d'enfant : 7eme plaie de l’Égypte Crime contre l'humanité : Déluge Incitation au meurtre : l'enfant d' Abraham etc etc...