Classement

Post spécial Williama ! :blush: On t'a répondu avant moi : l'OMS (experts internationaux, désolé hein) et une foule d'organismes dans son cortège. Ça n'a depuis pas été remis en cause, or tout le monde est libre de travailler sur la question (ah, j'oubliais la tyranniiiiiie de la bien-pensance). Le gène de l'homosexualité, même si on le trouvait, ça ne serait pas un indicateur de maladie mentale ou non (et il serait surement solidaire d'autres fonctions). Donc pouet de ta remarque. Il s'agit d'une sexualité consentie et du même registre que la nôtre, simplement une autre forme de sexualité que la norme homosexuelle, qui entraîne un choix de vie. Une variation de la sexualité moderne (elle-même variation de la sexualité archaïque) serait le terme le plus approprié. Cela n'a rien à voir avec la pédophilie ou la zoophilie, qui se passent du consentement de la victime et qui vont vers des caractères prépubères (peu sexués) ou animaux. Ces pratiques entraînent le crime, la souffrance d'une des parties. Toute sexualité est par essence déviante de notre fonction procréatrice. Même les hétéros ne sont pas censés pratiquer la fellation, la sodomie ou le coït juste pour le plaisir. Travaille un peu ton sujet avant d'écrire ! Tu ne sembles pas y connaître grand chose. La pédophilie est plus complexe que tu ne la vois. Les pédophiles sont attirés par les jeunes enfants aux caractères peu sexués, attirés par l'enfance elle-même. Certains seront plus "sexuels" que d'autres, ce n'est pas une catégorie monolithique. Petits garçons ou petites filles, la différence est ténue à leurs yeux. Qui plus est quand ils se tapent des bébés. C'est un processus à part entière ! Pour expliquer le taux de petits garçons (tu as une source, au fait ?), le contact est sans doute plus facile et moins sujet à soupçon entre un homme adulte et un petit garçon. Ou peut-être que les pédophiles se reconnaissent dans ces enfants. Peut-être même existe t-il une donnée commune aux pédophiles et aux homos, comme aux pédophiles et aux hétéros. Enfin bref, les ranger dans la case "ce sont avant tout des homos", c'est fortiche ! Un de mes meilleurs amis est homo (très épanoui, très bien dans sa peau, pas pédophile du tout). Tu l'insultes gravement à chaque fois que tu postes des âneries de ce genre. Et tu m'insultes, donc, sans même proférer de gros mots. Tu insultes même l'honnêteté intellectuelle, juste pour essayer de chier sur les homos en essayant tous les raccourcis nauséabonds possibles. Je prends plutôt leur parti mais je sais avoir certaines réserves, toi aucune. C'est à ça que je te reconnais. "Déviance" est un jugement moral qui insinue que c'est hors norme et mal. Que c'est une chose qui n'a pas lieu d'être ou qu'il faut réparer, comme "anomalie". L'homosexualité est une sexualité à part entière, soeur de la sexualité hétérosexuelle. Elles se ressemblent bien plus entre elles qu'elles ne ressemblent à la pédophilie (qui est dite déviante parce qu'elle entraîne des crimes quand il y a passage à l'acte et que nous les jugeons comme TRES mal). " Oui, et ensuite les homos éradiqueront les hétéros de la Terre ou les feront prisonniers pour leur fleurir la rondelle ou leur manger la cramouille ! " La parité, ce n'est pas à l'ordre du jour et elle ne sera pas réclamée : les homosexuels ne veulent pas être différenciés au-delà de leurs particularités immuables. C'est dingue de les voir sans cesse se ramener cette différenciation dans la face et ensuite accusés d'être différents. Le malaise homosexuel, il ne vient pas que des mères abusives (et une mère abusive est un malaise pour quiconque est son enfant). Les militants sont une minorité homosexuelle et tu m'étonnes qu'ils paraissent énervés quand on voit des gens tels que toi balayer d'autorité le consensus scientifique mondial sur le fait que l'homosexualité n'est pas une maladie mentale. Ton regard sur les homos me semble considérablement peu évolué, ce qui peut expliquer le taux de suicide... Des gens aux propos comme les tiens, et qui ne se disent pourtant pas homophobes, il y en a encore plein. Du coup, l'homophobie recule principalement en théorie. Dans la vie de tous les jours, ils sont confrontés à leurs williamas quotidiens... ou à bien pire. Dans certains quartiers où les abrutis font la loi, le climat d'homophobie augmente quand bien même les abrutis sont une minorité. Mais une minorité influente. Dans les conseils d'élus, la misogynie et les propos homophobes sont encore légions. Des magazines se permettent des Une homophobes en 2012 et je suis persuadé que beaucoup se taisent tout en trouvant cette couverture "bien envoyée". Au sein d'une famille, il peut encore y avoir des incompréhensions et des difficultés à se faire accepter.

La preuve, y'a qu'à voir le regard que tu as sur eux .........

comment pouvez-vous dire cela alors que vous passez page après page votre temps à les dénigrer et les considérer comme des malades mentaux

L'homosexualité n'est pas une maladie mentale puisqu'elle est isolée de toute symptomatologie psychopatologique, comme l'affirmait le psychiatre américain Brill dès 1913. L'homosexualité a été retirée du manuel diagnostique et statistique des maladies mentales, en 1985 et a été déclassifiée lors du congrés de 1992, pour tous les états signataires de la Charte de l'OMS. Williama affirma qu'il s'agit d'un désordre psychique en fait une maladie mentale, mais cela est récurrent chez les homophobes : les derniers à parler de désordre psychique ont légérement pris une claque en 1945... Qu'on le veuille ou non, considérer qu'il s'agit de malades mentaux revient à faire l'apologie de l'homophobie. Parce que des personnes comme vous continuent de les traiter comme des malades mentaux...et que les propos ou attitudes homophobes sont toujours aussi prégnants et que le poids de l'hétérosexualité comme norme dans les cocons familiaux sont toujorus aussi oppressants. C'est aussi simple que cela

Cette mesure a été vécue comme une aubaine par beaucoup d'entreprise qui ont remplacé des primes (fiscalisées) par des heures sup fictives. D'autres qui marchaient en permanence avec des heures sup se sont contenté de les mettre dans le package et de ne plus payer de charges dessus (là je parle de ce que j'ai VU faire). Un rapport parlementaire avait conclu dès 2011 que ce dispositif était à la fois couteux et inefficace. http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/emploi-nouvelles-charges-contre-les-heures-sup-defiscalisees_1017555.html

T'as peur pour tes petites fesses ? Moi les homos que je connais sont des gens charmants, qui ont une vie stable, sont en couple depuis des années, ont une très bonne situation professionnelle, et vivent comme tout le monde. @ The_Dalek : T'as un problème ?

Le regard sur les homos a évolué, oui, comme à son époque le regard sur les bâtards, le regard sur les mariages forcés, le regard sur les noirs, le regard sur toute être simplement "différent" de part sa nature, ses idées, sa constitution ou son orientation sexuel. Cela fait parti entièrement de l'épanouissement et de l'évolution de la société dans laquelle nous vivons et qui le gage à la fois de sa santé et de son avenir... L'immobilisme intellectuel dont vous voudriez que nous fassions preuve est voué à l'échec... donc imaginons ... on élimine de cette douce planète tous les horribles williamas de la création ... Les gays se marient sans risquer des tirs de boules puantes sur le parvis de la mairie, adoptent des enfants, font des barbecues comme en Espagne ou aux usa ... et le taux de suicide ne bouge toujours pas comme actuellement!!! :cool: ...pire le taux de divorce chez les couples lesbiens explosent comme en Suède. Il est où l'equilibre , le bonheur tant vanté par nos activistes? ... donc je peux revenir Dans ce cas, encore une fois, autant interdire tout simplement le mariage, car le taux de divorce des mariage hétéros à lui même explosé ces dernières décennies. Votre idée consiste à refuser un droit à des gens sous prétextes qu'ils le prendront... c'est ridicule...

Visiblement tu n'y connais rien alors je t'explique: Inégales pourquoi ? qui décide les heures sup ? le salarié ou l'employeur ? dans mon entreprise pas d'heures sup en quoi cette mesure me concerne t'elle ? en quoi me permet elle de gagner plus ?. Illogique pourquoi ? en période de récession et de fort chômage quel intérêt de favoriser les heures sup au détriment de l'emploi.En période de forte croissance économique cette mesure aurait été logique hors là elle est contre productive. Impact macroéconomique en basse conjoncture Dans la dernière simulation, la mesure de défiscalisation des heures supplémentaires est prise dans un contexte conjoncturel fortement dégradé. Une augmentation de la durée du travail dans ce contexte a une incidence négative sur l’emploi (— 58 000 à 5 ans et — 87 000 à 10 ans). Le taux de chômage augmente légèrement (0,2 point à 5 ans, 0,3 point à 10 ans). Cette mesure a un impact faible sur la croissance (0,2 point à 5 ans et 0,3 point à 10 ans) et n’est pas financé: le déficit se dégraderait de 0,5 point à 5 ans (0,4 point à 10 ans). https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:PxQxcpEDrZQJ:www.la-revanche-des-ses.fr/Limpactdelaloitepasurlemploi.pdf+les+heures+sup+defiscalis%C3%A9+on+cout%C3%A9+des+emplois&hl=fr&gl=fr&pid=bl&srcid=ADGEESi2Q6OO0Xjjm4-ArKpVt4XBogpPpHwkrJ-YMDRNi7HeP9pj_XzYdcpgTetrjhteWtqeYZXlcchR0H27hhL0g5E9iEwcNPB47j_g1rBN56nSKwlPLp58ArcgaDBEoq2xuobu3mKq&sig=AHIEtbRLmYH8WbiUiuO5oGPiDztbnrhafw

moi je trouve cela logique, pas de cotisation sur les heures supp = travail au black et surtout moins pour la caisse retraite entre autre. De toute façon c'était illogique puisque tous et toutes n'ont pas accès aux heures supp.

pour delenda et constantinople, et tous ceux qui tentent de noyer le poisson en jouant sur les mots : L'extrême droite est composée de divers courants, parfois mêlés, parmi lesquels : les partis néofascistes comme le parti Mouvement social - Flamme tricolore d'Italie. les groupes néo-nazis, se réclamant du parti national-socialiste des travailleurs allemands d'Adolf Hitler certains partis religieux traditionalistes, tenant d'une politique pouvant être qualifiée de cléricale comme les catholiques extrémistes, certains partis juifs orthodoxes comme le Shaas en Israël, ou les partis islamistes. Le courant national-catholique est représenté au sein de nombreux partis nationalistes, par exemple en France le Front national dont beaucoup de lefebvristes sont sympathisants, notamment Bernard Antony. En outre, la religion est un thème de débat au sein de l'extrême droite. Il convient notamment de distinguer les courants chrétiens, des athées et des néopaïens[réf. nécessaire]. les partis Racistes comme le Ku Klux Klan, prônent une Suprématie blanche ; d'autres, à l'inverse, prônent la suprématie noire, avec notamment Nation of Islam aux États-Unis, Zimbabwe African National Union au Zimbabwe et la Tribu Ka en France. les partis populistes, nationalistes et souverainistes comme le Dansk Folkeparti (Parti populaire danois en français) au Danemark, le Freiheitliche Partei Österreichs (Parti autrichien de la liberté en français) en Autriche, le Front national et Mouvement national républicain en France, le Démocrates suisses et le Partei National Orientierter Schweizer (Parti nationaliste suisse en français) en Suisse, Die Republikaner (les Républicains en français) en Allemagne, le Vlaams Belang (« Intérêt flamand » en français) en Flandre, le Front national en Belgique francophone, le Parti de la coalition orthodoxe populaire en Grèce, etc. D'autres formations sont selon certains observateurs considérées comme d'extrême droite, mais cette classification peut être davantage controversée : les monarchistes, partisans de l'absolutisme, ou dans les républiques, du rétablissement de la présence de la royauté. les nationalistes révolutionnaires et les nationaux-bolchévistes ou « eurasistes » inspirés par les théories de Jean Thiriart et d'Alexandre Douguine. Le terme « national-bolchévisme » a été employé abusivement pour désigner d'anciens membres de la nomenkatura communiste s'étant reconvertis dans le nationalisme, tel le parti de Slobodan Milošević en Serbie. source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_droite

Il est hallucinant ce commentaire !! J'ai connu et je connais des abrutis hétéros avec des fins de vie mouvementées , c'est d'une logique implacable que tout les hétéros soient des abrutis finit ! Quel raisonnement !!!! EDIT/ je n'ose même pas imaginer si ces personnes avaient un enfant homo' ce qu'il subirait !

On les aime pas parce qu'ils ne doivent plus manger de tomates ... car lorsqu'on coupe ce légumes il y a comme une croix à l'intérieur :D

pour avoir vendu le livre Metronome depuis sa parution, je dois quand même préciser que je pense que ce débat politique est d'une nullité parfaite !! D'abord ce livre n'a jamais été présenté ni par l'auteur, ni par l'éditeur comme un livre d'histoire. Jamais LD ne s'est présenté comme historien mais plutôt comme un passionné. Ensuite la clientèle ne l'a pas acheté pour recueil historique mais comme un ouvrage ludique et décalé. Et c'était le but recherché !! Ce livre est fait pour que les gens voient Paris et son Metro sous un angle différent. Et c'est très réussi !! Je pense que avant de le critiquer il faudrait prendre le temps de le lire, vous y trouverez des anecdotes amusantes, des légendes urbaines et des faits historiques. Alors venir d'un coup s'insurger sur un ouvrage sorti il y a 3 ans c'est bizarre !! Que l'on attaque un ouvrage à sa sortie je veux bien et c'est cohérent mais là ... A se demander si le FDG n'a pas besoin de publicité après sa défaite électorale... Mais c'est très bien cela fait redémarrer les ventes de ce livre !! lol

Je n'insulte personne je pose une question En même temps, quand on te lit, toi et certains autres, on ne se demande pas pourquoi les homos se suicident. Même si effectivement il y a des avancées sociales, on ne peut pas changer le regard d'une partie de la population à leur égard. Et ça, c'est quand même un des facteurs prépondérant.

Et la connerie elle relève aussi d'un désordre psychique

@ constantinople : OU AI-JE DIS QUE TOUS LES ELECTEURS DU FN SONT DES NEO NAZIS? Arrêtez de vous sentir visés! Vous passez votre temps à soutenir que le fn n'est pas un parti d'extrême droite alors pourquoi vous défendre de la sorte? C'est bien ce que je dis : vous ne savez pas lire!!! @ Delenda : temps que des gens se revendiqueront du nazisme et lèveront le bras en criant "sieg heil!", d'autres seront là pour condamner leur nazisme. Ce ne sont pas les "gauchos" qui les nomment ainsi, ce sont eux-même qui se disent nazis!!! Alors va leur dire à eux que le nazisme est mort si tu as un peu de courage! Éclaires leurs esprits embrumés!!! @ Yoannbz : tu ne sais pas lire non plus et jusqu'à preuve du contraire, les guyanais, les antillais et les réunionnais sont français! Ils ont tout autant le droit que toi de se promener en métropole tout comme tu as tout autant le droit qu'eux de te promener en Guyane, aux Antilles ou à la Réunion! Et n'oublions pas Mayotte et les mayottais!!! Sur ce je vous laisse dans votre bouillie mentale!!!

Tu sais, si on considère que le fait d'être catholique relève d'un désordre psychologique, on tombe sous le même problème. Faut arrêter de croire qu'au nom de la sacro-sainte liberté d'expression on peut tout dire.

je ne toruve pas sa bien car nous somme en france et c'est encore au francais de decider de l'avenir de leur pays et pas a des etranger !!!!

C'est pas que les français ne les aiment pas , mais ils en ont une overdose

Comme le dit Nolwenn Leroy qui exhibe sa chevelure brillante dans une pub TF1 pour du shampoing : "Des millions de femmes l'utilisent [...] Des millions de femmes et moi, on ne peut pas se tromper." Le sophisme de l'appel au nombre (ou de l'appel au peuple ). En réalité, le nombre de personnes qui croient en une chose ne fait pas une vérité ou une réalité objective. D'une part, il très aisé de tromper 1000 personnes une fois, et même plusieurs fois, et même beaucoup plus de gens beaucoup plus de fois. D'autre part parce qu'en fait il ne s'agit pas de millions de personnes qui ont chacun construit leur avis pour aboutir à la même conclusion, ça n'est pas indépendant. Dans les faits, il s'agit souvent d'un avis tout seul, d'un témoignage seul, ou d'un minuscule groupe de personne, et qui a bénéficié d'une large voie de diffusion. C'est faux de considérer qu'il s'agit de millions ou de milliards d'avis construits et réfléchis des millions ou des milliards de fois, et qui se rejoignent, transcendés par la vérité. C'est en fait une seule ou quelques opinions diffusées des millions ou des milliards de fois. En plus, si on intègre une donnée temporelle, donc la transmission de génération en génération, on se rend bien compte que c'est un "savoir" qui finalement se comporte exactement de la même manière qu'une culture. Et l'un de ses effets, c'est de finalement baigner et entrer dans l'éducation, c'est à dire la fabrication du jugement et de la lucidité de ces gens. Et non comme sujet d'un jugement objectif qui aboutit à une prise de position complètement nette de toute autre chose que la raison. En conclusion, une opinion partagée par des milliards de personnes, surtout celle-ci, contrairement à ce qui est présenté implicitement par cet argument, n'est pas forcément une opinion qui a passé le cap de la critique et du jugement un milliard de fois et l'a réussi. C'est plutôt une opinion qui a bénéficié d'une très large diffusion pour x ou y raisons (historiques, politiques, militaires, culturelles, sociales...). Et a également bénéficié des mêmes caractéristiques que la culture, c'est à dire d'une transmission de génération en génération (souvent à des enfants à l'esprit malléable), ainsi qu'une relative inertie au changement. PS : des milliards de gens croient que la mémoire d'un poisson rouge ne dépasse pas trois secondes.

Parfait ! Tiens, vl'à un sucre...(sourire) Ca s'appelle la carte d'identité, et c'est l'objet même de ce topic, non ? Je ne savais pas que tu te la collais contre le front dans le cadre de tes balades sur la voie publique...

(plaisanterie non conforme, censure automatique)

Ca s'appelle la carte d'identité, et c'est l'objet même de ce topic, non ? La quelle carte d'identité, la fausse ? la française ? ou celle de l'étranger ? Les forces aussi on des cartes d'identités donc autant les mettre dessus ou leur demander aussi !?

donc imaginons ... on élimine de cette douce planète tous les horribles williamas de la création ... Les gays se marient sans risquer des tirs de boules puantes sur le parvis de la mairie, adoptent des enfants, font des barbecues comme en Espagne ou aux usa ... et le taux de suicide ne bouge toujours pas comme actuellement!!! :cool: ...pire le taux de divorce chez les couples lesbiens explosent comme en Suède. Il est où l'equilibre , le bonheur tant vanté par nos activistes? ... donc je peux revenir Tu le fais exprès ? Les hétéros peuvent se marier, est-ce pour autant qu'ils ne divorcent pas ? Non, au contraire c'est de plus en plus fréquent. Si je te suis dans ta "réflexion", donc les hétéros ne devraient pas se suicider, puisqu'ils font des barbecues, ne risquent pas d'attaques gratuites sur le parvis de la mairie, font des enfants, etc... Le regard sur les homos peut être un des facteurs de leur mal être, ceci étant ils restent des Hommes, avec des problème de travail, des problèmes familiaux, des problèmes de coeur, etc... Il y aurait surement moins de suicides liés à leur non acceptation (de la famille, de la société, etc...), mais cela ne changerait en rien le fait que peu importe que l'on soit noir, blanc homo, hétéro, grand, gros, petit, mince, que l'on travaille chez France Telecom ou ailleurs, des gens se suicident tous les jours.

Le père n'a toujours pas envoyé les vidéos? Quand à ce Merah il a eu de la chance de pas etre née aux USA c'est a coup de grenade qui l'aurai fait sortir de l'appart, ici les flic prennent le temps d'essayer de les prendre vivant à leurs dépend parfois.

Et ? Ca me paraît totu à fait normal pour ma part, je ne comprends même pas que l'on ait pu l'enlever. C'est à mon sens la seule mesure à peu près valable à proposer au citoyen pour éviter les abus de pouvoir (ça, et la considération des plaintes si des abus sont avérés). La mesure valable à proposer c'est que les citoyens (et plus précisément dans les grandes villes et zones sensibles) le respect des forces de l'ordre. Sous prétexte que c'est des jeunes démunis, de différentes origines,... on ne doit pas les contrôler, les arrêter,... !? Les forces de l'ordre doivent aussi porter plainte contre eux !!! Et si violence envers eux, prison et/ou expulsion même mineur.

Quand je vois Willama parler d"un "lobby" gay je me dis que les malades mentaux ne sont pas qui il pense.

On pourrait aussi mettre un matricule à tout citoyen peuplant nos terres de France et de Navarre tant qu'on y est..Pourquoi pas...?? Je trouverai la chose bien pratique... Pour éviter certains abus...

La majorité de mes potes qui ont divorcé ont tous une femme de ménage et une nounou. Si le problème venait de là ça se saurait ....

Non, ne généralise pas sur ce coup là, quelques uns en ont une overdose. Mais la majorité des français ont plutôt une overdose de votre propagande à deux sous... Il faudrait leur demander aux français !!! Mais que nenni, on ne le fera pas pour ne pas les vexer !

Formidable les progrés de la technologie...Quand on dispose de quelques copecs pour pouvoir se les offrir... Avec un gvt de gauche, on peut s'attendre à tout...

:mef: N'importe quoi !!! Qui te dit qu'on accepte que le FMI, que les instances financières, que les fluctuations de Dow Jones,... puissent décider à notre place ? Moi non !!! A t-on demander aux français ? Non. On t'a obligé a participer à la guerre en Afghanistan ? Non ! Tu es militaire ? Si c'est le cas, tu as SIGNE pour !!! Le jour où ça va bien pété en Afghanistan, qu'on n'intervienne pas du tout. Il faut choisir, hein ? Les seuls qui faudraient envoyer en premier c'est les personnes qui chient sur la France, l'Armée, les forces de l'ordre, les anti-armées,... :plus:

Pas plus que ces rappeurs blacks d’extrême gauche qui crachent leurs haines ? ces marrants comme quoi les extrêmes ce ressemblent hein!

emasik est cinglant O_O Mais drôle ^^:smile2:

Son problème c'est qu'il ne finit jamais ses phrases

Comment est ce qu'une minorité peut polluer un système éducatif entier ? Non, la critique n'est pas interdite, mais surenchère insultante et sans fondement comme : est en effet interdite. Tout comme les homosexuels n'ont pas le droit de dire : Ces deux choses là relèvent en effet de l'horreur absolue. Ca a toujours été le cas, il me semble, quand on offense quelqu'un non ? ... l'injure est passible de peine juridique, qui qu'elles touchent non ? On n'interdit personne d'avoir une opinion sur le mariage homosexuel. Certains ici et moi divergeons sur ce point, ce n'est pas pour autant qu'on cri une n-ième fois à la censure... Vous avez l'opportunité de dire tout ce que vous avez sur le coeur, à condition que ce ne soit offensant envers personne . Et si vous le dites, acceptez au moins la contradiction... sinon, contentez vous de le penser ... Vous avez une opinion, je n'ai pas la même... et tout ce que vous trouvez à répondre à une idée formulée c'est "on me fait un procès d'intention"... Non, je ne doute aucunement de vos intentions, je suppose qu'elles vont comme celles de tout le monde vers le bien commun... c'est en ce qui concerne la route qui y mène que nous ne sommes pas d'accord... Et quand on est pas d'accord sur le chemin à suivre, on ne gesticule pas dans tous les sens... on sors une carte... vous avez une carte ? Gesticulation gesticulation gesticulation... regardez, je sors la carte, je vous montre l'autoroute, le point ou on est, et je suis du doigt la route jusqu'à la destination : (source dans le post précédent... comme ça au moins ça vous le fera lire :D ) Continuez à tourner à rond en criant à la censure et à la "bien pensance" ... c'est comme ça que vous convaincrez les indécis que vous avez très certainement raison...

Erf... là par contre, il ne s'agit pas vraiment d'un paradoxe cher ami... Mais d'une démonstration mathématique... 0.9999999.... (une infinité de 9) étant noté 0.9 et étant bien égal à 1 ^^' Vous venez d'ailleurs d'en écrire une des très nombreuses démonstrations

J'ai par ailleurs cherché les chiffres dans le resencement canadien 2011 (en me disant qu'on y verrai peut être l'effet de la légalisation du mariage homosexuel, mais rien à faire... introuvable... faut dire que c'est un peu le bordel leur truc aussi, l'usine à gaz quoi :D ... voyez plutôt : http://www.mfa.gouv.qc.ca/fr/Famille/portrait-famille-quebecoise/statistique/pages/index.aspx En fait, les Canadiens ne font même plus la distinction entre famille homoparentale ou pas... j'ai pu lire en tout cas qu'ils n'observent pas une augmentation flagrante du nombre de famille en éliminant la distinction. Toutefois c'est une analyse personnelle de ces chiffres et je ne l'ai pas trouvée noire sur blanc. Au contraire, et pour être tout à fait honnête deux chercheuses (canadienne ?) http://www.pvsq.org/articles/homoparentale04.pdf parlent de "Gay Boom" . Mais sans préciser de chiffre... Je vous invite à lire ce papier en entier d'ailleurs, car il est bourré de références... Bref, difficile de dire parler de situation marginale ou pas...

Je n'en suis pas certain. j'ai trouvé ça ici Vous conviendrez que dans ce cas particulier d'ailleurs, l'APGL aurait plutôt intérêt à grossir les chiffre qu'à les diminuer... L'INED comme l'APGL parle de 10% de couple homoparetaux, parmis les 1% (soit sur l'ensemble des couples francais, 0.1% ... Nous sommes vraiment loin de la catastrophe démographique) de couples homosexuels estimés en france... Soit parle d'une "Minorité dans une minorité" (ici)

Sans source, sans référence ? La meilleur référence et source dont je dispose c'est de ma vie de tout les jours. Tu peut me sortir toute les sources et référence que tu trouve sur Wikipédia cela n'apportera jamais le vécu. Vue ton profil, je me trompe peut-être, mais tu habite en France au moins ? Et dans les quartiers dit difficile ? Ma conjointe et moi sa fait 3 ans que l'on a fait une demande de logement social, tu sait quoi ? Il y'en a pas de libre et il y'a même beaucoup plus de demande que de logement. Alors l'hypocrisie, la vrai, est de se voiler la face et de dire, bien sur, on accueil tout le monde sans aucun problème, j'aime les gens, j'aime le monde, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. Bah non, ce n'est pas vrai, il n'y a plus de place, notre pays est rempli. Rien de raciste dans ces propos, même des belges, des blancs on ne peut en accepter encore plus ! Pour finir, car une entente entre tes idées et les miennes sont impossible, j'estime que tout comme l'Egypte par exemple ne doit jamais être un Pays Chrétien, la France ne doit pas devenir un pays musulman, je répète encore une fois et je crie haut et fort que cette religion va dans le contraire de nos coutumes. Bonne soirée tout de même !

Tu te rends compte que tes interventions sont de plus en plus H.S ? Savais-tu que l'univers du X a récemment participé à une campagne publicitaire afin de lutter contre la pédo-pornographie ? Alors, tu devrais te cultiver un peu avant d'insinuer autant de conneries ... Rocco Siffredi et PussyKat contre la pédopornographie : Deux stars du film pour adultes, les célébrissimes Italien Rocco Siffredi et Française Pussy Kat, sont les figures de la nouvelle campagne de Child Focus contre la pédopornographie. Les deux stars du X demandent au public de faire un "X" (une croix), sur la pédopornographie et, pour promouvoir l'idée, ils posent nus et gracieusement. La campagne, qui cible le grand public veut mettre en lumière la différence entre pornographie et pornographie enfantine. "Alors, évidemment, on n’est pas là pour promouvoir la pudeur, on est là pour lutter contre la pornographie enfantine sur le net. Cette campagne est suggestive, donc en aucun cas on ne voit les corps nus de ces stars, c’est suggéré. Ce sont les avant-bras qui sont tenus en croix pour dire clairement stop à la pornographie enfantine, donc on ne voit absolument pas de parties 'sexuelles'." s'explique la porte-parole de Child Focus, Maryse Roland. http://www.terrafemi...rnographie.html (la publicité est dispo). P.S : On pourra remarquer que l'univers du X contribue et ce, d'une manière beaucoup plus active que l'Eglise, à lutter contre la pédophilie N'est-ce pas Baillousque ?

Pas à toi quoi? Tu pars dans tous les sens sans jamais avoir un argument probant pour étayer tes divagations.

alors arête de nous gonfler avec le droit de vote au Maroc, ce n'est pas le sujet, comme tu le fais si bien remarquer. Mon post n'est pas limite insultant, il est vraiment insultant, mais c'est en réponse au tiens qui l'était aussi.

Et vous ne comprenez donc pas que vous vous montez la tête totalement, que non 18 % des français ne disent pas "nègres" ou "niakwé", "macaque" ? Vous ne vous rendez même pas compte que vous délirez totalement, et c'est ça qui est hallucinant : Vous vivez dans un fantasme dégoulinant de haine. Je ne sais pas si c'est vrai, mais si tel est le cas, vous ne valez donc pas mieux que Monsieur Le Pen. Soyez en fière, et continuez à trouver des excuses aux tueurs d'enfants. Je ne refuse pas d'analyser, je conteste votre analyse, nuance, qui est simplement remplies d’amalgames plus poisseux et méprisables les un que les autres. En arriver a condamner d'office des électeurs du FN de racistes pronant la supériorité des races en prenant comme argumentations des faits divers d’extrémistes désaxés, c'est franchement pathétique...Au delà du réel. Le plus triste est que vous ne vous en rendiez pas compte Oh non, juste la consternation. En arriver a un tel niveau de haine refoulée pour clamer de telles sornettes, 18 % des français votant FN sont des néo nazis prônant la supériorité de la race blanche sur les nègres et autres bougnoules, c'est très franchement désespérant. Mais si du fond de votre aveuglement vous trouvez du sens à ces inepties fantasmées de toute piéces...Effectivement, rien ne sert de perdre notre temps : Continuez sur le chemin de la haine. Ah oui décidément l'humanisme gauchiste, ça sent très mauvais.

Dit-il après avoir comparé le Métronome à Mein Kampf...

Cette histoire est une polémique sans fin. Et dans mes souvenirs, cet ouvrage n'a pas été présenté comme étant un ouvrage d'Histoire, mais comme une sorte de recueil d'anecdote sur Paris et de sa petite couronne. Mais cela me conforte dans une chose, c'est que le Front de Gauche cherche à faire de la population des assistés. Car si l'ouvrage de Lorànt Deutsch a bien intéressé certains de ces lecteurs, rien de les empêche, par eux-même, d'aller se documenter plus en profondeur sur les évènements traités dans l'ouvrage. Faut aussi arrêter de prendre les gens pour des assistés qui ne sont pas capables d'utiliser leur matière grise et leur esprit critique...

Quelle comparaison déplacée! Des livres comme celui de Lorant Deutsch comporte peut être quelques approximations ou manques au goût de certains, mais ils permettent aussi de faire aimer l'histoire et leur ville à des millions de lecteurs.

bon alors on y retourne! à l'époque de marx les travailleurs se tuaient au travail (et c'était pas une façon de parler)donc resister était une question de vie ou de mort d'où le paragraphe sur l'élimination du patronnat,il faut se remettre dans le contexte. ces conditions de travail trés dure n'existent plus de nos jours donc forcément le communisme a évolué vers une ligne directrice moins dure forcément mais ça arrange les détracteurs du communisme de rester bloquer dans le passé en rabachant encore et encore la méme politique de marx qui est obsoléte aujourd'hui. vous avez du mal avec ça hein! aujourd'hui le communisme c'est plus ça,le communisme c'est basé sur le respect de la personne justement donc rien de plus respectueux pour la démocratie. ps:et me parlez pas de la chine qui a de communiste que le nom

Une question simpliste qui va peut-être apporter un débat constructif. Pour répondre à ta question, je vais déjà commencer par te dire que tout le monde ne déteste pas les "Arabes" comme tu dit. En France par exemple, les personnes de type maghrébine ne s'intègre pas bien, faute à qui, le débat peut être très long. La plupart n'aime pas la France, je ne compte pas faire polémique mais rien que notre équipe de France de Football en est le parfait exemple. Il y'a un certain problème d'intégration et l'envie pour les musulmans d'étendre leurs religions dans notre pays, pour les autres pays je ne dit rien car je ne sais rien de leurs situations. Je trouve que le débat sur les émigrés est vraiment trop tabou et que l'insulte raciste arrive bien trop rapidement. Pourtant, pour exemple, si la population d'un pays africain ou arabe, à juste titre, se révolte que les blancs arrivent en trop grand nombre et ne respect pas leurs religions et coutume, tout le monde va être d'accord avec leurs idées qui je le redit sont juste, même jusqu'à leurs conseiller de les virés de leurs pays. Prenons maintenant le contraire, un Français qui crie qu'il en a marre d'avoir l'impression de ne plus être dans son pays, que ces coutumes et sa religion ne sont pas respecter, on trouve l'effet inverse, les gens vont crier au scandale et l'insulté de raciste ! Mais défendre les valeurs et les coutumes de son pays, n'est-il pas normalement une chose primordial ? Blanc, noir, beurre, Algérien, Africain, Egyptien, Français, bref peut importe sa couleur ou son pays, il est un droit, même un devoir de citoyen de défendre les valeurs de celui-ci. Donc quand tu vie dans un pays, soit tu l'accepte et le respect, soit tu va autre part.

moi j'ai rien contre eux , mais pour pas mal de musulman , ce serais bien qu'il ce fasse plus discret , et qu'il arête de vouloir imposer leur culture dans des pays ou ce n'est pas la leur , si moi Français j'irais imposer ma culture dans des pays musulman , tu croie vraiment qu'on me laisserais faire ? après chacun vie comme il le veut mais chez lui ,