Aller au contenu

Classement

  1. FFL

    FFL

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      269


  2. l ombre d un doute

    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      20 029


  3. Noisettes

    Noisettes

    Membre+


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      10 588


  4. Melie-

    Melie-

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      4 255


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 17/05/2012 dans toutes les zones

  1. La vie des gamins et de leurs parent c'est du détail peut être ! Quelle honte ! En même temps un peu, beaucoup de censure ne serait pas pour te déplaire toi qui dis utiliser une carte d'identité ne t'appartenant pas ! Et oui, avec la gauche "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil " !!! Donc du coup on fait quoi on relis l'article et on aboie et on les insulte comme des chien pour se mettre au niveau des agresseur ? Clairement dit moi ce que ça apporte ce genre de débat. On va se mettre à 50 pour jouer à qui insulte le mieux. Se gargarisé de votre grand sens de citoyens en vous en prenant au délinquant et en accusant la justice laxiste ? Vous êtes ridicule. Et vous de mauvaise foi. Vous devriez demander la censure à y être ! Peut être même mettre au chômage tous les journalistes qui oseraient transgresser votre volonté de dissimuler ! Mais nous sommes en France et nous avons le DROIT de nous exprimer librement ! Les gens ont le droit de savoir ! Ne vous en déplaise. De plus : Oui, je suis un citoyen qui veut que la loi soit appliquée pour que l'immense majorité des gens puisse vivre en paix et c'est vous qui êtes lamentable en essayant de dicter votre vision sectaire aux autres ! Les gens ont le droit de savoir quoi? Qu'il y a des faits divers à la mords-moi le nœud pour permettre à certains types pitoyables de servir leur soupe réchauffée du facho de pacotille. Intéressant. On ne savait pas qu'il y avait des faits divers en France. Merci FFl ( :D ). Je t'en ai cité quelques uns, autrement moins pitoyables que ceux de la rubrique des chiens écrasés qui te font triquer. Tu ne dois pas savoir lire. Je te cite : "La vie des gamins et de leurs parent c'est du détail peut être !" Ah, ah, ah...gloups. Le monde n'attendait que toi pour s'occuper de la vie des enfants et de leurs parents. Si tu te sens une fibre humaniste (:D), tu peux donner 10 € tout de suite pour des associations qui luttent contre les famines et les épidémies, sur le terrain, pas derrière leurs claviers pour se donner des grands airs. Bon, si tu préfères t'occuper des chiens écrasés, car ça t'interpelle profon-dément quelque part, c'est bien, il en faut. Mais dis-toi bien une chose, au lieu de te la jouer en faisant semblant de mener un pseudo débat humaniste sur la délinquance et le laxisme de la justice, pour propager les phobies d'un cerveau malade, tu ferais aussi bien de pisser dans un violon, le résultat serait le même. Ce genre de pitoyables arnaques à deux balles, ça me faisait déjà rire dans les cours de récré. FFL, l'homme qui voulait alerter la France des dangers qui la menacent !!!:D Avec un programme pareil tu aurais dû te présenter aux présidentielles !!! J'aurais parié ma chemise que tu aurais fait au moins 0 %. Mais bon, un velléitaire reste un velléitaire. Il en faut aussi. Déjà, si tu arrives à t'alerter toi-même de ce qui te menace avant de finir dans un hosto fermé, ce serait un beau succès !! ça te fait quoi que de voir que des français (oui, on est en France, on a le droit !!!!:smile2: ) devenir Ministres tout en s'appelant Rachida, Fadela, Najat Belkacem et de devenir des députés en s'appelant Ramzy, Lamdaoui? ça te les chauffe à blanc de penser qu'ils se déplacent dans des voitures officielles à fanions tricolores, accompagnés de motards? Tant mieux. Mais il te faudra t'y faire rapidement, car pour te la jouer "race supérieure" dans ton petit cercle familial, ça va bientôt être assez duraille, un beau jour tu vas regarder dans le rétro pour l'ouvrir bien grand et bien gras, mais il n'y aura plus personne derrière toi. Et le tout petit cercle de soumis autour de toi va comprendre que tu es resté tout seul sur le quai avec tes pauvres valises et tes pauvres phobies qui font pitié, tous les trains seront partis et tu n'en auras pris aucun. Et là, tu sentiras le froid glacé du mépris t'envelopper Tu seras le dernier de la file. Tu feras quoi? Rien, que dalle, des clopinettes, tu dormiras tout seul dans ton lit humide, avec ton clavier et quelques vieux journaux réac en guise d'oreiller. Je vais te dire, le coup de la "race supérieure", des plus géants et des malades plus couillus que toi s'y sont frottés, avec mèche et bras raide, et tu as vu comment ils ont fini. Pas terrible. Mladic, le énième boucher des Balkans, meurtrier d'enfants, violeur de femmes sans défense , massacreur putride d'hommes, de jeunes gens, de nourrissons et de vieillards, a lui aussi halluciné sur sa "race supérieure", contre la "racaille" Bosniaque. Le TPI va le condamner à perpétuité. Fini le goût du sang sur les gencives et les psychopathies immondes du meurtrier et du violeur de gamins (il faut les sauver au fait ces "gamins"-là ou non?). C'est des Slaves, donc probablement plus aryens que toi. Il finira ses jours entre quatre murs et il ne verra même pas la couleur des oranges jusqu'à ce qu'il débarrasse la terre de sa carcasse inutile. Tu crois que le héros va chialer au fond de son cachot? Lui, à ton avis, c'est une "raclure" ou une "racaille" ? Ton avis m'intéresse. Si, si, ...beaucoup. Alors, toi, FFL (:D ), et tes chiens écrasés, excuse-moi, mais tu fais vraiment pitié. Sincèrement. Il faudra penser à aller se faire soigner...... Ta prose est tellement volontairement à coté de la plaque que je ne prends même pas la peine d'y répondre.
    4 points
  2. En quoi le fait de brandir un drapeau français lorsqu'on est un Français d'origine étrangère, c'est "gommer" ses origines ? Pourquoi faut-il toujours rappeler aux gens qu'ils sont d'origine étrangère et les encourager à brandir des drapeaux de pays qu'ils n'ont jamais vu. Je trouve que le racisme se trouve davantage dans votre paternalisme multiculturel que dans l'assimilation qui est un principe républicain émancipateur. Considérer que la culture maghrébine est aussi française que la culture bretonne, c'est avoir une mentalité de colonisateur éternel. Il n'est pas étonnant que la gauche progressiste soit celle qui soutienne le multiculturalisme, puisque c'est celle-là même qui soutenait le colonialisme en son temps.
    3 points
  3. Ne te gène pas pour développer ce point, ça m'intéresse de connaître d'autres alternatives à l'Etat providence. Les traités politique chinois antiques préconisaient déjà d'aider un peuple miséreux, de peur de voir l'insécurité, déjà importante, croître davantage. Alors non, je pense que ce point de vue dépasse le politique et rentre dans la catégorie du pragmatisme.
    3 points
  4. Un choix politique ? Non, du pragmatisme. La misère engendre l'insécurité et des concitoyens et du pouvoir, l'Etat, de toute façon, a tout intérêt à s'occuper de la misère du pays pour en assurer le bon fonctionnement.
    3 points
  5. Je ne dis pas que ce n'est pas possible. Mais si tu crois que les couples mixtes en banlieue sont monnaie courante, tu te met le doigt dans l'oeil. On se mélange de moins en moins. Pas sur que tu saisisse la situation, mais pour avoir des opinions pareils, fort à parier que certains mouvements dans la société t'échappe complètement. Pas rare qu'un petit blanc se fasse arrangé parce qu'il a osé touché une "soeur". Fraternité, mon cul. Il y a des conséquences, "cousin", à des causes qu'on croyait juste et qui se révèlent peu à peu assez catastrophiques.
    2 points
  6. Pour la énième fois je te répète que je ne suis PAS contre ce projet (car je préfère de loin les compromis aux conflits) mais que je ne vais pas pour autant encourager les gens à aller dans cette direction (dans cette conception des choses) car j'estime que ce n'est pas comme ça que nous arriverons à bâtir une société basée sur une multiculturalité plus fructueuse qu'elle ne l'est aujourd'hui. Et le but, c'est bien d'arriver un jour à un schéma de société où la discrimination raciale et sexuelle ne sont plus que des mauvais souvenirs non ?
    2 points
  7. Tout a fait, l’État a pour fonction de protéger les biens et la propriété des personnes et non se préoccuper de la misère du pays. L' État ne peut pas faire les 2 choses 'a la fois :bad:
    2 points
  8. C’est vrai que l’état fait énormément de chose pour les sdf...La véritable aides vient des resto du cœur, une association tout ce qu'il y a de plus banale. samu social, foyer d'hébergements..... Tu sais, dans la vie il fait faire des concessions. J'aime bien l'idée d’égalité des chances, au moins pour l’éducation. Donc chèque éducation pour les petits revenus, c'est pas cela qui va plomber le budget, ça coutera toujours moins cher que l’école publique. tu as une idées du prix acrtuelle d'une école privée sachant qu'une partie est déjà financée par l'état ? tu as une idée du prix des facs privées ? en plus j'imagine qu'on fait sauter l'alloc de rentrée scolaire, c'est vrai les familles n'en ont pas réeellement besoin, qu'est ce que ça coute un caddie de fournitures scolaires ? plus les bouquins au collège et lycée ? quand au rased, vu ce qu'il en reste faisons les disparaitre directs et fermons les clis et ulis... La secu aux US, comme beaucoup de chose la bas, tombe dans l’excès. Regarde plutot en Suisse : là bas la secu privé marche du tonnerre. ya-til des suisses dans la salle, je voudrais savoir si c'est si génial que ça, et combien payent-ils pour avoir une sécu du tonnerre ? en même temps, d'après ce que je viens de survoler, tout leur système de sécu est surveillée par la loi fédéral, donc.....;un peu l'état non ? et d'autres domaines dont tu fous surement parce que pas concerné... mais tout ce que l'état fait (et c'est encore tellement insuffisant) pour les personnes handicapées et pour les personnes agées. Si l'Etat ne prend plus ça en charge qui le fera ? les personnes concernées ? les familles (certaines n'en ont pas) .... et puis en même temps, je me dis que quitte à resster dans le privé comme tu le souhaites tant, pourquoi ne pas tout privatiser , la police privée, les armées privées ça existe déjà. après tu oublié la justice ? une justice privée .....; j'ai un doute sur l'impartialité des procès ? quand au prison, je ne vois pas trop .....on oublie les services de réinsertion du coup..... j'imagine qu'on oublie les hopitaux psy, et tous les services qui s'occupent de la maladie mentale, ouvrons les HP et libérons les malades mentaux dans les rues, sans aucun traitement et aucune aide.... et bien tu vois ton état privé, qui ne se mêlerait de rien pour notre plus grande liberté, il me fout vachement la trouille, car en gros ça donnerait un système où les plus pauvres, les plus faibles (handicapés, personnes agées, malades....) se retrouveraient à la rue. Les riches s'en sortiraient en payant pour tout, le confort, l'instruction, la santé, la protection. Une sorte de guettos de riches s'instelleraient bientot pour les protéger de la violence qui s'installerait ailleurs, violence consécutive à ton système nécessaire puisque la survie devient l'enjeu prioritaire.....
    2 points
  9. Ca pose un probleme dans le sens ou l’école est basé sur des sciences et que la religion est contre ça. L'enseignement sera différent d'un enfant à l'autre. Il se passe quoi dans une école religieuse lorsqu'on aborde le sujet de l’évolution, il se passe quoi quand on évoque l'histoire avec l'inquisition ? est ce que les deux guerres mondial sont vue objectivement dans les écoles juives ?
    1 point
  10. L'on en revient à une problématique posée ailleurs .Logos contre mythos , la base même de l'énoncé est fallacieuse . Logos et mythos . Si plus personne ne semble remettre en question le logos de nos jours , seule la nécessité du mythos semble discutable depuis que la science veut se substituer à tout autre système de pensée. Hors le mythos est incontournable , dépendant du genre humain depuis toujours , et si on veux le discuter et le remettre en question c'est que l'homme contemporain rationaliste n'arrive pas à comprendre cette part de lui même qui a autant besoin de croire , eu t il cru que la science répondrait pendant un temps à son besoin de certitude , elle n'a finalement fait qu' agrandir ses doutes et nourri son angoisse fondamentale devant l' inconnu . Finalement notre besoin de croire est constitutionnellement associé à notre nature , fondement de notre conscience et garde fou de notre psychos . Nous n' avons de cesse de le refouler , voulant nous définir en êtres raisonnables uniquement , mais nous ne sommes pas ce que nous voudrions . La part émotionnelle de nous même ne peut se nourrir de la seule raison et de l'argumentaire qui semble associé . Et ce besoin irrationnel du mythos nous perturbe car croire n' à besoin d'aucune démonstration et d'aucune preuve , il se nourrit de lui même du fruit de notre psyché . Depuis toujours et a jamais , à moins que nous ne devenions des machines .Il n'y a pas que les religions , il y a les philosophies qui sont concernés ainsi que la science elle même . Coscient55 tu parle de surnaturel la ou d'autres parlent d'inexpliqué . Les scientifiques sont à la recherche du Bozon de Higgs pour essayer de comprendre comment la masse viens à la matière , combien même le trouveraient ils que cela n'expliquerait pas la matière noire , cette immense partie de la masse de l'univers qui ne nous est pas perceptible . Les astrophysiciens sont capable d'expliquer comment les moyens propice à la vie sont apparus sur terre , ils ne nous explique pas pourquoi . Tu parle d'une entité divine qui contrôlerait l'univers ou nous enverrait les maladies comme l'explication donné par les hommes par facilité à ce qu'il ne savait pas expliquer . Mais si l'univers et tout ce qu'il contient était cette entité ? Tu pense que la croyance est l'ennemie du savoir , mais les croyants ont êtes dans l'histoire les dépositaires du savoir , sans eux pas de bibliothèque , pas de médecine , pas de mathématiques , pas de philosophie , mais également pas d'art pas d'architecture , pas de poésie ... Tu parle des égyptiens qui considérait que le Nil était le fleuve de vie et de mort : pour eux il l'était , au propre comme au figuré, et pourquoi se soucier d'autres fleuves qui ne les concernait pas ? Les civilisation de l' Indus divinisait tout aussi bien le fleuve dont les crues leur apportait la vie et la mort , le limon fertile ou la sécheresse selon les périodes de crues , et elles ont disparues lors de boulversements qui ont perturbés ces cycles sur lesquels ils avaient vécu pendant des siècles . Ils avaient eu le temps d'inventer la brique , les citées orthonormees , la maîtrise de l'eau sanitaire , l'agriculture rationnalisée , l'artisanat ....La mère rouge qui s'ouvre n'est pas forcément un mythe mais une erreur de traduction et d'interprétation depuis que les archéologues ont redécouverts les marais des bras mouvants du Nil capable au grès des marées de laisser passer des piétons et d'engloutir une armée dans les heures suivantes . En négligeant ou en méprisant le mythos on peut passer à côté de beaucoup de découvertes Et au fait conscient 55 , tu n'as toujours pas répondu à mon texte antécédent . Conscient55 , ne serait ce pas , et bien au delà des religions , notre égocentrisme , notre ethnocentrisme , qui nous ferrait passer à côté de la notion essentielle de l'idée ? Tu définis toi même la notion de dieu qui serait un être , maître du temps et de l'univers , mais ne serait ce pas là une projection humaine par défaut d'autre référents possibles ? Ne serait ce là l'indice de l'inconprehension mutuelle des religions et des idéologies ego centrées ? Croire que ce qui les contient est à leur image , et que tout ce qui ne leur est pas perceptible correspond à cette assimilation . La terre semblait plate en première analyse , donc l'on décréta par simplification qu'elle était plate par souci d'unification des théories , ceux qui avait pressentis bien avant Gallile qu'elle pouvait être ronde étants réfutes parce qu'ils ne pouvait prouver leur dire . Il n'y a pas eu dans l'histoire que translation d'information , il y a eu aussi négation d'information contradictoire comme non conformes , à défaut d'être communément admises ou compréhensibles . Je pense aussi que les religions on eu un effet réducteur sur la connaissance des choses , en voulant figer le propos en l'établissant en principe de loi universelle immuable et indiscutable , et il y aurait beaucoup à dire les les projection analytique du père vers dieu et de la mère vers la nature comme étant fondement d'une identité pérenne d'un modèle social et politique qui nous influence encore aujourd'hui . Mais ,et pour céder à la tentation de la projection facile moi même pour essayer de faire court , et sans présumer de débats ultérieurs , si ce que nous avons idéalisés ce que nous nommons dieu , et que d'autres refusent de nommer de faute de pouvoir le décrire ou de le trahir je tiens à le préciser , si tous nos univers connus sont contenus dans un seul atome d'une seule molécule d'une seule cellule d'un seul des nombreux intestins de dieu , qu'en connaissons nous au juste de ce dieu , dont nous passons notre temps à discuter sans pouvoir le saisir ? Et mon raisonnement par projection facile fonctionne aussi dans l'autre sens : si ce tout cohérent à une influence sur le tout , pourquoi au bout de mon petit orteil droit dernier ongle dernière molécule dernière atome dernier électron dernier quark dernier méson, je retrouvais cette même entité avec la même cohérence de fonctionnement que notre système planétaire et les galaxies qui les contiennent en interaction permanente , comment pourrais je appeler cela ? Si j'y rajoute la notion complexe du temps et des temps combinés , croisés et interférents , la probabilité quantique de plusieurs univers multidimensionnels temps se croisant et interagissant , pour faire simple tout ce nous ne pourrions connaître et percevoir de nos univers ne tenant que dans la zone d'impact de croisement d'onde d'un point focal d'un hologramme , la réalité étant un hologramme infiniment plus grand et volumique que ce seul point , comment nommer et décrire cet ensemble au plus grand nombre sans les faire basculer dans la terreur ou la folie ? Ne faudrait il pas alors trahir le propos , le simplifier , pour le rendre compréhensible au plus grand nombre , et n'y aurait il pas la risque de voir se constituer une nouvelle idéologie qui voudrait à son tour s'ériger en apôtre de la seule connaissance et de la seule vérité ? Et dans ce cas la ne retomberions nous pas dans tous les travers humains que tu évoque , appropriation de l'information , du savoir , constitution d'une nouvelle caste de savants dirigeants , techno papes poussant à de nouvelles croisades au nom d'une vérité qu'ils ne possèdent pas mais dont ils ont eu partiellement connaissance ? L'homme ne porte t il pas le mal en lui même , se donnant l'excuse du savoir ou de l'idéologie pour assouvir ses plus bas instincts ?
    1 point
  11. Ali baba et ses quarante voleurs.... suite...!!! Fabius doit être content...il a eu tout le temps de mettre au point une autre saloperie...qu'il vendra à prix d'or...il se fera aider de la guyanaise qui manie l'esclavagisme et lui fournira des cobayes....
    1 point
  12. Qu'est-ce qui les heurtent ? La volonté de justice, d’intégrité et d’égalité ? Ces notions sont-elles tellement anti-chretiennes pour qu'ils descendent dans la rue !
    1 point
  13. Donc tu as suffisamment d'argent pour te payer une mutuelle qui rembourse correctement l'optique?! ... Combien te coûtes la sécu? Je suis impatient de le lire. Tu sembles étudiant, donc ta sécu tu ne la payes pas (du moins par encore) sauf si tu fumes par exemple. Il est sur que le privé a une politique de rendement, d'objectifs et surtout de marge. Son but est de gagner de l'argent, donc tu préfères que ta mutuelle se fasses de l'argent sur ton dos? Raisonnement surprenant. Aimerais-tu devoir prendre un ticket de péage dès la sortie de chez toi? Aimerais-tu devoir payer les pompiers avant qu'ils te soignent? Payer la police avant qu'elle te verbalise parce que tu n'as pas respecté la loi? Payer ton école pour apprendre à lire? Mettre une pièce dans une boite aux lettres pour y poster tes lettres? Payer 10€ le ticket de métro? Payer un droit d'entrée dans les forêts domaniales? Pour aller à la plage? Etc, etc, etc. Tu n'aimes pas le publique, mais il y'a une part importante du publique dans absolument tout ce que tu fais. Mais tu fais peut-être partie de ceux qui pestent contre les impots; et s'indignent de ne pas toucher d'APL quand avec le Smic on paye 600€ de loyer?! Quand tu devras payer tous les exemples que je viens de te citer, je pense que tu te diras que oui, le privé t'auras tué.
    1 point
  14. autant je ne suis pas socialiste pour un rond, autant le critiquer sur des bêtises pareilles c'est ridicule. Il était tendu hier en arrivant, ben ouaip, le mec vient mettre le costard de président. number One. Grand chef indien de tous les chefs indiens de France, ça doit intimider un brin. T'étais pas tendu toi à ton premier jour de boulot? Ou à la rentrée des classes? Donc un minimum de respect stp A quoi ça sert de stresser? On est tous pareil^^ Lui il doit avoir 30 ans de politique derrière lui, c'est pas un jeunot qui débarque. Il essaye de se faire une carrure, chose qu'il n'aura jamais. Qu'il reste naturel, ça sera mieux.
    1 point
  15. Que peut-on faire contre une femme qui nous fait la crise de la cinquantaine ? Pas grand chose :smile2: Et puis les filles qui critiquent les hommes n'ont qu'à devenir lesbiennes et puis c'est tout :D Plus sérieusement, trouvez un mec qui vous correspond est sans doute une " quête " somme toute difficile pour beaucoup de femmes mais c'est pareil pour nous les mecs quand on part en " quête " de la perle rare.
    1 point
  16. @ roxasia : Essayez peut-être les femmes :D Mais vous verrez très vite que beaucoup de femmes sont aussi lubriques que les hommes et que certaines vous larguent aussi facilement que peut le faire un homme.
    1 point
  17. Oui comme celui de l'anarchie.... où là l'individu serait complètement libre, comme le souhaite slanny.
    1 point
  18. Il y à des ministères dont je me demande quand même si ça ne fait pas doublon tel que Réussite éducative et Education Et puis il y en à d'autres ou j'aimerais que l'on m'explique quel va être au juste leur travail Redressement productif Economie sociale alors qu'il y a Economie Finance et Affaire Sociale et santé. Après avant de les juger j'attends de voir ce qu'ils vont faire. Merci.
    1 point
  19. 1 point
  20. Bizarre, je n'avais pas lu des commentaires aussi caustiques quand David Douillet a fait son entrée au gouvernement
    1 point
  21. Tu sais combien je devrait débourser pour m'acheter des lunettes si je n'avais pas de mutuel ? Pres de 600 €. Je me sert plus souvent de ma mutuelle que de la secu, et c'est la dernière qui coute le plus cher... Je n’adule pas le privé, je n'aime pas le publique, car s'est soumis a des choix politiques. Le privé garde une certaine logique de rendement, ce qui le rend bien plus efficace que le publique. Le privé tue... on aura tout entendu. Ah bon tu payes combien pour ta sécu en tant qu'étudiant ?
    1 point
  22. Donc aujourd'hui tu te sens prêtes a commencer ta relation version 2.0 avec plus de temps passé sur toi... Tu t'es demandé ce que tu lui trouvais au final pour que ce soit avec lui que tu veuilles passer plus de temps. Je ne dis pas ça pour me vendre mais je me dis que ce soit avec Max ou Barnabé, ça n'a pas d'importance... Si tu me dis que c'est lui parce que c'est lui je te croirais... Mais du coup tu présentes une situation en sa défaveur (un mec lâche, égocentrique et fuyant) alors que c'est avec lui que tu veux passer plus de temps... Tu vas me répondre que tu l'aimes, et je te demanderais alors "si tu l'aimes tel qu'il est, pourquoi tu veux le changer?" Tu me diras que tu veux juste un peu plus de temps, de considération et que c'est normal, que les gens font ça et que ta demande n'es pas extravagante... Certes, mais pourquoi tu veux passer du temps avec quelqu'un qui ne correspond pas ou plus à ce que tu veux?... à savoir quelqu'un de plus disponible et de plus attentionné si j'ai bien compris. (je vais continuer de réfléchir à ça au lit, ça m'intéresse parce que je me retrouve un peu dans ton histoire )
    1 point
  23. http://www.koreus.com/video/chose-difficile-guitare.html
    1 point
  24. Ben donc tu veux du privé mais ne veux pas que tes routes le soient?! La sécu fournit un service potable, quand j'ai la crève, je ne paye qu'un euro chez le médecin (quand j'y vais). Si ce n'est pas être potable... Après le fonctionnement de la sécu ne remet pas en cause le fait que la santé doit rester publique afin d'être la plus efficace possible. Pour la voiture/habitation, je mettais le point sur le privé que tu sembles aduler. Le privé tuent les gens, forcemment ils ont des obligations de résultats; que l'état n'a pas (sauf ces derniers temps). Le jour où la police sera privée (comme ça se fait de plus en plus aux usa), tu seras le premier à ne pas être content que personne ne vient t'aider. On est dans un pays où nous sommes censés être égaux, le privé est tout l'inverse. T'as de l'argent ok, sinon crèves.
    1 point
  25. 1 point
  26. Quand je lis certains prôner le pouvoir du privé.... C'est juste incroyable... Slanny> tu aimes payer des péages? Aimes-tu avoir une mutuelle prélevée sur ta fiche de paye? Aimes-tu payer ton assurance voiture/habitation tous les mois? Il y'a tellement à dire que je me perdrais moi-même donc je fais faire comme si je n'avais rien lu. Pour en revenir au sujet, de grandes surprises. Valls à l'intérieur c'était une telle évidence ! Ca rassurera l'électorat "de droite" :cool:
    1 point
  27. :smile2: A bien regarder Nafissatou Diallo , on a beaucoup de mal à comprendre Strauss-Khan ... :smile2: C'est vrai ! On a du mal à comprendre Strauss Khan en regardant Nafissatou Diallo ... :smile2:
    1 point
  28. La vie des gamins et de leurs parent c'est du détail peut être ! Quelle honte ! En même temps un peu, beaucoup de censure ne serait pas pour te déplaire toi qui dis utiliser une carte d'identité ne t'appartenant pas ! Et oui, avec la gauche "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil " !!! Donc du coup on fait quoi on relis l'article et on aboie et on les insulte comme des chien pour se mettre au niveau des agresseur ? Clairement dit moi ce que ça apporte ce genre de débat. On va se mettre à 50 pour jouer à qui insulte le mieux. Se gargarisé de votre grand sens de citoyens en vous en prenant au délinquant et en accusant la justice laxiste ? Vous êtes ridicule. Et vous de mauvaise foi. Vous devriez demander la censure à y être ! Peut être même mettre au chômage tous les journalistes qui oseraient transgresser votre volonté de dissimuler ! Mais nous sommes en France et nous avons le DROIT de nous exprimer librement ! Les gens ont le droit de savoir ! Ne vous en déplaise. De plus : Oui, je suis un citoyen qui veut que la loi soit appliquée pour que l'immense majorité des gens puisse vivre en paix et c'est vous qui êtes lamentable en essayant de dicter votre vision sectaire aux autres !
    1 point
  29. Benh oui faut que l'homme suive la voie du "bien" (c'est ironique au cas ou :p ) Ma conception du couple : -de l'amour des deux coté -du partage -du dialogue -des points communs et points différents -un espace commun -la conservation de son espace intime -de la confience -de la liberté (pas trop quand même :D ) -des activités communes et différentes -de la compréhension -de la tendresse -du respect -du sexe - de la passion -un soupson de folie Bref c'est un certain équilibre ou deux personnes s'entende pour un certain l'aspe de temps (quelque moi , année ou pour toujours) et ou elle partage plein de chose :)
    1 point
  30. c'est sympa tout ces H.S! on est donc dans insolites ou à l'asile .....
    1 point
  31. Je pense que les plus racistes ce sont ceux qui pensent immédiatement au racisme dès que quelqu'un dit "je n'aime pas" Donc si j'ai bien compris un noir qui n'aime pas les femmes blanches est un raciste d'après vous c'est ça ?
    1 point
  32. Taubira ministre ,je pouff .. n'est ce pas elle qui à prôner à plusieurs reprise la séparation de certain territoire à la métropole ? Fabius ? mauvais choix .. j'en ai le SANG contaminé tient .. Ah la république 2012 ,une belle escroquerie
    1 point
  33. Quand on pense au mauvais, on tombe sur le mauvais. Quand on pense au bon, on tombe sur (le) du bon. Voilà mon opinion.
    1 point
  34. Un autre fait inquiétant, autre la soit disante stigmatisation, c'est que les gens à force, ne vont plus se sentir en sécurité nulle part. Ce fait divers se rajoutant parmi une pile d'une millier d'autre. Mais ya des victimes derrière. Je ne sais pas si l'un d'entre vous s'est déjà fait agressé. Mais n'est-ce pas frustrant et humiliant de se faire tabasser, et de ne rien pouvoir faire ? En frapper un, ça ne fait qu'augmenter le nombre d'agresseurs. Moi ça a été le cas une fois en bagnole. J'ai voulu tenir tête, résultat, 4 autres individus sont sortis, j'ai pas voulu me dégonfler malgré tout, merde j'étais en droit, j'ai terminé à l’hôpital. Maintenant, je ne sors jamais sans un couteau sur moi, j'ai toujours une batte de baseball américaine. Je sais très bien que c'est très con, mais moi je ne me sens plus en sécurité. Donc je l'augmente, au moins l'illusion de l'être. Compte tenu des armes à feu en circulation, j'imagine que certains ont du faire pareil, avec un outil plus "efficace". Je pense que les parents victimes vont maintenant circuler avec un flingue sur eux. Ils s'en foutent peut être de leurs propres sécurités, mais leurs enfants ? Imaginez assister au tabassage de vos gosses étant impuissant, car eux ils sont plus nombreux ? J'espère simplement que la sécurité sera renforcée, mais vraiment, sinon on va droit à l'escalade...
    1 point
  35. La personne qui colle les -1 peut-elle au moins argumenter...
    1 point
  36. autant je ne suis pas socialiste pour un rond, autant le critiquer sur des bêtises pareilles c'est ridicule. Il était tendu hier en arrivant, ben ouaip, le mec vient mettre le costard de président. number One. Grand chef indien de tous les chefs indiens de France, ça doit intimider un brin. T'étais pas tendu toi à ton premier jour de boulot? Ou à la rentrée des classes? Donc un minimum de respect stp
    1 point
  37. Y' a tout un tas de bonne raison pour poser cette question. Je ne vois pas en quoi ta réponse est plus intelligente. bref De mon point de vue il y a des black jolie et black moins jolie ... mes deux dernière copine sont black ( donc forcement jolie pour moi :D ). Moi ce que j'aime c'est quand elle ne sont pas née en France et qu'elle peuvent m'apporter de nouvelles connaissances, un autre point de vue sur le monde, de nouvelles discutions et expériences. Mais en tout objectivité c'est jamais la couleur de la peau qui fera que je serais attiré ou non par une femme.
    1 point
  38. Ben oui, quel nul Ayrault, il aurait pu choisir un sinistre personnage condamné pour injure raciste au ministère de l'intérieur, c'aurait été le minimum... patience manuel Valls va peut être nous en sortir de bonnes après tout il nous a bien sorti le vote obligatoire
    1 point
  39. Que dire face a un ministère de la réussite éducative ? Franchement ? Ça fait juste un peu doublon avec l’éducation. Et les français de l'étranger ? Il n'y a pas déjà des ambassades pour s'occuper d'eux ? Égalité des territoires ? Quel est l’intérêt ? Économie sociale ? redressement productif ? Ça veut dire quoi ?
    1 point
  40. moi la question est plutôt que fait elle au gouvernement ! :gurp:. Dans le genre incompétente elle en tient une belle Je pense un peu comme toi , quelle cruche cette fille.
    1 point
  41. j' étai relativement d' accord avec toi sauf pour : ""C'est à cause de ça qu'il y a des dérives, que des mecs vont voir ailleurs parce qu’ils n'ont connue qu'une seule femmes ou pas assez. la vie est plus compliquée ! non ?? C'est surement aussi à cause de l’abstinence qu'il y a des prêtre qui viole des enfants ... Nàn et non !! la pédophilie est une maladie et non la conséquence du célibat des prêtres !! il y a un tas de de pédophile qui ont une vie de famille avec enfants ! C'est aussi a cause des lois religieuse d’abstinence avant le mariage qu'on marie des enfants à des adultes "" non !! c 'est juste pour un certains pouvoir (les roi de france ou d' ailleurs, les gros aristo, etc...) de la thûne ou des terres, etc.... il y a aussi le côté pervers de la chose !!
    1 point
  42. Quel tribunal ? Personne n'a réussi à la prendre au sérieux.
    1 point
  43. Je vais faire mon rabat joie, comme toujours, mais franchement c'est du recyclé...
    1 point
  44. Dialogue , confiance , compromis , patience , partage .
    1 point
  45. On s'en fout un peu qui il a invité, il n'y avait pas Pinochet ni Bachar el-Assad, et comme il ne peut pas inviter tout le monde vu que c'est pas un apéro saucisson Facebook, ben il fait un peu comme il veut. Le truc c'est qu'en temps que président, il y aura toujours des mecs pour critiquer ses choix, ça ira de la couleur de ses chaussettes à la forme de ses lunettes en passant par sa femme ou son intonation. C'est comme ça la politique maintenant, ceux qui sont pour un type vont trouver que quand il transpire sous les bras, ça sent le mimosa et ceux qui sont dans l'opposition vont prétendre que ça pue la décharge publique.
    1 point
  46. 1 point
  47. l’école musulman et aussi légitime que d'autre école qui représentent une religion ou une ethnie en France je vois pas le problème en plus c'est en Belgique je vois pourquoi la France est déranger sur ça ?
    1 point
  48. Maintenant, attendons de voir ce que ça va donner...
    1 point
  49. Voilà. A laisser le pouvoir sans contrôle, on se retrouve un fusil à la main aller jouer l'assassin légal dans des contrés exotiques. Et dans cette affaire, il y a quand même la mort d'enfants. On doit la vérité aux familles.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×